 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
冠状动脉支架断裂研究进展
下载积分：1000
内容提示：冠状动脉支架断裂研究进展
文档格式：PDF|
浏览次数：1|
上传日期： 00:54:11|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
冠状动脉支架断裂研究进展
官方公共微信冠状动脉支架断裂的研究停顿和处理计谋[最新],冠状动脉支架,冠状沟,心脏支架,速腾..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
冠状动脉支架断裂的研究停顿和处理计谋[最新]
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口心脏支架长毛刺断裂 业内高管揭内幕
段广水找出自己每天吃的药说，&少一样也不行& 摄/记者洪雪
本站文章谢绝转载，否则法律后果自负！&&&&&&&&
心脏支架在血管里&游荡&
仨支架长满毛刺 断裂支架随时可能堵塞血管 患者为查来源 和门头沟区医院打5年官司
&&& &每天都可能是&末日&，你说揪不揪心。&蛇年除夕，门头沟的段广水一家三口又是在医院度过的。因为段广水心脏的3个支架都长满&毛刺&，其中一个已经&倒下&，另一个已经断裂，在血管里游荡，随时可能堵塞要了他的命，他只能每天要吃11种药降低死亡风险。
&&& 对于断裂支架的来源，段广水从2007年至今，3次将门头沟区医院告上法庭，至今支架来源仍然是个谜。查不出来源，就无法要求赔偿。昨天下午，门头沟法院再次开庭审理此案，段广水说，每次开庭，都离真相近了一步。
手术突发心梗心脏装了仨支架
&&& 段广水今年47岁，本应正值壮年的时候。
&&& 日晚，段广水突然感到胸口发闷、难受。家人赶忙将他送到离家最近的门头沟区医院。医生确诊为心肌梗塞，建议立刻进行&心脏支架手术&。&我们当时什么都不懂啊，大夫说要手术，我只能听大夫的。&段广水说。
&&& 段广水的妻子胡女士说，她当时想让丈夫进城里的大医院做手术，但都没床位。门头沟医院承诺从世纪坛医院请专家，他们才同意做手术。
&&& 回忆当时的情景，胡女士一脸痛苦，&手术前，阜外医院来电话说有了床位，可是门头沟医院请的专家也到了，我们没好意思转院。没承想一念之差，把全家拖进了灾难中。&
&&& 日上午，段广水在门头沟区医院做手术，安装了3个心脏支架。
术后心梗再犯一天接两张&病危通知&
&&& 手术两三个月后，段广水还是觉得身体不行，&有时会突然心疼，我一直以为是因为动了大手术，身体需要慢慢恢复。再说医生也说，还在适应期。&段广水说，随着时间推移，他不仅没有适应和恢复，心疼反而越来越厉害了。
&&& 日上午，陪妻子看病的段广水突然心疼难忍，&他当时脸儿惨白，满身大汗，把我吓坏了，我一下拔掉针管，马上送他去看病。&胡女士说，&大夫开了病危通知书，说心梗犯了，怕是没戏了，让立刻转院。&
&&& 家里人赶紧联系120急救车，把段广水送到305医院，305医院同样下达了病危通知书。&那天的事，一想就后怕，他打了3支杜冷丁，我两次在病危通知书上签字。&胡女士说。
困境断裂支架&游荡&成&定时炸弹&
&&& 305医院为段广水做的心脏造影检查结果显示：&3个支架长满毛刺，致使血管变得更加狭窄，导致频繁出现胸疼。&
&&& 段广水不相信，又到阜外医院检查。&医生一看片子脸色都变了。我马上追问有啥问题，医生没说，只说没事就匆匆结束了诊疗。&回到家的段广水有种不祥的预感，托人找阜外专家给看看，结果专家说，支架断了，而且无法取出，随时有堵塞血管的危险。&当时就是一个闷雷！&段广水说，突然听到断裂支架可能随时要他的命，他一下子觉得万念俱灰。此后，段广水一度流露出自杀的想法。刚刚大学毕业的小段没敢出去找工作，和母亲轮流照顾父亲。&躺在病床上，我不停地想，好好的支架怎么会折了？而且3个都长了刺，是不是质量问题，医院和厂家是不是应该负责？&拖着病怏怏的身子，段广水走上了寻找真相、诉讼维权的漫长道路。
&&& 段广水没想到，官司一波三折，对于支架来源，医院讳莫如深，经销商人间蒸发，生产企业否认是自己生产，让支架来源更加扑朔迷离。
愿望梦想拆除&炸弹& 知道问题真相
&&& 胡女士说，这几年里她的心时时刻刻揪着，特别是每晚10点至11点，&只要手机一响，心就提到嗓子眼，这个时候他最容易犯病，我真怕哪天他突然走了。&胡女士说，丈夫偶尔回家一趟，晚上她总要看着丈夫入睡，即便是凌晨，每隔一会儿都会醒来摸摸身边的丈夫，&看他是不是还活着。&
&&& &现在他一犯病，我的心也会疼，心疼的感觉都一样。&胡女士说，她和丈夫现在的最大愿望就是能将断裂的支架取出来。&现在国内医院做不了这样的手术，美国有医院能做，但费用太高，而且风险很大。我不知道能不能等到手术的那一天，但无论如何，我希望能等到知道真相的那一天。&段广水说。
&&& 昨天下午开庭前，段广水在医院接受了记者采访。他说：&每一次开庭，就离真相近了一步。&
医院拒出示条形码支架来源难查
&&& FW：知道支架出了问题，你没找医院吗？
&&& 段：肯定得找啊，可医院推了个干净，说支架质量没问题，他们不会拿患者生命开玩笑。我要求他们出示支架的合格证、说明书、条形码，医院就是不给。
&&& FW：关于支架的条形码等材料，手术前医院没给你吗？
&&& 段：没有。所以我特别奇怪。就像买东西吧，你总得把说明书给我看看吧，可医院不是商场，什么都是它说了算。我手术花了7万多，可对用的仨支架的情况一点都不了解。
&&& 我咨询了律师才知道，支架上有条形码，像人的身份证一样，记录它从出厂、销售直至进入医院安装进患者身体里的全过程，哪个环节出问题，都有据可查。也就是说，医院扫个码就能查出真相，可它为什么一问三不知，还把简单的事情复杂化了呢？难道它在掩盖什么？
提起诉讼医院进货单位已经注销
&&& FW：怎么想到了诉讼？
&&& 段：医院不给我支架的材料，我没法知道它的来源。你说我一个每天都可能倒下的病人，一趟趟找他们，他们无动于衷，硬说是我身体的问题。
&&& 我没办法，咨询律师后决定起诉。只有通过这个办法，我才能知道支架是谁生产的，到底是不是质量问题。
&&& 打起官司后，医院承认支架是它们从天泰嘉业公司买的。这其实印证了我的猜想，就是支架在购买和手术中，是哪个环节出了岔子，医院不敢说出事实。
&&& FW：你找过天泰嘉业公司吗？
&&& 段：找过，天泰嘉业公司的注册地在大兴区黄村镇狼垡二村。我一个半死的人，从门头沟到大兴，让老婆孩子陪着去找过很多次，根本找不到这个公司。村委会的人说了，从来没有听说过这个公司。
&&& 后来又到工商局查，才知道这个公司已经注销了。你说如果没问题，好好的公司干吗不到法庭上把问题说清楚，干吗跑啊？这时候，我深信我心里的支架有问题。
带病去上海查源头自称成&侦探&
&&& FW：公司注销了，是不是支架来源又查不下去？
&&& 段：能查，因为我知道了条形码。销售的找不到了，我还能找生产厂商。为这，我跑了两趟上海找生产厂家。心脏里装了支架，不能坐飞机，只能坐火车。家人陪着我带着一大包药去上海。我老婆一直担心，有个三长两短可怎么办？我当时的心思就是，只要找到真相，就是死在路上也认了。
&&& FW：这次查询顺利吗？
&&& 段：不顺利。上海微创不给个人查询。没办法，我又回到北京找国家药监局申请查询。因为每个支架的条形码（支架身份证）都要备案，从生产销售到医院给患者使用，药监局都能查到。
&&& 果然，上海微创出具的证明显示，我心里的仨支架，2个卖给了北京最美康公司，1个卖给了贵州的一家公司，根本不是门头沟医院采购的天泰嘉业公司。
&&& FW：微创没卖支架给天泰，因为产品也有可能经过层层转卖，并不能说明支架就有问题？
&&& 段：表面看是这样，但医院不能见风使舵，说法变来变去呀。我把微创出具的证明一拿出来，医院说，他们从天泰买的支架，是天泰公司从最美康公司和贵州公司进的货。就是说，你有来言他有去语，反正他总是有理。
&&& 到了这个时候，我就觉得自己不仅仅是个病人，反倒是成了&侦探&，要知道真相，不能靠医院主动说出来，我要一点点去挖，然后逼着医院一点点去挤出来。
&&& 我不知道全国有多少人心里装了支架，又会有多少支架出了问题。但我听说，不少装了支架的患者一旦犯病，马上又做了搭桥手术。我们总是不断地花钱看病，却无法知道真相。
断裂支架随时可能堵塞、刺破血管
&&& FW：你爱人一直担心你寻短见，现在你还有这样的想法吗？
&&& 段：现在没了。当时医生说断裂支架随时可能堵死血管，我随时都有危险。我已经像废人一样了，不能提东西，一吃劲断裂支架就可能刺破血管，抢救都来不及。
&&& 你说我以前生意做得挺好的，这一病不仅把家里积蓄全花了，还欠了债，你说我还有活路吗？我活着就是家庭的拖累，一家人担惊受怕。我一个40多岁的大老爷们儿活得这么窝囊，心想不如死了算了。不过，现在想法变了。
&&& 这要感谢家里人，有一段时间，我老婆儿子寸步不离地看着我，一宿宿地陪着我，劝我。有一天我老婆急了，冲我喊你死有什么用，连害死你的支架从哪来的都搞不清，你不觉得死得冤啊。
&&& 我当时一下子愣住了，我觉得自己也在那一刻明白了，我想死不死由不得我自己，但我至少要知道真相。知道真相，支撑我打了这几年的官司。
文/记者洪雪
患者庭上称愿开胸检验
法院一审认定支架有缺陷 医院昨天提出反诉讨欠费 经销商庭前消失 警方介入调查
&&& 植入的3个支架，一个断裂，一个倒了，认为支架质量有问题的段广水，继将门头沟区医院（第一次官司时曾撤诉）、天泰嘉业告上法院获胜后，又进行第三次诉讼，把微创医疗器械（上海）有限公司、北京世纪坛医院和门头沟区医院三家单位告上法院，索赔345万余元。
&&& 昨日下午，门头沟法院开庭审理此案。法庭上，原被告就支架到底&姓&谁进行了激烈辩论。因术后支架不能再取出，段广水当庭提出了&开胸验支架&。
&&& 此案受关注的除了心脏支架制造商首次因产品质量问题坐上被告席外，段广水也成为全国首个要求冒死开胸验支架的人。
司法鉴定患者被定为二级伤残
&&& 日下午，法院第一次开庭，段广水提出进行司法鉴定，要求确认支架断裂造成的损害后果和伤残程度，经被告同意，法官宣布休庭。昨日下午，此案第二次开庭，法官出示了委托北京华大法瑞司法物证鉴定中心的司法鉴定书。
&&& 该份鉴定书显示，支架断裂与段广水心脏损害之间的因果关系成立，但是由于支架断裂存在巨大的隐患，严重后果有血栓、心包填塞猝死等，而且一旦出现，后果严重，同时考虑到段广水自身的疾病因素，对损害参与度没有确定具体比例。并认定段广水伤残等级为二级，体力活动完全受限。据了解，按规定二级伤残的赔偿金额为90%。
昨日庭审支架长毛刺 三次起诉追问来源
&&& 昨日下午2时，庭审开始，北京市绅特律师事务所曹洪军、邓跃进律师与段广水一同坐在了原告席上，对面则是门头沟区医院、世纪坛医院和微创公司的代理人。
疑问一：医院何时买来支架？
&&& 段广水提出，自己做手术的时间是日，医院出示的天泰嘉业公司的发票注明支架是日当天卖给医院的，也就是说现买现用，然而微创公司出具证明显示，微创将3个支架中的2个卖给了最美康公司，一个卖给了贵州的一家公司。
&&& 而最美康出具的证明显示，最美康卖给天泰嘉业公司支架的时间为日，&可是矛盾的是，在门头沟区医院出示的发票上，3个支架从天泰嘉业的进货日期为日，那时支架应该还在最美康公司才对，到底医院什么时候买的支架？&段先生问。
&&& 门头沟区医院对此辩称，日门头沟法院的第一次判决中，已经就这个问题进行过调查，此次不应该对支架进货时间再调查，另外门头沟区医院称，如果有急用，供货商可以当时送货、使用，这并不违反规定。
疑问二：断裂支架出自何方？
&&& 微创公司称，贴在段广水病历上的条形码显示，该产品确实是由其生产的，但他们只能证明卖给了一级经销商最美康公司，至于如何到了天泰嘉业公司手里，因天泰嘉业公司现已注销，无从查找。
&&& 微创公司表示：&我们也不确定段广水心脏里的支架是不是我们公司的，或者说没法证明是不是就是条形码对应的那个。&此时段广水喊道：&我愿意冒生命危险开胸验支架，配合微创公司。&
疑问三：支架存在什么缺陷？
&&& 段广水指出，3个支架中只有一个有合格证，且其余使用的球囊等辅助材料中有条形码没有注册证的有5个产品，无条形码、注册证的有10个产品，因此说明区医院使用的产品不合格。
&&& 门头沟区医院则表示，合格证一定都有，但是法律没有规定合格证一定要保存，事情发生后也已经过了5年，合格证即便有也不可能保存这么长时间。
&&& 段广水认为，2010年法院的判决也确定了支架有缺陷，因此被告就要承担责任。
&&& 对此微创公司认为，他们销售的产品都有合格证，但段广水身体内的为何没有合格证，微创无法证实，但并不认可断裂支架有缺陷。
庭审意外医院当庭反诉要求还欠费
&&& 昨天法庭上，令人意外的是，作为第一被告的门头沟区医院突然提起了反诉，要求原告段广水返还医院垫付的医疗费等共计22万余元。
&&& 医院称，段广水与该院发生医疗纠纷后，段以医院给其植入支架存在过错、医院理应赔偿所有费用为由，多次住院至今，并拒绝承担任何费用，拖欠医疗费，同时借款2.5万元。段的拖欠费用和占用床位的行为已经严重侵犯了医院的合法权益，因此要求段广水返还所欠费用。
&&& 段广水一方则出示了日门头沟区卫生局一份意见书，上面写着在法院终审判决前，针对心脏支架引起的治疗问题，段可以到全国范围内任何权威医院进行治疗，一切费用由区医院负担。医院则反驳称，卫生局无权要求医院这样做。
支架&身世&成谜
&&& 段广水在门头沟区医院植入3个支架医院出具3个支架条形码，显示支架来自天泰嘉业公司天泰嘉业公司出具证明称，支架为火鸟牌，购自微创医疗器械（上海）有限公司天泰嘉业公司注销原告联系微创公司：对方回复称未曾销售支架给天泰嘉业公司。两个支架一个卖给北京最美康医疗器械有限公司，另一个则卖到了贵州的一家公司
&&& 门头沟医院改称，支架是天泰嘉业从最美康公司调换来的，另一个是从天泰嘉业贵州的分公司调换的 （但当庭未提交相关证据证明）
三次诉讼历程
&&& 第一次起诉门头沟区医院，索赔15万元。后因医院提交支架来源证明，段广水撤诉
&&& 第二次起诉，追加最后经手支架的天泰嘉业公司为被告，索赔额增至345万元，其中抚慰金200万元
&&& 门头沟法院一审认定支架存在质量问题，判令医院赔偿13万元，后双方均未上诉。段广水成为全国首个因植入的心脏支架存在质量问题获赔的人。打赢了这场官司后，段广水一家并不满意，光治病就已花了50万元，但赔偿只有13万余元。最重要的是支架到底来自哪儿还是没有结论。
第三次起诉，追加做手术医生所属的世纪坛医院及微创医疗器械（上海）有限公司为被告，索赔345万元，其中精神抚慰金177万元
追访 警方已立案追查天泰嘉业公司
&&& 今日上午段广水告诉记者，因提供心脏支架的经销商北京天泰嘉业科技有限公司突然注销，支架从何而来因此成谜。2010年打赢官司后，他向公安机关报案，要求调查门头沟区医院使用的3个支架来源，以此来证明植入他心脏的支架并非来自正规途径，而是假冒伪劣产品，但是门头沟公安分局没有立案。
&&& 后段广水向门头沟检察院举报，最后在检察院的监督下，日，门头沟分局已经立案。&据说案件有了重大进展，过两天分局就能给我答复了，看来支架到底是哪来的快要揭晓了。&段广水说。
&&& 从2010年第一次见到段广水到现在已经3年了，每次见面他都会笑着说句令人心酸的话：&我又活着过了一天，真好。&采访前，记者并没预想到诉讼过程会如此漫长，因为医疗官司都非常专业，患者胜诉很难，官司一般不会特复杂。
&&& 但开始采访后不久，记者就预感到老段的官司可能会异常艰难。到医院采访被拒，跟着老段到各个部门查问被推诿，到公安部门想要立案也没成。老段到医院检查，明明造影录像中看到支架已断裂，但医生就是&不说出&真相，再追问，得到的答复就是：不评价同行。
&&& 直到暗访国内心血管内科的权威胡大一教授时，支架质量问题才被点破，虽然当胡教授的结论呈现在法庭后，面对亮明身份的记者，教授不愿再多做回答，但记者仍庆幸总算是帮老段找到了一个&答案&。
&&& 至今，老段带着心脏内的&定时炸弹&熬过了3次诉讼，6次开庭，赢得了1次胜诉，但是问题支架从哪来，中间经过几次倒卖等仍然成谜。看到每天挣扎在死亡线上的段广水，记者希望这些疑问，能尽快有个答案。
本版文/记者洪雪
业内高管披露支架内幕
经销商不会为质量问题跑路 正常销售已有10倍利润 冒险售假说明案情背后或有更大利益
&&& 如果仅因某个心脏支架出了质量问题，经销商没必要跑路，因为赔偿款最终将由厂家来&背&；植入支架，经销商给医生的回扣是利润的15%。由于病人缺乏医学知识，植入几个医生说了算&&
&&& 向记者讲述了医疗器械行业的内幕后，业内高管刘洋（化名）认为，这起案件背后有可能隐藏着更惊人的黑幕。
&&& &正常情况下，心脏支架的售价已是成本价的将近10倍，经销商和医生没必要为了几个问题支架的区区小利冒险。这说明案件涉及的售假行为可能已成规模，有比10倍利润还要大得多的利益驱动。&他说。
质疑 仅是支架质量问题 没必要跑路
&&& FW：作为行内人士，您认为一家医疗器械公司有必要仅仅因为某个产品出了质量问题，而关闭公司跑路吗？
&&& 刘洋：从我十多年的业内经历看，没有哪家医疗器械公司会这样做。
&&& 因为没必要。虽然法律规定，产品质量出现了问题，消费者可以起诉经销商，但法律也同时规定，经销商对消费者作出赔偿后，可以向生产厂家追偿。
&&& 现在国家规定，医疗器械厂商将产品销售给一级经销商时，双方要签订质量担保书；一级经销商逐级向下销售时，也要签订它。一旦出了事，这就是经销商向厂商追偿的重要证据。
&&& FW：也就是说，这笔质量赔偿款，最终可以很明确地让厂家去&背&。
&&& 刘洋：对。既然这样，经销商没必要害怕。
分析 医疗器械行业 造假概率低
&&& FW：在医疗器械这个行业内，出现造假产品的概率大吗？
&&& 刘洋：出现的概率很小。
&&& 这不是因为这个行业的人道德素养一定比其他行业的人高多少，而是经济上特别不划算。
&&& 咱们先从经销商的角度说。国产的心脏支架，多数出厂价在3000元，到了医院，卖给病人的销售价格将近3万元；进口的心脏支架，多数到岸价为6000元，在医院的销售价格是将近4万元。
&&& 差价高，自然利润也高。利润都这么高了，还造假干吗呀！
&&& FW：生产假货，成本不是可以低一些吗？
&&& 刘洋：心脏支架作为高科技产品，对企业的研发能力要求非常高，即便是造假，成本也不见得比行货便宜多少。
&&& 另外，大厂商是流水线作业，大批量生产、大批量销售，生产规模大了，成本自然能降低；你的假冒心脏支架，如果生产规模上不去，成本是降不下来的。
&&& 更何况，在这个行业内，是不存在&薄利多销&的。它不像普通的消费品，假冒伪劣产品可以用低价来吸引消费者。病人和一般的消费者不一样，这种产品关系到他的命，人们一般都是买贵不买贱的。
存在回扣潜规则越贵卖得越好
&&& FW：据我了解，医疗器械行业是有&潜规则&的。
&&& 刘洋：对。之所以我认为医疗器械行业很少有人造假，和行业潜规则也有关。
&&& 在这个行业里，往往是回扣的多少决定了市场的大小。往往卖得好的恰恰是价格贵的，因为贵的产品给回扣的空间才大。
&&& FW：您能举个例子吗？
&&& 刘洋：比如，强生公司的心脏支架进入中国以后，市场价是三四万元。经销商的利润空间是50%，其中很大一部分给了医院里各方各面的&关键人物&。这种支架，在国内的使用比例一度达到了90%以上。
&&& 同样是美国企业，波士顿科学公司研制的心脏支架售价比强生的产品便宜一半。但这家公司的产品虽然在很多国家的市场占有率能达到60%左右，但在中国，市场占有率不高，刚进入中国时，很长一段时间销售量几乎为零。
结论 被指&移花接木&怀疑有更大黑幕
&&& FW：按照您的说法，如果涉案的心脏支架是真货，只是有质量问题，涉案的二级经销商没必要跑路。但您又说，一般情况下，经销商不会造假售假。那这起案子的合理解释是什么？
&&& 刘洋：我分析，涉案的心脏支架应该不是假冒产品，很有可能有人用价格低的国产支架冒充进口支架卖给了病人，或者把残次、过期或走私来的支架，或者销售未获批准、处在实验阶段的支架，当成微创的支架植入到病人体内。
&&& 我高度怀疑，类似的问题支架不仅仅是植入到涉案原告身上的这一个，应该是一批。
&&& FW：您为何认为背后还隐藏着更大的黑幕？
&&& 刘洋：经销商没必要放着正经生意不做，医生没必要放着不容易出事的回扣不拿，而为了几个问题支架的区区小利铤而走险。
&&& 要知道，正常情况下，心脏支架的售价已经是成本价的将近10倍了。除非背后有更大的链条，它已成规模，有比10倍利润还大得多的利益驱动，他们才会去干。
&&& FW：&正常&情况下，医生植入心脏支架能拿到多少回扣？
&&& 刘洋：一般来说，植入支架，经销商给医生的回扣是利润的15%。你要是想多挣钱，只要嘴巴厉害点，说服病人多植几个支架就行。病人基本没有医学知识，都听医生的。
&&& 据我了解，现在一次性给心脏病患者植入五六个支架的比例很高。最夸张的是成都的一家心血管专科医院，一次性给病人植入了17个支架。
揭秘&病人连支架的包装盒都看不见&
&&& FW：如果真如您所分析，医生为何会如此大胆？
&&& 刘洋：因为在手术时，病人和家属都看不到自己花钱买来的心脏支架，甚至连包装盒都看不到。这是和花钱买其他消费品的最大不同。
&&& 同时，心脏支架一旦安装到人的身体，是无法取出的，真伪无从证实。因此，即使微创公司想证明自身的清白，也无从证实。说白了，这事只要经销商跑路再也找不到了，就死无对证。
&&& 另外，按照相关规定，医院使用的心脏支架产品都必须附有条形码，术后要贴在患者病历上。
&&& 条形码是能仿造的。如果仿造出来一个，就可以附给没有条形码的问题支架了。
&&& FW：一旦涉案的原告因为支架问题，出现人身意外，怎么办？
&&& 刘洋：只要无法证明支架是假冒的，医院不会很害怕。这种情况下，无非就是医疗责任事故纠纷呗。
&&& 临床医学非常复杂，每个患者的情况不一样，即使是同一种病也有不同的表现，同一种病的不同时期治疗方法也不同，所以可以把意外解释为&没有采用最佳治疗方案&。
&&& 如果打官司，鉴定机构最终的鉴定结果往往是：医院有过错，但不算大错误，医院赔点钱了事。
因涉多方利益支架案维权难
&&& FW：心脏支架出现问题后引发的纠纷案，病人往往维权多年却也得不到结果。您认为原因是什么？
&&& 刘洋：我认为，原因在于案件背后涉及到多方利益，各方会很自然地站到一起，竭力掩盖事实，共同对付病人。
&&& 在回扣这个问题上，医院提出的采购需求计划的决定权掌握在一些关键人物手上，如各科室主任、医院负责人。不算给医生的回扣，销售额的20%要返给医院的心内科主任或者主管院长。
&&& 做心脏支架手术需要有资质的医生，一些没有条件的医院便和经销商合作，由经销商为他们提供医生。
&&& 据我了解，走穴的医生每次能拿到1万至2万元。一些医生，每周除了在本院上班一两天，大部分时间都跟经销商走穴挣钱。这样的医生，一年的灰色收入，多者能挣到500万元。
&&& 说白了，经销商就是借走穴医生卖心脏支架。
&&& 根据统计，我国的心血管病人至少有2.3亿，每年心血管病死亡人数预计在300万人，平均每10秒就有1人死于心血管病。
&&& 心脏支架手术，是在血管中放入一截中空金属网管，撑开被阻塞的血管，使血液重新流通。该技术于上世纪80年代进入中国。
&&& 2000年我国心脏介入手术的数量是2万例。2011年，手术达到40.8万例，增长了20倍。
&&& 据媒体报道，专家称，其实搭桥手术是心脏病治疗的最好方案，但现在医生普遍不愿考虑。发达国家的医生在处理冠心病时的态度是，能药物治疗的绝不植入支架，应该植入一个的，绝对不会植入两个。
&&& 国际上，放支架和做搭桥手术的比例是7∶1，而我国是12∶1。
&&& 人民医院心脏专家胡大一认为，除急性心肌梗死患者外，对于没有症状或虽有症状但病情非常稳定的患者，不应轻易做支架。支架泛滥是中国医学界非常可悲的现象。
文/记者毛占宇 制图/周建文
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
【字体： 】
下一篇：没有了！
没有相关内容
版权所有 法制晚报 2006 京ICP备号 京新网备号 京公网安备本站通用网址：法制晚报支架所用导引导丝断裂在冠脉内如何处理？_百度知道
支架所用导引导丝断裂在冠脉内如何处理？
我有更好的答案
医疗器械代理商有卖专门的抓捕器，我去开会时也有用两根导丝缠绕将导丝拽出的报道，但建议用抓捕器。
向医生提问
完善患者资料：*性别：
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}