iPhone6&6Plus拍照对比iphone6 光学防抖评测好在哪

iPhone6&6Plus拍照对比 光学防抖好在哪_百度知道
iPhone6&6Plus拍照对比 光学防抖好在哪
提问者采纳
好在可以提高一个快门档。这个在暗处拍照的时候,可以给你成功率较高的清晰图片。
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
iphone6的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您当前的位置:
记者热线:
编辑热线:
投稿邮箱:
iPhone 6s Plus拍照对比6 Plus:夜拍提升
  拍摄体验方面,iPhone 6s Plus与iPhone 6 Plus是十分接近的。包括自动对焦的速度与准度、存储样张的速度等,而且在拍摄样张的稳定性上由于两款机型均支持光学防抖,因此几乎没有出现拍虚的现象。这也是6s Plus系列产品相比6s在拍照上最大的优势之一。  综合来看,这代iPhone 6s Plus相比上代在画质上有进步,主要体现在色彩还原的准确度与锐度细节,暗光环境下的降噪能力有比上代产品有增强,而其他操作体验上基本没变化。另外,增加了像素后的iPhone 6s Plus每张照片都会比之前iPhone 6 Plus大0.5MB至1MB不等。  除了像素的提升,苹果还针对6s、6s Plus单独提供了一个好玩的Live Photos功能。允许录制一段长度为3秒的有声小短片,由一张JPG图片作为封面再配合一个45帧的MOV视频文件。  MOV的分辨率是P,编码为H.264。苹果解释称这是多个JPG文件组合而成的MOV文件,播放时的帧率降为15帧/秒。Live Photos实际拍摄倒非常简单,只需要在iPhone 6s或6s Plus的拍摄界面下开启那个Live按钮,之后拍摄的照片就是Live Photos格式了。  不过你要知道Live Photos的观看形式是必须要用到3D Touch功能,并且Live Photos本身的存储容量较大。倘若你只是乞丐版iPhone 6s用户,Live Photos无疑会成为你的存储容量杀手。  升级建议  尽管相机规格的提升是iPhone 6s系列最显著的卖点,但显然通过我们的实际对比,这其中的差距并非是质的变化。因此如果你现在已经是iPhone 6或iPhone 6s Plus的用户,不是极度的3D Touch发烧友或是独爱玫瑰金的话是完全没必要升级换代的。  iPhone 5、5s、5c用户升级换代之后的效果还是很明显的,而且除了相机的改进外凭借着A9处理器+2GB运行内存也完全用不出&卡成安卓的iOS 9&的感觉。至于配色,想让人一眼就看出区别那必然是玫瑰金,但考虑到Live Photos、4K视频、应用容量以及iOS 9系统本身的&存储膨胀&,64GB版本起步显然最稳妥。
编辑:苏琳&
作者:汪洋】
请选择您看到这篇新闻时的心情
高清图集推荐光学防抖哪家强?iPhone 6 Plus对比Note 4
[摘要]虽然三星和苹果对于手机所采用的光学防抖功能有各自的表述,但实际上在技术原理上是相同的。基于平常用户的使用习惯, PhoneArena最后更倾向于选择GALAXY Note 4。
腾讯数码讯(水蓝)光学防抖功能如今在智能手机上已是屡见不鲜,但和这两大巨头却似乎应用得更晚一些,分别在最新推出的旗舰机型GALAXY
4和 6 Plus上搭载了光学防抖功能,能够让手机在视频录制的时候更加流畅和平稳。那么接下来问题也来了,在相同的情况下,三星GALAXY Note 4和iPhone 6 Plus到底哪家的光学防抖效果会更好?需要软件支持对于这个问题,或许各家的粉丝会得出不同的结论,而国外网站PhoneArena对此也进行了两款手机的光学防抖测试,主要测试内容则包括“车载”和手持两项,前者是将两台手机放在车内,在一段马路上行驶并录像;而后者则不言而喻,这是普通用户经常会用到的使用模式。不过,在公布答案前,还是让我们对手机上的光学防抖技术进行一番简单的介绍吧。简单的说,光学防抖功能不仅仅对视频录制有帮助,而且还可以允许手机系统使用更慢的快门速度,这样镜头进入的光线会更加充足,能够大大提高低光条件下的照片质量。当然,如果没有相机软件的支持,这个光线防抖硬件也不会发挥多大的作用。各有胜负值得一提的是,虽然三星和苹果对于手机所采用的光学防抖功能有各自的表述,但实际上在技术原理上是相同的。其中,三星将GALAXY Note 4上的光学防抖称为“智能光学防抖”的技术,但名词上的渲染更多为了广告宣传,其原理还是光学防抖硬件和数字防抖的结合。至于苹果的iPhone6 Plus则是光线防抖和软件防抖相结合,虽然苹果称之为“Cinematic Video Stabilization”,但技术上并无本质上的差异。至于最后的测试结果可谓皆大欢喜,从PhoneArena放出的视频中可以看到,三星GALAXY Note 4在步行时轻微震动下的防抖水平要优于苹果iPhone 6 Plus,而行车中抖动幅度更大的时候,iPhone 6 Plus所拥有的整体画面稳定度则更高一些。当然,基于平常用户的使用习惯,PhoneArena最后更倾向于选择GALAXY Note 4,但这仅仅是媒体的一家喜好而已,或许两款手机的用户会得出不同的结论。 查报价,看新品,尽在腾讯数码官方微信 扫描左侧二维码即可添加腾讯数码官方微信 您也可以在微信上搜索“腾讯数码”或“qqdigi”,获取更多数码资讯。
[责任编辑:yannwang]
看你想看,说你想说刷新
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
  太大/不防抖 联通版6 Plus对比iPhone 6
  类型:原创 作者:马超 时间: 05:30:00
  第1页:
  【手机中国 评测】即便iPhone 6 Plus是苹果产品线中的一个新产物,但其本身的话题点并不多,那在我们拿到机器后,也实在感觉没啥单独评测的必要,一是因为它的定位已经非常的明晰,就是抢占Android巨屏机用户,不需要我们再来强调什么;二是它基本可以被看作大号的iPhone 6,除了流于表面的尺寸和屏幕,实际差异是微乎其微的。
  然而随着国行供货的日渐平稳,以及各水货版本降价,此前更多持观望态度的用户终于等来了合适的出手时机,因此最近编辑同事们都收到了很多关于“到底该买iPhone 6还是6 Plus”的咨询,其纠结的点依然集中在屏幕、尺寸、续航和光学防抖方面...原来都过去那么久了,这个问题大家还没有看破,认为也是时候就这些问题给大家一个清楚的交代了。
  第2页:陪伴你的将不止是右手
  “iPhone 6 Plus会不会太大了?”是编辑们被问及最多的一个问题,看来大家并没有被苹果彻底颠覆世界观,起码还能意识到还有“单手操作”这回事儿,事实上对一路追随来的果粉来说,iPhone 6 Plus确实太大了,大到难以接受。
尺寸远大于iPhone 6
  虽说iPhone 6的尺寸也大了一圈,但得益于圆弧边框、2.5D玻璃和超薄的机身,握持感其实非常的舒适,拿在手中你能感受到前所未有的圆润、顺滑,另外单手可操作性也在可以接受的范围内,以正常的握持姿势,大拇指可以覆盖2/3的屏幕,如果你努力够一下的话,覆盖面积甚至可以达到3/4以上,并且横向屏幕完全可以自由掌控,手指较长的,还会有一定的余量。
拇指覆盖面积对比
  而iPhone 6 Plus则不同了,它的“大”已经完全超出了单手掌控的范围,几根手指需要刻意的协作一下、稍微吃点力,才能把它抠住拿起来,正常的握持姿势下,拇指可覆盖屏幕面积只有1/4左右,同时由于屏幕更宽,横向覆盖也仅有2/3,并且各种按键你也不可能够到。
6 Plus握起来很费劲
  或许这个时候你会想到一个功能叫“便捷访问”,确实,轻触两下HOME键、屏幕下落的处理方案看起来很美,但就笔者近一个月的使用情况来看,主动使用此方案辅助单手操作的次数不超过5次,一旦有够不到的地方,下意识里还是会调整握持姿势来解决,很少想起来还有个“便捷访问(单手模式)”,也就是说,别想指望它能真正改善什么。
“便捷访问”成摆设
  第3页:6 Plus是个好平板
  屏幕的区别比较直观,一个4.7英寸,一个5.5英寸,另外iPhone 6 Plus的理论清晰度(401ppi)略高于iPhone 6(326ppi)。至于视觉体验,iPhone 6 Plus的巨屏看起来肯定会更爽一些,这也是目前为止唯一能让笔者接受6 Plus存在的理由,不过屏幕部分的实际差异也仅限于此,其余清晰度、色彩、可视角度等方面表现几乎完全一致。
只是大小的差异
  如果你留意iPhone 6 Plus比较多的话,可能也会关注到所谓的“横屏模式”,在笔者看来,这个功能多少有些暗示“6 Plus其实是让你当平板用的”的意味,并且随后笔者也自行脑补了苹果的初衷,“让你们体验到如此糟糕的竖屏操作我们觉得很对不住,只好在横屏方面稍作优化作为弥补,体验还是跟平板系统有一拼的,起码这样你出门就不用同时带两款设备了”。
  第4页:光学防抖不防抖
  在阐述光学防抖对摄像有何意义之前,我们还是先来科普下光学防抖的技术原理,简单来讲,光学防抖就是通过手机内置的陀螺仪监测手机的抖动方向,然后控制镜片组朝反方向倾斜,从而抵消掉手机的抖动。
  它的作用主要有两个,一是避免拍照时因抖动而产生的虚焦问题 ,二是,由于不那么怕抖了,在夜晚拍照时,就可以通过放低快门速度,增加进光量来提升亮度和画质。
iPhone 6光学防抖模块
  下面我们就防抖和夜拍这两点展开对比,看看6 Plus相机的光学防抖到底会带来多少收益。首先是防抖效果,这个部分我们采取了一种简单粗暴的测试方法,直接把iPhone 6和6 Plus绑在一起,固定在自拍杆上,分别用两个自拍杆的蓝牙遥控器控制两台手机的快门键,然后以不同的方式抖动自拍杆,并在同一时间按下快门拍照,从而尽量保证测试结果的客观性。
绑定到自拍杆
蓝牙遥控、同时拍照
  结果还是出乎我们意料的,在模拟拍照时手部正常的抖动幅度时,6 Plus的光学防抖没有体现出任何优势,或许是iPhone 6的快门速度足够快,几组样张均反映iPhone 6和6 Plus都没有出现明显的虚焦问题。
模拟正常手部抖动拍摄样张
没有明显的虚焦问题
  而在我们以较高的频率、较大的幅度晃动自拍杆时,结果却令我们大跌眼镜,要么是俩都虚了,要么是iPhone 6没虚,6 Plus虚了,看来光学防抖的一整套响应机制在面对密集而频繁的抖动时,会出现失灵的情况,所以其防抖效果反而不及iPhone 6。
6 Plus样张明显虚了
同时出现虚焦问题
  夜拍部分,iPhone 6 Plus的画面纯净度、噪点控制和细节解析力要明显优于iPhone 6,这个结果倒是可以预见的,由于加入了光学防抖功能,iPhone 6 Plus在夜拍时不仅会调高ISO,还会通过延长快门时间来增加进光量,从而在一定程度上减少了画质损伤,而iPhone 6则是单纯通过调高ISO提升画面亮度,那噪点问题自然就会更严重一些。
iPhone 6噪点明显更严重
6 Plus画面主体锐度更高
  第5页:续航给力/该买谁?
  死活认定iPhone 6 Plus的理由无外乎两个,除了大屏幕,便是高续航。考虑到巨屏机最棘手的续航问题,苹果给6 Plus配备了2915mAh电池,比iPhone 6(1810mAh)高出了一半还多,另外从官方公布的续航数据来看,6 Plus续航表现绝对要完爆iPhone 6。
苹果公布的续航数据
  同时笔者也进行了实际验证,将两款手机充满电,待机一晚,早晨闹铃两次,上班路上播放1小时视频,到达公司后再跑半个小时的《狂野飙车8》,最后iPhone 6电量仅剩57%,而iPhone 6 Plus还剩余83%,由此可见,iPhone 6 Plus的续航表现是相当给力的,中度使用撑两天没有太大的问题,iPhone 6则免不了要一天一充。
  总结:
  说到这里,有关iPhone 6和6 Plus的主要区别算是交代的清清楚楚、明明白白了,至于该买谁的决定似乎也并不难下,如果你钟爱巨屏,或者对续航要求特别高,亦或患有夜拍的怪癖,并且丝毫不在意令人捉急的单手操作问题,那么就朝着6 Plus去,不要有任何犹豫,记住随后将它硬塞进口袋的瞬间要尽量保持从容。
  而如果你是一个正常的用户,对握持感、单手操作、美观度、便捷性还残存一些底线,并且对以上三点没有任何特殊需求的话,建议还是买iPhone 6吧。
责任编辑:AP011
本文相关推荐
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜
联系电话:020- 主编信箱:xix# (发送时请将#改为@)}

我要回帖

更多关于 6plus光学防抖 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信