<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
双精度真被砍了？GTX 780通用计算性能测试
双精度真被砍了？GTX 780通用计算性能测试
10:05&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,
　　GTX 780的驱动面板里也有一个CUDA选项，但是实测显示其双精度性能也与GTX Titan想去甚远，看来NVIDIA应该砍掉这部分功能了。
　　延伸阅读
　　，GeForce
　　NVIDIA的GTX 780和GTX Titan都源于GK110核心，而我们知道GK110这个巨核心首先是为计算而生的，除了SMX单元比GTX
680所用的GK104核心更多之外，每组SMX单元不仅有192个核心，还有专用的1/3的双精度浮点运算单元。
　　GTX Titan已经砍掉了专业应用的Hyper-Q及Dynamic Parallelism动态并行支持(更正：查了下官方pdf，是可以支持的。不过GUT
Titan不支持ECC校验，Hyper-q功能的mpi支持也被砍掉，rmda远程内存访问也没了。有人做过测试，GTX Titan的cuda 5.0 sdk中只可以每次执行8
streams，K20x是24 streams，所以GTX Titan的通用计算功能跟k20相比还是阉割了很多，特别是ECC。），默认的1/3双精度浮点性能也是需要在驱动面板里开启的。此前我们已经对GTX Titan的GPU通用性能做了分析，那么对GTX
780来说，它的通用计算性能又是如何呢？
GTX Titan的双精度浮点性能在驱动面板中是默认关闭的
　　首先我们还是从驱动面板着手，最初得到的320.11 beta驱动面板中是没有CUDA-GPUs这个选项的，测试的320.18
beta和今天的320.18 WHQL驱动面板是有CUDA-GPUs这个选项的。
变化一：CUDA-GPUs选项默认打开
默认就是开启的
　　虽然有着中英文的区别，但是细看之下这两个选项是有不同的，GTX Titan的选项是CUDA-Double Precision（CUDA双精度），而GTX
780的是CUDA-GPUs（CUDA显卡选择），前者无疑是指明与双精度有关的，但是GTX 780的不是，表面上看只是选择CUDA需要的GPU而已，并没有特指双精度。
变化二：关闭CUDA-GPUs之后部分测试会报错
Luxmark 2.0会报错
　　既然有打开与关闭的选择，第一个想法就是对比这两个选项的影响，不过禁用CUDA-GPUs选项之后出现了意外问题，Luxmark
2.0及DirectCompute Benchmark测试都会报错，测试无法进行。恢复默认的开启状态就可以进行测试，而Computermark这样的软件不受影响，开关与否都可以进行测试。
变化三：CUDA-GPUs选项并不影响GPU加速频率
　　GTX Titan的通用计算测试中发现如果开启了双精度浮点运算，那么GTX Titan的双精度性能虽然有很大提升，但是GPU加速频率也降低了，不开双精度分温度加速频率是1019MHz，开启之后稳定运行频率只有849MHz。
　　这个情况对GTX 780又不适用了，无论CUDA-GPUs开关，GTX 780的加速频率都是一样的，以GPU-Z自带的渲染测试为例，两种情况下的稳定加速频率都是1006MHz，没有下降的情况。
GTX 780通用性能测试：双精度性能大幅下降
GTX 780使用了今天的WHQL驱动
　　对比的GTX Titan中的成绩是开了双精度选项的，因此其加速频率会比正常情况要低，而GTX 780的频率不受影响，所以很多项目的测试中GTX
780落后并不大，但是这个不是要说的重点。
　　上述项目中明确指出用到了双精度性能的测试有两个，就是在这两个测试中GTX 780都败给了GTX
Titan，而且落后比例非常大，与其他项目持平或略低的情况完全不一样，。
　　以OpenCL的双精度性能为例，GTX Titan的双精度性能差不多是GTX 780的五倍以上，GTX
780的189.862GLFOPS的成绩只比以前测过的的134GFLOPS要高一些。数倍的差距说明二者的双精度性能有质的差异，特别是在GTX
780频率领先的情况下。
　　现在还没有官方消息证实GTX 780的双精度浮点是多少，但是综合这里的测试来看，昨天猜测的GTX 780双精度浮点性能延续了GTX
Titan的1/3水准看来是错的，GTX 780的双精度性能跟GTX
Titan有质的差距，NVIDIA应该是把这部分给砍掉了，因为驱动面板中的选项名字跟双精度无关，而且开启与关闭并不影响GPU频率，说明双精度单元没有了。
　　现在得到的结论也是根据测试反馈出的猜测，具体如何还得看NVIDIA官方。虽然很多人纠结这个双精度问题，不过从显卡的角度来说，我一直不觉得这个问题对日常应用有什么影响，就算有着1/3的双精度性能，也不能指望这个来挖矿，专用应用的话又得看Tesla或者Quadro的。
　　这么看来，GTX 780便宜3200块也不是没有道理的。
第一时间精彩呈现
原创电脑、手机、智能硬件资讯
微信帐号exp2006
本文读者还喜欢
说多了没多少用处，A卡走的是相对的全能路线，即通用计算外加游戏图像处理，GPU硬件加速未来发展会很有前景不假，新版的次时代游戏主机选择A卡也是看好了他的加速能力，但是目前来看在现如今家用CPU运算能力过剩的时期，通用计算以及GPU加速对普通消费者的用处不大，不得不承认，以A卡GPU为运算核心构建的计算机在数据处理能力上连英特尔都不得不竖起大拇指！可是玩家们购买高端卡的目的还是为了玩游戏，而所谓的光线追踪游戏特效，未来还很难普及，毕竟持有高端卡的用户群体太小，游戏厂商不会这么傻缺去毁掉自己的财路搞光线追踪特效，那样会损失掉相当大的一批消费者。另外NV的卡尤其是开普勒架构的GK系列核心，在运算能力上确实很强，这个是不争的事实，但是N卡走的就是专一的图形处理游戏渲染，定位主要是面向娱乐，并非专业级数据处理，只能说两者的目标定向上有很大不同而已，单纯一方面来讨论两种卡孰强孰弱没有太大的意义。时间只能让GNC更加的不堪！
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
非著名编辑，自认为是个理性、有内涵的观察者，实则腹黑、心不黑，坚信阳光普照大地，只待涤荡眼前的黑暗。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
微信B150M主板，仅595元送酷冷风扇
8月影驰日显卡、内存优惠活动
小米Note顶配只要2798元，还送贴膜皮套剪卡器
影驰铁甲战将240GB SSD，399元现货发售GTX680 GTX780 GTX980 哪一个好？有啥区别？GTX670 GTX77_百度知道
GTX680 GTX780 GTX980 哪一个好？有啥区别？GTX670 GTX77
哪一个好？有啥区别？GTX670
哪一个好，有啥区别
提问者采纳
gtx980最好。架构新速度最快。gtx670是性能最差的。性能也不错了。这是显卡排名，一目了然：
哪里能想到天梯图
网上很多。一搜就行了。
配I5的4440CPU，会有瓶颈吗
会有，4440性能一般，只能算中端cpu.配个gtx960显卡就行了，比较平衡。1500元左右。主流单机不开高特效全没问题。
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
表示你这个问题问的相当坑爹，上市时间、价钱都不一样，目前最贵的必然最好，给你个天梯图瞅瞅目前760、670倍960替代，大概1500元770大概1700元780大概2000元970大概元780ti基本没卖的，大概3300元980大概元TITAN X大概元给你个完整的天梯图来自百度贴吧显卡吧
690曾经是旗舰，现在是不折不扣的垃圾，跑分高而已，2G显存随时被爆顺带给你一个1080P分辨率下的理论性能比例，以TITAN X公版为100%
看排名~~不过现在只推荐买9系列 6系列已经完全停产了~7系列除了750 750ti和以下的高端型号其他都停产了
哪里能找到这种天梯图
你好，毫无疑问，第一个问题gtx980好，而且这是目前最好的显卡
第二个我问题gtx970好 看nvidia显卡好坏看数字大小就可以，第二位数字越大越好，如果第二位数字相同，第一位数字大的好说明，第一位表示显卡第几代，第二位表示显卡系列
这个母庸置疑…970大于770大于670 ！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}