一个人蒙着眼再摸大象鼻子这是什么成语？_百度知道
一个人蒙着眼再摸大象鼻子这是什么成语？
提问者采纳
瞎子摸象？
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
成语的相关知识
其他5条回答
盲人摸象，望采纳
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
眼睛很痒，眼眶感觉也很痒，甚至有点肿，是眼睛感染了，不要自行用药，要去正规医院进一步检查、治疗。以防加重病情。
眼睛是心灵的窗户。眼睛又是个十分娇嫩、敏感的器...
答: 建议口服黄连上清片板蓝根颗粒去火、外用氯霉素滴眼液平时注意眼部的卫生。平时应清淡饮食，避免吃辛辣刺激性食物注意多喝水,同时应当注意休息,多吃瓜果蔬菜补充维生素。...
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'为什么这几天我右边的眼睛有一块眼白处红红的？就那一小块红，不通不痒，就是看着吓人，请问这是什么原..._百度拇指医生
&&&网友互助
?为什么这几天我右边的眼睛有一块眼白处红红的？就那一小块红，不通不痒，就是看着吓人，请问这是什么原...
为什么这几天我右边的眼睛有一块眼白处红红的？就那一小块红，不通不痒，就是看着吓人，请问这是什么原因，已经一周了，白天起来能消很多，晚上上网玩会就又红了，买了瓶眼药水也不知道管不管用，是不是用眼疲劳啊？还有我现在的眼睛受不了强光的刺激，中午太阳光正亮的时候我就会不敢睁开眼睛，睁开眼睛就很容易打喷嚏和流眼泪，求解我该怎么办？
眼睛毛细血管出血，属于用眼过度疲劳所致。好好休息眼睛，注意用眼卫生，不要强光刺激。适当热敷，服鱼肝油，交换滴收缩血管和营养眼睛的眼药水，吃些深色蔬菜，鸡蛋，动物肝，出门带墨镜。
向医生提问
完善患者资料：*性别：
您好,眼睛发红，是某种病的症状，不是独立的病，眼睛红有两种情况：一种是出血，另一种是充血。 1.眼出血：眼睑皮肤破裂伤表现流血，鲜红色容易识别。结膜下出血呈条状、片状，不规则形状、鲜红色，大量出血时呈紫红色，常见原因是：眼部外伤，剧烈咳嗽、大便干燥、用力揉眼，老年人动脉硬化。 2.眼充血：眼充血常常由炎症引起，眼睑充血表现睑皮肤发红，常伴有发热、肿疼，结膜充血表现血管扩张。又有结膜充血和睫状充血之分 。您做好到医院检查一下，给自己买个放心。
为您推荐：
您可能关注的推广
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。
* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生恋上你的人，恋上你的美，恋上你的大眼睛。这是什么歌？_咸阳吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：176,889贴子：
恋上你的人，恋上你的美，恋上你的大眼睛。这是什么歌？收藏
恋上你的唇，恋上你的心，恋上你的小脾气，
恋上你的床
推荐点歌听听
恋恋女人香
恋上我的砖
恋上你的唇
想念你的美
想念你的好
想念你那 ...内涵 内涵
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或如何回应「人的眼睛有 5.76 亿像素，却终究看不懂人心」？
原问题曾被改成：
按投票排序
200 个回答
“你有100亿个脑细胞，却尽想些没营养的问题”。
显卡干不了CPU的活＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一个抖机灵的回答，各位就不要太在意细节了，在下只是个计算机使用还算熟练（傲视本财务部-_-;）的财务人员。但仍然感谢各位提出质疑的知友。对于显卡能不能做CPU的事，我查到短乎上有个问题，去学习了下。按照有的知友的评论，个人感觉，把显卡替换成GPU，视觉效果可能更好，但很多计算机盲（无贬义）的朋友可能就存在理解困难了。同样的，显卡换成摄像头，虽然更合适，但效果上可能略差。
这个段子去年在微博上看到过，当时跟同学说还是不破坏小清新……
如楼上各位所言，这句话逻辑错误不忍直视。如果要很死理性派回答的话，下面这个样子吧。首先是人眼分辨率问题，这个问题可从两个角度来看
第一个是视网膜的分辨率：视网膜上有两种视细胞，锥状细胞和柱状细胞。前者分布在视网膜上一个叫中央凹的区域（大小1.5毫米宽），数量5百万左右（注意是红绿蓝三种锥细胞的总共），负责人眼的彩色视觉，又称亮视觉，即光照条件相对较好情况下的视觉；后者分布在视网膜的其他区域（盲点除外），数量120百万，灵敏度更高，负责人眼的暗视觉，如夜晚。
从这个角度讲，人眼分辨率实在低的可怜，仅百万量级，但为什么没有出现类似看低分屏时的颗粒感。机制比较复杂，原因之一是人眼是一直在动的（称为眼动），除非你刻意去控制它。一个简单的例子就是当你在看人脸时，你视线的轨迹基本是五官所在范围。
另一个角度是人眼视觉的空间分辨率：由上述可知，中央凹很小，锥细胞的密度很高（远超Nokia 1020），其结果就是人眼视觉有着很高的空间分辨率（视敏度）。一般用角度来度量，理想条件下，人眼视觉的空间分辨率为0.3角分（1°=60角分=3600角秒），援引[1]中数据。意思是说，理想情况下，在1m外的距离放一个类似国际象棋棋盘的黑白格子相间画板，人眼可分辨出的最小格子宽度为0.09mm，当然实际情况下是很难达到这个极限的。576百万的由来
这个数字出自[1]，源于作者考虑了这样一个问题：“人眼视觉的等效分辨率是多少”？即如果现在有一台显示器摆在你前方1m处，占据了你整个视场，它要有多高分辨率你才能有如看到实物的感觉。注意此时你的眼睛是可以扫视整个屏幕的，即可以用0.3角分的空间分辨率去观察屏幕上的任何一个位置。
相当于一个半径1m的球面，画满0.09mmx0.09mm的黑白格子，然后你的头处于球心位置，这时在你的视野里一共有多少个黑白格子。作者给了这样一个例子，按度数来算，考虑视场范围水平120°，竖直120°，一个简单的式子（请忽略这里的些许不严谨）576百万就这么出现了。
实际上人眼视野水平方向几近180°，竖直方向大约100°，这么算的话为720百万，作者在文中也有提到。这个问题在YouTube的一个视频“What is the resolution of the eye”[2]中有详细讨论。也就是说，故事最开始是“人眼等效分辨率”，后来“等效”被扔掉了，变成错误的“人眼分辨率”，并被拿来……[1][2]PS：一觉醒来惊呆了，时差害死人，多废话两句。正如修改后的题述，类似的感叹不是不可以，但是逻辑不够严谨、硬伤太过明显免不了让人想吐槽，所以，能少一个就少一个吧…
心理学和图像处理学是两门学科
有人说这是文理科的分歧，但这分明是文理科都不通的水平好么……“犀利的双眼”和“朦胧的内心”是很常见的对比，现在为了突出5.76亿这样一个唬人的数字，硬生生引入“像素”的概念。眼睛本身是不具备像素这样一个属性的，普通人又很难理解像素的准确概念，这种化简为繁、纯粹为了唬人而用的修辞，没有任何意义。要真从理科生的角度来说，即使暂定5.76亿的数据是没问题的，但这5.76亿：1根本不是一个层面上的对比，究其本质，分明是试图用（1亿2千万的视杆细胞+6百万视锥细胞）VS（860亿神经元+约5-10个860亿的神经胶质细胞），还想看懂，分分钟就被灭了好么……
心脏，位于横膈之上，两肺间而偏左，主要由心肌构成，有左心房、左心室、右心房、右心室四个腔。心脏外包裹着肋骨、血管、肌肉、表皮层……别说看懂，就算你的眼睛有几十亿像素，心脏能被你看到，那都要出大事了。。。
这问题也就妹纸会问吧？答案我都想好了：因为你衣服穿太多了啦！
因为没有一个像素是灵魂的颜色。
因为5.76亿实在是太小了……5.76亿的像素仅仅相当于的图，仅仅相当于250张的桌面。这点数据就算存成24位bmp也只有1.6GB，更别说什么jpg压缩了……Win7的安装盘都快4G了，你跟我说一个不到2G的东西能容的下一个人类AI外加[记忆]数据库……这个人得多低能BTW这里默认 人心=人脑。不抠字眼。以及就算人眼能读取576万亿肯定也读不懂。因为人心需要处理人眼传输的数据，那么它的容量就一定要比人眼大。所以人眼是无论如何都不可能读懂人心的。
谁说眼睛看不懂人心？人心已经被人类分析透了。你看不懂，应该是你的方法不对。人心在胸腔里面。如果要看懂人心，当然得挖出来解剖。细细的分析才能看懂其构造。你要是只是对着人脸看，或者胸看，怎么看得懂人心？
第一，你的数据是错的。第二，你不会看。
眼睛真正能达到所谓5.76亿像素的视角大概只有2°。光靠肉眼看就能看懂人心，那要我们这群学心理的干屁？_(:3 」∠)_（PS：图是书上摘的 拍的有些变形了 。。。抱歉抱歉 Orz）
放在文学语境里这句话还是挺有意思的。一个好几亿，一个只有一，算是形成了强烈的对比，然后得出“人心难测”的潜在结论。但是，很明显题主你没意识到知乎有多少一本正经的理科生。于是这句话瞬间就成了缺乏常识、没有逻辑的笑话。就酱。
全世界的狗每年要吐出17.92亿颗牙齿，却终究吐不出象牙。
好吧。一位拾荒大叔曾经告诉我，如果他翻垃圾翻得足够仔细，便能找回丢失的自己；一位环卫工阿姨曾经告诉我，她每天都扫这两条街，七年了，都没扫干净心中的瑕疵；一位碰瓷的大爷曾经告诉我，只要他演的够逼真，就能骗过匆匆流逝的时光。所以说少年只要你眼睛闭的够紧，就能看懂人心。(段子来自网络。)
这个问题，我想来答。1.「人的眼睛有 5.76 亿像素，但却终究看不懂人心。」Q1:这句话有问题吗？——没有，个人以为不犯法的事情，都没有问题，或者说：无所谓对错。（5.76亿像素的对错问题先不论）我还是那个态度，对错的判断是需要准绳的，而这个社会，大部分问题，是没有准绳能够给出 yes or no, black or white的结论的。比如风俗，比如艺术、比如感情等等。而这个社会，最为通行，也最为普遍的的准绳是——法律。这句话本身，不犯法，我觉得，没有问题。Q2:那我干嘛还在这BB呢？——因为我不喜欢这句话。（以上的废话我是想说明我个人看问题的一个方式：“对错问题”和“喜好问题”最好分开，“对错问题”可以客观验证，咱交给客观验证的手段来解决，比如实验、辩论等，很多时候这类问题是可以通过辩论，举证，分析等手段分出对错，得到结果的。而对于“喜好问题”，这是主观的，个人化的，没有客观依据的，我不喜欢，就是不喜欢，只要我不侵犯别人的利益（比如人格侮辱，比如诽谤造谣，比如妄加衍生）谁也管不着我。对于这类问题，大家可以交流，可以分享，而似乎并不适合“客观对错的判断”——窃以为这个思路可以避免很多无意义的争论）好了，废话说完了。Q3:我为什么不喜欢这句话？首先，说很次要的因素。“人的眼睛有 5.76 亿像素”这半句不符合我对科学精神认知。@Zi Guang 的答案已经很好地阐述了这个数字的由来576百万的由来
这个数字出自[1]，源于作者考虑了这样一个问题：“人眼视觉的等效分辨率是多少”？即如果现在有一台显示器摆在你前方1m处，占据了你整个视场，它要有多高分辨率你才能有如看到实物的感觉。注意此时你的眼睛是可以扫视整个屏幕的，即可以用0.3角分的空间分辨率去观察屏幕上的任何一个位置。
相当于一个半径1m的球面，画满0.09mmx0.09mm的黑白格子，然后你的头处于球心位置，这时在你的视野里一共有多少个黑白格子。作者给了这样一个例子，按度数来算，考虑视场范围水平120°，竖直120°，一个简单的式子（请忽略这里的些许不严谨）576百万就这么粗现了。
实际上人眼视野水平方向几近180°，竖直方向大约100°，这么算的话为720百万，作者在文中也有提到。这个问题在YouTube的一个视频“What is the resolution of the eye”[2]中有详细讨论。可以看到，这个数字并不经得起推敲。个人认为，推导过程也并不严谨。直接引用，而不加验证，这样的做法并不符合我认同的理性精神。说完了不重要的因素，下面我要说，我不喜欢这句话最主要的一点在于：这句话对我个人来说，并不具有美学价值和哲学价值。这句话的立意并不深远，甚至有点浅陋，我并不觉得高明。这句话无法让我产生情感共鸣，无法让我受到震撼，无法让我进行深层次的思考，无法让我获得美学欣赏的愉悦，无法让我获得灵感，无法让我大呼精彩，也无法让我会心一笑。我觉得这句话很乏味。所以，我不喜欢，就是这样。结论：「人的眼睛有 5.76 亿像素，但却终究看不懂人心。」这句话，有一个科学上的错误， 更重要的是：对我个人来说，没有什么太大的价值，所以我不喜欢它。——这就是我的回应。它应该如何回应？对不起，我不知道，我也管不着，我只能说自己的想法。
反對所有有一票以上的回答!這既不是生物問題, 也不是情感問題。這是甚麼?這不是一個問句! 任何強行回應只會被說:"不解溫柔" 或者 "胡亂當真", 甚至一句"哦", 也可能會被噴"笨蛋啊?"而對方對於你的回應有甚麼意思你卻一定把持不定因此, 請壓制住你希望回應的欲望。不要回應!要不先下手為強對對方說一句"笨蛋!"要不就隨意附和一下並保持分析正確:"可能吧...我也不知道"要不就真的附和一下:"好句!"你回應"舉頭望明月, 低頭思故鄉"時會說甚麼呢??"好詩!!"
视力再好也弥补不了脑残。
前一句是被手机厂商宠坏了后一句是被心灵鸡汤宠坏了当科技与艺术完美融合，你能感受到说出这句话的人那种幸福感吗？
其实是5.67其实是5.67}