 上传我的文档
 下载
 收藏
资料来自网络，部分原创，如有侵权请告知，将立即删除，谢谢。
 下载此文档
正在努力加载中...
中国银行业跨国并购可能性研究——基于海外经验与真实案例的实证
下载积分：1500
内容提示：中国银行业跨国并购可能性研究——基于海外经验与真实案例的实证
文档格式：PDF|
浏览次数：11|
上传日期： 18:21:49|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
中国银行业跨国并购可能性研究——基于海外经验与真实案例的实证.PDF
官方公共微信您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
CreditRisk+模型在我国商业银行信用风险度量中的应用--CCB银行的案例分析.pdf73页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：150 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
我国商业银行面临的主要风险可分为信用风险、市场风险、操作风险三类,
而信用风险无疑是三者中最为重要的一种风险。我国商业银行不仅背着巨大的历
史包袱,而且面临日新月异的银行业变革的挑战,还要和国外银行进行激烈的竞
争,这使得如何提高银行的信用风险管理水平成为我国商业银行面临的重要课题。
而新巴塞尔协议的出台使得我国商业银行使用符合新巴塞尔协议规定的风险管理
方法提上日程;国际上,信用风险的管理也正经历着一场革命,涌现出了一些信
用风险量化管理模型,这为我国商业银行风险管理方法的革新提供了参考和借鉴。
在过去的 20年里银行信用风险评估方法经历了从定性分析转向定量分析、从
指标化形式转向模型化形式、从单项贷款分析转向组合分析、从钉住账面价值转
向钉住市场价值的过程。而我国现行的信用风险评估方法依然是主要基于主观评
分的信用风险法,已越来越不适应现代银行风险管理的要求,迫切需要加以改进。
本文对现代信用风险度量模型进行了比较分析;对我国现行的贷款风险度法
和 CreditRisk+模型进行了比较分析;阐述了 CreditRisk+模型的优势;认为
CreditRisk+模型比较适合用于我国商业银行信用风险管理。最后本文就 CreditRisk+
模型在我国商业银行的应用进行了实证分析,对实证结果进行了解释,认为在对
某些方面进行改进之后, CreditRisk+模型能够应用到我国商业银行的信用风险管理
体系中来。
我国加入 WTO已逾七年,金融业全面对外开放的宽限期已过,我国银行业越
来越感受到来自外资银行的竞争压力。我国商业银行的管理制度特别是风险管理
只有与国际接轨,积极引进国际银行业的先进管理经验和技术,才能在残酷的市
场竞争中生存、壮大和发展。
正在加载中，请稍后...　　[提要] 本文立足于我国中小企业融资难现状，从中小企业产业特点出发，在比较分析国内外信用风险度量技术的基础上，借鉴先进" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
中小企业信用风险评估模型比较
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　[提要] 本文立足于我国中小企业融资难现状，从中小企业产业特点出发，在比较分析国内外信用风险度量技术的基础上，借鉴先进的信用风险度量方法，为金融机构提出切实可行的信用风险识别评估模型组合，以破解中小企业融资难困境。 中国论文网 /2/view-6198223.htm　　关键词：中小企业；信用风险；模型 　　中图分类号：F27 文献标识码：A 　　收录日期：日 　　引言 　　作为市场经济的活力之源，中小企业支撑着国民经济“半壁江山”。随着近年外部市场及金融环境趋紧，中小企业发展面临诸多挑战，最突出的就是信用风险导致的融资困难。中小企业融资渠道狭窄，银行信贷是其主要融资渠道，但由于信息不对称造成的逆向选择和道德风险，使银行对中小企业有惜贷趋势。因此，破解中小企业融资困难的关键首先在于完善中小企业各类信用数据库，为银行信贷提供数据支撑；其次要立足国情，学习先进测量技术，开发适合中小企业特点的信用风险度量方法，构建信用风险识别、评估模型，系统评价企业信用风险，改变企业与银行信息不对称的现状，破解中小企业融资困境。信息系统的建设与共享是一项长期而艰巨的任务，目前我国已经认识到数据库在中小企业信用风险管理中的重要性，人行征信中心的企业信用信息数据库已经逐渐成熟，司法、环保、社保、质检等中小企业信用数据已经逐步共享完善。所以，目前当务之急是合理设计中小企业信用评价模型，为银行信贷提供技术支持，降低信用风险。 　　一、传统信用风险度量模型分析 　　传统信用风险分析评估方法已相当成熟，在国内外银行信贷决策中应用较多，主要包含专家制度法、信用评级法、信用评分法。 　　（一）专家制度法。20世纪70年代前，企业信用风险评估主要是银行专家依据品格、资本、偿付能力、抵押品、经济周期等5C要素进行主观判断，后来衍生出5P模型（个人因素、目的因素、偿还因素、保障因素、前景因素）和5W模型（借款人、借款用途、还款期限、担保物、如何还款）。纵观这三种模型，都是定性分析，无法量化风险水平，而且严重依赖专家的主观判断，这会造成银行信贷决策官僚主义作风盛行，降低银行在金融市场中的应变能力，同时专家制度在对借款人进行信用分析时，难以确定共同遵循的标准，造成信用评估的随意性和不一致性。 　　（二）信用评级法。信用评级法是美货币监理署开发的，该方法将现有贷款安全级别分为5类：正常类、关注类、次级类、可疑类、损失类，后来细化为10类：AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D（标注普尔）。评级后再根据级别提取不同贷款准备金率。 　　（三）信用评分法。和前两种方法相比，信用评分法是一个量化法，最著名的模型就是Z计分模型（Z-score）：它的基本思想是利用数理统计中的辨别方法分析银行的贷款情况，建立一个可以在最大程度上区分信贷风险度的模型，得到最能够反映借款人的财务状况的好坏，具有预测和分析价值的比率，从而对企业进行信用风险状况评估。模型如下： 　　Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3+0.006X4+0.999X5 　　变量解释： 　　X1=流动资本/总资产；X2=留存收益/总资产；X3=息税前收益/总资产；X4=优先股和普通股市值/总负债；X5=销售额/总资产=主营业务收入净额/总资产。 　　判断准则： 　　Z<1.8，财务状况较差，信用风险高，拒绝贷款；1.8≤Z≤2.99，为灰色区，误判的概率较大；2.99<Z，财务状况良好，信用风险低，可以贷款。 　　Z-score模型主要是利用财务指标进行加权平均，该模型有2大缺陷：①企业财务数据反映的是过去的信息，利用这些数据进行风险度量的结果也只是对过去风险水平的测量；②中小企业多半不是上市公司，财务指标原始数据获得困难。 　　二、现代判别法 　　（一）统计模型法。统计模型法是典型的定量评级法，根据中小企业信用数据，统计模型，计算其违约风险的大小常见的有Logit模型和Probit模型。 　　1、Logit模型。Logit模型是通过一个取值为0和1之间的 Logistic函数来进行二类模式分类。不要求数据满足正态分布，这是其最大优点；另外，自变量、因变量之间不是线性关系，模型如下： 　　p= 　　s=c0+ckxk 　　xk（k=1，2，…m）为信用风险影响变量（多为企业财务指标），ck（k=0，1，2，…，m）为技术系数，通过回归估计获得。回归值p∈（0，1）为中小企业信用风险分析的判别结果。如果p接近于0，则被判定为“差类”企业；若p接近于1，则被判定为 “好类”企业。即p值离0越远，企业违约风险越小；反之，违约风险越大。 　　2、Probit模型。Probit模型假定误差项服从标准正态分布，样本企业的债信质量得分也服从标准正态分布。模型如下： 　　Yi*=βnχin+εi=XiB+εi 　　Xi与B分别为解释变量与回归系数构成的向量；Yi*为样本公司有财务危机的倾向。当Yi*>0时，表示样本企业有债务危机倾向；当Yi*<0时，表示无债务危机倾向。 　　统计模型确实可以凭借统计分析提供有参考价值的依据，比较容易在评级效果上取得一致性。但存在两点缺陷：①缺乏有力的理论基础支持区别函数中的权重及自变量。在信用评分模型中的权重及自变量通常只能维持短期的稳定状态，特别是当金融市场发生变化时，其他的财务比率也许在解释违约风险概率上容易造成预测模型的不稳定。②模型忽略了难以计量但又重要的因素，如借款人声誉。 　　（二）人工智能法。人工智能法主要包含专家系统和神经网络。 　　1、专家系统。专家系统其实是模拟专家运用知识进行推理的计算机程序，将专家解决问题的推理过程再现从而成为专家的决策工具或为非专业决策者提供专业性建议。专家系统一般采用归纳推理法，分析一系列案例，发现其规律。归纳推理有两种途径：一是利用大量案例信息来发现规律的信息驱动型；二是利用先验模型指导来发现规律的意识模型驱动型。利用计算机的人工智能法大大降低了风险评估的难度，但是专家系统中知识的获取始终是瓶颈，极大地影响着专家系统在信用分析领域的应用前景。 　　2、神经网络（PNN）。神经网络是一种具有模式识别能力、自组织、自适应、自学习特点的计算机制，该方法主要将知识编码用于整个权值网络，具有包容错误的能力，同时对数据的分布没有严格要求，也不必要详细表述自变量与因变量之间的函数关系。该模型原理是通过神经网络的分类功能进行信用风险分析的。首先找出影响分类的因素，作为PNN的输入量，然后通过有导师的或无导师的训练形成神经网络的信用风险分析模型，用于新样本的判别。 　　三、结论 　　信用风险度量方法大致经历了从定性到定量；从指标分析到模型分析；从财务指标分析到资产市场价值分析；从只考虑公司这个微观客体到把宏观经济因素考虑在内。考虑到我国中小企业大部分为非上市公司，Z-score模型无法普遍推行使用。另外，我国中小企业信用数据库尚不成熟，历史信用数据积累少，质量较差，当前运用现代信用风险度量技术评估我国中小企业信用风险尚不成熟。但是，目前银行单独使用传统分析法，将大部分资金匮乏的中小企业拒之门外，逼迫中小企业求助民间贷款，年利息高达30%。“贷款越来越少，利息越来越高”成了中小企业发展的罩门。因此，度量中小企业信用风险的最有效办法是将传统方法与现代判别法相结合，同时载入财务数据与非财务数据，进行多元统计分析。 　　主要参考文献： 　　[1]安东尼?桑德斯等.刘宇飞译.信用风险度量[M].北京：机械工业出版社，2001. 　　[2]李志辉.现代信用风险量化度量和管理研究[M].北京：中国金融出版社，2001.
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。格式：doc&&&
贡献者：Wushiccm
上传时间： 10:56
此文档归属以下专题
暂无相关专题
-------------
新增文件夹...
(多个标签用逗号分隔)
&统计学教学案例及调查项目
分享到：&&
下载本文档需要登录，并付出相应积分。()
文件大小:3.36MB
所需积分:& 10
&2006-, All rights reserved.}