山西省第二人民医院&“没病当有病”&涉嫌欺骗患者
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
人民网北京6月18日电 （记者傅立波、赵敬菡）公立医院一直口碑较好，备受公众信赖，近日，记者收到网友来信，反映山西省第二人民医院泌尿外科存在“坑人”现象，欺骗患者。日前，人民网记者亲赴该院暗访，遭遇了一出“没病当有病”的戏法。
5月27日，记者来到位于太原市迎泽区双塔西街寇庄西路9号的山西省第二人民医院。泌尿科并不在门诊楼内，而是在对面的一排平房中。平房的门口挂着几个牌子，分别为：泌尿生殖健康门诊、妇科疾病门诊和省级合格性病规范化门诊。平房顶部广告牌的大字是：“泌尿生殖健康门诊 妇科疾病门诊”。
记者匿名挂了号，导诊小姐很快把记者带到诊室。接诊的是一位年轻医生，叫马俊峰。
医生：怎么不好？是第一次来看吗？得病多长时间了？在其他医院检查治疗过没有？
记者：小便的时候感觉有点痛，大约有一个多月时间了，从来没有治疗过。
医生：近期有过不洁性交史吗？
记者：没有。
一番询问之后，马医生给记者进行了初步检查，并要求做前列腺分泌物和B超等检查。取完标本，记者去做B超检查，B超医生很快就让记者起来，说“检查完了，肾脏和膀胱都正常，就是前列腺稍大，没啥大问题。”
大约10多分钟后，化验结果出来了。
医生：结果出来了，你的前列腺很大，前列腺液和细菌检查都有问题，而且很严重，你不但有前列腺炎，还有尿道细菌性炎症。前列腺液里白细胞很高，有炎症，卵磷脂小体很低，正常人应该3个+以上……你这病需要抓紧时间治疗……
记者：那怎么办？吃什么药？
医生：吃药打针都不解决问题，治不好的。需要做“介入和射频”治疗，介入治疗后可以考虑再用些药，我们这里有很多治疗前列腺炎的先进方法，是太原最专业的医院，保治好。
记者：介入和射频不是治疗心脏病的吗？怎么前列腺也用这方法？前列腺也要安装“支架”吗？
医生：这跟治心脏病的原理是一样的，但治疗的具体方法还是有区别的。我说了你也不明白，听医生的就行了。
于是医生指向电脑屏幕上的前列腺炎示意图说：你的病很严重，你看到了吗？左边是正常人的前列腺，腺体很规则；右边是你的前列腺，腺体都变成了一个个泡泡，这些泡泡就是炎症所在，吃药打针都不解决问题，只有通过一个管子把药物送到那里，并反复冲洗才有效，同时再用射频等先进技术治疗，一两个疗程就能治好。
记者：一个疗程大约要多少钱？
医生：一个疗程几千元，要看病情发展，有的一个疗程就好了，有的可能要做第二个疗程，甚至更多疗程。
医生还叮嘱：“还有一项衣原体的检查结果没出来，48小时候后取结果，不过这不耽误治疗，你可以现在就开始治疗，也可以等结果都出来再做治疗，具体你来定。”
随后，马医生不断强调介入治疗的必要性。而记者以“今天检查很难受，先不做治疗了”为由，离开该门诊。
为了求证该医院泌尿生殖健康门诊检查的准确性，记者此后又前往一家三甲医院泌尿外科再次检查前列腺，同样的主诉，同样的检查项目，各项检查结果完全正常，医生表示“不需要治疗”。
在山西省第二人民医院泌尿科，前列腺液的检查结果为：白细胞18-20/HP，卵磷脂小体为32-35%，而在另一家三甲医院，检查结果为：白细胞偶见，卵磷脂小体+++。
据查询，这两项曾被当做判断是否患有前列腺炎的参考指标。白细胞少于10个/HP为正常，该数值过高或成堆出现时，可怀疑为慢性前列腺炎。卵磷脂小体，一个“+”约相当于25%，越高越正常。按照这个理论，山西省第二人民医院的检查结果认为，患者的这两项指标均不正常；而另一家三甲医院的检查结果认为，均为正常。结果迥异。
北京协和医院泌尿外科主任医师李宏军告诉记者，目前临床上诊断前列腺炎，更多的是参考症状。对于检查，一般要2种方法或2次以上检查阳性才能认定；或者使用抗生素之后有效等。简单地通过看检查结果，就认定确诊是不充分的。
对此，人民网记者联系了山西省第二人民医院，该院回函称，该院首诊医师马俊峰根据患者主诉，安排做了若干项检查，依据临床经验初步诊断为“慢性细菌性前列腺炎”。建议进行“综合治疗（药物+介入或射频治疗）”，并表示：单纯药物治疗效果可能不明显，需配合介入治疗或射频治疗，介入或射频治疗可以改善前列腺腺体局部的血液循环及细胞的代谢，增加腺体的局部血药浓度，从而增加前列腺腺体对药物的吸收，可使疗程缩短，增加治愈率。
对于当天两份检查结果不同的情况，该院声称，“不是同一次采集的标本所进行的检查，其结果会出现差异”。
就诊时，该院泌尿科医生马俊峰称该院“是太原最专业的医院，保治好”。对此，该院在回函中表示，“医师除了给患者增加治疗的信心，同时也要提出从患者的角度积极配合来完成治疗的要求，以强化治疗的效果。”&
(责编：蔡熊更、刘婧婷)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved民营医院乱象调查：健康人也被查出有病(组图)【3】--财经--人民网
民营医院乱象调查：健康人也被查出有病(组图)【3】
&&&&来源：&&&&&
■坐落于江门闹市区的江门同济医院，挂的牌子却是&江门同济门诊部&。民营医院检查结果：“前列腺肥大”、“不治疗可能会导致前列腺癌”、“治疗至少要花一万多”　　江门同济医院是一家民营医院。
　　“几千块钱搞不掂，最多可花三四万”
　　“虽然你自己表现出来没什么，但是我告诉你，你的这些病症不像感冒，感冒不去看的话，可能等个一个星期也就扛过去了，但你的这些病状已经很久了，至少5年了，这么久的话，导致它越来越严重，必须要去治疗！”
　　过了一会，这位张医生开始和记者说“治疗”了，“你的病完全可以治疗，但是必须得用药，至少两个月以上。”
　　“费用大概要多少？”记者继续问下去。
　　“这两个月，起码一万，几千块钱是搞不掂的，最多有时候可能达到三四万。”接下来，这位张医生进一步解释了接下来要进行的几个治疗周期。
　　“费用方面的事情，只能靠你做决定，我只能告诉你，这些病最大的危害性，你的这些问题，最后还有可能导致前列腺癌。”这位张医生又进一步向记者说出了“后果的严重性”，反复告诉记者，“必须去治疗”、“不治疗的话，很麻烦！”
　　“回去准备好钱，尤其是前面几天的治疗费用，后面的可以慢慢来。”张医生说到这里时，语气语速明显缓和了许多。
　　记者没有说话，想等着这位张医生还会继续说出什么“惊人之语”。
　　“越早治，越好！”这时，在同一间办公室的另一位医生忽然插话说，记者回过头，看了他一眼，笑了笑，说，“好！”
　　快步走出江门同济医院后，外面的阳光暖和而有些刺眼，记者决定去广州三甲医院重新做一次全面检查。
　　三甲医院诊断结果：没病
　　8月8日上午，记者来到广州的一家三甲医院――中山大学附属第三医院重新做了一次全面的男科检查。
　　为保证检查的准确性，两次检查之间，记者并未服用药物，也未做任何治疗。
　　临床表现和检查结果显示，前列腺各项指标正常，并未有任何前列腺方面的症状需要治疗。
　　为了进一步确认，记者拿出5天前在江门同济医院得到的检验报告单，咨询坐诊医生，“前几天在江门这家医院给我做出的诊断结果，说我有前列腺炎、前列腺肥大等问题，将来还有可能导致前列腺癌，真的这么严重吗？”
　　听到记者这么问，中山大学附属第三医院的这位医生哭笑不得，他说：“根据我们医院的检查结果来看，你没有问题，才二十几岁的年纪，怎么就出现肥大了？至于你说的江门那家医院检查出你有问题，我只能说，你不用去理会它。”
　　他告诉记者，前列腺没有问题，根本不需要治疗。这直接推翻了此前江门同济医院给记者作出的“有病”诊断。
　　这位医生同时告诉记者，在广州、东莞、江门等地，许多民营医院的操作都很不规范，存在很多问题，而男科正是这些医院的最大收入来源之一，也是出现问题最大的一块。他给记者举了一个例子，“就像广州的个别民营医院，一个简单的包皮手术，都要花费上万元，明显就是坑人。”
　　记者手记
　　我们该相信谁？
　　我们是否患病，谁说了算？
　　这个问题，似乎根本没有讨论的必要，答案理所当然是“医生说了算”。
　　在暗访江门同济医院之前，我也这么想。
　　但现在，我想我得考虑一下了。毕竟，不久前，我刚亲身经历了一次“被有病”的经历，而且还是拿“男人的那点儿事”说事儿。实在有点哭笑不得。
　　理论上，我们是否患病，应该是掌握了医学专业知识的医生说了算，但是，现实总是让我们望而却步――个别医院和医生，为了钱，没病都能说成有病。
　　我们总不能把诊断得来的“有病”结论，都当成是医生骗我们的吧！
　　谁又敢说，那些民营医院一个都不可信任？它们中，是不是也有可以信赖的呢？
　　我们究竟该信任谁？大医院？大的公立医院？还是有熟人关系的大的公立医院？
　　这个答案我不知道。正如我也不知道，到底是什么原因让医患之间丧失了本该有的那份信任和尊重。
（责任编辑：值班编辑、李海霞)
热点新闻|精彩博客
24小时排行|
咋有人造谣宋庆龄周恩来男子患癌被医生告知只是上火因病去世 医院被判赔
&&&&摘&&要：吴先生因嗓子不舒服，三个月内多次到医院就诊，均被医生告知只是“上火了”，并无大碍。因久治未愈，吴先生随后去别家医院就诊，不想被诊断为食道癌晚期，在治疗不到一年后，因病去世。
　　吴先生因嗓子不舒服，三个月内多次到医院就诊，均被医生告知只是&上火了&，并无大碍。因久治未愈，吴先生随后去别家医院就诊，不想被诊断为食道癌晚期，在治疗不到一年后，因病去世。吴先生的家人认为首诊医院的误诊贻误了吴先生的病情，并最终导致其死亡，因此将该医院起诉至法院索赔各项损失共计156万余元。日前，丰台法院判决支持了家人的部分请求。
　　五次就诊&无大碍&
　　日，吴先生因感到咽部不适，前往自家附近的某医院耳鼻喉科就诊。医生简单看了情况后，告诉吴先生只是&上火而已，回家喝两个月的菊花茶下火即可&，并没做其他检查。吴先生回家喝了一个多月的菊花茶后，咽部不适症状没任何缓解。6月11日，吴先生再次来到该院就诊，同一医生查看后依然说 &没事&。
　　6月20日和21日连续两天，吴先生找这名医生看病，这次该医生为吴先生做了鼻镜检查，并告知只是小囊肿，无大碍，并又为吴先生开了点口服西药以及一个星期的雾化治疗。但吴先生的咽部不适依然没改善，并于7月2日第五次找这名医生就诊，并询问是否需其他相关检查，该医生依然声称&没大事&，并表示无需其他检查。
　　转院确诊食道癌晚期
　　眼见吴先生的身体每况愈下，家人带其于当年7月18日至北京同仁医院耳鼻喉科就诊，医生为吴先生做了常规检查后，开了一张B超检查单，并发现肿瘤，穿刺送检化验后，结果在吴先生的右颈部淋巴结和食管均找到癌细胞。吴先生及其家人为了再次确诊，于7月27日到中国医学院肿瘤医院进行检查，结果显示吴先生是颈部食道癌晚期，癌细胞已侵及到下咽部及气管膜部。2013年5月，吴先生不治身亡。
　　处理完后事，家人梳理吴先生得病前后的经过，认为首诊医院的医务人员未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，因此将该医院起诉至丰台法院，要求判令该医院支付四原告医疗费、误工费、精神损失费等共计156万余元。
　　医院被判赔偿38万
　　面对起诉，被告医院辩称，吴先生来院就诊时其食道癌无明显症状，医生在耳鼻喉科进行了纤维鼻咽镜检查，并无癌变提示，因此院方已尽到足够义务。
　　而法院审理中，吴先生家人申请对医院的医疗行为进行司法鉴定。司法鉴定机构就此出具的法医临床学鉴定意见书认为，被告医院对吴先生的诊疗过程中存在临床检查不仔细、病例记录不完整、对患者病情考虑不全面等过失，并在一定程度上延误了吴先生的治疗。但依据食管癌的发病规律及进展程度，院方的延误治疗不足以造成食管癌由早期进展到中晚期，因此院方的行为不是导致患者死亡的主要因素。鉴定结论认为，院方在吴先生的死亡后果中应承担20%至40%的责任。
　　最终，法院依照该法医鉴定意见书，判决该医院赔偿吴先生的家人各项损失近38万元。
作者：何欣&nbsp&nbsp
网络编辑:高志川
免责声明：凡本网注明&来源：XXX（非舜网）&的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。&&&&&&&&&&&&&&&&&&
? ?? ??? ??????
本网提供的内容仅供参考，一切诊断/治疗/方法请遵从就诊医生或相关专家的指导。&&医疗广告电话：}