脊髓灰质疫苗打4针3000多块钱，吃糖丸免费，有必要花钱打针吗？
新生儿在2,3,4个月，以及4岁左右需要打脊髓灰质疫苗预防小儿麻痹症。社区医院提供了三种选择：1. 糖丸，完全免费，但是有风险导致残疾2. 进口12针疫苗，大概2000多块钱，风险低，但是针次数多，孩子受罪3. 进口5联疫苗，3000多块钱，风险低，针次数少，价格最高心里一直有个疑问，国家提供的免费糖丸风险到底有多高？如果真的很危险为何不取消？那些打不起进口疫苗的穷苦家庭孩子怎么办？打了之后出现问题难道就没辙了？5联疫苗“真的”有必要么？有没有夸大成分，和抓住了家长爱惜独苗的心理？
按投票排序
现大致将这三种接种方案简单说明下：1. 糖丸，完全免费，但是有风险导致。
糖丸,OPV（oral poliovirus vaccine）即口服脊髓灰质炎减毒疫苗,是传统的预防脊髓灰质炎（即小儿麻痹症）的疫苗。OPV用毒性减低的的脊髓灰质炎病毒制成，是减毒活疫苗，模拟一次轻微的病毒感染而刺激人体产生抗体。OPV的安全性通常是理想的，但由于存在个体差异，极个别的宝宝服用后病毒在体内恢复毒力，从而导致宝宝发生疫苗相关麻痹脊髓灰质炎（VAPP）。WHO与年对13个成员国的研究表明，使用590万份OPV出现一例VAPP，发生率较低而罗马尼亚年在使用本国生产的OPV时，VAPP发生率较高（1/18.3万份），多数研究为1/250万份，这也是国际较公认的VAPP发生率。我国尚无全国性的VAPP发生率监测资料，但据广东对年的资料进行分析后认为，VAPP发生率为1.67/100万份。北京年的观察发现，VAPP发生率为1.7/100万份，上海年为0.52/100万份。[1]在1997年之前，OPV是美国唯一使用的脊灰疫苗，约每75万儿童在接种首剂OPV后可发生1例VAPP。虽然发生这种风险的概率很低，但对当事人及家庭来说却是百分之百的痛苦。这种风险在免疫缺陷或免疫力低下的宝宝身上会大大增加，而对2月龄的宝宝难以有效判断免疫状态。2.进口12针疫苗，大概2000多块钱，风险低，但是针次数多，孩子受罪。
脊灰灭活疫苗，IPV（inactivated poliovirus vaccine）即脊灰灭活疫苗，肌肉注射接种，是先进的预防脊髓灰质炎的疫苗。IPV是用灭活病毒制成，注射后刺激人体免疫系统对病毒产生抗体，从而达到防病的目的。由于IPV中的病毒完全失去毒力，完全没有感染性，所以IPV不但能有效预防脊髓灰质炎，更具有安全性好的优势，没有传统口服脊髓灰质炎疫苗（OPV）可能造成疫苗相关麻痹的危险。脊灰灭活疫苗（IPV）的优势安全性好OPV是减毒活疫苗，接种后疫苗病毒能在人体内复制，会发生变异。一些变异导致了病毒毒力的回复，引起疫苗相关麻痹型脊灰（VAPP），发生率极低，与受种者个体差异和免疫功能缺陷等原因有关。IPV是灭活疫苗，即“死疫苗”，完全没有感染性，也不会变异，不存在引起VAPP的可能性，所以安全性更好，有免疫缺陷或免疫力低下的人也可以使用。尤其是对6个月以下婴儿，由于很难判断其免疫状况，使用IPV更放心，被WHO评价为“最安全的儿童疫苗之一”。接种方便，剂量精确OPV服用时有很多注意事项，如不能加在热开水或热的食物内服用、服苗前后半小时内不可喝热饮和喂奶。而且给小婴儿喂糖丸非常不方便，可能因宝宝哭闹和吐药或者腹泻等因素导致接种剂量不足，从而不能产生有效的免疫效果。接种IPV前后则没有这些限制，而且预填充注射器保证剂量精准，有效避免吐药、热饮等因素导致的接种失败，同时避免口服疫苗后可能发生的肠道刺激。而且，由于婴儿神经系统发育特点，痛觉尚不敏感，更适合选用注射型疫苗。为什么不取消糖丸（OPV）？
疫苗相关麻痹是脊灰减活疫苗的严重不良反应，其绝对发生率很低，但一旦发生，患者的肢体瘫痪几乎是终生的。脊灰灭活疫苗（IPV）则完全可以解决疫苗相关麻痹的问题，按理各国都应该立即停用减活疫苗而改用灭活疫苗，但世界上仍有很多国家在继续使用脊灰减活疫苗（OPV）。原因在于脊灰减活疫苗与灭活疫苗相比，有以下几个优势：一、生产成本低廉。脊灰减活疫苗利用活的疫苗病毒在人体内繁殖刺激人体产生免疫力，因此只需要很小数量的疫苗病毒作为种子即可取得很好的效果。脊灰灭活疫苗则需要靠这些被灭活的脊灰病毒尸体刺激机体的免疫力，这种刺激强度和逼真程度当然不如活病毒，其刺激免疫系统的效率也不如减活疫苗，所以需要很多脊灰病毒尸体才能达到满意的效果。一般来说，生产100剂脊灰减活疫苗的病毒量只够1剂脊灰灭活疫苗。也就是说，脊灰灭活疫苗的生产成本至少是减活疫苗的100倍。即使不从生产成本而是从生产能力来说，如果原先1家企业生产脊灰减活疫苗就能满足当地的减活疫苗需求量；改为灭活疫苗工艺后，就要增加99家企业或增加99倍的产能才能满足灭活疫苗的需求量，这在短期内实现的难度也很大。二、接种操作简单。脊灰减活疫苗最常见的是做成糖丸剂型，超过1岁的孩子服用很方便；婴幼儿则碾碎后喂服；另外还有一种液体滴剂，使用起来更简单，只需2滴；总的来说口服的脊灰减活疫苗无需接种装置，可由非专业人员或家长进行操作。脊灰灭活疫苗则为注射剂型，必须由接受过培训的医护人员使用注射器才能完成接种。从这个意义上说，减活疫苗的接种成本也更低些。三、免疫效果略好。脊灰减活疫苗的作用机理是在人体消化道内繁殖刺激人体免疫，这种免疫力既有全身的免疫力（存在于血液中的普通抗体），也有局部的免疫力（存在于消化道内的分泌型抗体）。脊灰灭活疫苗不可能在人体消化道内繁殖，所以只能刺激人体产生全身的免疫力。四、建立人群免疫屏障效率高。脊灰减活疫苗在消化道内繁殖后还会排出体外，这些排出体外的疫苗病毒有可能通过隐性感染的方式免疫周围的人群。接种脊灰减活疫苗者周围的人群即使不接种该疫苗，也可能通过这种方式获得免疫力，使整个人群建立高水平的免疫屏障。脊灰灭活疫苗则无法繁殖和排出体外，其预防效果只局限于受种者本人。灭活疫苗：不差钱的选择
上面分析了脊灰减活疫苗和灭活疫苗各自的优缺点。总结而言，如果一个国家不差钱、疫苗生产能力又很强，那么肯定应该选择脊灰灭活疫苗。但世界上差钱的国家很多、没有自己的疫苗产业的国家也很多，这就造成“脊灰灭活疫苗替代减活疫苗”只能是一个循序渐进的过程。我国并非不知道脊灰灭活疫苗的好处，但仍选择了脊灰减活疫苗，是由我国现阶段国情所决定的。很遗憾，在现阶段，疫苗副作用案例仍无法完全避免。我国国产的脊灰灭活疫苗也已经在加紧研发，有望在2014年左右上市。一旦国产脊灰灭活疫苗的产量达到理想水平，我国很有可能将其纳入免费疫苗范围，届时将真正解决疫苗相关麻痹和疫苗衍生病毒问题，为我国最终消灭脊灰提供最有力的武器。3. 进口5联疫苗，3000多块钱，风险低，针次数少，价格最高。
五联苗，全称吸附无细胞百白破脊髓灰质炎和b型流感嗜血杆菌（结合）联合疫苗。生产厂家目前只有深圳巴斯德一家。
该疫苗可同时预防白喉、破伤风、百日咳、脊髓灰质炎和b型流感嗜血杆菌感染等五种疾病，使原本为预防这五大疾病所需要的接种针次由12针降至4针。参考资料:1. 疫苗的应用与发展，人民军医出版社; 第1版 (日）-第三篇-第28章 P4622.
其实我觉得糖丸就可以，虽然是减毒活疫苗，安全性比灭活苗要差些，但是概率其实也不高。中国使用糖丸已经很多年了，安全性还算是接受得住考验。灭活苗虽然是灭活病毒，但是也是会有副反应的，比如灭活剂对孩子的副反应，或者灭活不足造成的副反应等。所以我觉得要么吃糖丸，国家计划免疫，不花钱。要是实在担心的话，打针数少的，买最贵的，让孩子少受罪！
哪省不出那3000多块 孩子只有一个 就冲那少打几针也值了 多打8次针 耽误赚的钱也不止3000 国外都是五联 记住 孩子健康的钱不能省 这3000省了也干不了啥
有必要,我朋友在国家疾病预防控制中心，脊灰病毒实验室，专门处理吃糖丸的突发副反应。因为糖丸是活性疫苗，如果小孩天生具有免疫缺陷，吃完糖丸就会诱发病毒发作。这个概率国家默许为百万分之一。但实际上发生概率远比这个大。而且一旦发作，死亡率接近100%。有条件还是打5连。国家近期会出IBV的灭活单苗，第一针国家买单。
我家的就是打的五连的，什么疫苗都会有风险的，但是风险不大，概率来说，很小：我给两个链接：
网易的 腾讯的这要问你相信吗
任何疫苗都会有风险，没赶上就是0，赶上了就是100%，无论糖丸或打针。我家的是糖丸，原因很简单，脊髓灰质炎和乙肝疫苗一起联合免疫，一次打两针怕不配合，所以打完针给个糖球吃，就不怎么哭了，一起打针的小孩都这样，大夫也省心。
五联是趋势，国家应该补贴生产，降低价格，价格和产量是其不能普及的原因。说糖丸好的人，要不是没有宝宝，要不就是没有看见过所谓的“糖丸宝宝”（小孩子的一辈子就毁了，具体可以百度搜索）。其实小孩子这几千元的健康投资，比日后天天跑医院所花费的钱更少。另外加一句，现在上海这边似乎五联基本上处于断货阶段，补货需要很久。
我果断选了五联，最大的原因是可以少挨8针，大人也可以少跑几趟医院。
我孩子打的四联，一针200，我在武汉，帝都为什么这么贵？
我家宝一岁半，这个月打了五联的最后一针，同小区同龄的没打五联，这个月要打三针，这就是我们选五联的原因。
现在可以吃糖丸。等过几年全球脊髓灰质炎消灭之后，2019年起就全面禁用口服疫苗了，灭活疫苗也免费了。等再过一段时间就不需要疫苗了，因为世界上已经没有野生脊髓灰质炎病毒了。
我选择了五联。朋友的小孩连打二针普通的发热3天
有必要，疫苗的发展史本身就是一个试错史，既然有更好更安全的疫苗出来了，为何不用呢？谁也不知道天上掉下来的广告牌，会不会砸到自己。
其实吧，家长已经做出了选择，因为五联全国都卖断货了。。。
量力而行吧。愿意花钱给自己买个安心，又掏得毫无压力，那就选最贵的5联。如果掏钱掏得有点吃力，也没必要纠结，喝糖水其实是最好的选择，如果孩子口腔当时没有破损的话。这两种疫苗接种方式对孩子来说，其实没差别。我在上海，媳妇的舅妈是妇产科退休护士，前一天晚上特地打电话过来要我们别打针，直接喂免费的糖水。糖水的安全是不需要怀疑的，应当相信中央政府在这方面会很谨慎，尤其是上海这种市政管理靠前的城市。包括疫苗、厂家的确定，产品的管控，使用批次登记这些。相比而言，进口疫苗的保障措施显然要弱很多。因为是市场化的，多对多，这中间很容易滋生问题。孩子生下来的这几个月，这种看似对孩子的未来影响深远的抉择时刻，我想父母肯定不陌生。这不是第一次，也不会是最后一次。还是那句话，量力而行吧。您现在的位置：&&>&&>&&>&&>&正文
作者：前沿医学资讯网
来源：前沿医学资讯网
据悉，国内首个儿童五联疫苗潘太欣（DTaP-IPV-Hib，Pentaxim）近日已正式在中国市场上市，该疫苗由赛诺菲旗下的疫苗事业部赛诺菲巴斯德推出，可同时预防白喉、破伤风、百日咳、脊髓灰质炎和B型流感嗜血杆菌感染。200多名中外专家见证了该五联疫苗的上市，此次上市开创了中国免疫接种领域的新纪元。为了更科学地使用联合疫苗来造福消费者，中华预防医学会（CPMA）为指导医生正确使用联合疫苗而推出了全新的疫苗接种指南――《五联疫苗应用技术指南》。
潘太欣是首个无细胞型百日咳五价疫苗，用于预防五种严重威胁儿童生命健康的疾病。该疫苗不仅将预防接种总针次由12针降至4针，同时也为接种者提供与单抗原疫苗同等的免疫保护。据悉，潘太欣最初于1997年面市。至今，该疫苗已在100多个国家接种超过1亿剂，而且23个国家已将其纳入国家免疫计划。
赛诺菲的首席执行官ChristopherA.Viehbacher称，公司非常自豪能在中国推出国内首个五联疫苗。国内免疫接种领域的专家对潘太欣的信任和支持更令他们深受鼓舞。自路易?巴斯德发明世界上第一个狂犬病疫苗的一个多世纪以来，赛诺菲巴斯德始终秉承巴斯德先生的愿景――让人类不会因罹患疫苗可预防的疾病，而遭受其痛苦甚至死亡。
有关专家指出，全新五联疫苗潘太欣能更好使接种者遵从接种计划日程，减少疫苗接种的总针次，同时也能为父母带来便利，节约他们的时间，提高接种点的工作效率。
北京儿童医院著名儿科专家沈叙庄教授表示，国内首个五联疫苗的上市为中国政府和医务工作者加强预防保健的共同承诺给予了大力支持。疫苗接种是预防传染病的唯一有效方式，而集便捷、舒适和安全为一体的联合疫苗无疑将是未来疫苗发展的必然趋势。( )
更多阅读：
终止与沃森葛兰麻腮风疫苗项目合作
日 上海生物谷、中国生物工程杂志社联合主办
欢迎行业评论、发现、小道消息、官方爆料、采访约稿
订阅我们的资讯
关注我们新浪微博
中国的市场的确存在很大的隐患，干细胞行业是个专业性要求较高的行业
个体化医疗是未来医学研究与应用的趋势，而个体化治疗的关键在基于生物分子标志物的诊疗策略
中国疫苗市场的巨大潜力，吸引了世界排名最领先的跨国疫苗制造巨头前来淘金。宝宝二个月，打五联疫苗是打免费的还是打进口的？_育儿问答_宝宝树
宝宝二个月，打五联疫苗是打免费的还是打进口的？
&不知道同学们都是怎样选择？求大家意见。
当时年龄：
18163 浏览
来自：网页;
我家都是打得免费的，自费的都不打，我问过儿科医生，说是没有必要。
最佳回答者：
市场价:?79
我们家打的是的呢。
打还是进口的要根据自家的经济状况来决定，如果经济状况允许，可以选择进口的，听说进口的容易吸收些
我家都是打，都是免费的，进口的不一定就好哦。
一般都是进口的吧。我家的都是进口的。
我最开始是和付费的都打，后来除了水痘，剩下那些都没打。我觉得没必要。
打免费的就可以了·····这么多都是这样··不会有什么问题的··
5联疫苗是几针加在一起打的那种吧。要国产和进口的效果都一样。我小孩那时5联的还没推出只能一针针的打，都是国家免费的。
我宝了，一直都打的免费，下次的大夫提前告诉带钱打收费的。两个月也没说有收费的疫苗呢
亲，目前来说都 是进口的，用巴斯德的就很好的
我们打了的，好贵，600多一针
1共3页 直接到页}