有关相对论的一个问题再解释相对论中有一个经典例子,就是年幼的双胞胎兄弟,一个乘坐光速飞船,另一个留在地面,当第一个人在飞船上呆一天后回到地面,发现他的兄弟已成为老人相对于乘_百度作业帮
有关相对论的一个问题再解释相对论中有一个经典例子,就是年幼的双胞胎兄弟,一个乘坐光速飞船,另一个留在地面,当第一个人在飞船上呆一天后回到地面,发现他的兄弟已成为老人相对于乘
有关相对论的一个问题再解释相对论中有一个经典例子,就是年幼的双胞胎兄弟,一个乘坐光速飞船,另一个留在地面,当第一个人在飞船上呆一天后回到地面,发现他的兄弟已成为老人相对于乘飞船的人来说,自己是静止的,地面上的人却在以光速运动,为什么老得快的是地面上的人而不是飞船上的人呢?
你们的回答不怎麼容易理解,用结论来说的话就是：因为飞船上的那位是经过了加速的,你看原来是在地球上,相对速度为0,而后来经过加速了,所以才达到了接近光速（注意是接近）,这样一来飞船上的人和地球上的人的观念就不能互换了,所以是飞船上的人年轻.还有年轻也是对於不同的参照系的,对於飞船上的人来说并没有多活一点.发现相对论一个有趣的问题相对论诞生后,曾经有一个令人极感兴趣的疑难问题---双生子佯谬.一对双生子A和B,A在地球上,B乘火箭去做星际旅行,经过漫长岁月返回地球.爱因斯坦由相对论断言,_百度作业帮
发现相对论一个有趣的问题相对论诞生后,曾经有一个令人极感兴趣的疑难问题---双生子佯谬.一对双生子A和B,A在地球上,B乘火箭去做星际旅行,经过漫长岁月返回地球.爱因斯坦由相对论断言,
发现相对论一个有趣的问题相对论诞生后,曾经有一个令人极感兴趣的疑难问题---双生子佯谬.一对双生子A和B,A在地球上,B乘火箭去做星际旅行,经过漫长岁月返回地球.爱因斯坦由相对论断言,二人经历的时间不同,重逢时B将比A年轻.许多人有疑问,认为A看B在运动,B看A也在运动,为什么不能是A比B年轻呢?由于地球可近似为惯性系,B要经历加速与减速过程,是变加速运动参考系,真正讨论起来非常复杂,因此这个爱因斯坦早已讨论清楚的问题被许多人误认为相对论是自相矛盾的理论.如果用时空图和世界线的概念讨论此问题就简便多了,只是要用到许多数学知识和公式.在此只是用语言来描述一种最简单的情形.不过只用语言无法更详细说明细节,有兴趣的请参考一些相对论书籍.我们的结论是,无论在那个参考系中,B都比A年轻.为使问题简化,只讨论这种情形,火箭经过极短时间加速到亚光速,飞行一段时间后,用极短时间掉头,又飞行一段时间,用极短时间减速与地球相遇.这样处理的目的是略去加速和减速造成的影响.在地球参考系中很好讨论,火箭始终是动钟,重逢时B比A年轻.在火箭参考系内,地球在匀速过程中是动钟,时间进程比火箭内慢,但最关键的地方是火箭掉头的过程.在掉头过程中,地球由火箭后方很远的地方经过极短的时间划过半个圆周,到达火箭的前方很远的地方.这是一个"超光速"过程.只是这种超光速与相对论并不矛盾,这种"超光速"并不能传递任何信息,不是真正意义上的超光速.如果没有这个掉头过程,火箭与地球就不能相遇,由于不同的参考系没有统一的时间,因此无法比较他们的年龄,只有在他们相遇时才可以比较.火箭掉头后,B不能直接接受A的信息,因为信息传递需要时间.B看到的实际过程是在掉头过程中,地球的时间进度猛地加快了.在B看来,A先是比B年轻,接着在掉头时迅速衰老,返航时,A又比自己衰老的慢了.重逢时,自己仍比A年轻.也就是说,相对论不存在逻辑上的矛盾.看了答案后,还是不懂“B看到的实际过程是在掉头过程中,地球的时间进度猛地加快了.在B看来,A先是比B年轻,接着在掉头时迅速衰老,返航时,A又比自己衰老的慢了.重逢时,自己仍比A年轻.”
楼主的这一段是真理,我也好奇了好久,深深被这个“掉头”过程吸引.楼上说地球和飞船等价的都是没有经过思考的,如果他们是等价的,那么他们永远不能相遇,飞船将远离地球直线运动,那样他们是等价的.故此,此说贵在掉头这一个过程上.相对于地球上的人,我就不解释了,很好理解.主要是针对飞船上的人,他眼中的地球瞬间从身后划过半个圆周到达身前,地球发生了超光速,不同的参照系不可比较时间,但是对于飞船来说,地球确实发生了超光速（注意：不是相当于,而是确实）,那么飞船眼中的地球一定领先飞船率先到达了“未来”（注意：这是将来他们会相遇的情况）,既然到达了未来,当然迅速的衰老了.以上是对掉头过程的解释.那么整个过程看：地球上的人看飞船,飞船加速又减速,但是始终在同一个方向,没有超光速,因此用狭义相对论解释,飞船上的衰老始终比自己慢,最后相遇,比自己年轻.飞船上的人看地球,地球加速远离,然后超光速从身后到达身前,然后减速靠近自己,加速和减速的过程同上,因此飞船上的人看地球人就是：衰老比自己慢（加速过程）,迅速衰老（超光速过程）,衰老比自己慢（减速过程）,最后相遇发现还是比自己老.窃认为这是相对论的精华,严丝合缝,和谐统一.
闹挺 为怎么麻烦的事烦恼有什么用!还不如小孩,没事多看点动画片
十分不懂相对论的东西告诉你一个很搞笑的事情我中学一个生物老师,上课很喜欢耍聪明.又一次发了一张他偶像的简介.那个人叫卢瑟福.不知道你认不认识,我听起来蛮厉害的.就是挑战爱因斯坦相对论的人,只可惜就要出结果的时候他去世了~~~听老师说,爱因斯坦理论中最大的缺陷是关于光速的部分...十分不理解,但是又被他糊弄的觉得他头头是道......
是这样的，掉头事实上是一个减速又加速的过程，所以时间进程会变化。然后达到一定速度时，时间又变慢了。
实际上是从B出地球开始就一直比A年轻 而相对于地球时间 B的时间速度在变拉 不知道这样解释通不通
其实问题应该这样解释:飞船在回到地球的过程中有一个减速和加速的过程,这是一个非惯性系的过程.在这个过程中,根据广义相对论,会产生一个等效重力场.根据广义相对论我们知道,在重力场中的时间会变慢.因此,此时以B为参考系，他的时间此时也比A慢。经过相关公式的计算，狭义相对论导致的时间差远远小于广义相对论中带来的时间变化。这里涉及的公式过于高深我无法在这里写出来。用比较简单的语言描述一下：假设B...
晕。飞船就是地球地球就是飞船 凭什么会变化？忽悠。不要再挑战世界观了有意思吗？所有的理论都建立在逻辑上，不合逻辑的的理论是谬论。你掉头不是他掉头？参照系的事情
速度有足够快时间会变慢
相对论完全就是一个骗局:对于宇宙来说,一个地球和一艘飞船没有什么区别,无非一个大一点,一个小一点罢了,要知道速度是相对的,如果飞船以超光速的速度远离地球,那么同时也可以认为地球以超光速的速度远离飞船,不管加速也好，减速也好,两者之间的关系都是一样的,只不过方向不一样而已,那么凭什么说飞船上的时间就比地球短,而不是地球上的时间比飞船短....
这种问题只能从宏观看我自己理解B接触信息的速度在变化A的年轻并不是真正的A而是B见到的AA的衰老速度,和B看到的不同,B看到的衰老较慢分清眼前和真实的应该就清楚了用B思考比较乱,用A为视角就好了地区，但有的时候相对性是不能乱用的。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注关于相对论中的光速问题（速度合成法则）,希望有志之士,上过大学的给我指点,问题是这样的,在讲解相对论光速时,不是有这么个例子吗,就是讨论光速是否和光源的运动有关,假如光速和光源_百度作业帮
关于相对论中的光速问题（速度合成法则）,希望有志之士,上过大学的给我指点,问题是这样的,在讲解相对论光速时,不是有这么个例子吗,就是讨论光速是否和光源的运动有关,假如光速和光源
关于相对论中的光速问题（速度合成法则）,希望有志之士,上过大学的给我指点,问题是这样的,在讲解相对论光速时,不是有这么个例子吗,就是讨论光速是否和光源的运动有关,假如光速和光源的运动有关的话,发生的事情将会很奇怪.这个例子是这样子的（我也是在百度视屏上看那个同济大学于明章老师讲的）：有一只枪,和一个人,有两个事件,第一个事件是人瞄准枪口,就是人的眼睛去看枪口,于是枪口的光信号以速度C向人的眼睛传来,第二个事件是子弹以速度V出膛,那么子弹的光信号就会以C+V的速度向我们传来,那么问题就出来了,子弹的光信号会比枪口的信号先到我们人眼睛.就是说我们将先看到子弹向我们飞来,再看到枪口,也就是先看到第二个事件,再看到第一个事件,因果倒置了.这个例子看起来是挺奇观的,就是说承认了光的速度的合成法则,事情就会变成这样,和我们平时的观察经验不相符.但是这个实验我总感觉有个隐含条件,就是光速的前提我们一定要假设它很慢,因为以3乘以十的8次方这个速度去理解这个实验的话,感觉就是没意义,因为我们人眼和枪之间的距离对于这个速度来说的话太近了,没等子弹出膛光就到眼睛了,所以要假设光的速度很慢,使枪口的光信号还没传到我们人眼时,子弹才可以出膛,否则会分不清.说了这么多,我的问题出来了,就是这个例子是不是能否认光速和光源的运动有关,就是说光速不能用速度的合成法则?还是说明了其他我没理解进去的别的意思呢?请大家认真看待,鞠躬了小弟,虽然我没分,但我相信会有好心人的
光速本来就和光源运动速度无关
也和观察者的速度无关
这是光速不变原理
是狭义相对论的最基本假设
狭义相对论只有在光速不变的前提下才成立的另外
不要用我们的生活经验来思考相对论
那是没有结果的一个推翻相对论的猜想!关于相对论超越光速的问题假设：有一无限长飞机A,在天空中飞,而在A上有一无限长飞机B,A相对于B来说是地面,此时B又在A上起飞,而B上又有一无限长飞机C,在B上起飞,一_百度作业帮
一个推翻相对论的猜想!关于相对论超越光速的问题假设：有一无限长飞机A,在天空中飞,而在A上有一无限长飞机B,A相对于B来说是地面,此时B又在A上起飞,而B上又有一无限长飞机C,在B上起飞,一
一个推翻相对论的猜想!关于相对论超越光速的问题假设：有一无限长飞机A,在天空中飞,而在A上有一无限长飞机B,A相对于B来说是地面,此时B又在A上起飞,而B上又有一无限长飞机C,在B上起飞,一直循环下去,到某飞机N时,此时,N相对于地面来说速度就超过光速了!以上观点仅为个人闲暇时兴趣思考,我只是高一学生,没有学相对论,只是对他感兴趣,希望大家可以解释下我的观点!
相对论有速度变换公式,实际物体的运动速度是不会超过光速的.}