@sonsy_li 339楼 　　北京学生从来不用上晚自习，跟其他地方的学生花的时间一比就知道了，而且当地孩子毕业直接在国内念研究生的比例比外地的低，因为考研就是在同一平台比拼了　　-----------------------------　　谁告诉你不上晚自习的？？？
　　@涯叔马甲2012 38楼 　　580真上不了北航
北航起分也是600多的
上人大也不是什么好专业　　-----------------------------　　我们陕西的
11年我同学考了600+好多
上的北航。。。飞行器制造还什么专业。。。。。
　　@经行此间 1398楼 　　其实你想过为什么你不补习就考上农大吗，就是北京整体的高录取率。假如录取率很低，那些稍微比你多补习一点的可能就把你农大的名额占了，你可能就去读二本了！其他省学生的情况就是这样！　　-----------------------------　　没错，我会去读二本。但是学习情况肯定还是那样。我想去上清华，也就努力到农大。如果那分数只够上二本，我就只能去二本了。我已经尽力了啊。　　没办法，你们都是自觉自愿被压迫到那种地步的吗？如果老师家长不逼着你，你会不会就那样算了……如果不是像圈犯人一样把你们都关在学校里，你们会那么自觉地做到现在这个地步么？　　恕我无能。我做不到。
　　@经行此间 1401楼 　　嗯，谁都想素质教育，谁都想提高情商，但是没办法！分数压得他们喘不过气来。　　-----------------------------　　录取率是固定的。分数还不是水涨船高。　　你被录取是因为你比别人强，而不是因为你的分数有多高。两个人和老虎赛跑，人不需要跑赢老虎只要比别人跑的快就行了。大家都努力你是那被选出来的，大家都不努力你也还是那被选出来的。
　　@我是宅女ing 1401楼 　　谁告诉你不上晚自习的？？？　　-----------------------------　　只是不补课，晚自习到高二开始就是常规了。考研的时候确实相对比较公平。不过我是去目标实验室做毕设，玩命干活博得老板欢心，然后补习班也没去，在只有60天准备时间的情况下，拿了个公费名额。外地生都是去补习班玩命补习，准备一年。只能说思路不一样。等他们进实验室的时候，实验技能我都门清了。
　　回复第1403楼，@BrdU　　@经行此间 1398楼 　　其实你想过为什么你不补习就考上农大吗，就是北京整体的高录取率。假如录取率很低，那些稍微比你多补习一点的可能就把你农大的名额占了，你可能就去读二本了！其他省学生的情况就是这样！　　-----------------------------　　没错，我会去读二本。但是学习情况肯定还是那样。我想去上清华，也就努力到农大。如果那分数只够上二本，我就只能去二本了。我已经尽力了啊。　　没办法，你们都是自觉自愿被压迫到那种地步的吗？如果老师家长不逼着你，你会不会就那样算了……如果不是像圈犯人一样把你们都关在学校里，你们会那么自觉地做到现在这个地步么？　　恕我无能。我做不到。　　--------------------------　　我理解你，因为你在北京，即使不上大学，也还有别的上升渠道，但是你要知道，在中国大量经济落后农村地区，上大学，上好的大学是学生改变自己命运的唯一出路，他们能不拼么？考不上就只能去大城市打工，没有户口，没有住房，什么都没有！　　
　　每届五六个，浙江某市 一年全市也不定有一个回复第46楼(作者:@清灵澈 于
17:08)　　为什么外省人把北京妖魔化的那么厉害？北大清华在我们看来也是可望不可及好吧？我高中是北京郊区的市重……　　==========　　
　　回复第1404楼，@BrdU　　@经行此间 1401楼 　　嗯，谁都想素质教育，谁都想提高情商，但是没办法！分数压得他们喘不过气来。　　-----------------------------　　录取率是固定的。分数还不是水涨船高。　　你被录取是因为你比别人强，而不是因为你的分数有多高。两个人和老虎赛跑，人不需要跑赢老虎只要比别人跑的快就行了。大家都努力你是那被选出来的，大家都不努力你也还是那被选出来的。　　--------------------------　　这么说吧，比如100个人录取70个人，你只要比100个人中的30个人强，你就录取了，如果100个人录取50个人，那你至少要比50个人强，才能录取。和30个人竞争肯定比和50个人竞争要简单吧！硬说录取率高不占便宜那是罔顾事实。　　
　　某些满分900的省份说自己考了700+还上不了清华北大的你们就歇歇吧，北京满分750不考650别想去清华北大的稍稍好点的专业　　
　　北京七万考生五百的清华北大。。河南一百万考生二百的清华北大。。北京百分之三十的重点率，河南百分之五不到的重点率。。北京人果然是人中龙凤啊，完爆河南村夫们　　
　　@经行此间 1408楼 　　这么说吧，比如100个人录取70个人，你只要比100个人中的30个人强，你就录取了，如果100个人录取50个人，那你至少要比50个人强，才能录取。和30个人竞争肯定比和50个人竞争要简单吧！硬说录取率高不占便宜那是罔顾事实。　　-----------------------------　　我没说不占便宜。但是不是占省力的便宜，而是占录取人多的便宜。对于北京孩子来说只要好好学习虽然不一定能上名校但是至少有个破校上，付出就不会没收获。但是地方上明明很努力却上不了学校。这确实不公平。　　至于竞争难易是取决于对手的。跟50头猪比赛跑肯定要比跟30只豹子比赛跑容易。更何况情况是反过来，北京的孩子都是跟猪比，外地的孩子都是跟豹子比。
　　@经行此间 1406楼 　　我理解你，因为你在北京，即使不上大学，也还有别的上升渠道，但是你要知道，在中国大量经济落后农村地区，上大学，上好的大学是学生改变自己命运的唯一出路，他们能不拼么？考不上就只能去大城市打工，没有户口，没有住房，什么都没有！　　-----------------------------　　这可不敢苟同，北京人在北京没学历意味着下场很惨。全国的高学历都集中到北京了，北京人自己要是没学历就意味着好一点的工作与你无缘。全国的能工巧匠也都集中到北京了，不需要学历的工作也与你无缘。　　而且北京人还没有退路可言。　　家里有关系还好，可老百姓毕竟是大多数。　　要不是这几年大拆迁造就了一批有钱人，要不是还有个房子，估计那些孩子的将来堪忧。可是卖地发财毕竟只有一代。下一代怎么办本地人也不知道。　　所以我也极度期望能够将高考名额平均分配到全国各地。北京别占那些便宜，人也少来一点到北京。好歹也是给下一代一点生存空间。这里面有私心的。
　　当年参加高考的时候还是全国同一套试卷，那种不公平是非常明显的，只是现在更加隐蔽，事实如此。
　　@bksunshine 1410楼 　　北京七万考生五百的清华北大。。河南一百万考生二百的清华北大。。北京百分之三十的重点率，河南百分之五不到的重点率。。北京人果然是人中龙凤啊，完爆河南村夫们　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　河南人太能生了 北京孩子出生率都负增长了
河南人几何倍数增长 资源再多也不够他们分的
　　我不懂你们北京人怎么就能恬不知耻地说你们综合素质强？你们哪来的自信？莫非生在天子脚下就有buff？我的同学里也有北京人，我怎么没看到他们强大的综合能力？一个个都透着莫名其妙的优越感，却在各方面都无比平庸。我有个来自北京小挫子同学，丑而且矮，每天趾高气扬的。但是学习倒是极端认真，每天十个小时学习。最近瞟了一眼他的成绩，我无语了，比我这吊儿郎当的绩点差两个档。。学习能力如此低下的北京人居然也进了我们学校，当初还号称过了清华的分，就这水平。。在北京能上清华的，水平如此低劣，比我们学校的平均水平还要低上至少两个档，可见北京的上重点大学的都是些什么货色，把这帮人送进好大学就是是对正常人的不公平。不仅浪费教育资源，还造就了一堆自我感觉良好的低能儿。。记得我一在北京上大学的同学说过，在北京的大学里，你可以拼命的玩而不需要担心自己垫底，因为最终垫底的只会是北京人。。看看，这就是北京的“素质教育”教出的人才，平庸而且不自知。。你们除了在天子脚下以外，有一分一毫的证据证明你们的综合能力强吗？所以，快别意淫了，你们只是投胎技术比较强。。　　
　　我觉得录取线什么的，各个地区的试题不一样，学校填报志愿不一样，实在不好比较。楼上有些筒子说630只能上普通的一本，而有些地方，比如四川，这个分数都可以上清华北大了，但是这也不能说明在四川的同学考清北更容易。因为大家的重本线都不一样。高三的时候，班上转来了一个天津的同学过来复读，他就是觉得这边录取分数线要低一些感觉有优势，但是，要考到那个分数也是很难的。
　　@四十五度仰望菊花 1282楼 　　恳求北大清华迁到山东来，不要再占北京人民的地方了。　　-----------------------------　　这事我没意见，皇上不准啊。要不你现在开始招兵买马，起义一把，从此青史留名，光宗耀祖。别说清华北大了，首都你说了算，想建哪建哪，什么中
南海，天 安门，紫禁城，全迁走没问题，什么清华北大，建十个八个的，没问题。　　要是没这本事，那我只能说您是吃着地沟的油，操着中 南海的心了，亲，你想多了，早点睡吧。
　　@foreverkym 18楼 　　会有大批的北京筒子来诉苦，自己有多么多么辛苦，多么多么努力，自己的高考是多么多么难考　　其实清华北大分数线也挺高的，这两所学校的分数线和其他省差不多　　但是北京好学校多啊，580能上人大北航了吧？　　外地580能上什么破学校啊　　-----------------------------　　外地本二刚刚好。
　　@经行此间 1382楼 　　其他省加三本录取率也没北京高！　　-----------------------------　　你觉得这么胡搅蛮缠有意思么？　　加上三本也没有北京高？　　一本和二本才有可比性　　什么是三本？你知道么　　录取线都是摆设，想去就直接打电话说我要来，给钱就能去。　　大部分三本都是3+2，就是国内念三年 然后自己考托福雅思GREGMAT去国外念书，如果不去就只有专科毕业证　　你说的北京这些三本录取，出来的都是大专生，你觉得相比有意义么？　　再说了，北京的教育质量你了解么？　　北京中考体育占30分，外地是么？　　北京高中要副科和主科都要会考，一门不过的不让报一本，两门不过的不让报本科。外地是么？　　北京高中每年都要有社会实践，我们高中的饿时候2001年到2004年 每年都有一个星期停课，在做社会实践，要么就自己动手做简易电话。外地也这样么？外地生也像北京生一样 花这么多的精力在学习一外的地方？　　北京生的高考分数整体是不如外地生分数高，那是因为北京生大部分精力和时间都花在了副科上面，不像外地生一门心思在主科上面。　　别一味指责北京怎么样，高考政策怎么样，是金子哪里都发光，学习好的到北京依然学习好，学习不好的，到北京也未必能怎么样　　甭没事儿就怨天尤人，有本事就移民，没本事就低头努力赚钱，有这么瞎bb的功夫 干点什么不好
　　@38度仰望北极 1378楼 　　呃。。。　　清华那年在河南最低录取线是688　　-----------------------------　　我不记得在北京具体是多少，但是不可能低于600多，　　如果真的要说不公平，你们应该跟美国人较真儿去　　考试没有中国人高 学习没有中国人努力　　但是人家上全世界名校的概率就是比中国人大，并且免申请费，还有奖学金　　就算交学费 也是国际学生的1\3 在校内的工作几率也比有色人种高　　怎么没人找他们要公平去？　　就烦没事儿怨天尤人的，计较这些有意义么？在北京也有那上不了清华北大的，清华北大也没给北京人优惠多少，你们交多少学费我们就交多少　　在北京也有分够上不了清华北大 只能上二本，还有没学上的　　老念叨这些有什么意义？
　　@风崖芷兰 1417楼 　　我觉得录取线什么的，各个地区的试题不一样，学校填报志愿不一样，实在不好比较。楼上有些筒子说630只能上普通的一本，而有些地方，比如四川，这个分数都可以上清华北大了，但是这也不能说明在四川的同学考清北更容易。因为大家的重本线都不一样。高三的时候，班上转来了一个天津的同学过来复读，他就是觉得这边录取分数线要低一些感觉有优势，但是，要考到那个分数也是很难的。　　-----------------------------　　exactly！
　　回复第10楼，@我就是要大声唱歌　　@涯叔马甲-08 16:11:00　　哪有！！　　一模不到600想都不要想清北啊！！就算一模考了620高考也不一定能考上啊！！我们是先报志愿再高考啊！！说不准分数就波动了呢！！考好学校怎么着都得580！！除非家里有钱给你砸2+2！！　　-----------------------------　　感觉你说的比较靠谱　　但是不清楚的是 为什么大家的印象中 北京考生比较有优势？　　--------------------------　　不到600，唉湖北考生森森的冷笑一声，我们这儿不是680往上的市区前十，都不用想清北了！　　话说高考前老师都会让我们做北京的考卷找自信。。。。。。　　
　　@电脑宅男 139楼 　　比优势不是看分数的， 卷子都不一样怎么比？ 关键是看录取比例，你在北京考考到前多少能进清华北大，我江苏的，脑袋削尖了考个全省前100大概有希望吧，因为不是所有人都敢报。。。。。。。　　-----------------------------　　没错。在广西要进清华北大得全省进前一百名
　　@foreverkym
16:42:54　　会有大批的北京筒子来诉苦，自己有多么多么辛苦，多么多么努力，自己的高考是多么多么难考　　其实清华北大分数线也挺高的，这两所学校的分数线和其他省差不多　　但是北京好学校多啊，580能上人大北航了吧？...　　-----------------------　　580能上人大？ 搞笑来的吧
　　@疯帽红茶姬 239楼 　　广东的苦逼表示本地就一个中大而且在只能算一类学校中的二等。。　　另外容我吐槽一下　　北京的同志们能不能别整天拿所谓的素质说事　　如果有的选择谁不想搞素质教育　　如果不是竞争太激烈谁乐意自虐一样天天捧着题苦练啊。。　　我一河北的同学告诉我，他们从高一开始补课，各种节假日几乎没放全过；到高三天天5点就要起床，每天除了吃饭洗澡睡觉就是做题　　他们难道不想安安逸逸的该吃吃该喝喝周末看个电影逛个......　　-----------------------------　　知足吧，中山大学还算不错了，连广西大学也算一本，真是荒谬，早十几年前就是广西各重点高中的普通大学的保底学校，让那些估错分数没填对志愿又没被外省重点大学录取的学生不至于落到去读师范医科和农林甚至大专而已
　　@涯叔马甲2012 7楼 　　我就是北京的。你说的对。比起学习我们北京的确实不太行。。不过也不能说是能力问题，只不过没有那种拼命学习的想法而已。、　　-----------------------------　　?学习不太行
能力就行了? 非北京人们拼命学习， 不是他们喜欢拼命学习,而是因为你不拼命学的话, 分数那么那么高,你就上不了好学校..吊而郎当的学的话，就只能做社会主义好青年早点进社会了.所谓好学校还不是你们的北大清华，只是省内的一本之类的..因为非北京人们没有地方保护主义.无论你是本省人，还是外省人.大家一样一样的.顶尖的每个地方的状元之类的才能去清华北大.　　其实谈分数这个话题根本没意义，因为全国高考又不是一样的卷子...反正我觉得江苏的学生挺苦逼的....　　不过,能力这玩意,跟个人有关，跟学校无关..
　　其实清华北大这种在哪里都难　　可是北京学生上985 211比好多省份容易多了！　　
　　马克　　
　　尼玛逼我吐槽，老子浙江的，就一所211啊，我们600才一本啊，多少才能挤进211啊，前面的筒子说学习是浮云啊神马的，你妹啊一样的实力一个去了清华北大，一个不知名学校，师资差多少哦，又不是神仙的，还说什么北京素质教育，浙江难不成不是了吗。重点是同样的水平却因为坑爹的地域问题而去了相差十万八千里的学校，这公平吗　　
　　回复第1421楼(作者:@richhss的小号2 于
23:22)　　@38度仰望北极 1378楼 　　呃。。。　　清华那年在河南最低录取线是688　　----……　　==========这人有意思了，美国人那是美国人的事，清华北大是中国人的吧，他又不是北京人独有的，而且大家只是在讨论一个公不公平的问题，不要各种高贵冷艳行不　　
　　回复第1432楼(作者:@潇湘竹2 于
03:14)　　回复第1421楼(作者:@richhss的小号2 于
23:22)　　@……　　==========　　丫，怎么没看见我要回复的那个人了呢　　
　　很明显一不公平的制度，还需要讨论公不公平么
　　回复第1420楼(作者:@richhss的小号2 于
23:14)　　@经行此间 1382楼 　　其他省加三本录取率也没北京高！　　---------------……　　==========　　你说话怎么这么让我火大呢！第一，我们这儿的三本不是打个电话就能去的，因为在这儿读三本的，到北京起码能上个重点。第二，我们这儿中考也有体育，30分，而且还有计算机神马的等级的。第三，我们这儿也有会考，大家都是拼命考A的，不过不难，对于北京的筒子难不难我就不知道了。社会实践偶们也有，我还去种过菜呢。第四，你不要一个劲的说别的地方的人不行，曾经看过这样一个例子，一个人考了500多吧，没上清华，去做了建筑工人，一个人考了400多，上了清华，后来成了建筑师，原因就在地域问题。你不要又说什么是金子会发光的屁话，人家要生存的好伐。真正让大家心服口服的就是全国统考，这才能达到相对的公平　　
　　回复第10楼(作者:@我就是要大声唱歌 于
16:29)　　@涯叔马甲-08 16:11:00　　哪有！！　　一模不到600想都……　　=========　　度娘查到的，清华每年在河北招100人左右（包括保送和特长生），河北考生每年五六十万左右，北京考生九万上下，清华录取300左右。再算北京其他名校，差别就更大。看分数没意义，当年高中觉得想玩了就作套山东卷啊，江苏卷啊，湖北卷啊打击自己，悲观了就来套全国二卷，黑龙江卷，北京卷什么的鼓舞自己……　　
　　回复第1421楼(作者:@richhss的小号2 于
23:22)　　@38度仰望北极 1378楼 　　呃。。。　　清华那年在河南最低录取线是688　　----……　　==========　　呵呵，用应试的方法去卡住分高的为了多给素质高分低的机会，多受照顾，得了好别人发发牢骚。您的说法就是北京人民素质高，而且北京人还金贵，抗战时期丢的那几个你们北京人的头盖骨还没找着，大家都挺痛心的，您老方便不方便高风亮节把你的捐出来？　　
　　發展很多人搞不清楚的一個狀況是，所有直屬於國家教育部的大學並不算是你們本地的大學，即便它坐落於當地，所花的教育經費是全國人民在買單。不要說的跟外地人搶你們資源似的。　　
　　@定义因果
16:06:19　　别忘了卷子也不一样。。。　　而且除了特别有名的本一。。。　　北京的学生到了大学就能看出实力差距来了。。。　　我们这个还算是个无名的985，211重本，就能看出差距来了。。。真心不是鄙视，就是有差距...　　-----------------------　　扯肚子吧，我也有北京的同学，某985，一快考试就哭，成绩烂得一塌糊涂，完全无法靠自己完成学业。还有一北大来这读硕士的女生，天天就会吹牛，结果呢？成绩被当掉了只能卷铺盖回国。一年后又回来了，说导师惜才，建议她回来读下master。纯扯淡，一小硕，导师有空管你一成绩差到被当掉的学生？
　　其他地方不知道，我就知道重庆，每年清华北大就招六七十个，我同学当年考了650多都没上，后来去了中科大，然后现在去香港全奖硕博连读。还有招生比例这个真心不好说，北京那么多211985，每个都在北京投的比例多，重庆985211一共才三个，考生20多万，重庆好大学再怎么多放招生名额在本地，都是吃亏的
　　——中国第一份SAT年度报告出炉，北京学生成绩全国第一　　11月30日，学术英语机构杜克国际教育在北大博雅酒店正式发布了《2011中国SAT年度报告》（下称《报告》）。《报告》以SAT考试（俗称美国高考）作为测量工具，在对北京、上海、天津、广东、江苏、河南、山西、陕西等地40所优质高中的2492份SAT模考有效样本进行分析的基础上，全面描述了中国高中生的学术英语现状，这也是国内第一份关于SAT考试的专业分析报告。　　《报告》显示，中国学生SAT的平均分数仅为1213分，与美国学生的平均分数1509分差距高达300分。北京地区平均分为1446分，位列榜首；广东地区以1388分位列第二；上海地区平均分为1211分，为三个地区最低。三个地区的平均分均明显高于全国其他地区。　　《报告》凝结了杜克国际教育创始人、前SAT考试出题人Lucy Haagen 教授37年的英语教学经验以及杜克国际教育团队对SAT的专业见解，旨在通过SAT这一具有广泛国际认可度的标准化学术英语测试，对国内高中生的英语能力进行客观描述，并与美国高中生进行比较，从而为学生备考SAT以及申请美国大学提供重要参考依据。　　《报告》得到了教育部相关专家、各地教育主管部门、教育培训机构、国内知名高中以及在校学生和家长的广泛关注。新闻发布会现场，教育部专家和来自全国50多所著名高中的校长齐聚一堂，与会人士均对《报告》给予了高度评价。发布会嘉宾华中师范大学教授、博士生导师、教育部《英语课程标准》专家组成员鲁子问教授在评价此份《报告》时指出：“SAT教育，显然离不开来自SAT本源国美国的优质资源。此份《报告》研究方法独到，重点突出，难点精准，既有SAT本质，又得中国学生枢关。”
　　@兰涧妩
16:39:28　　明显比外省人容易n倍啊 　　上面有人说不到600不要想 我们当年不到600是不要想本一　　-----------------------------　　就是啊…我们这里重点线算是比人口大省低的了还580呢，考个600分还哭天喊地的说分高？？？　　
　　回复第1420楼，@richhss的小号2　　@经行此间 1382楼 　　其他省加三本录取率也没北京高！　　-----------------------------　　你觉得这么胡搅蛮缠有意思么？　　加上三本也没有北京高？　　一本和二本才有可比性　　什么是三本？你知道么　　录取线都是摆设，想去就直接打电话说我要来，给钱就能去。　　大部分三本都是3+2，就是国内念三年 然后自己考托福雅思GREGMAT去国外念书，如果不去就只有专科毕业证　　你说的北京这些三本录取，出来的都是大专生，你觉得相比有意义么？　　再说了，北京的教育质量你了解么？　　北京中考体育占30分，外地是么？　　北京高中要副科和主科都要会考，一门不过的不让报一本，两门不过的不让报本科。外地是么？　　北京高中每年都要有社会实践，我们高中的饿时候2001年到2004年 每年都有一个星期停课，在做社会实践，要么就自己动手做简易电话。外地也这样么？外...　　--------------------------　　你可真够恬不知耻的，北京的素质教育教出你这种货色！　　
　　回复第1421楼，@richhss的小号2　　@38度仰望北极 1378楼 　　呃。。。　　清华那年在河南最低录取线是688　　-----------------------------　　我不记得在北京具体是多少，但是不可能低于600多，　　如果真的要说不公平，你们应该跟美国人较真儿去　　考试没有中国人高 学习没有中国人努力　　但是人家上全世界名校的概率就是比中国人大，并且免申请费，还有奖学金　　就算交学费 也是国际学生的1\3 在校内的工作几率也比有色人种高　　怎么没人找他们要公平去？　　就烦没事儿怨天尤人的，计较这些有意义么？在北京也有那上不了清华北大的，清华北大也没给北京人优惠多少，你们交多少学费我们就交多少　　在北京也有分够上不了清华北大 只能上二本，还有没学上的　　老念叨这些有什么意义？　　--------------------------　　擦，这是在中国，不和你比和谁比，你还真是冷艳高贵啊！　　
　　回复第1435楼，@潇湘竹2　　回复第1420楼(作者:@richhss的小号2 于
23:14)　　@经行此间 1382楼 　　其他省加三本录取率也没北京高！　　---------------……　　==========　　你说话怎么这么让我火大呢！第一，我们这儿的三本不是打个电话就能去的，因为在这儿读三本的，到北京起码能上个重点。第二，我们这儿中考也有体育，30分，而且还有计算机神马的等级的。第三，我们这儿也有会考，大家都是拼命考A的，不过不难，对于北京的筒子难不难我就不知道了。社会实践偶们也有，我还去种过菜呢。第四，你不要一个劲的说别的地方的人不行，曾经看过这样一个例子，一个人考了500多吧，没上清华，去做了建筑工人，一个人考了400多，上了清华，后来成了建筑师，原因就在地域问题。你不要又说什么是金子会发光的屁话，人家要生存的好伐。真正让大家心服口服的就是全国统考，这才能达到相对...　　--------------------------　　之前高考也是全国卷，出来分数北京那个低啊，他们自己都没脸了，赶紧换成自己命题，把题目弄简单，这样分数就上去了，某些不要脸的北京人就可以说，你看，我们清华北大也要600多分的！　　
　　山东大学投档8年来首跌至一本线 文理均未录满　　文科仅高一本线1分　　理科跌至一本线　　本科一批一志愿投档表中,山东大学今年的表现令不少考生感慨万千。　　投档表显示,山大文科招生计划348人,按1:1投档,尚未投满,投档311人,投档线574分,仅比文科一本线高1分；理科招生计划1841人,按1:1投档,尚未投满,投至1826人,投档线582分,与理科一本线持平。　　据了解,近年来除2004年山大文理科一本录取线双双跌至一本线外,2005年至2011年,山大理科录取线与一本线分差均保持在30分以上。其中,除2007年高出一本线30分外；2006年、2008年和2009高出一本线分差超过40分；2010年和2011年持续走高至51分和62分。文科方面,2005年至2011年,除2008年录取线与一本线分差在11分外,其余年份均超过25分以上,三年也是连续走高,2011年达到高出一本线47分的分差。　　“山大冷,海大热”　　有考生呼后悔　　“我妹妹630多分,本以为报山大太冒险,就报考了海大,没想到山大今年冷了,海大又冒了,跟海大差了6分。”一位考生家长在QQ群里感叹。　　“去年山大太高,把人吓回来了。”另一位家长分析,“唉,这得悔死多少人。”　　投档表显示,中国海洋大学今年录取线继续走高,文科计划190人投出202人,投档线619分；理科859个计划投出892人,投档线639分。今年海大文理科与一本线的差距在46分和57分,创历史新高。　　记者统计发现,这也是近年来,海大本科一批投档线首次超过山大。　　不仅如此,今年山大校本部与威海分校分数线也意外出现倒挂情况:威海分校文科投档线590分,理科投档线606分,分别高出本部投档线16分和24分。　　“虽丢面子,　　但捡了实惠”　　“今年分数线不理想,但我们高分学生密集。”在看到本科一批一志愿投档情况后,山大招办有关负责人表示,与2004年相同,今年虽丢面子,但山大捡了实惠,“整体生源质量不仅没有下降,反而明显优于往年。”　　据介绍,经过统计发现,山大今年文科投档平均分达到627分,进入全省排名1200名之前；理科投档平均分达到652分,进入全省排名5500名。其中文科635分(全省排名677名)以上考生98人,占山大在山东省招生计划的27.7%；理科660分(全省排名3360名)以上考生456人,占招生计划的24.1%。　　山大分析原因:录取线连年攀高部分考生不敢报　　投档情况公布后,山大也总结了生源断档的原因,主要影响因素有以下几点:首先,今年学校增加了提前批次试验班的招生计划,提前录取了72名高分考生。　　其次,今年省内自主招生投档方式不同于往年,先于一批次单独录取,提前录取了一批优秀考生。　　最后,也是最重要的影响因素,随着近几年山东大学社会影响力的不断提升,录取线连年攀高,2009年文、理科录取线在全省排名分别为名,2010年文、理科录取线在全省排名分别为名,2011年文、理科录取线在全省排名分别为名,这种节节攀升的态势对考生报考产生了较大的心理压力。因此,造成理科635-645分、文科620-625分区间的多数考生不敢报考,严重影响了该区间的生源数量,导致生源断档,计划未满
　　清华北大有几个北京学生啊？？？联大但是一大堆啊，老说北京有资源有优势得人动动脑子吧，北京人天生得没那么大上进心，你让他考清华北大三百分，他也不愿意啊，受不了那氛围，是北京人都会懂～　　
　　围观　　
　　@经行此间 1445楼 　　之前高考也是全国卷，出来分数北京那个低啊，他们自己都没脸了，赶紧换成自己命题，把题目弄简单，这样分数就上去了，某些不要脸的北京人就可以说，你看，我们清华北大也要600多分的！　　-----------------------------　　小朋友，还在瞪眼扯淡呢？　　先帮助你了解下历史，　　新闻背景：　　从今年开始，全国高考使用一张试卷的格局正在被打破。来自教育部的消息，作为高考改革的一部分，今年全国又有九个省市获得高考命题自主权，它们分别是天津、辽宁、江苏、浙江、福建、湖北、湖南、广东和重庆。昨天，省教育部门证实，今年辽宁省高考可自主命题的科目包括语文、数学、英语，其他科仍使用全国统一试卷。　　据了解，目前只有上海、北京两市已经开始自行组织高考命题，而从明年开始，全国所有省份都将有可能从教育部获得自主命题权。由于我国中小学课程改革以省为单位逐步推进，高考命题权的下放，有利于课改的顺利实施，促进素质教育。
　　回复第1447楼，@贞宝宝　　清华北大有几个北京学生啊？？？联大但是一大堆啊，老说北京有资源有优势得人动动脑子吧，北京人天生得没那么大上进心，你让他考清华北大三百分，他也不愿意啊，受不了那氛围，是北京人都会懂～　　[消息来自UC浏览器]　　--------------------------　　每年清华北大那几百个北京学生你当他们不是人啊，几百个，够其他几个省分的了！　　
　　回复第1449楼，@闻香亭听雨　　@经行此间 1445楼 　　之前高考也是全国卷，出来分数北京那个低啊，他们自己都没脸了，赶紧换成自己命题，把题目弄简单，这样分数就上去了，某些不要脸的北京人就可以说，你看，我们清华北大也要600多分的！　　-----------------------------　　小朋友，还在瞪眼扯淡呢？　　先帮助你了解下历史，　　新闻背景：　　从今年开始，全国高考使用一张试卷的格局正在被打破。来自教育部的消息，作为高考改革的一部分，今年全国又有九个省市获得高考命题自主权，它们分别是天津、辽宁、江苏、浙江、福建、湖北、湖南、广东和重庆。昨天，省教育部门证实，今年辽宁省高考可自主命题的科目包括语文、数学、英语，其他科仍使用全国统一试卷。　　据了解，目前只有上海、北京两市已经开始自行组织高考命题，而从明年开始，全国所有省份都将有可能从教育部获得自主命题权。由于我国中小学课程改革以省为单位逐...　　--------------------------　　你就比较一下统一命题时北京和其他地方的分数就行了！看你们北京的分数是不是打你们的脸。　　
　　@经行此间 1451楼 　　你就比较一下统一命题时北京和其他地方的分数就行了！看你们北京的分数是不是打你们的脸。　　-----------------------------　　你总是在强调分数，　　那么，我请你先了解一下，你本地区一本线是多少分？　　地区生源多，竞争激烈，自然首先体现在分数线调高，这是个比数的自然规律。　　你自己地区的分数线，你都未必跨的过去，自家的重点大学门儿朝哪边开，摸清楚了吗？
　　北京人在高考上占了一定便宜，这是事实呗。有什么好否认的。我的确很羡慕，但也不至于嫉妒恨。我朋友说还有乐器课，尼玛。　　
　　回复第1452楼，@闻香亭听雨　　@经行此间 1451楼 　　你就比较一下统一命题时北京和其他地方的分数就行了！看你们北京的分数是不是打你们的脸。　　-----------------------------　　你总是在强调分数，　　那么，我请你先了解一下，你本地区一本线是多少分？　　地区生源多，竞争激烈，自然首先体现在分数线调高，这是个比数的自然规律。　　你自己地区的分数线，你都未必跨的过去，自家的重点大学门儿朝哪边开，摸清楚了吗？　　--------------------------　　生源多就应该响应提高录取率，北京的优势就在于过高的录取率！　　
　　看到好学校580笑而不语~我会说我大湖南580我上的二本么~　　
　　@经行此间 1454楼 　　生源多就应该响应提高录取率，北京的优势就在于过高的录取率！　　-----------------------------　　你正好说反了。看来你还真是不了解社会。　　北京的录取率高，是因为它在大学资源未增长条件下，考生数量降低了。　　为什么高考总是先出考试成绩，坐等分数线？　　这就是在统计总体平均分，考量生源质量和志愿倾向。综合考评之后，才能够决断地区分数线。　　这跟供不应求，涨价，供过于求，降价，是一个道理。
　　回复第1456楼，@闻香亭听雨　　@经行此间 1454楼 　　生源多就应该响应提高录取率，北京的优势就在于过高的录取率！　　-----------------------------　　你正好说反了。看来你还真是不了解社会。　　北京的录取率高，是因为它在大学资源未增长条件下，考生数量降低了。　　为什么高考总是先出考试成绩，坐等分数线？　　这就是在统计总体平均分，考量生源质量和志愿倾向。综合考评之后，才能够决断地区分数线。　　这跟供不应求，涨价，供过于求，降价，是一个道理。　　--------------------------　　北京录取率高的根源在于北京的高校把大量高于其他省份的招生指标分给了北京。而你认识错误的根源在于把北京的学校都当成了北京人的学校！　　
　　@经行此间 1457楼 　　北京录取率高的根源在于北京的高校把大量高于其他省份的招生指标分给了北京。而你认识错误的根源在于把北京的学校都当成了北京人的学校！　　-----------------------------　　你这就叫不讲理了。你看看哪个211，不是在录取名额上先照顾当地学生，大量招收本地生源？　　山东大学、湖南大学等等，就是你们自己的大学，北京的大学就是全国人民的？　　你的思维，首先就不公正不平等，纯属是吃着碗里的看着锅里的。
　　回复第671楼，@陌泠Maggie　　@angiecesc
20:02:10 　　额 当然会更容易啊 　　又不止北京 你看看浙江 江苏 广东 新疆 西藏 海南这些省份高考比山东，湖北，湖南，江西这些容易的也不是一点点啊 　　记得我高一有个同学总是考全班倒数第一的，高三去了宁波，高考去了人大，坑爹。。。 　　不会也不能这么想了，其实每个地方政策这样，要是北京人生在山东也就会很努力，不一定比山东的差，因为环境没有那么难而已 　　话说我们班的北京人考试总挂科。。。小一本而已 　　----------------------------- 　　哇~~我就是宁波的诶，请问你那个同学去了宁波哪所高中啊？宁波一个副省级城市，一年高考能上人大的从来不超过10个啊，你那个倒数第一的同学真是一等一的大神啊，怎么办啊，我快崇拜疯了，果断求结识啊！！！你们的高中想必牛人满天飞吧？哈佛遍地吹吧？能报上名号来不？我...　　--------------------------　　被江苏高考坑死的学生被你这个“简单”砸死，你做做看再说。　　
　　@经行此间 1457楼 　　北京录取率高的根源在于北京的高校把大量高于其他省份的招生指标分给了北京。而你认识错误的根源在于把北京的学校都当成了北京人的学校！　　-----------------------------　　你这就叫不讲理了。你看看哪个211，不是在录取名额上先照顾当地学生，大量招收本地生源？　　山东大学、湖南大学等等，就是你们自己的大学，北京的大学就是全国人民的？　　你的思维，首先就不公正不平等，纯属是吃着碗里的看着锅里的。　　我北京是个市，起码在北京范围内，没有区域名额限制，　　你再看看其他省，尤其高考大省人口大省，在自己本省内，都有地市名额划拨限制吧？！
　　曾经的青海考生路过，比不起你们，分数低但是来这边招考的专业不怎么的，实力更不能比
　　@十二月里雪飘飘 1461楼 　　曾经的青海考生路过，比不起你们，分数低但是来这边招考的专业不怎么的，实力更不能比　　-----------------------------　　同情一下。　　经济发展教育发展，综合情况使然。全球通用法则，咱们也没辙。
　　回复第1458楼，@闻香亭听雨　　@经行此间 1457楼 　　北京录取率高的根源在于北京的高校把大量高于其他省份的招生指标分给了北京。而你认识错误的根源在于把北京的学校都当成了北京人的学校！　　-----------------------------　　你这就叫不讲理了。你看看哪个211，不是在录取名额上先照顾当地学生，大量招收本地生源？　　山东大学、湖南大学等等，就是你们自己的大学，北京的大学就是全国人民的？　　你的思维，首先就不公正不平等，纯属是吃着碗里的看着锅里的。　　--------------------------　　我没说山大，湖大是本地人的，事实上教育部，中央民委，科信部等中央部委下面的大学，都是全国人民的，全国人民有平等就读的权利，山大，湖大倾向本地多招生也是不对的，但没有北京严重，如果北京能够做到平等，下面的学校很快就能做到！　　
　　@经行此间 1463楼 　　我没说山大，湖大是本地人的，事实上教育部，中央民委，科信部等中央部委下面的大学，都是全国人民的，全国人民有平等就读的权利，山大，湖大倾向本地多招生也是不对的，但没有北京严重，如果北京能够做到平等，下面的学校很快就能做到！　　-----------------------------　　小朋友，你这个全国人民的概念，就是极端错误的。你是在思维上提前进入共产主义吗？　　你无须总在分数、考卷、招生名额上，总是揪着北京不放。你是在欺负北京是首都，你有地方下嘴，还是欺负北京人好说话？　　话说白了，无论你是直属哪个部门的大学，照顾本地生源，是必须的。不然，人家凭什么要花着人力物力当地的资源，来配合你的大学发展？你可以架空中楼阁，一切资源空投特供？
　　回复第1464楼，@闻香亭听雨　　@经行此间 1463楼 　　我没说山大，湖大是本地人的，事实上教育部，中央民委，科信部等中央部委下面的大学，都是全国人民的，全国人民有平等就读的权利，山大，湖大倾向本地多招生也是不对的，但没有北京严重，如果北京能够做到平等，下面的学校很快就能做到！　　-----------------------------　　小朋友，你这个全国人民的概念，就是极端错误的。你是在思维上提前进入共产主义吗？　　你无须总在分数、考卷、招生名额上，总是揪着北京不放。你是在欺负北京是首都，你有地方下嘴，还是欺负北京人好说话？　　话说白了，无论你是直属哪个部门的大学，照顾本地生源，是必须的。不然，人家凭什么要花着人力物力当地的资源，来配合你的大学发展？你可以架空中楼阁，一切资源空投特供？　　--------------------------　　这不叫共产，这叫公平，我承认中央的大学在办学过程中必然要和地方政府打交道，必须得到地方政府很多方面的支持，否则办学可能难以为继，难道这就是强烈地方保护主义的理由么？你地方政府总是属于中央政府下面的吧，不合理的东西，不想着去改变，反而一错再错，这样国家会是有希望的吗？我们的孩子会是有希望的吗？难道真的只有靠投胎技术么？　　
　　回复第65楼，@清灵澈　　@胖胖爱苹果
17:15:34 　　看看北大、清华在北京的投放名额与高考生比例，和其他省份一比较就知道了，还是比那些高考大省容易多了。 　　----------------------------- 　　说句公正点的话……从人数基数来讲，北京是占着优势的，因为全中国没有别的地方的计划生育做的比北京还好吧？人口少了，基数小所以占优势……外省市很多超生十分严重的……（非地域，不要咬住不放） 　　扯远点到社会资源，一个家庭一个孩子享受的，搁在超生的家庭里要三四个孩子一起享受，就觉得不公平，但是换个角度想，你三四个孩子是自己愿意的不是被人强迫的……　　--------------------------　　我大学班上就有个北京女生有个亲哥哥的，我当时就觉得这计划生育是肿么做的……　　你不能这么算吧，北京城市再大人再多那也只是一个市吧，人口能跟人家一个省比吗（我说的不是西藏那种人少的省啊），而且你还要比比那些学校在北京招多少人在其他省招多少人啊，这个比例算出来差的就不止一两点了　　
　　@经行此间 1465楼 　　这不叫共产，这叫公平，我承认中央的大学在办学过程中必然要和地方政府打交道，必须得到地方政府很多方面的支持，否则办学可能难以为继，难道这就是强烈地方保护主义的理由么？你地方政府总是属于中央政府下面的吧，不合理的东西，不想着去改变，反而一错再错，这样国家会是有希望的吗？我们的孩子会是有希望的吗？难道真的只有靠投胎技术么？　　-----------------------------　　你那叫公平吗？你那是站在个人角度的极度自私。　　互惠互利，才是真正的公平，正是因为你们不懂社会运转的客观规律和基本规则，一味的钻牛角尖，不顾客观事实的强调社会对你不公，才造成了国家今天这样的局面。　　如果按照你这种思路理解“地方保护主义”，那么好，你站的土地是国家的，你的住房也是在国家土地上建造的。国家要拆掉它，不给你一分补偿，你愿意吗？　　你的孩子是孩子，我的孩子就不是孩子了？甭拿你孩子的希望来说事，九年义务教育，国家帮你培养了孩子，后边的路，完全要靠你自己走。　　自己的孩子没本事，甭拿名额、分数线找辙。即便是名额放开，你孩子起码要先跨出本省，来跟全国人民竞争。你先进了本省优胜榜，考了本省重点大学，再来说清华北大的事吧！
　　回复第1467楼，@闻香亭听雨　　@经行此间 1465楼 　　这不叫共产，这叫公平，我承认中央的大学在办学过程中必然要和地方政府打交道，必须得到地方政府很多方面的支持，否则办学可能难以为继，难道这就是强烈地方保护主义的理由么？你地方政府总是属于中央政府下面的吧，不合理的东西，不想着去改变，反而一错再错，这样国家会是有希望的吗？我们的孩子会是有希望的吗？难道真的只有靠投胎技术么？　　-----------------------------　　你那叫公平吗？你那是站在个人角度的极度自私。　　互惠互利，才是真正的公平，正是因为你们不懂社会运转的客观规律和基本规则，一味的钻牛角尖，不顾客观事实的强调社会对你不公，才造成了国家今天这样的局面。　　如果按照你这种思路理解“地方保护主义”，那么好，你站的土地是国家的，你的住房也是在国家土地上建造的。国家要拆掉它，不给你一分补偿，你愿意吗？　　你的孩子是孩子，我的孩子就不...　　--------------------------　　亏你还说得出互惠互利，北京缺水了，从南方调来，北京要蓝天了，就关闭河北的工矿企业。现在别的地方孩子上北京的大学那么难，你说这是他们没本事！呵呵，正部级单位里的人都是这种思维，真的理解了国家为什么这么乱！我觉得他妈真的是在浪费时间，普及常识太累了，不陪了！　　
　　@经行此间 1468楼 　　亏你还说得出互惠互利，北京缺水了，从南方调来，北京要蓝天了，就关闭河北的工矿企业。现在别的地方孩子上北京的大学那么难，你说这是他们没本事！呵呵，正部级单位里的人都是这种思维，真的理解了国家为什么这么乱！我觉得他妈真的是在浪费时间，普及常识太累了，不陪了！　　-----------------------------　　O(∩_∩)O，老娘们儿内点泼样，又上来了。　　跟你思想不对路，就又开始挤兑我这正部级单位了，咱俩思想不对路，我的思维就导致国家乱了。这都神马逻辑。　　南水北调，这是毛老人家定下的方针，这也算涝区解困，资源再利用。再说了，南水北调，是北方人抢水了，让南方人都渴死了？呵呵，这跟大学好像不是一码事吧！　　北京的沙尘暴，本身就是河北内蒙工矿和破坏植被造成的。不让它关停，难道要它每年出巨资给北京市民发补偿？它赔的起吗？　　别的地方孩子上北京的大学那么难？持这观点，我只能说你疯了。你自己地区没有好大学，国外没有好大学？没人拦着不让你上吧？考！考！考！自己地区重点你都考不进去，隔山打牛望北京？疯了！
　　@我不是田小傻 1466楼 　　我大学班上就有个北京女生有个亲哥哥的，我当时就觉得这计划生育是肿么做的……　　你不能这么算吧，北京城市再大人再多那也只是一个市吧，人口能跟人家一个省比吗（我说的不是西藏那种人少的省啊），而且你还要比比那些学校在北京招多少人在其他省招多少人啊，这个比例算出来差的就不止一两点了　　-----------------------------　　除非他爹他妈全是摆小摊的，无业的，生二胎只有处罚，不给上户口。　　此外从八0年起，独生子女非常严格，部长副部长家里生了女儿也是不能再要二胎的。　　有单位的一律开除，北京生育要分指标，如果单位女大学生多，得分几年要，生育指标给你，你才能要孩子。　　如果没指标生了孩子，单位领导取消先进，全年奖减半，区里街道罚单位的钱。会被本单位的同事骂死，还马上开除。　　就是新婚小两口合法第一胎也是如此，不是你想生就啥时生都可以！　　现在这几年宽松了，因为基本没几个女职工生孩子了，全积到过了三十才生。指标连年浪费的。　　外地有这事吗？
　　计划外怀孕，流产要上报的，所以很多女员工流产不报销，自费，这样就不用通报了。　　休假用年假来抵的，没那个女的能好意思全公司贴出来某某计划外怀孕流产让大家看的。　　象京直单位都是有自己的医务室的，还抓长效避孕率呢。女的劝上环，男的劝节扎的。因为大家都自觉得很，这几年不提这个事儿了。　　你们外地呢？撒开了随便生，北京人要都四个五个的生，早穷了，你们外地人来了也找不到工作。你们大多数来了作的就是北京人不爱作的工作，为毛？因为北京人人口少，工作可以挑拣。
　　作者：天降毛驴　回复日期： 16:46:11　 回复
　　去百度一下“高考移民”就知道了……
　　作者：天降毛驴　回复日期： 16:46:11　 回复
　　去百度一下“高考移民”就知道了……
　　我们学校当年去清华的考了705，满分750。　　
　　@胡群曼 1474楼 　　我们学校当年去清华的考了705，满分750。　　-----------------------------　　甭管人家考多少分，能考上清华的，在本地重点也是平趟横着走。　　要看你自己考了多少分，比比你的重点线。
　　@敢笑VV不淡定 1095楼 　　我觉得山东河南等高考分数线变态高的省份，那里的学生才是素质教育。　　1、早上早自习，晚上晚自习。熬夜做习题，生活规律，军事化管理。锻炼了考生的身体素质。　　2、少的可怜的录取比例，让考生充分意识到努力拼搏的重要性，养成了自主学习，比毅力，比刻苦，比效率，充分锻炼了考生的心理素质。　　3、变态的考试难度，充分锻炼了考生的思维能力。　　4、不公平的录取比例，充分锻炼了考生的心里承受能力。　　所......　　-----------------------------　　北京上海的学生也就是能在上大学这事情上占点便宜。然后大学毕业了呢？你们确定能竞争得过那些比你多考100分的同学吗？不论在智商还是努力程度上，你有机会吗？　　我可以很明白的告诉你，就工作而言北京上海的本地人还是比外地人有优势。毕竟人在那里活了这么多年，有种东西叫人脉。我同学曾经跟我们说过，她妈妈让只要她考上高中就行了，其他她家里人会帮她搞定。如果能上大学就可以让她当公务员，上不了就帮她搞份专业舞蹈证书。工作什么的不用她当心。事实就是这样残酷。　　何况上海真正的优秀学生基本不太会考大陆的学校，他们都普遍倾向于香港的大学，因为那里的大学出国的机会比较多。　　分数这种东西真不跟智商挂钩，最多就是努力程度而已。我表姐上的是华东理工大学，也算是上海的一本。刚开学没多久就跟我吐槽她们班几个外地的学生明里暗里讽刺本地学生试卷简单。结果呢，两年以后，我表姐被学校推荐去德国学习了，某些外地的学生还在及格线上挣扎。难道可以说她们的智商在这短短两年的时间里突然退化了？？
　　@38度仰望北极 1378楼 　　呃。。。　　清华那年在河南最低录取线是688　　-----------------------------　　@richhss的小号2
23:22:27　　我不记得在北京具体是多少，但是不可能低于600多，　　如果真的要说不公平，你们应该跟美国人较真儿去　　考试没有中国人高 学习没有中国人努力　　但是人家上全世界名校的概率就是比中国人大，并且免申请费，还有奖学金　　就算交学费 也是国际学生的1\3 在校内的工作几率也比有色人种高......　　-----------------------------　　你给美国爸爸纳过税？
　　@闻香亭听雨 1182楼 　　考生少，那是严从了计划生育政策换来的。　　前半生闷头生孩子，这时候想起资源不够了，孩子上不了大学了，　　早干嘛去了？　　-----------------------------　　+1想起前段时间闹得很凶的异地高考，只想对所谓的专家说句有病。有时间还不如多在各地建高校，大家的竞争压力都小了，都能受惠。。。
　　@浮华沧桑終究冭 1478楼 　　+1想起前段时间闹得很凶的异地高考，只想对所谓的专家说句有病。有时间还不如多在各地建高校，大家的竞争压力都小了，都能受惠。。。　　-----------------------------　　那再来一次抗战好了，西南联大--中国最好的大学都到边陲省份-云南了！
　　@闻香亭听雨 1467楼 　　你那叫公平吗？你那是站在个人角度的极度自私。　　互惠互利，才是真正的公平，正是因为你们不懂社会运转的客观规律和基本规则，一味的钻牛角尖，不顾客观事实的强调社会对你不公，才造成了国家今天这样的局面。　　如果按照你这种思路理解“地方保护主义”，那么好，你站的土地是国家的，你的住房也是在国家土地上建造的。国家要拆掉它，不给你一分补偿，你愿意吗？　　你的孩子是孩子，我的孩子就不是孩子了？甭拿你孩......　　-----------------------------　　你也别跟他绕了。他的意思要说他们那里学生多，资源少。可问题是他们那里的学生多，资源少关北京什么事啊。于是他又说了，是因为要资源全部贡献给北京了。为什么地区人口多涅，那是因为部分地方贫困得口男人来维持生计，所以计划生育法可以无视哦。于是乎北京就成了罪魁祸首了。所以其他省市的大学可以多给本地学生名额，北京不可以哦。人家可以明里暗里讽刺谩骂北京人没智商，素质低。北京人不可以反驳哦，否则就是高贵冷艳瞧不起哦。还有几位楼上的真是所谓的试卷极难的地方出来的吗？原来这年头连“听说"，“据说"都可以当成论据反驳别人了？
　　高考不公平是事实啊，有什么好争论的………怪只怪没生在祖国心脏，这个帖子里那些吵架的超没意义…………　　
　　@yitiABC 1470楼 　　除非他爹他妈全是摆小摊的，无业的，生二胎只有处罚，不给上户口。　　此外从八0年起，独生子女非常严格，部长副部长家里生了女儿也是不能再要二胎的。　　有单位的一律开除，北京生育要分指标，如果单位女大学生多，得分几年要，生育指标给你，你才能要孩子。　　如果没指标生了孩子，单位领导取消先进，全年奖减半，区里街道罚单位的钱。会被本单位的同事骂死，还马上开除。　　就是新婚小两口合法第一胎也是如此......　　-----------------------------　　我那同学家绝对不是无业游民或者摆摊的，不过她也确实罚了钱，但是外地超生也是罚钱的吧，我说的是城市
　　@richhss的小号2 1363楼 　　数字不确定 就拿来证实自己的观点？还不让人喷？啧啧　　-----------------------------　　呵呵，跟你这种人就不能谦虚啊，70%只是保守数字而已，我只是不知道具体是百分之七十几，才那样说的。劳驾问一句，这个数字具体是多少很重要么？丝毫不影响我的观点。
　　@BrdU 1246楼 　　资源丰富，但是一本二本三本一样吗？不一样。　　大家竞争的心情还是一样的，谁不希望上清华北大，谁会觉得上XX城市学院也不错？　　粥永远不够每个人分的。关键分粥的时候合理不合理。　　至于说到恶性竞争，我相信所有的学生家长和学生都不希望恶性竞争。但是教育机关希望。因为这里面有商机。　　-----------------------------　　你说的对，其实是机制有问题，不止有问题，还不公平。
　　@我就是要大声唱歌 47楼 　　不。。。我说的不是你。。。。。我说的是矫情大王。。呜呜呜.....TAT　　-----------------------------　　我觉得以LZ的智商，能上个专科真就不错了
　　@经行此间 1301楼 　　还计划生育，你怎么不看看你一个城市的大学比别人一个省还多呢？　　-----------------------------　　哎呀你就别跟那个人废话了，我现在都懒得理他。他现在的根深蒂固的观点是：　　1.所有的，设在北京范围内的大学，都是北京市自己的资源，分配给别的省份的，那是施舍的；　　2.所有的，设在北京范围内的大学，使用的都是北京的资源，这些大学都欠了北京的，所以应该给北京的名额多很多；　　3.造成现在资源分配不均的，是对计划生育的执行状况，纯粹的靠严格执行计划生育就能解决这个问题。　　其中，第一条、第二条在北京土著里面，是一种根深蒂固的思想，第三条嘛，估计他是计生办的吧，自己杜撰出来的原因。
　　@经行此间 1324楼 　　你太吊了，我只能说！　　-----------------------------　　那就别搭理那个人了，面对他的观点和论据，我只能摇头。
　　有的北京人回复太无耻了吧，什么跟美国比，什么你们自己省也是照顾自己省，如果有得选我就要大家都打开大门，看你们到时候哭的，得了便宜就少说话，当全国人民是傻子。　　
　　作者：卖桃子的龙哥 时间： 12:04:58 　　@葡萄楼 　　啧啧，听一个在北京高中食堂做饭的说，他们那个高中清华北大率90％，学生都是有钱有权人家的孩子，中午饭是国家补贴的，鸡腿一个饭菜不限量，都没人吃学生一大包大包买零食，好幸福啊，北京人就算了，有些地区北京也很穷好吗，要看北京有钱人和有权人　　-----------------------------　　你这太没谱了 　　=======================================================　　就算是四中，北大清华比率也就是一半，这90%是哪个学校？说出来让我们长长见识呗？
　　楼上北京的610,620也能叫尖子生的，真是好笑，我高考就考了六百一十多，但在我班级也不是尖子生，六百五六，六百七八的那才叫尖子生好吧，当年我们学校的第一，考了六百八十多，也没考上清华，去的上海交大
　　北京那种超简单的题，北京的孩子居然觉得过600就很牛。。。。。。。　　过600在我们这种学校，真心是一抓一大把的
　　@潇湘竹2 1432楼 　　回复第1421楼(作者:
@richhss的小号2
23:22)　　@38度仰望北极
1378楼　　呃。。。　　清华那年在河南最低录取线是688　　----……　　==========这人有意思了，美国人那是美国人的事，清华北大是中国人的吧，他又不是北京人独有的，而且大家只是在讨论一个公不公平的问题，不要各种高贵冷艳行不　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　傻逼吧　　不公哪都有 ，中国美国到处都有　　怎么换到美国就冷艳高贵了？还是你骨子里自卑？　　真要要一个公平，甭耗子扛枪窝里横 直接杀到联合国去，反映下全球教育资源不平衡　　就知道天天跟自己的一亩三分地较劲 ，您要真能较出什么也行，你叫出什么了？
　　跟外地考生比还是有优势的，不过没外面说的容易　　
　　@潇湘竹2 1435楼 　　……　　==========　　你说话怎么这么让我火大呢！第一，我们这儿的三本不是打个电话就能去的，因为在这儿读三本的，到北京起码能上个重点。第二，我们这儿中考也有体育，30分，而且还有计算机神马的等级的。第三，我们这儿也有会考，大家都是拼命考A的，不过不难，对于北京的筒子难不难我就不知道了。社会实践偶们也有，我还去种过菜呢。第四，你不要一个劲的说别的地方的人不行，曾经看过这样一个例子，一个人考了500多吧，......　　-----------------------------　　傻逼就甭在这找存在感　　您这一脸回复三条　　还叫唤没人看到你回复的　　nobody到你这份上也太悲催了　　还是想想怎么赚钱移民吧　　移民了您就不用跟广大中国人民愁苦这些了
　　@sun猫猫 1436楼 　　回复第10楼(作者:
@我就是要大声唱歌
16:29)　　@涯叔马甲2012
16:11:00　　哪有！！　　一模不到600想都……　　=========　　度娘查到的，清华每年在河北招100人左右（包括保送和特长生），河北考生每年五六十万左右，北京考生九万上下，清华录取300左右。再算北京其他名校，差别就更大。看分数没意义，当年高中觉得想玩了就作套山东卷啊，江苏卷啊，湖北卷啊打击自己，悲观了就来......　　-----------------------------　　好啊 那你来说说 你们初中高中有会考么？　　中考会考占分么？　　高中会考不及格 会影响你高考么？　　如果没有这些占用北京生时间和精力，同样个你们一样全部时间精力放在主科上面，你说会什么样？　　先回答以上问题再回复　　或者你不回复我更开心
　　说这些有个屁用，不如让在北京上高校的孩子们来说说，上的什么学校什么专业，班上几个北京本地娃，大学期间成绩排名如何来得实在
　　@经行此间 1443楼 　　你可真够恬不知耻的，北京的素质教育教出你这种货色！　　-----------------------------　　哦 请问您是那种货色？贱货？蠢货？您这货得多少钱啊？　　有理说理　　你说不过就开始满口喷粪攻击别人，你们那就出你这样的贱人么？　　回答不出就地域攻击　　北京的素质教育 让我们知道什么是你这样的酸葡萄，什么是你这样的自卑　　提美国就冷艳高贵？　　哪里冷艳了？美国高贵在哪里了？　　无非就是你自卑　　贱货别给你们那丢人了
　　@blabling 1483楼 　　呵呵，跟你这种人就不能谦虚啊，70%只是保守数字而已，我只是不知道具体是百分之七十几，才那样说的。劳驾问一句，这个数字具体是多少很重要么？丝毫不影响我的观点。　　-----------------------------　　太好笑了，证实自己的观点的论据和数据 是个不实的数据，出处和具体多少都不知道，这些都不重要，只要您说的就行？请问 您写论文也这样么？论据不确定，但是只要是您说的就不影响您的观点？您那所学校毕业的？这么牛逼啊！？
　　@richhss的小号2 1499楼 　　太好笑了，证实自己的观点的论据和数据 是个不实的数据，出处和具体多少都不知道，这些都不重要，只要您说的就行？请问 您写论文也这样么？论据不确定，但是只要是您说的就不影响您的观点？您那所学校毕业的？这么牛逼啊！？　　-----------------------------　　确实好笑啊，就中国高考这点事，就北京高考这点事儿，还需要拿出那么精确的数来证明你们是占了便宜的？跟你说，不需要。回头翻翻你的回帖去，你说的那些都是精确的数字？能证明你的观点？别鸡蛋里挑骨头了，要推翻你的观点，都不需要找那些东西，因为你的大框架就是错误的。
　　回复第1496楼(作者:@richhss的小号2 于
10:40)　　@sun猫猫 1436楼 　　回复第10楼(作者:
@我就是要大声唱歌
于 201……　　==========　　我上初中那会没会考，现在不知有没有，高中有会考，会考不过高考算社会青年，算成人自考，会考还考出优越感了，你们高考题那么简单，北京会考没见过不评论，还是那句话，高贵冷艳的北京人民，北京人头盖骨都是国宝　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}