你好是我啊(Hello It’s Me)_4MEN_MV高清视频在线观看_MTV歌曲_乐视网
你好是我啊(Hello It’s Me)
下载到电脑
缓存至手机
转存到云盘
收藏成功！同时能自动追剧。
方式B免费发短信到手机
方式C下载APP到本机
英雄，快来抢沙发！
英雄，快来抢沙发！
乐视集团旗下网站
乐视网频道
乐视网旗下产品
京公网安备：
Copyright &
乐视网（）All rights reserved.张栋梁总说HALO，什么意思啊？是你好的意思吗？_百度知道
张栋梁总说HALO，什么意思啊？是你好的意思吗？
这不是英语。是什么语言？什么意思？麻烦大家了，谢了！
提问者采纳
是啊，呵呵~~ 在栋梁的语言里就是“你好”的意思哦~~ 可能有英语和马来语的一点混合吧~~ 栋梁是很有礼貌的哦~~ 他的月记一般都是这个开头的，如果你是果冻的话，可以去我们内地的歌迷会看看哦~~o(∩_∩)o...
提问者评价
谢了！我其实也不能算是果冻，只是比较欣赏张栋梁而已。我是被他的那种温柔感动了，很喜欢他！
其他类似问题
为您推荐：
其他7条回答
哈咯..就是这个..&你好&的意思一般栋梁月记的头开都是halo.就是hello.是和歌迷打招呼用得.
哈罗，其实就是“hello”，说得比较口语化，我们这边也是这样说的~是你好的意思。
halo 国际音标 [HELP][]
形态变化 [HELP]【复数】 halos 或 haloes haloed, haloing, haloes 中文翻译 [HELP]n. （日月周围的）晕轮, 光环, 荣光 vt. 使有晕轮, 围以光环 vi. 成晕轮
有两种解释1【日月等的】晕2【绘于神像头上的】光音标['heilou] n.(~s,~es)
不知道，不过我觉得不是你好的意思，就是一种个人的风格吧！
对呀,就是:你好的意思,栋梁是不是很礼貌呀!
是不是广东话的“是啊”
您可能关注的推广
张栋梁的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁壹心理 · 我们都是为了你好呀
“我们都是为了你好呀，你选冷门专业干嘛？再喜欢有什么用，毕业找不到工作怎么办？”
“我们都是为了你好呀，考公务员吃的是国家饭，一辈子衣食无忧，干嘛还去私企啊？”
“我们都是为了你好呀，隔离老王家儿子条件那么好，你怎么可能会不喜欢呢？”
也许你对上面的这些话语，并不感到陌生。是啊，很多人在成长过程中，都曾接受过父母这样简单粗暴的“好”，这时候你会怎么办？是忍气吞声顺应他们的意愿？还是激烈地反抗，与父母吵闹一场？或许两者都不是一个明智的选择。
本期《壹心理 · 我们都是为了你好呀》，为你带来心理边界的问题。
每个人都是一座孤岛，自斩断脐带之后，个体与个体之间就有了截然的界限；同时，没有人是一座孤岛，每个人都通过不同的方式来寻求与他人的连接。这种分离与连接感相互交织碰撞，构成了心理学中所说的“自我边界”。
在亲密关系中，你与父母、伴侣、子女、好友间具有清晰的心理边界吗？
如果没有，那么这期杂志能够帮助你重设属于自己的边界，建立一个安全的自我王国。
微信PDF版下载：关注壹心理（微信号：onexinli），回复关键词“为你好”即可
免费阅读地址：
新刊直达：丨丨丨
往期下载：
如果你有任何的问题、意见、建议，都可以发邮件给我们：
相关人气资讯 ：
这是个看脸的世界，那么漂亮的人成功就一定是因为他们颜值高吗？
全球知名婚外情网站被黑，3700万出轨用户资料外泄。你担心自...
只要你有心理学教师等有心理学受训背景的专业人士，我们都期待你...
关于梦想与现实的问题，我就简单地说一说我自己的故事：一.高二那年，中国传媒大学面向东北地区特招，我与家里人为此大吵一架，家人早已安排我毕业后去美国生活，结果很可惜，我连初试都没能去参加；二.是我在美国读完语言课程后，面临选择大学专业的问题，我一直没有特别感兴趣的专业，朋友介意我去学设计，因为我从小就擅长美术。一位大学教授建议我去学金融相关专业，因为好就业。为此，我迷茫了好久。就是最近，我突然决定！去他妹的建议！我要做我想做的！及时不被他人看好，但是兴趣是最好的老师，当学习变成兴趣，我的生活也会变成一出励志喜剧吧！我知道，生活从来不会一帆风顺，但我们可以 生如逆率 一苇以航.
这个要怎么阅读？
都是为有病的人好，
学会爱自己才能爱他人！！
每个人都是一座孤岛，自斩断脐带之后，个体与个体之间就有了截然的界限；同时，没有人是一座孤岛，每个人都通过不同的方式来寻求与他人的连接。这种分离与连接感相互交织碰撞，构成了心理学中所说的“自我边界”。/qcd/67.html
爱别人都不如爱自己。有句话真的非常非常的对“如果你都不爱你自己怎么让别人来爱你”。尤其是男人，他们是只会锦上添花的动物，别指望他们雪中送炭。女人一定要有原则有立场才值得被别人爱，谁会爱一个低微的人呢。有个微信号meibalhn，它里面没有文字但是图片足够让我们强大起来
我们都是为你好啊！！！！！
今天，我来当小编！ &
推荐社会热点：
编辑推荐：······
热门测试 ：
& &All Rights Reserved. & &
登录壹心理
开始心理测试，收听FM，用心理学改变自己！
使用其它账号登录你是谁啊你好啊的频道-优酷视频
1,794视频播放数
频道介绍：
还未添加频道介绍
总播放:1,794
今日新增:0
你好，请问密码是多少啊？我们可以交换资源噢，QQ
密码给我吧
密码多少给下留言
给个密码吧 不要让这视频沉了
点击这里添加你的微博秀,展示你的微博和粉丝。
微信分享给好友
@对他说/推荐给粉丝
自定义主页模块
自定义视频栏目& 新闻客户端 &
虽然对你不公平，但“我这是为了你好啊”
他这样做好不好？他为什么做这样？在复杂的人际互动中，人们常常要思考这两个问题。我们不仅需要不停地关注他人的行为本身，有时还得深入探究驱动行为的动机和意图。同一个举动或决策，背后的意图可能大不相同；而对举动背后意图的不同感知，也可能使人们对该举动的评判截然不同。
出于“好心”办坏事，更容易被谅解
在近年的一项研究中[1]，研究者曾要求被试阅读一份关于一家小型公司的背景资料：这家公司雇员的薪酬与公司的利润密切挂钩，而由于公司CEO最近的一次投资以失败告终，公司雇员的薪酬也受到了波及。
在这一研究中，被试们扮演了利益无关的第三方，当他们被告知公司的CEO此前认定这笔投资前景看好、会为公司带来可观的收益时，他们会认为公司雇员受到伤害的程度较小；反之，如果被告知这名CEO有意做出糟糕的投资决策，目的是敦促公司雇员更加努力地工作，从而增加公司未来利润，他们则认为公司雇员的权益受到了严重侵害。
站在旁观者角度看一桩牵连到公司雇员的企业投资悲剧时，人们对雇员受损害程度的看法会受到投资决策人意图的显著影响。图片来源：
现实生活中，除了作为旁观者对他人的行为进行评判，我们也经常成为上述相似情境中的当事人。在人际互动中，如果我们在经济或心理上受到他人的伤害，会感受到社会性疼痛。来自神经科学的最新证据表明，这种高级的社会疼痛激活了与初级的生理疼痛相同的神经回路[2]。相应地，当我们感受到来自他人的爱与社会联结，我们会体验到一种社会性温暖，这种温暖与生理温暖也有相似的神经表征[3]。
近日，我所在的浙江大学管理学院决策神经科学研究团队在一项最新研究[4]里探索了人们在社会交互过程中，对他人意图的感知对于公平感的调节作用，并提供了神经层面的证据。论文将于2015年6月发表在《国际心理生理学期刊》（International Journal of Psychophysiology）上。
意图可知的最后通牒博弈：对我好不好，一看就知道
“最后通牒博弈” （Ultimatum Game）是一种两人参与的非零和博弈。在经典版本中，两名参与者分别扮演“提议者”和“响应者”的角色：提议者负责提出将资源（例如10块钱）在二人之间进行分配的方案，而响应者有权接受或拒绝这一分配方案。如果提议被接受，资源会按照提议在二人之间进行分配；如果提议被否决，则二人均无法获得任何资源。
就一桩买卖。服从分配就各拿各的钱各自上路，不接受就一拍两散谁都捞不着任何资源。这样的最后通牒博弈，自提出以来就被广泛用于研究人类的公平感知。图片来源：
然而，在经典版本中，响应者只能看到来自提议者的分配方案本身，而无从对其分配意图进行揣摩。为了研究感知提议意图对公平感的调节作用，我们基于经典范式提出了“意图-最后通牒博弈”的实验范式（Intentional UG）。在这一范式中，提议者面对两个不同的分配方案，可以从中选择其一——选择的过程将被呈现在响应者面前，响应者因而可以基于提议者的选择，判断其分配意图。
供提议者选择的两个分配方案在资源分配比例上是相近的，比如分配10元钱，让提议者在自己保留7元和自己保留8元之间做出选择。根据前人的研究结果，分配总金额为10元时，提议者自己保留5元或6元被普遍认为是“公平”的、可以接受的，而提议者自己保留8元或以上被普遍认为是“不公平”的。
实验范式图。实验中设置的分配方案集以及全部的可能收益组合如图所示，图中第一行代表提议者收益，第二行代表响应者收益。图片来源：Q. Ma?et al.?International Journal of Psychophysiology 96 (–190.
在此基础上，如果提议者从两个分配方案中选择了对自己不利而对响应者相对更好的一个，这种情形被定义为“感知善意”，反之则被定义为“感知恶意”。本实验的被试扮演响应者的角色，在实验全程，他们的脑电数据（EEGs）都会被记录下来。
实验流程图。原始分配方案集呈现之后，提议者的选择会被加绿色方框显示。“接受”（Accept）和“拒绝”（Reject）选项出现后，响应者可以对其进行响应。图片来源：Q. Ma?et al.?International Journal of Psychophysiology 96 (–190.
能被善意“安抚”的不公平感
采用这种2*2（分配方案：公平、不公平；感知意图：善意、恶意）的实验设计，研究者得以聚焦于响应者对于不同分配方案的公平感知及其随后做出的决策。研究结果表明，当分配方案本就不公平时，如果响应者感知到选择是“善意”的，则拒绝率显著降低。
在神经层面，反馈相关负波（Feedback-related Negativity, FRN）的波幅能反映人对分配方案公平程度的认知加工过程。大量研究结果显示，一项分配方案越不公平，其所诱发的反馈相关负波波幅就越大。出乎意料的是，在本研究中，这一结果出现了反转——从整体上看，公平的提议反而诱发了更大的反馈相关负波。通过对结果的进一步分析，我们发现这一反常结果出现的原因在于，在面对不公平的分配方案时，感知善意极大地削弱乃至扭转了响应者的不公平感。
提议评估阶段脑电结果。FZ和FCZ为前额的代表性电极点。可以看到，在面对不公平的分配方案时，感知善意能显著降低响应者所感受到的不公平。图片来源：Q. Ma?et al.?International Journal of Psychophysiology 96 (–190.
前人的研究显示，与家人、朋友、同事的亲密关系，甚至来自陌生人的微笑，都会给人带来社会性温暖的感受。在这项实验中，“不公平-善意”情形下，提议者面对的两个原始分配方案都对响应者不利，但他们在其中选择了相对公平的方案。尽管提议者的这一举措有可能是出于策略性考虑（选择对自己相对不利的方案，从而降低响应者拒绝提议的概率），然而在响应者看来，这实际上是传递出善意的信号。
“我是有苦衷的，你听我解释”
除此之外，通过对提议评估阶段的脑电结果的进一步分析，研究者们发现，在面对不公平的分配方案时，人们更加关心分配意图的善恶。反之，如果提议本身公平，响应者则并不关心这一提议背后的意图。
基于这一发现，研究者们推测，在人际互动中，面对一项行为的结果和意图，结果本身的好坏会首先被考虑，只有当结果不好时，驱动这一行为的意图才会引起人们足够重视。事实上，这一发现与现实生活中人们的经验也是相符的。
我亲爱的爱人，如果你爱我，请带给我我想要的生活。当然，纵然最终事与愿违，我也愿与您共甘共苦，只要你可以向我证明你的意图——证明你曾为我想要的生活而努力过。
本文作者是浙江大学神经管理学实验室的博士生，为本文所提文献的共同第一作者。果壳网欢迎更多科研工作者为我们撰稿。
（编辑：Calo）
参考文献：
Ames, D.L., Fiske, S.T., 2013. Intentional harms are worse, even when they are not. Psychological Science 24 (9), .
Eisenberger, N.I., 2012. The neural bases of social pain: Evidence for shared representations with physical pain. Psychosom Med 74 (2), 126-135.
Inagaki, T.K., Eisenberger, N.I., 2013. Shared neural mechanisms underlying social warmth and physical warmth. Psychological Science 24 (11), .
Ma, Q., Meng, L., Zhang, Z., Xu, Q., Wang, Y., Shen, Q., 2015. You did not mean it: Perceived good intentions alleviate sense of unfairness. International Journal of Psychophysiology 96 (3), 183-190.
文章题图：
本文作者：
本文版权属于果壳网（），媒体转载、商业使用请联系果壳 网易新闻客户端已获得果壳网授权
(本文来源：果壳网
没有相关新闻
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈}