上海研究的现状与问题：“上海学” 已很难再有大的突破？
　　最近几十年，上海研究无比兴盛，在海内外拥有庞大的学术队伍，出版了大量资料和论著，俨然一门显学。有学者甚至断言：“上海学”已很难再有大的突破。　　但在近日出版的《上海学》主编、上海社科院历史所研究员周武看来，上海研究依然存在着一些明显的问题。　　周武　　开埠以来，上海一直备受世界关注，由这种关注而产生的有关上海的日记、书信、通信、指南、游记、回忆录、论文集、期刊论文、学位论文和各类专门著作，用汗牛充栋来形容是一点也不为过的。　　与国外相比，近年国内的上海研究更盛。大到多卷本的通史、通志、辞典，小到一所学校、一家影院、一个社区、一条街道、一幢建筑、一条河道、一本杂志，无不有专门的论著，有的还不止一本。　　以上还仅是上海历史层面的研究，若纳入从经济学、社会学、政治学、法学、文艺学、考古与博物馆学、地理学、宗教学、建筑学、规划学、人类学、生态学、民俗学等具体学科切入的现实层面的研究，包括基础研究、应用咨询研究和城市发展战略研究，以及各种蓝皮书和发展报告等，那就更不可胜计了。正因为如此，有学者甚至断言：“上海学”已很难再有大的突破。　　然而，检视这些论著，不难发现上海研究虽成就斐然，盛况空前，但毋庸讳言，亦存在一些明显的问题。据陋见所及，这些问题主要包括以下七个方面：　　一、描述多而解释少　　如前所述，上海研究在中外学者的合力推动下，渐成显学，相关成果已极可观，但这些论著无论是史还是志，多仅止于描述，或记述上海的过去，或分载它的自然和社会诸现象。描述，当然并不容易，但仅止于描述，就研究而言，是远远不够的，“不待论断而于叙事之中即见其指者”毕竟罕有。如何在描述的基础上做出富有穿透力的解释，进而为都市研究提供一种分析典范，是更艰巨的任务，也更考验学者的智慧。解释不仅需要材料，需要理论，更需要拓展视野。　　上海是一座“两个世界之间”的枢纽型城市，一头连着世界，一头连着广袤的内地，上海的重要性和“传奇性魅力”即是在这种连接中日益突显出来，并成为中国迈向现代进程的肇始者和推进器。只有把它放到区域、国家和全球的视野中加以阐释，才有可能更准确地揭示出上海城市的变迁轨迹、动力机制和个性特质。　　二、分门别类的研究多而通贯整体的研究却非常罕见　　分门别类的研究是现代社会科学的一种常态，经济学、政治学、法学、社会学、人类学等学科各有各的视域、理路和方法，但相对于整体而言，由各社会科学具体学科切入的观察和研究，所能看到的和捕捉到的都只是局部的真相或某一特定方面的意义，并不足以说明一个社会或一个城市的“总相”。　　分科研究的这种内在局限在上海研究中不仅存在，近年受国际学术界大行其道的“从上到下”研究取向的影响，更呈现出愈演愈烈之势，研究题目越来越微观，越来越细碎化。那些真正影响上海城市变迁的重大课题，如战争如何塑造上海，上海如何由商业都市变成工业都市，空间如何变迁，文化与市场互动问题，中央与地方问题，省市行政疆界问题，上海与外部世界的关系问题，旧城改造问题，郊区的都市化问题，生活成本问题等等，反而很少有人关注，并进行深入研究。我并不是说上述具体微观的题目不值得研究，或不必研究，而是担心如果缺乏通贯整体的视野，不具备起码的通识，把它们跟“城市的生命”、城市的内在需要、城市空间与功能的衍变连接起来，这样的微观叙事就会变成无法串起来的一地散碎，它的意义不免要大打折扣。　　三、租界研究多而华界研究少　　研究上海，租界是一个无法绕开的重大课题。上海从一个普通滨海县城一变而为国际性大都市，靠什么？靠的主要就是一整套迥异于帝制时代的新制度，即租界制度。可以说，制度变迁是近代上海乃至现当代上海变迁的内在风景，不研究上海租界制度，不研究上海的治理体系，就无法真正理解近现代上海城市变迁的内在奥秘。因为这种制度，上海乃成为资本、信息、技术和人才的荟萃之地，成为亚洲最繁盛的头号巨埠，足以与巴黎、伦敦、纽约媲美。正因为如此，早期的上海研究即多从制度切入。　　不过，由于受语言和档案资料的限制，现有的租界研究多集中于公共（下转25版）
（责任编辑：HN025）
05/06 16:1905/06 02:0105/05 06:3205/05 02:3605/05 01:3805/04 18:5205/04 18:2305/02 16:01
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。这对我来说是一个很难的问题。的海词问答与网友补充：
相关词典网站：非常困难的问题_百度知道
非常困难的问题
我是一名本科生，正在读大四上学期。我打算考研，但是有几件事情困扰着我1.大学期间有我有两次体质测试没有参加，听说没参加体质测试不能毕业，不知道是不是真的2.我在大三下学期挂了两门公共基础课，就业指导，形势政策，这两门课是只要交论文就可以过的，但是交论文的时候我请假了不在学校，后来也没找到老师，所以挂了。都说大四不允许重修，既然这样，那岂不是等于说，我不能毕业了？3.我的选修课还差两门才选满，今天上午我们学校开始网上选选修课，人太多了，我稍微一耽搁，没选上。都说大四下学期就不能再选选修课了。这样一来，同样让我不能毕业了？因为这三个问题的困扰，使我备受压力。我是要考研的，而且考研成功的把握很大，但是如果本科不能毕业，即使考研分数再高，复试再出色，也不能保证我被理想的研究生院录取。哪位师兄或者老师能帮我解答这三个问题。有很多人是能毕业，却考不上研究生；而我面临的是，能考上研究生，却不能毕业。我上大学就是为考研做跳板的，如果不能毕业，即使考研考得再好也功亏一篑了，我真不希望这样请指点我该怎么做，只要是能保证不影响我考研，什么办法都可以的
提问者采纳
赶紧去找教务处给你安排加课啊，然后挂科问题去找原来的老师，再问问教务处那么能不能重修，这种事情自己去确定了才知道。体能测试也是，虽然是有这么一说体能测试不过关就不能毕业，不过还是去确定一下比较好。不过你要有耐心、有技巧的和教务处的老师磨才行。多找找关系！
其他类似问题
3人觉得有用
为您推荐：
其他1条回答
听了你的遭遇，很是同情的，大四到最后都有一个补考的机会，把前面的挂科，好好复习下，等带机会的来临吧。
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}