相关推荐文章汝州市来青苑学校与侯君鹏加工承揽合同纠纷二审民事判决书
裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定，相关事宜请与各审判法院联系。
汝州市来青苑学校与侯君鹏加工承揽合同纠纷二审民事判决书
河南省平顶山市中级人民法院
民事判决书
（2014）平民三终字第665号上诉人（原审被告）汝州市来青苑学校。
委托代理人刘其法，河南谢景红律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）侯君鹏，男，日出生。
委托代理人郭红旗，汝州市148法律服务所法律工作者。
上诉人汝州市来青苑学校因与被上诉人侯君鹏加工承揽合同纠纷一案，不服日汝州市人民法院作出的（2014）汝民初字第140号民事判决，向本院提起上诉。本院日受理后，于日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人汝州市来青苑学校的委托代理人刘其法、被上诉人侯君鹏及委托代理人郭红旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，日，侯君鹏与汝州市来青苑学校签订一份技术服务合同，由侯君鹏为汝州市来青苑学校安装校园教育网络设备，设备总造价260000元整。合同约定，2004年9月底以前汝州市来青苑学校支付合同总金额的20%，2004年12月底以前再支付总金额的40%，2005年3月底以前汝州市来青苑学校付清全部合同款项，并约定了产品保修期、验收方式及违约责任等。合同签订后，侯君鹏于日进行交货并按约定进行了设备安装调试，汝州市来青苑学校于日进行了现场验收，给侯君鹏签发了“验收单”，但工程款汝州市来青苑学校一直未付。2007年2月，汝州市来青苑学校在侯君鹏的讨要下用旧电线折抵给侯君鹏112300元，下余147700元未付。2007年夏季，汝州市来青苑学校对教学设备网络进行了拆迁和重装。日，双方又签订了一份“设备调试、维修及还款协议”。该协议约定，一是侯君鹏在该协议签订后10日内完成校园广播系统的重装、调试和维修，安装调试后的第二日汝州市来青苑学校应偿还货款15000元；二是其余四套系统（设备），侯君鹏应根据汝州市来青苑学校的需求和资金情况，应汝州市来青苑学校的要求安装调试（所有系统最迟应在日前调试安装完毕），每安装调试一套系统汝州市来青苑学校偿还侯君鹏货款15000元（共计60000元）；剩余款项汝州市来青苑学校应分别于日前偿还25000元、日前偿还25000元、日前偿还22700元。该协议签订后，侯君鹏在10日内为汝州市来青苑学校重装了校园广播系统，汝州市来青苑学校在支付了15000元后，以资金不到位为由未按协议约定给侯君鹏提供合适的条件让侯君鹏对剩余四套系统进行维修，也未支付剩余货款132700元。
另查明，侯君鹏2011年向汝州市人民法院起诉，汝州市人民法院以（2011）汝民初字第1805号民事判决书认定侯君鹏、汝州市来青苑学校双方于日签订的“设备调试、维修及还款协议”，是对剩余货款147700元的偿还时间、方式等做了进一步约定，应视为双方形成了新的合同约定。侯君鹏要求汝州市来青苑学校支付第四个时间段和第五个时间段内的货款“25000元”和“22700元”的请求，由于未到债务履行期限，侯君鹏可于到期后另行起诉。判决来青苑学校偿还侯君鹏四套设备货款60000元及利息，偿还侯君鹏第三个时间段货款25000元及利息。汝州市来青苑学校不服上诉，平顶山市中级人民法院日下发（2012）平民三终字第185号民事调解书，调解书内容为：一、汝州市来青苑学校于日前支付侯君鹏现金72000元整，侯君鹏放弃本案其他诉讼请求。二、如果汝州市来青苑学校逾期不履行还款义务，双方当事人均同意按一审（2011）汝民初字第1805号民事判决执行。三、一审案件受理费2954元，由侯君鹏负担；二审案件受理费2954元，减半收取1477元，由汝州市来青苑学校负担。四、当事人承认就本案别无其他纠纷。调解书生效后，汝州市来青苑学校未按约定履行，侯君鹏申请按一审（2011）汝民初字第1805号民事判决书强制执行，现该案尚未执行终结。
原审认为，合同应当诚信履行。侯君鹏、汝州市来青苑学校双方于日签订的“订货合同”是双方真实意思表示，汝州市来青苑学校于日出具的验收单，证明侯君鹏已按该合同约定履行了合同义务，汝州市来青苑学校理应按照订货合同约定履行支付货款义务。由于汝州市来青苑学校未全面履行支付货款的义务，双方之间便形成了一种明晰的债权债务关系。后双方又于日签订了“设备调试、维修及还款协议”，对剩余货款147700元的偿还时间、方式等做了进一步约定，应视为双方形成了新的合同约定。按照该“还款协议”，双方对汝州市来青苑学校未支付的147700元货款分为五个时间段偿还，即“日止侯君鹏对校园广播系统安装调试完毕后第二日汝州市来青苑学校应支付15000元”、“日前侯君鹏对剩余四套系统安装调试完毕后汝州市来青苑学校应支付货款60000元”、“日前偿还侯君鹏25000元”、“日前偿还侯君鹏25000元”、“日前偿还侯君鹏22700元”。现侯君鹏要求汝州市来青苑学校支付第四个时间段和第五个时间段内的货款“25000元”和“22700元”的请求，由于已到债务履行期限，故侯君鹏的请求应予支持；在新的合同约定中，汝州市来青苑学校未按约定向侯君鹏提供适合的维修安装条件，客观上造成侯君鹏不能维护自己的利益，致使侯君鹏在经济上造成了一定的经济损失，对此汝州市来青苑学校应负一定的经济赔偿责任，故汝州市来青苑学校应按照中国人民银行同期贷款利率自侯君鹏主张权利之日向侯君鹏支付利息。汝州市来青苑学校辩解侯君鹏的诉求已经平顶山市中级人民法院（2012）平民三终字第185号民事调解书进行了处理，纠纷已经解决，侯君鹏此次起诉违背了一事不再理的司法原则，请求依法驳回侯君鹏的诉讼请求。原审认为，侯君鹏上次所诉部分债权未到期，原审对该未到期债权并未做出实质处理，且侯君鹏也未对未到期债权进行放弃，故侯君鹏有权对上次所诉未到期而现已到期债权进行起诉，侯君鹏的行为并没有违反一事不再理原则。况且（2012）平民三终字第185号民事调解书是对原审法院（2011）汝民初字第1805号民事判决书所判决内容进行的调解，并未对未到期债权进行调解，故对汝州市来青苑学校的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、汝州市来青苑学校于判决生效后十日内偿还侯君鹏货款47700元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年元月1日起至本判决确定的债务履行期届满止）。二、驳回侯君鹏其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由汝州市来青苑学校负担。
原审宣判后，汝州市来青苑学校不服，提起上诉。其主要上诉理由是，一审法院错误理解平顶山中院（2012）平民三终字第185号民事调解书调解内容，导致做出错误的判决。调解书是对侯君鹏诉讼请求“请求法院判令被告支付下欠我的货款132700元及违约金”的调解（当然包括未到期债权47700 元），而不是对一审判决所判决内容的调解。调解书第一条的正确理解，也是双方调解时的真实意思是指：由汝州市来青苑学校支付侯君鹏72000元，侯君鹏放弃下余60700元货款及违约金，双方就“本案别无其他纠纷”。因汝州市来青苑学校按调解协议约定时间即日前将72000元交付给侯君鹏时，多次按侯君鹏在法院所留电话给其打电话，均联系不上其，致使汝州市来青苑学校履行不能。因此，侯君鹏再行起诉无事实和法律依据，违反了“一事不再理”原则。请求二审法院依法撤销原判，改判驳回侯君鹏的诉讼请求，一、二审诉讼费由侯君鹏承担。
侯君鹏答辩称，2011年侯君鹏起诉时，仅起诉到期的日前汝州市来青苑学校应当支付的60000元、和日前应当支付的25000元，共计85000元，当时到期的债权就是85000元，不包括未到期的债权47700元。汝州市来青苑学校不服原判上诉后，经二审法院调解，调解时侯君鹏为了尽快得到工程款，同意汝州市来青苑学校于日前支付现金72000元，放弃本案其他诉讼请求是指侯君鹏的85000元中汝州市来青苑学校如果能够按约定时间支付72000元，就同意放弃该案中的13000元及诉讼费和利息，而不包括不到期的也就是本案争执的47700元。根据上述事实，本案原审法院所判决的47700元与85000元不是同一案件，不存在一事不再理的原则，并不冲突。本案争议的47700元债权不到期，2011年侯君鹏也就没有起诉，因为47700元的债权不到期，法院也就没有处理这47700元，当时侯君鹏也没有放弃这个债权权利。侯君鹏电话无换号，常年通，汝州市来青苑学校诉称的在履行中找不到侯君鹏是不属实的，仅仅是汝州市来青苑学校的违约表现，调解书生效后，从日至日，汝州市来青苑学校违约不履行，无奈侯君鹏向法院申请强制执行。原审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回汝州市来青苑学校的无理上诉，维持原判。
经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，本案中双方当事人于日签订了“设备调试、维修及还款协议”，对剩余货款147700元的偿还时间、方式等做了进一步约定，应视为双方形成了新的合同约定。按照该“还款协议”，双方对汝州市来青苑学校未支付的147700元货款分为五个时间段偿还，即“日止侯君鹏对校园广播系统安装调试完毕后第二日汝州市来青苑学校应支付15000元”、“日前侯君鹏对剩余四套系统安装调试完毕后汝州市来青苑学校应支付货款60000元”、“日前偿还侯君鹏25000元”、“日前偿还侯君鹏25000元”、“日前偿还侯君鹏22700元”。现侯君鹏要求汝州市来青苑学校支付第四个时间段和第五个时间段内的货款“25000元”和“22700元”的请求，由于已到债务履行期限，故侯君鹏的请求应予支持；在新的合同约定中，汝州市来青苑学校未按约定向侯君鹏提供适合的维修安装条件，客观上造成侯君鹏不能维护自己的利益，致使侯君鹏在经济上造成了一定的经济损失，对此汝州市来青苑学校应负一定的经济赔偿责任，故汝州市来青苑学校应按照中国人民银行同期贷款利率自侯君鹏主张权利之日向侯君鹏支付利息。汝州市来青苑学校辩解侯君鹏的诉求已经平顶山市中级人民法院（2012）平民三终字第185号民事调解书进行了处理，纠纷已经解决，侯君鹏此次起诉违背了一事不再理的司法原则，请求依法驳回侯君鹏的诉讼请求。原审认为，侯君鹏上次所诉部分债权未到期，判决中对该未到期债权并未做出实质处理，且侯君鹏也未对未到期债权进行放弃，故侯君鹏有权对上次所诉未到期而现已到期债权进行起诉，侯君鹏本次起诉的行为并没有违反一事不再理原则。况且本院（2012）平民三终字第185号民事调解书是对原审法院（2011）汝民初字第1805号民事判决书所判决内容进行的调解，并未对未到期债权进行调解，故对汝州市来青苑学校的上诉理由不予采信。综上，汝州市来青苑学校的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费992元，由汝州市来青苑学校负担。
本判决为终审判决。
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &审 判 长 & &陈 亚 超
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &审 判 员 & &尚 少 辉
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &审 判 员 & &李 新 保
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &二○一四年十月十六日
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &书 记 员 & &卫 & &娜
公 告　　一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 　　二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 　　三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。　　四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。河南省平顶山市中级人民法院Table 'event_2013.shop_shops' doesn't exist
上海建青实验小学怎么样？宝宝明年要入学了 - 丫丫网 3岁以上版
您的浏览器不支持javascript，会导致您不能正常的浏览网页。[&&]
上海丫丫网
热门推荐：
#1&&|&& 09:07
来自: 闵行 虹桥镇)
各位宝妈妈们，新年好！
我家住在古北名都城一期的，因为我和宝爸都是外地户口，宝宝当初上幼儿园的时候就给她报私立的&小龙鱼&幼儿园。现在宝宝上中班，眼看明年就要上小学了，不知道给她选哪个小学好。我们家附近有个建青实验学校，不过好像很难进的样子。想请教有经验的妈妈们，怎么去找适合自己宝宝的学校，各学校招学生是几月份？都要什么样的条件资格呢？
#2&&|&& 10:12
来自: 浦东 航头镇)
LZ的宝宝才一岁多就上幼儿园了？。。//。这是他们的主页，有联系方式的，MM可以直接问一下幼儿园的。。
#3&&|&& 14:30
来自: 闵行 虹桥镇)
小陶笛 在第2楼写到
LZ的宝宝才一岁多就上幼儿园了？。。//。这是他们的主页，有联系方式的，MM可以直接问一下幼儿园的。。
是大宝宝，今年5岁了，正上中班呢。我有两个宝宝。小的1岁半。
这个网站我也进去过，他们在这里给的答复都是很官方的，说是按国家政策之类的。所以我想知道有没有具体的途径或办法呢。不过谢谢你的回复~祝开心！日 14:33, angelzangmi 作第 1 次编辑
#4&&|&& 22:22
来自: 长宁 新华路街道)
长宁区教育局网站上有对口的告示，不过建青好象不对口你的房子的，如果有关系的话，传说是6万上下的赞助费，因为建青是幼儿园到初中的双语教学的
#5&&|&& 05:21
来自: 普陀 长征镇)
你们外地户口，是不是引进人才？引进人才可以上对口的，如果你不愿意，没门路的话就只能教育局统配了。
#6&&|&& 21:47
来自: 长宁 新华路街道)
正好，从名都城到建青比到小龙鱼近多了，接送没问题了。建青听说很好的。虽然我们住得不远，但不对口那里，所以没再想了。帮顶一下
#7&&|&& 16:22
来自: 闵行 虹桥镇)
花椒免谈 在第6楼写到
正好，从名都城到建青比到小龙鱼近多了，接送没问题了。建青听说很好的。虽然我们住得不远，但不对口那里，所以没再想了。帮顶一下
是呀，而且以后上小学中学都不用再操心，就是听说进建青好难，看来得花点米了。
#8&&|&& 19:25
来自: 闵行 虹桥镇)
有需要长宁区（含建青）入学的家长可连系我前提为了小孩关系费你愿意出！你懂的！可邮箱联系。非诚勿忧
您还没有登录丫丫网，请先或者。}