关于iPhone 3G和iPhone 3GS的区别和建议_百度知道
关于iPhone 3G和iPhone 3GS的区别和建议
本人学生，想要买个iPhone，今年貌似新出来款iPhone 3GS是原iPhone的提升版。我比较欣赏的改动是屏幕的材质更换（抗污油防指纹）以及速度兆率的提升（440到600MHZ）。但是价位上相差了100镑左右，3GS 440镑，3G 342镑，请问相关人士，买哪个适合我，性价比比较高。还有，iPhone 3GS英国的行货买了回中国能不能插移动的卡直接用，还是要破解什么的。我不太懂。对这两款机子给出自己的分析的额外追分。谢谢！
钱够就买3gs吧，我觉得3g程序装多了会有点慢，至于屏幕的材质我觉得不用过多考虑，相信你买了以后肯定是要贴膜的3g只有128m内存，使用中空闲内存一直都只有30~40m，3gs内存加大到了256相信是完全够用了现在破解已经很简单了，刷自制的固件就ok了，英国版的应该都是有锁的，你可以去看看，里面高手很多，有很详细的教程
其他类似问题
按默认排序
其他7条回答
3GS的CPU是600MHZ，3GS内存是256MB，3G是400MHZ，3G内存是128MB。玩游戏和使用软件的时候明显体会到3GS的流畅。（psp go的内存也就64MB）iphone因为是全球性的，本机自带全球30多个国家的语言和输入法！而且iphone的sim卡槽也是世界通用的，只要越狱解锁完，所有国家的sim都能支持！3GS的镜头变成300万像素，增加了摄像和局部定位照相！至于英国买签约机，那回国用，就必须要越狱和解锁的！目前新出的iPhone出场都是官方3.1固件，而且英国的签约机是有锁版的，只有3.1越狱软件而没有3.1基带软解，奉劝你还是买港版吧，港版没锁，直接越狱即可，想插什么卡都行了！！！
我在中国，目前用着3Gs，感觉比朋友的3G快很多，响应速度真的不止两倍的提升。至于那个抗油污材质，忘了他吧，贴膜了都一样 ... 不知道英国有没有无锁版的3Gs卖，有的话买无锁版的，可以换移动卡，有锁版的回国刷个机一样用。很多地方都可以刷机，下了红雪甚至可以自己刷。相较之下还是推荐你3Gs。
个人认为3gs的比较好我原来用的是3g版的iPhone
游戏也没装几个就开始发现速度变慢了上个月换了3gs的速度就不用说了 像素也好於3g的 而且可以点击屏幕变焦的 点哪就变焦哪至於屏幕 我没贴膜 之前用的3g版iPhone也没贴确实要比之前强了
不过iPhone就是这样 屏幕老是有指纹(我朋友现在继续在用3g版的 她刷了最新的3.02系统以后没有支持摄像的软件了)而3gs是直接就带摄像功能的 不需要第三方软件我是认为出了新版 那旧版一定是有不足的地方3gs提升的部份我觉得值那100镑我的是买来就可以用 你在英国买 有没有锁不清楚不过即使有锁
回国刷一下就可以了
刷机也不贵一般的电子市场就有给iPhone刷机的而且你要想自己刷的话 去iPhone中文网有教程我两个朋友都是自己看教程刷的
不是很复杂的至於用移动的电话卡iPhone可以使用移动的gsm卡
但是如果想用3G的话
就需要换联通的WCDMA了
移动的TD-SCDMA是不能用的我就刚刚换了原来移动的gsm卡
买的联通的186卡
我就在英国前天买的~342镑是机价~实际要352~sim卡貌似一定要你买的个人感觉3g好`我同学跟我一起买的~32g的3gs~比我贵了200镑有多反正你想玩下iphone的话我感觉3g的比较实惠一点但是一起用的话~是明显3g慢一点的`不过不是太多~如果你要回国用的话~一定要破解的因为我在本地用破解方面我就不能给你意见了反正我是推荐3g了~还有~3gs的16g版是444镑~你说的少了4镑两机看上去的话样子是一模一样的只是后面iphone的标志（不是苹果的标志，是写着iphone那里~3gs是反光的3g是暗灰色的）
说实话！3gs的有点就是速度快 。 运行程序的速度明显快于3g。内存3G
3GS 256 m还有就是多了个指南针摄像头是300w 相对来说只要你不对机器要求太高3G就足够了！我用的就是3G的！终究还是看各自爱好吧！
两款 手机 都差不多
就是 3GS 比 3G
网络快点 。、。
你要是拿回国 也能用
现在国内有很多地方都能破解 IPHONE 了
回去破解之后就能用了
看你爱好 他们俩个区别没差多少
回中国能用 3GS3.1的还没有出破解版
苹果的用外壳或者皮套
要不机身的有划痕
iphone的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁后使用快捷导航没有帐号？
年末，加之寒冬，大家是不是陷入了冷得不愿动弹然后又懒得想快快放假的状态，虽然对于...
TechRepublic 近日发表了和 Bill Fernandez 的深度采访，他是苹果在 1977 年合并时聘...
开疆拓土的先驱者不应该被忘记，作为当初那些首先尝试 Android 平台的厂商和那些曾经...
眼看 2014 年即将过去，2015 年即将到来，明年的手机市场各大厂商还会像今年一样没有...
本周登场的新作数量和质量都相当不错，包括 Telltale 新作《权力的游戏》、暗影奔袭的...
Piper Jaffray 和分析公司 Quantcast 发布的数据显示，iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 上...
在黑色星期五期间，Apple Pay 占基于 NFC 的移动支付交易的比例不足 5%。
HTC 官方日前再度发话，表示原版的 HTC One M8 和 HTC One M7 将会在此前承诺的 90 天...
《步步杀机：迈向地狱（Let Us Prey: Surrender to Hell）》是知名游戏开发商 beActiv...
《DQIII》是公认的 DQ 系列最具影响力的一款作品，也是系列历代销量最高的作品，即便...
千万不要以为《欢乐奔跑2（Fun Run 2 - Multiplayer Race）》是一款十分无趣的跑酷游...
开发商 Ketchapp 以制作各种有趣又又挑战性的休闲小游戏而受到广大玩家的好评，并且...
本周四登上苹果中国区编辑推荐的应用《Storehouse》是一个图片分享的社交 App，它跟所...
什么是江湖？有人的地方就有江湖！
曾经开发过《行尸走肉》的 Telltale Games 终于在 2015 年的最后一个月放出了酝酿已久...
很多用户都知道一个最简单的增大 iPhone 扬声器音量效果的方法，就是将 iPhone 放进碗...
智能手机和平板设备已经侵蚀了我们大部分的个人时间，不过在重度使用的时候，屏幕越来...
iPhone 6 和 6 Plus 推出之后，市面也随之出现了很多相应的保护套，不过你大概很少见...
在新一代 iPhone 发布两个多月后，市场与之相适配的保护类外设品类并不丰富，这也让部...
国内智能硬件厂商 KUNER 于本月 25 日在北京发布了旗下首款保护、存储和移动充电功能...
“Fuffr”是一款带有红外感应和低功耗蓝牙传输功能的手机保护壳，将它套在 iPhone 上...
Petalite Flux 是目前自身充电时间最快的移动电源，2600 mAh 充满仅需短短 15 分钟。
VR（Virtual Reality，即虚拟现实，简称VR），是由美国VPL公司创建人拉尼尔（Jaron La...
IPHONE3G信号是否受外壳的影响
注册时间 最后登录
在线时间218 小时 UID
主题帖子人气
小苹果, 积分 36, 距离下一级还需 14 积分
我用IP1个多月,前几天朋友帮我越狱成功,并且更换了G3的卡贴成功出现了小E.
但是小E有时候会消失,所以无意中把自己买的一个外壳下了下来,开关飞行模式折腾了下.小E出现了....但是当我把保护壳装上以后没多久小E也没有了 信号也降低了不少,于是我再次把保护壳拿下,重新折腾了一番后.小E果然又出来了...而且信号比以前好多了...
所以我想问各位...是不是外壳真的对信号有影响..
注册时间 最后登录
在线时间486 小时 UID
主题帖子人气
好像说是摄像头周围的一圈是增强信号用的
注册时间 最后登录
在线时间823 小时 UID
主题帖子人气
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
注册时间 最后登录
在线时间507 小时 UID
主题帖子人气
嗯嗯,没错,摄像头周围那个金属环是增强信号用的~
注册时间 最后登录
在线时间360 小时 UID
主题帖子人气
发个图吧 什么套子
那么牛 想看看
注册时间 最后登录
在线时间218 小时 UID
主题帖子人气
那就是说- -尽量不要挡住那一圈咯?
注册时间 最后登录
在线时间0 小时 UID
主题帖子人气
还有这种是啊？
注册时间 最后登录
在线时间360 小时 UID
主题帖子人气
感觉除非是金属材质的挡住了那个金属圈，要是塑料这类的材质应该是无视的
注册时间 最后登录
在线时间492 小时 UID
主题帖子人气
貌似在哪个网站看了说那个金属环其实不是增强信号用的恶??难道我火星了???
如果说金属环可以用来增强信号,那干脆把后壳弄成全金属的信号不就更好了????不解~~~~等待高人指点..
(听说是塑料外壳是为了减低信号影响和gps信号影响?)
威锋旗下产品
Hi~我是威威！
沪ICP备号-1 丨 深公安网监备案号 5
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!护肤/彩妆/美容
护理/清洁/保养
婴儿家居服饰
当前位置：
〉HABIK 黑贝壳 iphone4s/iphone4钢琴款手机壳 外壳 带收放支架 随心所欲 时尚个性音乐元素 防刮花烤漆 持久耐用 黑色
今日网友推荐热门商品
HABIK 黑贝壳 iphone4s/iphone4钢琴款手机壳 外壳 带收放支架 随心所欲 时尚个性音乐元素 防刮花烤漆 持久耐用 黑色
参考价格：
暂无报价！
领取亚马逊优惠券
评论：暂无！
&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg' alt='图片'&HABIK 黑贝壳 iphone4s/iphone4钢琴款手机壳 外壳 带收放支架 随心所欲 时尚个性音乐元素 防刮花烤漆 持久耐用 黑色设计源于生活并服务于生活悦耳动听的音乐源泉创作出钢琴形态柔合UV表层，让钢琴外壳更具闪亮，手感舒适。特色小支点轻松一步骤欢乐Facetime.ABS+PC材料的合金料材质硬度和韧性更强，比普通塑料和碳纤维更具有良好的保护性能。人性化的钢琴支架，让你体验最舒适的3G通话畅聊幸福时光；还可享受自由自在的影音视频。独特的摄像孔造型，侧面没边框凹槽设计，贴合机身的同时更方便按键，拍照。即时开启。&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'&品牌类目&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'alt='HABIK 黑贝壳 电脑包'&电脑外包&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'alt='HABIK 黑贝壳 内胆包'&内胆包 &img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'alt='HABIK 黑贝壳 苹果配件'&苹果配件&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'alt='HABIK 黑贝壳 三星手机保护套'&三星手机保护套亚马逊黑贝壳旗舰店&img src='http://g-ec4./images/G/28/aplus_rbs/ADCMQ-.jpg'alt='黑贝壳 旗舰店'&更多时尚精品品牌介绍结合设计潮流和功能性，为喜爱高端专业数码的人士，提供实用又有型的创新数码功能箱包。 黑贝壳的设计的特点，用玩乐的态度去发现生活中的美好事物作为灵感来源，巧妙的运用到产品设计中。每一件单品都展现个性的美学和实用的功能性，黑贝壳的产品都采用品牌特有的TDS专利工艺面料，在对装纳物品起到保护作用的同时拥有雕塑般肌理的个性外观。每一件产品都追求几何裁剪、个性线条、实用的功能，为高端数码商品提供最好的保护。是为每一个高端数码爱好者和讲求生活细节品质人士创作的时尚潮物。使用说明使用前请仔细了解产品信息售后信息深圳市兴阳辉科技有限公司 全国免费服务电话：400-666-5236 包装清单iphone4/4s钢琴款支架手机壳×1 防潮珠×1
手机壳×1防潮珠×1
看过此商品后顾客买的其它商品？
Benks 邦克仕 Magic MI苹果专用迷你防尘塞 适用于 iphone,iphone 3G/3GS, iphone 4,iphone4s, ipad, ipad2, the new ipad ,ipod系列
平均4.0 星&(39)
VIKEN 维肯 手机壳 纤薄彩壳系列(适用Iphone 4 Iphone 4s 黑色 配高清防刮膜)
平均4.4 星&(130)
香港VIKEN维肯 IPHONE4/4S(圆孔) 超薄玲珑壳0.35mm 超薄史无前例 配高清防刮保护膜(白色)
平均3.6 星&(86)
MeieaS 魅士 iPhone4/4S手机壳 TPU超软透明保护套 自带防尘塞 送贴膜 (透白)
平均4.4 星&(148)
平均3.9 星
平均3.9 星
我要写评论
按有用程度排序
4/4 人认为此评论有用
平均4.0 星
无损拆装秘籍！
评论者 钢琴教师
颜色:黑色|购买过此商品
1、个性，做工尚可，塑料制品，手感还行，边有些小毛刺没处理好！2、安装简单，拆下困难，不过我还是用些小工具就能搞定：先把左上角打开个小口，拿一个牙签别住（牙签是木质或者竹制，有弹性，不会损坏手机），之后把住牙签往右移动，右上角就开了，之后用指甲沿着右边扣缝，直到壳和手机脱离，试试吧，我就是这样拆装的！3、秒杀35！还是小贵啊！4、此方法有用的话，就支持一下吧！
这条评论对您有用吗？
2/2 人认为此评论有用
平均4.0 星
不错，很紧实
评论者 生活型男
颜色:黑色|购买过此商品
一分价钱一分货，东西很好。很紧实。不过安装好了以后想取下来就很难啦
这条评论对您有用吗？
1/1 人认为此评论有用
平均5.0 星
评论者 李博文
颜色:黑色|购买过此商品
质量没有想象的那么好，用了会儿就有点磨损了。
这条评论对您有用吗？
1/1 人认为此评论有用
平均4.0 星
评论者 红红234
颜色:黑色|购买过此商品
不错，但有点厚，容易留下手指摸
这条评论对您有用吗？
平均5.0 星
本来想买来自己用的 结果被老婆打劫了
评论者 sds8087
颜色:白色|购买过此商品
本来想买来自己用的 结果被老婆打劫了，材料还比较厚实，有手感，细节方面还不够一点点，29秒杀 很值
这条评论对您有用吗？
平均4.0 星
外形还是相当不错的，就是有点厚了，装在4S上就更厚了
评论者 黄翠莉
颜色:黑色|购买过此商品
质量很硬，就是太厚了啦
这条评论对您有用吗？
平均4.0 星
很个性的手机壳
评论者 时真
颜色:黑色|购买过此商品
秒杀买的也不算贵，比较喜欢这个样子，就是支架的地方有点薄弱了，用了2个月已经掉了- -
这条评论对您有用吗？
平均5.0 星
还不错，喜欢
评论者 Allan.V
颜色:黑色|购买过此商品
琴键的造型比较有创意，个人也很喜欢，那个支架很薄，而且不太好固定，所以用处不大。整体外壳比较没有弹性，装上去的时候要小心。
这条评论对您有用吗？
平均5.0 星
评论者 Kaerde
颜色:黑色|购买过此商品
琴键摸着很有质感，壳较厚，就是支架感觉有些单薄，总担心哪天一不小心就压断了。
这条评论对您有用吗？
平均4.0 星
总体感觉还行吧
评论者 方圆
颜色:白色|购买过此商品
秒杀的时候买的，没有想象中的好，只是普通的塑料，但是跟29这个价钱也合适了。快递周末联系我说地址送不到，让我当时去自提，我反驳别的快递都能到怎么就你们到不了，而且我要求工作日送货。后来快递又核实了一下确认能送到，工作日时间给我送来了。这件事告诉大家，如果是偏远地区的，买东西还是货到付款的好，省的快递失误说地址送不了交了钱还得去自提。
这条评论对您有用吗？
查看全部 53 客户评论（最新评论优先）
我要写评论
按发表时间排序
平均3.0 星
质量只能说凑合哈...
杨虎在2个月前发表
平均5.0 星
同事们都说好看，29秒的，很值！
lily在3个月前发表
平均4.0 星
不错~就是那个支撑很薄很脆弱~~可以忽略~
不错~就是那个支撑很薄很脆弱~~可以忽略~
Iris在3个月前发表
平均1.0 星
质量很次 设计有大问题
根本无法扣在手机上，最后没办法用暴力给扣上了，结果断了一个角，而且扣上了基本上想不损坏壳子在摘下来是没戏的，工程设计非常不合理，不建议购买，声明，本人是秒杀买的，34元。
刘玮在3个月前发表
平均4.0 星
手机壳的款式还是很别致的，支撑架也比较好用，唯一的缺点就是套上手机后根本取不下来了，⊙﹏⊙b汗，扣的太紧，让男同事帮忙都没拿下来。
一名妈妈在4个月前发表
平均1.0 星
质量非常一般
特别硬、套上就非常不好摘、一般的壳、还挺贵
宋含笑在5个月前发表
平均2.0 星
还没用两天就掉了一块
只好用502沾上了。而且特别紧，扣上就弄不下来
张喆在5个月前发表
新客户？ 免费注册
我的帐户我的订单评论已购商品我的心愿单为我推荐管理我的"订购省"商品管理我的Kindle我的 Cloud Drive5 GB 免费的存储空间我的应用程序和设备
您的购物车是空的。
挑选您喜爱的各种商品并放入购物车吧！
如果您已经有了帐户，请登录。
现在预览您的购物车存在问题。
检查您的互联网设置并转到您的购物车，或者重试。
查看购物车
创建一个心愿单查找其他人的心愿单通用心愿单添加任何网站的商品到您的心愿单
ARRAY(0xa4e508ac)
新客户？ 免费注册
查找其它相似商品
电脑\IT & 外设产品 & 平板电脑配件 & 保护套、内胆包 & 保护套、壳
想发现更多商品？您可以从 iphone4s手机外壳 购物指南中找到更多。
添加到购物车
HABIK 黑贝壳 iphone4s/iphone4钢琴款手机壳 外壳 带收放支架 随心所欲 时尚个性音乐元素 防刮花烤漆 持久耐用 黑色
此商品可享受
&(这是什么?)
&table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="margin-top: 10px"&
&tr valign="top"&
&td valign="top"&
&p&查看产品详情页面完毕后，在此处了解返回您感兴趣的页面的方式。&/p&
&div style="padding:10px 10px 0 10 text-align:"&
&b&&span style="color: rgb(204, 153, 0); font-weight: font-size: 13"& › &/span&
&a href="/gp/yourstore/pym/ref=pd_pyml_rhf"&访问浏览过的页面&/a&
&/b&&/div&
&/td&&/tr&
访问浏览过的页面
人才招聘关于我们新闻中心合作信息我要开店亚马逊物流加入联盟合作伙伴购物资讯潜力搜索潜力商品购物指南热门促销客户服务订单查询配送费收取标准在线自助退换货退换货政策帮助
美国加拿大巴西墨西哥英国法国意大利西班牙德国日本印度澳大利亚&亚马逊家族网站:Amazon Web ServicesShopbop
使用条件隐私声明基于兴趣的广告&(C) 1999-, Inc. or its affiliates
北京市公安局朝阳分局备案 | 增值电信业务经营许可证合字B2-
互联网药品信息服务资格证书 京-非经营性- | 出版物经营许可证新出发京批字第直0852号
网络文化经营许可证京网文[ -126号 | 营业执照：484
商品尺寸：11.2 x 6.1 x 1.2 cm
商品重量：82 g
发货重量：59 g
ASIN：B008KWKE8I
型号：IP4/4S-PC-B
用户评分：
淘友：荒岛晴空09-11 10:18
淘友：鸣人益08-06 15:57
淘友：原来你也在这里11-10 13:47
Copyright (C) 2014 . All Rights Reserved. 京ICP备号-1.京公网安备19号 . 北京淘伴信息科技有限公司 版权所有.iPhone 5c 镂空外壳挡住了一部分 iPhone 标识，这是一处很严重的设计纰漏吗，为什么？
甚至有人说（&a href=&http://qr.ae/NhJ7l& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&qr.ae/NhJ7l&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）：&br&&blockquote&Steve Jobs would have fired the entire design department for this.&/blockquote&&img src=&/bb77dcfd630b994da386ed5c6cc18817_b.jpg& data-rawwidth=&1023& data-rawheight=&672& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1023& data-original=&/bb77dcfd630b994da386ed5c6cc18817_r.jpg&&&br&以下是一位 Dribbble 用户针对这个问题作出的「改进」（&a href=&http://drbl.in/iNzJ& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&drbl.in/iNzJ&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）：&br&&img src=&/e3ab005be75a_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/e3ab005be75a_r.jpg&&
甚至有人说（）：Steve Jobs would have fired the entire design department for this.以下是一位 Dribbble 用户针对这个问题作出的「改进」（）：…
按票数排序
.谢邀；然后其实我是为了和童鞋的讨论才来开答案的！我明天早晨有考试！我明天早晨有考试！所以明天，万一我不幸战死考场，DC大大和照明灯童鞋应该关注我，来抚慰我受伤的心灵！立答案为证！---------------------------------------------------------1.进入正题，先下结论：（个人习惯于把结论摆在前面，然后再解释）我觉得，iPhone 5c Case这个设计确实不好。理由是什么？借一张此题下匿名用户的图即可：苹果自己的官方Keynote中，居然没有那个“non”。这就足够说明问题了，真的。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.关于“瑕疵”：这个题目答案里，已经出现不少关于「瑕疵」这个词本身的讨论；「瑕疵」的确指的是，一件美好的事物中，美中不足的小问题。那么，我只能说，如果「瑕疵」成为了整个设计最容易引起关注的「焦点」的时候，它已经不能叫做「瑕疵」了。 先生虽然言辞过于激烈，但在「瑕疵」这一点上，我的看法实际与他一致。------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.关于工业设计中的"美丑"：（1）讨论“美丑”，我们应该从美学谈起。从希腊时期美学思想萌芽（毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德），到如今的Ive，深泽直人，美学的主题一直是「统一与变化的平衡」。从毕达哥拉斯的【美就是和谐】，到深泽直人的【无意识设计】；历史上的艺术家设计家美学家一般都同意，大部分「美」的东西有个共性，是【均衡】【对称】【和谐】。但是，所有「美」都如此吗？答案是否定的，我们有断臂的维纳斯、抽象派、野兽派，还有各种各样催人泪下的悲剧——它们在艺术上都是美的精华，可是它们，至少在表面上不符合「和谐」这个特性。这些「美」反而是通过【打破和谐】，实现了美的升华。.（2）那按照上面的说法，苹果的这次尝试应该给予更加宽容的评价，为何我要坚持说它【丑】呢？答案很简单，我们现在讨论的不是艺术品，而是一件工业产品。这里我们讨论的不要是纯粹的理论美学，而是工业设计美学。美国工业设计协会IDSA(Industrial Designers Society of America )，赋予工业设计的定义是这样的：工业设计是一项专门的服务性工作 ，为使用者和生产者双方的利益而对产品和产品系列的外形 、功能和使用价值进行优选。而我国教育部在设置【工业设计】这一专业时，甚至有过明确指出，产品设计的核心是产品对使用者的身、心具有良好的亲和性与匹配。不知道各位知友是否看出了此中关键词：工业设计是【服务性工作】，要考虑【使用者和生产者双方的利益】，具体工作是【优选】，核心是为了产品与使用者有【良好的亲和性与匹配】。注意到了么？工业设计的领域里，核心是实用，终极目标是用户的舒适。工业设计领域的美学，只是为了让产品更加【舒适】的附加价值；它不能凌驾于【用户体验】之上，绝对不能。然后，我们来聊聊，为什么理论美学里【破坏和谐】会产生美，而工业设计中出现了【破坏和谐】我就斥之为【丑】：这个关键词是【批量化生产】。断臂维纳斯、板桥体等“不够和谐”的艺术作品，之所以人们觉得【美】，其实有很大原因在于，它们都是【孤本】，这种美的特质是【不可无一，不可有二】；它们打破常规，它们不拘一格，它们给出了“美的另外一种可能性”——所以，它们当然是美的。但是，记住【不可无一，不可有二】。iPhone销量是多少?.2012年总销量13500万日 iPhone5上市2011年总销量8640万 日 iPhone4s上市2010年总销量4660万日 iPhone4上市2009年总销量2510万日 iPhone 3GS上市2008年总销量440万日 iPhone3G上市2007年总销量300万 iPhone 2G 上市.说句【毒舌】的话——既然已经沦为街机，你的每个【特立独行】都会失去【特立独行】的意义。---------------------------------------------------------------------------------------------------------4.有了以上铺垫，我们可以来具体说说这个【iPhone 5c 镂空外壳挡住了一部分 iPhone 标识】的问题了。（1）关于这个【圆孔均衡排列】设计的原意，和其中的设计逻辑，请参看大大的答案：如果是圆孔的重复，为什么要去打破一个重复，为了能看到 iPhone 字样，为什么要看到，那么 iPhone 5s 的皮革外套也要挖个孔，因为部分被看到就需要全部被看到，这样会让人们觉得不整齐，为什么要整齐，Apple 在 iPhone 5c 外套的几个通孔达到了高精度（声音通空），那是因为有通空的需要，而为什么要为显示 iPhone 而挖空，干脆用其他形状的镂空形式。外套有外套自己的存在逻辑，如果没有就没必要做外套，做成镀膜更合适。圆孔的均衡排列能够形成自成一体的逻辑，而要看全 iPhone 字样在这是否干扰了这种逻辑。HD大大在设计上是我的前辈的前辈，属于大师级人物，对于这种设计师之间理念的相互理解与体悟，我不可能解释的比他更好；或许，只有真正参与了苹果设计的可以有更加精准的理解与解释。（2）那么我能谈些什么？ 我来谈谈这种【镂空+网点的手机壳设计】其实在苹果官方之前，我已经见过许多小设计公司出过很多类似的设计方案；镂空的，网点的，都不少。我不敢妄下评价，仅仅就搜罗在这儿，大家应该对每一款的【美丑】有个直观的感觉。一定有几款后壳“不讨喜”，你不喜欢它们的原因在哪？一定有几款后壳“不讨喜”，你不喜欢它们的原因在哪？要我说，是因为它们与机身【不和谐】。再直白地说——很扎眼，不舒服。为iPhone设计镂空后壳不是件轻松的事，其原因有二，①iPhono自身的工业设计水准极高，机身浑然一体，范儿十足；后盖有可能起到画蛇添足的作用，破坏了苹果原有的后现代高科技设计风格。②iPhone后面的内容比起其他商家多了不少东西——不光是那个经典的苹果LOGO，还有硕大的iPhone字样，3C认证标志，Design in California, Assembled in China等等字样。如果是全封闭式后壳也就罢了，镂空的后壳设计则实在纠结——得展现出自己的风格和特色，还得保证苹果本身那一大堆字样和LOGO不要出来“抢镜”。（曾见过一款中国剪纸式样的镂空壳，大红色中间一串深灰色的英文字母若隐若现的感觉真是难以形容，抱歉没找到图）现在再返回看上面的几个设计，特别是你不喜欢的那几个，有没有发现，它们大多与苹果【原生后壳】配合【不和谐】？（3）终于到了，挑战终极大BOSS的时候了，这个设计怎么【丑】了？（先感谢每个有耐心看到这儿的人...）苹果用这种镂空的case有其必然性，因为5C主要卖点就是“多彩”“时尚”，如果多彩的5C套上一个全封闭的保护套，那么多彩机身的设计几乎被完全作废；苹果设计师，自然不可能使得一款配件去影响主力产品的核心卖点，于是采用【镂空】，裸露出机器的本色，无可厚非。而且如果单单说这个壳，扎实的硅胶材质，内衬以柔软的超细纤维，高精度的孔洞……我从不怀疑苹果的严苛标准下产品的工艺与材料水准，起码是一款诚意之作。BUT它真的不适合与这款手机搭配，因为那个"non"的漏出，有种明显的违和感；这几个露出的字母，破坏了苹果整机的【均衡】【对称】【和谐】。无论当初设计师付出了多少思考和衡量，经过了如何精妙的分析和计算；最终用户得到的，还是一件【不和谐】的作品。那个不伦不类的“non”只会降低用户体验，而非给人以【特立独行的美感】。所以我说它【丑】，不是【瑕疵】，就是【丑】。-------------------------------------------------------------------------------------------------------最后还有几句话：1.我的答案重点在于，手机壳是【工业设计】，是【大批量生产的工业品】，不是【艺术品】；工业品实用第一，满足用户第一。2.记得乔帮主本人貌似是相当痛恨保护套，其原因也在于，绝大部分保护套都是在【破坏】苹果原有的精彩设计，而非锦上添花。3.推荐辅助阅读一个问题：4.真心希望能来一个官方答案解释一下，这个想必是极好的(*^__^*) …5.我居然在今天早上要考试的情况下花了4个小时在知乎上答题，God bless me...以下为补充：(9.13-13.30) 6.我现在才发现原题是【纰漏】而不是【瑕疵】，都怪 公的答案我很喜欢所以都忘记审题了，不过好像偏题也不是特别严重，就不改了....7.关于这个设计的原意，和一些设计思路与想法的分析，请移步至 大大的答案；很精彩，我个人完全无法做到前辈那种【摒弃一切品牌和个人因素，单纯评论设计本身】的境界，在这里怒投100个赞成票。8.上了知乎日报好开心~.
有人说题目里的图不是真机效果，那就把真机上手照片拿出来给你们看看图片来源于Engadget中文网至于说这个设计是不是瑕疵嘛，我的感觉是：整个外壳都丑爆了，谁还多在乎露出的是啥字啊
你们难道没发现这是可怜的弟弟在被强迫套上的塑料套子里面手握牢笼栏杆发出的呼救暗号吗？它说“non”（不要啊！），而被遮盖的“ipe”三个字母就是它的心里话（爱皮衣！）——你们为什么给哥哥皮衣，给我塑料衣啊，呜呜呜呜……------------------------------------------------以上是玩笑。其实，除了“iPhone”，后盖上还有FC、CE、3C、“Designed by Apple in California”等小字：（图片引用自 ，来源于Engadget中文网）这些字大致如下：iPhoneDesigned by Apple in CaliforniaApple Inc. WCDMA型号: AXXXX CMIIT ID:2013XXXXXXCCC CE 10那么，这些小字漏还是不漏呢？（引用题图（））如果像这样专门为漏“iPhone”而局部开个大洞，那么下面的多行小字势必也要有所修改，要么开个更大的孔，要么转为实心的将其完全遮盖。那么想象一下，会改成什么样子：洞-洞-洞-洞-洞洞-洞-洞-洞-洞洞-洞-洞-洞-洞洞-洞-洞-洞-洞洞-很大的洞-洞洞-很大的洞-洞洞-洞-洞-洞-洞或者：洞-洞-洞-洞-洞洞-洞-洞-洞-洞洞-洞-洞-洞-洞洞-洞-洞-洞-洞洞-很大的洞-洞洞-实心的块-洞洞-洞-洞-洞-洞除此之外，还要考虑所漏出来的字，和洞的上下、左右边距问题，是否居中，字体大小是否合适等问题。上图中的黄色iPhone，其实已经将"iPhone"字样的位置PS过了。这是个手机套，为了它漏字漏的体面，而削足适履地去改手机本身上的字的排版，不太可能。所以，可能只能改手机套的洞间距、排列等等，可是改到最后会发现，这已经不是个简洁的小圆矩阵式样的手机套了，除非干脆放弃这个设计。因为没有办法实现简洁的矩阵小圆洞造型，和完美漏字这件事的共存。而我们又知道，Apple的某人最近成了个小圆控，你跟他说：咱这个手机套没法设计成小圆阵的造型，可能会被fire。……故私以为，就为了漏这些小字，保护套折腾来折腾去，我觉得还不如——干脆忽略漏字这件事。
我看直播的时候对于这个印象就很深，就是在Keynote和Jony Ive的视频里应该是几乎没有出现这个hon，尤其我记得是在Jony Ive的视频里几次当镜头快出现这个hon的时候就立刻被切掉。所以估计他们之后也发现这个东西很难看了，所以才刻意回避。综上，我认为是纰漏，很严重的纰漏。
按我朋友的观点：你把手机旋转180度会发现这是一个颜文字 uou结论：库克在卖萌。(??ω?)?
与其花时间在这争论设计是否合理，还不如让本大侠给你们指条生财明路吧。赶紧去生产各个颜色的 iPhone 5c 后盖贴纸（最好还是不具有粘性，方便换），配合这个洞洞套，绝对大卖。好了，众卿家可以跪安了。
⒈发布会的时候没有non。
⒉即使没有non当我听到库克说这个套套什么什么able beautiful的还是喷了一口老血。
⒊这种毫无技术含量的套套你卖29刀？相信不久后淘宝同款2块9人民币都会有。
⒋最值得吐槽的根本不是non，而是这样廉价的毫无设计感的套套，妈的苹果怎么会做套套……
⒌而且做个这样子的套套竟然还拿出来当卖点……
只有我一个人觉得现在卖的这些莫名其妙的套子在背面挖个圆孔为了展示出高贵的苹果logo是个很傻逼的事情吗
纰漏这个词说得好像 Apple 的设计师只花了半天时间就设计了这个外壳，而且只是在电脑上设计的，然后就分发出去制作了，没想到装上去一看，操，忘了还有一个标志了。评论是很容易的是，这个评论不是指个人喜好表达喜欢还是不喜欢，而是对作品作出评价，评价暗含着是对制作者的赞善或质疑。同上我们可以花上不到一分钟时间就完成对一个新出产品和作品的评价，这里面绝大多数，会将这个一分钟不到形成的认识坚持到很长时间。那么问题来了，当你用一分钟能发现的问题，而制作者花了几个月甚至更长的时间在琢磨这个作品的时候，你觉得他会没有考虑到吗？没有考虑到也是可能的，但放到通常情况来说，制作者不是那么低智商以及不小心，它会有很多这样的一分钟下评论的时间，即使是制作者不那么认真，工作的流程有时间的保证。更不用说 Apple 了，你看他们制作了多少的模型多少的样机（见 2012 苹果三星官司相关文档），从这些模型可以看出很多现在一些新机的形态，Apple 都触及过。他们严密认真的设计制作过程可以将这些你一分钟能看出的问题都考虑清楚，如果不是 100%，那也是接近的，能发现更认真的设计团队吗？所以，不会是纰漏。题目所展示的设计修改图，并不是很难想到的，手法就和一些 iOS 7 icon 再设计一样，使用一些现成的设计手法在样式上进行一些修正（tweak），以满足自己形成的“习惯美”。这两个对比，恰好能说明设计不是关于外表修饰，设计也不是关于遵循“习惯美”，设计是关于 how it works，works 当然是关于逻辑，设计的逻辑并不等同于数理的逻辑，它是关于
关于遵循一些准则等。如果是圆孔的重复，为什么要去打破一个重复，为了能看到 iPhone 字样，为什么要看到，那么 iPhone 5s 的皮革外套也要挖个孔，因为部分被看到就需要全部被看到，这样会让人们觉得不整齐，为什么要整齐，Apple 在 iPhone 5c 外套的几个通孔达到了高精度（声音通空），那是因为有通空的需要，而为什么要为显示 iPhone 而挖空，干脆用其他形状的镂空形式。外套有外套自己的存在逻辑，如果没有就没必要做外套，做成镀膜更合适。圆孔的均衡排列能够形成自成一体的逻辑，而要看全 iPhone 字样在这是否干扰了这种逻辑，当然。其实，用一分钟作出评论之后，再花上几分钟去思考制作者是否真脑残了，对其理解就会前进一大步。"Progress is a beautiful thing."---补充，我也贴张图：我根据官方提供的尺寸拟合的，有少许的尺寸误差，但是在视觉上这些误差可以忽略。我根据官方提供的尺寸拟合的，有少许的尺寸误差，但是在视觉上这些误差可以忽略。上图红色部分是 iPhone 5c 的机身，而黑色部分是硅胶外壳，最左为 iPhone 5c 的机子。如果说题目提到的是纰漏，为什么在调整外壳 Logo 时候没发现呢。甚至可以试试更多的圆孔看看效果，或许是巧合，但对于强调要露出 iPhone 字样的“乔布斯时代苹果式的细节”的话，也是当前最适合，或许是最后的 6 个孔的最合适？那 6 个孔是不是有点多？有没有还是 5 个孔，而且像最后那个那样露出，你可以试试。也许会问，为什么不用其他形式的镂空，而露出完整或者更美的 iPhone，这是另外的问题，而不是关于“纰漏”了。
我想，是不是纰漏根本就不是个问题，因为这个事情只有当事者自己才知道。而很显然的，无论怎么说，这都是个非常糟糕的缺陷。解决的方案当然不会是开个大洞，那是更为NC的解决方案。就像iPhone 4的死亡之握的解决方案定然不是加个套一样。事实上，只需要配一张卡纸或是贴膜就能彻底解决这个问题了！用上面某个用来嘲笑的山寨设计来做个例子：嗯，就这样一块纸板，问题就完美解决了。我敢保证，华强北已经有人在生产这玩意儿了。
对于强迫症以及轻微洁癖的用户来说，这个保护套的设计十分失败。光是想想会堆积在一个个小孔里的毛发、灰尘、汗渍、以及各种奇怪的东西就足够令人不寒而栗了。更别提整天需要拆下这个套子做一次全面清洁。尽管撞色很赞，但个人认为这个保护套的使用体验会是极差的！P.S.省钱省到家了，这个保护套的是有多么省材料。
设计之中妥协很重要，这点永远不变。对于苹果设计师而言，确实希望创造出统一的纹理，这种追求远高于把iPhone全字展现。而展现non已经是最完美的妥协了，好歹整机观感是对称的。iPhone5发售前，我一直不太能接受底部的诸多圆孔。但拿到真机时，我运用自己浅薄的认识思考，确实无法提供一个更好的方案。iPhone5对于实用便利性还是有更高要求，不然不会把耳机口移到底部。乔大爷明显追求整齐划一。虽然一般我不会搬乔布斯出来说话，但这次还是借用一下。要是他还在，应该真没有圆圆的套子。但这不代表他的选择是唯一正确的。
其实这个问题挺简单的——你觉得哪个更好看？我觉得原厂的更棒！
是或不是，都是无法证实的迷思。类似于：这不是个 Bug ，是个功能。
纰漏这词有些过了，但基于品牌立场，这个壳的设计确实有问题。任何一个合格的设计团队在思考产品设计的时候，都会不断从各个方面推敲自己的设计成果并适度修正，从而争取让产品以最自信的面貌展示在受众面前。苹果作为一个超一流水准的设计公司更是如此。就这个问题而言他们绝对有认真考虑过，并非是因为疏忽而造成的错误。最后的结果可能就是权衡各方面利弊而向这样一个“小问题”做出了妥协，不能说是纰漏。手边就有一对很搞笑的博文。在知名设计博客co.design中，有位博主发表了“论为什么iphone 5c 的壳是纯神作”
10分钟后就有另一名博主一几乎相同的行文格式和讽刺的态度发表博文“论为什么iphone 5c 的壳是纯垃圾” 。然而他们一篇从宏观来看品牌发展，一篇从细节来谈设计败笔。阅读之后你会发觉两篇都有独到之处，除了总体观点互相抬杠以外所言内容其实并不矛盾。宏观上来看，我觉得发展彩色iphone和彩色保护壳并无太大问题。苹果公司目前将手机衍生出了两个方向，一个是5s类型，主要负责高端大气上档次，换言之就是科技感的严肃和效率。另一类自然是5c类型，主要负责绚丽新潮恶卖萌，换言之就是多元化的个性与缤纷。策划这类分支总的原因很简单，细分市场的手段嘛，也不是什么新招数，是对市场抱怨iphone一成不变的回应。还有种原因，请恕我大胆推测，这和Ive的掌舵很有关系，他的心中除了自乔布斯处继承下的高完美度的品质感以外，还有自己的一个色彩缤纷的世界，从最早的iMac G3，一直在生产的ipod，到最新的IOS 7，都不难看出他有这样的色彩冲动，如今乔布斯已逝，他完全有理由在自己的设计路上走得更远。从细节上来看，苹果的壳确实做得不地道，甚至有伤品牌文化。苹果一直有个特性便是一贯的浴谩骂而重生。从苹果发布第一台iphone开始，每次遇到新品发布总会有业内人士铺天盖地的骂声席卷而来，各类看客也总是习惯性地充盈着一种拿什么拯救你我的苹果的幽幽情愫。我还清楚地记得自己对iphone 3GS到iphone 4转化的黯然神伤，还有什么ipad, ios7不都是都一路被骂过来的么。而这些产品，却最终能获得很好的销量和评价。窃以为这是因为不管苹果公司选择了什么方向，但对自乔布斯以来的高设计完成度的，完美主义的，高制造水平的三高产品特点一直都有传承。产品发展方向说白了其实有无数解，弱水三千，只要取一个还不错的以一贯认真的态度走下去，就不难获得赞赏和嘉许。例如之前说的3gs发展到4， 我认为走有机的设计路线也是走的通的，只是苹果权衡利弊选择了简洁的高质，并做得很完美完成度很高，因而成为了潮流走向。综上，我认为这个5C的这个发展方向是比较值得肯定的，但是这个壳的设计却有失苹果的水准，甚至是对以往的品牌观念的微妙抛弃。这次的骂声不同于以前，并非是对新鲜事物不认可而产生的暂时性骂声，而是对苹果的目前设计态度的质疑。在这个问题上，即便再微小的失误也很难说没有千里之堤毁于蚁穴的危险。苹果确实应该为这次设计上的妥协而有所担心。文中提及博客请移步：
我会告诉你，苹果为了这个丑陋的non字样，会在Care包装里附送五彩贴纸的吗！
我不觉得某人说得要设计一个镂空的，并且看起来与苹果美学格格不入的壳可能会花几个月的时间。苹果再伟大，它也只是一个以营利为目的的公司，如果这种设计都要几个月的时间，那iphone的更新换代的开发周期至少得是10年吧。更可能的原因是苹果根本就没有重视设计这个可有可无的，原本就被乔老爷子极力反对用的配件。
另外我想说得是，一个让人看了第一眼就觉得不是一个好设计的设计，肯定就不是一个好设计。
点亮背面后，最下面几排是：7
Ans =上面具体有什么功能要看用户自己的设置了。比如金融的就CF IRR NPV I/Y PV PMT什么的。。
在线商店是有被遮挡的 iPhone 的首先，用 Keynote 里没有被遮挡的字来说事，没有太大的说服力，这可能是因为在制作这张保护壳演示图的时候，5c 后盖上的文字内容和排版没有被敲定导致的，与其做一张错误的遮挡关系，不如不放。虽然可能是其他的原因，但是，解释成这是苹果在掩耳盗铃是最不靠谱的，因为他们在最终售卖的在线商店上没有回避这一点。苹果没有必要刻意那么做，大家也没有必要这么理解。接下来是我的看法：「手机」是一个完整而独立的个体。在设计手机外观的时候，不会考虑与「手机保护壳」搭配的效果。进一步说，任何给手机这个独立个体添加附件的行为，都不会让其更好。如果手机完全正面抗划抗污，即使需要多按一下电源键，这个保护壳的意义也少了很多「手机保护壳（手机保护套）」永远是在「手机」之后设计的、一种补充性的、甚至有些无奈色彩的制品。如果手机屏幕绝对不会有划痕、边角永远不会被磕碰变形，手机保护壳也就不会出现——笔记本可以带套，又有谁的台式机机箱有保护套呢？也就是说，保护套生来就具有「狗尾续貂」的含义。因此设计师在设计的时候，都会试图让「保护套」本身更有价值、比如说几乎所有的保护套都有更加个性的颜色、Kindle 那样可以打开唤醒甚至有小灯泡、Smart Cover 那样可以折叠和支撑、三星那样可以透过小窗看时间和来电等信息、或者像 Surface 的键盘那样在起到保护作用的同时，本身就是一个重要的配件产品——这样，就让那条狗尾巴让人容易接受起来，从「功能」上让「保护套」摆脱旧身份。有意思的是，大部分周边产品，尤其是官方的周边产品，都是在小心谨慎地把自己放在「手机附属品」的地位上，不「僭越」自己作为附属品的身份，这体现在色彩和样式的选择不喧宾夺主上。首先是因为官方售卖的是需要突出的设备而不是周边，其次是因为在一个已经完美和独立的个体上再做手脚非常困难，很难符合大众审美。因此官方的保护壳，作为一种曝光量和销量最大、甚至具有指导性质的周边产品，都是尽可能采用相对保守和稳妥的设计。——其实这也是大众意义上美的消费品具有的性质。Bumper 几乎是最低调的保护壳设计了，连背壳都完全留空不去侵占5s 作为旗舰型的产品，在官方保护壳的设计上也同样更加保守这个保护套在色彩和图形设计上喧宾夺主这个保护套在形式上喧宾夺主，注意背后的苹果标志被毫不客气的肆意盖住了这个保护套在形式上喧宾夺主，注意背后的苹果标志被毫不客气的肆意盖住了然而，这并不意味着保护壳不应该个性化和喧宾夺主。相反，在线上和线下的商店里，看到的都是充满个性、几乎个个都在「僭越」自己身份的保护壳，他们自成为一样作品，只是可以和手机进行结合而已。保护套本身有孔洞的设计，已经是在加强自己的存在感，而压住一半 iPhone 字样的 5c 保护套，就更像是在进行一个张扬的声明：我是一个不屈服、不配合于手机的手机套。这就是「设计」上让「保护套」摆脱旧身份。如果说手机是肉排的话：稳妥的保护套就好像只撒一些盐和胡椒——我吃的还是肉排；而 5c 这样的保护套，就好像是两片夹住肉排的面包——谁会关心汉堡包的面包怎么挡住肉排啊，更何况面包自己也很好吃。所以说到底，这还是一种产品价值的差异性判断：第一类人：说 5c 的保护套不应该盖住一半 iPhone 字样的，都是认为保护套应该放低自己身份的和手机和谐的结合。我想大部分人这样的人都会选择相对稳妥一些、不出格的、相对精致的官方保护套，甚至裸奔机器。第二类人：那些充满个性的手机壳的使用者，即使不喜欢这个孔洞设计的形式本身，也不会像第一类人一样，对孔洞压住字这么敏感。这没有对错，只是不同的审美和品位而已。唯一的奇怪的是，苹果开始以官方的身份支持个性和活跃不稳健的设计，但是这事已经从 iOS7 正式宣布开始了——苹果已经不是完全对第一类人胃口的苹果了。话又说回来，这样多样化的设计语言，正是苹果试图赢取更多市场的体现。苹果也给第一类人依旧优雅的 5s 还有对应的保护套了啊。总结地说，5c 的保护套只不过是苹果第一款官方的、僭越自己保护套身份的、和其张扬配色相互呼应的大胆设计。虽然我不喜欢你，但是我理解你，这不是你犯下的纰漏。-这个问题下就既有第一类人喜欢、第二类人觉得无聊的壳，也有第二类人喜欢、第一类人也许这辈子都不会用的壳。
反对有人说不是纰漏，理由是iOS7的设计纰漏还少么}