说实话，有些东西真的要到了研究生这个阶段，进了实验室亲身体验过后才明白。之前本科的时候对于研究生的生活基本就是靠自己想象，以为会很高大上，能学到真东西。然而实际上在很多实验室中，研究生只不过是老师的廉价劳动力罢了，经常遇到的情况是，老师几乎给不了什么具体的指导，只是不断地给你派一些写文档，跑腿之类的杂活。所以选导师之前好好打听真的重要，如果很坑的话，宁可不读这个研究生。关于如何选择老师，其实现在存在着严重的信息不对称问题，学生对于老师实验室的情况几乎是一无所知，只能看到官方的招生信息，但是殊不知这些信息很多都是老师随便写一下的，它写的研究方向可能跟你进去之后做的毫无关联，带你的老师有可能不是你报名的老师....在北邮这种招生模式下，这些情况都有可能会发生。这些必须事先打听好。打听的途径有几种（不要相信老师本人说的话，因为老师必然是会往好了说，不客观，最好是通过老师之外的途径去打听）：找学长学姐，如果没有认识的，有一个办法是：到论坛去搜索往年的保研/考研/复试招生帖，里边一般都会有群，进了群你就可以去找这些学长学姐私聊了解情况。直接去实验室问。千万不要不好意思去问，就是去某个实验室随便找学长学姐问就好。实在不好意思可以在门口等着，有人出来你就可以问，或者挑一个晚上/周末人少的时间去，聊起来方便一些。导师评价网。一般很坑的那种实验室/导师这里边都已经写了。这种就直接排除掉就好了（即使有可能不是都很准确，但宁可信其有不可信其无吧）。注：导师评价网开始收费了，github上有一个镜像版，导师评价 (kgco.github.io)知乎，北邮人论坛。可以去发帖提问，但是一般很多学长学姐不方便直接回复你，毕竟老师也会看论坛。这就要想办法私聊他们，同样可以去各种招生帖子里找，看回复，有的很明显就是这个实验室的，你就可以私信他提问题。（需要注意的是：招生贴里边的内容不能全信，很大概率是老师要求学生发贴，顶贴，一般都是往好的方向说，不好的地方避而不谈，所以只能说仅供参考）知乎就不用说了，既然你已经看到了这个问题，说明你已经会在知乎查找东西了。提前去实验室干活。其实无论是保研还是考研的同学，我都建议你们在大三下就开始联系老师，进实验室实习，因为这也是一种获取信息的途径，进实验室之后，自然就跟学长学姐混熟了，也可以比较容易的摸清实验室的状况，避免坑。而且很多好的实验室，竞争激烈，提前实习是有优势的，即使考研的同学，实习的经历也可以写到简历里，至少简历好看些。接下来就是提问的内容了，要问什么内容，这要看你自己的目标是什么。自己要想好，自己到底为什么要读研？是真的想做科研，搞学术？还是只是想拿一个文凭找个更好的工作？又或别的目标...如果想搞学术的，那就去找真正搞科研的老师（这种老师在北邮真的不多），跟着老师好好搞就行。说几个我知道的，信通的杨鸿文老师（主要做通信），邓伟洪老师（主要做ai）等。如果只是想研究生毕业找个码农工作（这大概是目前北邮的主流吧...），那其实很多老师都可以，但是也要打听清楚以下的问题:是否放实习，具体什么时间放实习。普遍是研二到研三的暑假放实习，这是正常的；晚于这个时间点，可能就要慎重考虑了，因为实习对于找互联网工作很重要，如果没有实习会很劣势；早于这个时间点，当然就是很好了。毕业要求。问清楚学硕的毕业要求是什么，专硕的毕业要求是什么。一般来说，学硕要求发一篇小论文，专硕可能要求也可能不要求。有的实验室要求很严格，要求发2篇小论文，或者更多才能毕业，这就要慎重了，因为这样的要求不一定每个人都能达到，最后达不到毕业要求是很影响找工作的。然后要问清楚实验室以前有没有延期的情况，延期的情况多不多，如果多的话，也要慎重。是否打卡，日常管理是否严格。有的实验室一天打卡6次，晚上周末也要到实验室干活，有的不需要打卡，比较宽松。管理宽松的，研一还有寒暑假可以偷偷出去实习，对找工作很有帮助；而打卡的就几乎不可能偷偷去实习了。实验室的任务多不多，任务内容。有的实验室就是看论文，写论文，有的是做仿真，有的是做企业项目，有的是写申请书，写ppt。千奇百怪。假如你想搞学术，那就找一个看论文，做仿真的组；想做项目写代码，就找做项目的组，我知道的是信通的杨洁组，还有网研的智能，交换等，项目都能学到东西，找工作优势比较大；ppt,申请书这种活，其实或多或少都会有，尽量选择这种活少的，至少能空出时间来自己学东西。最后有两点是相比以上几点没那么重要的，但是也会影响自己的读研体验。研究方向。说实话，比起前面几点，我觉得这一点并不是特别重要。当然能做一个好的方向很好，但是即使是冷门方向，对找工作影响也不大，据我了解，很多师兄师姐工作的内容很多都跟研究方向无关，都靠自己自学。所以这一点不需要过于担心，只要了解好，老师不卡毕业，那么基本就没问题，反正你只是能毕业就行。生活补助。这一点其实不同的实验室补助的政策和金额都不同，有的实验室没有补助，有补助的一般就是几百到一两千不等（一两千的一般干的活也很多）。这一点也并不是特别重要，学校发的奖学金和助学金已经能够抵扣大部分费用了，其实导师给的钱多一点少一点影响不大，读研时没必要太在乎这点钱，以后工作了很快就赚回来了。以上这些都可以作为选实验室/导师的依据。但是也很难找到一个实验室，能够满足所有优点。每个实验室都有缺点的，所以要想清楚自己更在乎哪些东西，哪些是无所谓的。比如你只希望找个程序员工作，就没必要过于关注老师的学术水平，而是应该更多地考虑是否允许实习，做的项目对找工作是否有帮助，毕业难度不要太高；想做学术，那就不要在乎每个月发的补助少或者没有补助，要知道补助是从项目经费里来，单纯地写论文搞学术很难拿经费，而做项目就意味着搞工程，写项目申请书，写ppt这些与学术关系不大的事情。总结一下，先要想清楚自己的的需求，然后通过各种方法去获取信息，最后对各项信息综合权衡，做出选择。就这么多吧，希望学弟学妹们都能找到一个好的去处。20200331_update:看到一个关于北邮通信专业的回答，个人觉得说的很中肯，可以参考下。北京邮电大学的通信工程专业怎么样？师资力量如何？ - 朝田诗乃的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/325862357/answer/755467982}

北邮理院兰岳恒，理院说的直白一点就是北邮的垃圾场，外校考信通计算机之类的大院考不上调剂的，理院本科生没考出去的，还有少量理院本科毕业生工作之后再考研的以及少量外校一志愿。明眼人都知道理院是在废物利用，本来就不是北邮的优势学科，加上近年来北邮的衰弱，显得力不从心。本人就是理院研究生，认识兰岳恒的学生，并且因为关系不错所以聊了不少关于兰岳恒组的故事。首先，兰岳恒本身的学术水平和为人没有问题，优秀的科研能力不容置疑，一开始被我朋友奉为神，无所不知，无所不能。其次，对学生的压榨不多，可以说是很少，而且比较和蔼。那么问题来了，这样一个看上去人畜无害而且学富五车的导师为什么会被他的学生痛恨。这里面最大的原因来自于在学术上他对学生不切实际的要求，我听到的几个例子有他对一般努力的定义是每天学十个小时，不包括途中的休息，玩手机，不是在实验室呆十个小时；他的唯一的大弟子延毕，不是因为东西做的不好，据说他还拿大弟子的文章投过Nature，真实性有待考证，但是他的大弟子本来应该19年毕业，但是到了四月份文章还没有被接受的同时（他不允许发科技在线，必须sci），还在把大弟子的文章往一区投，最后一来一去直接延毕，另一方面，他的大弟子的论文修改了几十次（你没有听错，是几十次），以至于19年10月还在修改（应该是边投边修改）不要以为这就结束了，大弟子延毕是一件很不光彩的事，今年我和我的朋友都是研三了，他手下有六个研三，但是我朋友去年年底才开始写论文，按理来说发sci这时候都投稿一段时间了，他说因为导师对自己科研成果不满意，反复修改，在修改完之前不准写（当然他也傻，不知道自己偷偷写）。我问他，为什么别人都能这么早写，他这么磨蹭，想不到他说，他们组六个人都是这样，明天就是小论文证明截止日期，他们六个人别说发表，这都没写完。今天朋友告诉我，他的导师在群里说小论文至少改八次才能发表，都这种火烧眉毛的时候了，改八次就是铁板钉钉延毕，朋友也是非常发愁。兰岳恒还有一个非常大的问题，学生不能实现他的想法就是不够努力，论文看不懂也是不够努力，很多时候只有大方向的指导，稍微具体的细节都不管不问只要结果。与此同时，他对学生的要求也夸张的离谱，据朋友所说，他要求一个完全不会C而且几乎不会编程的大四学生两个礼拜精通C（不要觉得北邮所有人都精通编程，我自己也不咋地），我一个调剂回理学院的垃圾都哑然失笑。与此同时，他反对学生实习，甚至反对学生找工作，认为只有读博做学术才是唯一正道。并且在科研中仇视工科，甚至不允许学生说某个问题在工程学中的解答，认为工科只会实用不理解原理，我的朋友曾经和他争论过他的方向对工作的学生有什么用，他的回答是觉得用不上就是没学好。因为他16年才来北邮，去年才有第一个应该毕业的研究生（也不知道今年能不能毕业），很多人根本不知道他，看着简历的确非常华丽。不过有一件事我很确定，19年本科生清考，热统，他手上只有一个给过了，其他全挂，另一个老师全过，以至于整个学院都知道这件事了，好像后来学校还介入了才把这事摆平，让学生毕业，听说18年他也搞过类似的事。我也知道，理学院生源不好，不过希望那些调剂的可怜孩子能避开这个坑，同组肖井华老师绝对是调剂的上佳人选（说起来都讽刺，他们是一个组的），老肖的好名声我们都是知道的怎么还有跟我隔空对线的，我都当了半年公司狗了，这又不是给你看的。至于我说的是不是真的，想知道真相的人随便打听打听就知道了，去年毕业季在十大挂了好多天，你们组都有人亲自出来证明了}