豆瓣社区
搜索： 搜索你感兴趣的内容和人...
快速注册juno 2008-06-02 13:14:59
看了后我才知道中国的手机已经先进到这个地步了关键是中国人民的想象力先进到这个地步了~http://cache.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1131630.shtml1.前几天买了条裙子，今天第一次穿上在爸妈面前“显摆”，并向他们炫耀说自己超级喜欢上面的蕾丝边。当时我爸就来 了一句“原来我用了几十年的蚊帐现在叫做蕾丝”，偶滴神啊　　　　妈 我的运动鞋 给洗了没有？　　　　我妈：。。。。。。。。洗了 。。。。。。。。部分　　　　我：哪部分？　　　　我妈：鞋带。。。。　　　　我：...........　　　　2.我妈有天看到电视上放到麦克。杰克逊的镜头　　凑上去看了半天　　冲我说了一句：　　这女的长得咋这么像个男的？？　　　　3.很流行的QQ小车　　　　妈：秋秋　　我：QQ　　妈：扣扣　　我：QQ　　妈：球球　　我：... ...　　　　4.打电话回家。我妈接的，问我是谁，我叫了一声“妈”，我妈答应了一声，然后接着问：　　 “你是哪位？”我抓狂：“除了我之外，你难道还有别的女儿？”~~~~~~　　　　　　　　5.我妈有一对同事夫妇，女的1米5，130，40斤~~　　　　男的1米9几，很瘦~~　　我妈给我形容：“他们俩站一起，就是一个铅笔一个橡皮~~”　　　　　　　　6.我姥有一次心血来潮，非要把一个碗柜塞进比它小一点的墙空里，我觉得她虽然没读过书，平时还是挺精明一人啊，那次居然拿了把菜刀妄想把墙给砍了，她正那专心削墙呢，我姥爷闪进来，盯着她幽幽的说了一句：疯了吧你　　　　7.某次 老妈在家卤鸡蛋　　注:先把鸡蛋煮好 然后剥壳 再卤　　卤好后我看到一特小的鸡蛋觉得好玩 就偷吃了　　后来老妈遍寻此蛋不着在厨房大喊:"有个鸡蛋裸奔了!"　　　　8.我失恋，郁闷消瘦无法排解。老爸看在眼里急在心中，但几十年没做亲子教育一时半会儿也不知如何开导。一天又是吃不下饭，问也不答，老爸又急又疼，一拍桌子：“你也是党员，我也是党员，我们党员和党员之间有什么不可以谈的!”失恋中的我硬是被这句话笑喷了饭。　　　　9.一天我洗完澡在地板上奔跑，拖鞋上全是水，于是就滑倒了。咚的一声，四体投地啊，只剩脖子还仰着。那叫一个疼啊，于是我就大吼大叫，我妈走过来问：没摔到脸吧? "没"“那就好”于是又回屋看电视了。　　　　5555此刻我还趴在地板上呐　　　　10.妈妈正在减肥中,吃晚饭时对我说:“XX，给我盛多点饭，我只能吃一碗。。。。”　　　　11.还有一次，我妈去看我姥姥回来~~我姥姥家在外地，还蛮远的~~　　　　回来我就问她我姥姥怎么样了阿什么的~~　　我妈说：“身体还行，就是胳膊有点不得劲了，特别是拿东西的时候，老是抖阿抖得~~”　　我还没接茬儿，我爸说了：“恩，精神抖擞嘛~~”　　　　12.和老公结婚登记，出了民政局大门，老公喜滋滋给婆婆打电话：　　老公：妈，恭喜你啊，你有儿媳妇了！　　婆婆：哎呀，谢谢谢谢！太客气了!同喜同喜啊！　　我：-_-
　　　　　　13.我和妈妈都炒股，但她比我炒的时间久是老股民，我经常问他意见。　　有天我要把手上一支股抛掉，问她，她不让抛　　结果第二天大跌　　我给妈妈发短信说：臭妈妈，看你不让我抛。。。　　我妈回：臭儿子，不要紧的。。。。　　晕。。。我是个女的啊。。。。　　　　14.说个同学老妈的　　同学在看《灌篮高手》的动画片，老妈经过，正好看见流川枫的亲卫队在跳大腿舞：“流川枫，我爱你！”　　同学老妈很疑惑滴问了一句：这是什么组织？　　同学：……　　　　15.前男友来我家帮我修电脑，被提前回来的妈妈看到，晚饭时我妈就问他谁，因为爸爸那时候不准我恋爱，我就顺口说是我最好朋友的BF，我"借"来修电脑，然后我妈就开始教育我"别和人家BF走太近，万一你们有火花，那你要人家小姑娘怎么办，那你们又怎么有脸在一起`````XXXXXXXXXXXX"滔滔不决讲述　　5分钟后我爸放下饭碗郑重的抬头问我妈"请问你是琼瑶女士吗?"　　　　　　　　　　16.我外婆从来都不喜欢看电视，有一次是放部队演戏什么的，解放军在做匍匐前进，我外　　婆坐得稍微远了点，视力不太好，她就大声叫我：“快来看这癞蛤蟆跳得好快啊。”　　　　17.我大一的时候，那时候还没有人手一部手机，　　所以老爸打电话只能打寝室电话找我，　　有天老爸打电话过来，一室友接了。　　室友：“喂，你好，请问找哪位？”　　我爸：“你好你好，我找我的宝贝女儿。”　　室友：“#%……#%，叔叔，这里全是宝贝女儿。”　　　　18.有一次，别人送了只小狗。我们商量给小狗起个名字。开始我爸没搭腔，突然说了句:　　叫赛赛吧。我们都觉得不错。我妈还说，恩，好！喜欢比赛，好胜。过了半天，我爸说:我们有个同事叫李赛。　　　　19.一天早上我骑着那辆破自行车去上班,路上我娘给我电话,因为没戴耳机,所以我说快挂吧，我骑车呢.老人家宽容地说：那好吧,你小心驾驶.　　　　　　　　20.前些日子我烫了一个爆炸头,回到家妈震惊地问我：你摸了电门啊?21.一次，我妈妈说我就是咱家的太后　　我得意，什么太后阿，西太后？　　我妈妈说，脸皮太厚！　　　　22.我爸爸原先不喜欢小动物，后来养了这么多年，也从习惯变为喜欢，但是他不肯承认，经常当着我和妈妈的面说：“哪天你们不在家我就给掐死。”实际上，他每天一回到家楼下，就要吹哨，然后上楼第一句话就是，猫叫没？狗叫没？猫狗听到我爸爸的哨声就像过电似的　　　　23.妈妈发短信问我，吃的什么午饭，我说去煌上煌买了只板鸭　　老妈很快回了我短信：你这个狗东西，太有才了！　　　　24.不记得那天我妈妈是收到一个什么聚会的邀请，我爸爸就问我妈：”可不可以带情侣呀　　（晕，为什么不问带家属呢，就是怕我们跟去吧，不稀罕呢）”．我妈说：”行李？就一个晚会我带什么行李啊？”　　　　25.晚上我和老妈两个人横躺在沙发上，我抬起腿捏了捏我粗壮的小腿肚，对老妈说：　　“妈，你说我这要是今晚睡一宿觉，明早上发现我的小腿肚子上的肉都没了该多好！”　　我老妈横了我一眼，说：“这要是明早上一起来你发现你小腿变细了，床边上多出一堆　　肉来，还不吓死你啊！”　　　　　　　　26.还有一次看加油好男儿，我特激动地跟老妈说：“妈，你快看看，都是帅哥。”结果老妈特无聊地回我一句：“有啥好看的，长的帅有啥用，又不是你对象！”　　　　27.有一日，我老妈和我去逛街,路上遇见我一同学,我同学跟我妈打了个招呼，说，阿姨真年轻!我妈立刻得意的大笑,赶紧抓着我那同学的手说,"走走走!咱一起去逛街!我也给你买件衣服!!!"　　　　　　28.几年前 老妈刚用手机，短信从来不会发，某天我跟老妈短信记录如下：　　妈： 你杂么 （翻译：“你在干什么？”）　　我： 啊 老妈你会发短信了啊，哈哈　　妈： 哈欠（估计是打哈多按了下）　　半个小时后　　妈： 风轻轻的吹带去我对你的思念　　我： 老妈你干吗？　　妈： 练练发信　　我： 。。。。　　之后数小时 收到我妈各种类型骚扰短信无数　　再后来，老妈打电话来：“女儿啊 倾的倾字怎么拼啊，我说：Q I N G 啊 ，老妈　　你干吗？ 回答：“没事了88”　　　　5分钟后 收到老妈短信“大海呼啸 倾诉我对你的深情。。。。　　彻底吐血晕倒！　　　　29.跟我妈坐沙发上看蜡笔小新　　突发奇想 问我老妈：小新好可爱啊～以后我要是生儿子生个小新一样的你会怎么办？”　　我妈慢悠悠的转过头极其恐怖的盯着我 一字一顿的说：“掐死，重生！”　　我差点被花生米噎死～　　　　　　30.某年世界杯,我和老爸,弟弟,正全神贯注的关注着赛事,老妈上前小声絮叨:"这地上得铺的地毯吧"剩下六双眼镜立即呆滞!　　　　　　31.中学时有一次往家打电话--“妈”--　　“谁呀？”（除了我谁还叫你妈？！）　　“我，**（我的名字）”--　　“哦，**上学去了，晚上你再打来吧”　　说完，挂掉电话...　　我汗...　　　　32.最近发胖 我有事没事就叨叨减肥阿减肥　　我妈都会用一句经典的话堵我：瘦死的骆驼比马大你就不要想了…………　　有次我给家里打电话：我爸接的，我就问我妈呢？我爸说我就是你妈。。。。　　汗。。。你怎么是我妈呢？　　我爸解释说，每次我打电话总跟我妈说话，他想冒充我妈多跟我说句话。　　　　33.话说昨天去看爷爷,穿了条深蓝色的挂脖的连衣裙　　我爷爷盯了我半天说,今天怎么像炊事员啊..　　我汗...　　　　34.大学暑假，我买了条裙子，到我妈面前显摆，希望她能夸我几句。我妈让我转一圈给她看，上下左右都看完了，我问她“咋样？”，我妈说“还行，该包住的都包住了”　　　　　　35.我回家按门铃我妈问“谁呀”　　我答“张惠妹”　　一日我妈外出回家按门铃　　我问“谁呀”　　我妈答“张惠妹她妈”　　　　　　　　　　36.说说我的阿姨,一年去香港旅游，妹妹托她带s.h.e的唱片和hello,kitty的小东西，结果老人家带回来twins的唱片和多啦A梦的雨伞。　　　　37.我有个同学的爸妈更搞笑。郭富城打的那个海飞丝广告，晚上看电视的时候看到了，她爸来一句“朱时茂好年轻哦”，她妈侧过头来一看说“也，硬是朱时茂跌（重庆方言，意思是：真的是朱时茂呀）”。　　　　38.还有次人家送了我一个獭兔毛围巾，被我压箱底了，老妈有天突然想起来，问我：人家送你的塔利班的兔子，你怎么不用？-_-
！暴汗啊。　　　　39.老妈说楼上的邻居买了辆车,我问:”自动的还是手动的?”　　　　老妈思考了片刻:”可能是手动的吧, 前面有个方向盘”　　　　我这边已经处于抽搐状态ING　　　　40.老爸和老妈平时的娱乐之一就是打游戏，常玩的就是最原始那种打坦克，两人在家大呼　　小叫的。　　有一次我听见老妈攻克对方一个堡垒，叫的居然是：“他奶奶的！”我的淑女妈妈啊，我下巴都掉下来了。　　据妹妹说，老爸有一次叫的是：“***万岁！”然后一发炮弹攻克敌方堡垒。
41.在很久以前.　　　　我:"妈".(没人理)　　　　我:"妈咪.(还没人理)　　　　我:"猫咪.(依旧没人理)　　　　我:"大猫何在?"(怒了~~~)　　　　妈:"小猫我来了`~~~~　　　　42.我家餐厅窗外原来种了很多三角梅和蔷薇，开花的时候，爬满花的窗是我们家最美的风景。有一年我回家一看，一棵花都没了，窗外护栏上一排近半米高的粗壮芦荟，坐在餐桌边看出去，像监狱似的。我惊得半天说不出话。老妈可能觉得内疚，一指老爸：“是他！”老爸一挺腰杆：“这是经济作物。”我咬牙切齿：“它能干什么？”老爸想了想，不确定地说：“去老人斑？”我就知道，这肯定是他们老年协会最新的玩具。我那原来爬满花的窗外，一直到现在都是一排尖锐如刀剑又粗又壮又高的“美国”芦荟。后来，老爸又为他的“经济作物”找到一个理由——防盗。　　　　43.中学的时候，因为好玩，花两块钱买了一个戒指，后来回家后不知掉哪去了，第二天放学回家，我爷爷对我说：”今天爷爷给你买了个铂金戒指．”我一看就是我昨天掉的那个．　　　　44.话说初中时的某天正在蹲厕所,　　一同学打电话过来:叔叔,请问XXX在家吗?　　我爸回答:在,XXX正在拉把把,等她拉完了再打给你啊"　　- -/// 那可是个男同学　　　　45.在我和老公的结婚典礼上，我改口叫我公公“爸”时，我公公点点头非常认真地说：“你好”。　　　　　　46.初中时听双截棍……我妈从厨房里出来说：我剁萝卜都比他好听！说完自己进厨房剁萝卜了……　　　　47.一个人飘泊在外，平时晚饭自己不想做，就吃馒头应付一下肚子　　有一次打电话回家，老妈问“晚饭吃什么？”　　我委屈的回答“吃馒头！”　　谁知道　　老妈说“你偶尔也吃一下包子”　　本来想让老妈同情一下的，我还以为他会说“吃这个怎么行，去下馆子啊”　　　　48。我妈发手机短消息速度慢,　　　　过年发短消息拜年呢,　　妈妈让我帮她打字这样速度快点,　　　　我按她口述的内容打好以后,　　　　妈妈说"好,发射"　　　　49.我老爸抽烟，我跟老妈都讨厌烟味，我跟老爸说，要不您把抽油烟机打开，在那底下抽吧，老爸说：那是它抽，还是我抽呀？　　　　50.有一次我妈看见我驼着背坐在电脑前，说“你要是有芙蓉姐姐一半的挺就好了……你的背快驼成芙蓉姐姐的胸了！”　　倒塌~~　　　　51.一个朋友的妈妈巨可爱，朋友的妹妹还没嫁人，而且她妈妈觉得妹妹还是CN，所以有一次跟朋友的妹妹说：你不知道那个滋味（说得是ML），可好了，就跟吃肉一样！！！　　当时我的朋友就石化了　　　　52.当年毛主席在天安门接见红卫兵时，老爸在北京工作。他回忆当时的盛况：“人那个多呀，我提的一串香蕉一挤出来，只剩下皮了。”不知道他老人家的话里真实成分有多少，我只是一直好奇，当广大人民群众为了见到毛主席而痛哭流涕群情激昂的时候，他为什么要带串香蕉？为了献给毛主席他老人家？　　　　53.以前有个李嘉欣做的广告:美好生活用丽涛!(MS一洗发水广告)　　我妈妈在一般收拾东西, 没有看电视.很疑问的对我说:美好生活用力掏?　　用力掏什么嘛??　　　　54.我家旁边的超市门口有那种卖拼图的，10块钱一盒，有卡通的，也有明星的。平常都是老妈自己买菜，赶上周末，我就陪她去。　　进去的时候我就发现老妈一直盯着门口卖拼图的看，我没在意，出来的时候老妈还盯着那个摊看，终于鼓起勇气小声的问我：“XX，你说那个男的怎么那么恶心呢？什么名字不好叫，非要起个那么龌龊的名字？”　　我好奇：“人家起什么龌龊的名字了？”　　老妈义愤填膺：“一个大男人，叫什么阴道！”　　我也惊了一下，仔细一看，狂笑不止。　　“妈，那个大男人，人家叫明道。”= =　　　　55.老爸对小朋友说：“来，外公给你讲个故事，叫‘味精’填海。”老妈在一边翻白眼：　　“那太费钱了吧。”　　　　56.一次晚上睡觉顺手把我屋门锁上了，我妈早上推门推不开，结果没法烧水（电热水壶在我屋）。她又“不敢”敲门，怕把我吵醒了我发飙。　　结果，我醒了以后开门就轮到她发飙，她说——　　“你锁门干什么？怕我强暴你吗？”……　　57.　　某年，我和老爸老妈商量8月11号要去拜访某位亲戚。他们俩正对着游戏机捉对厮杀，一面心不在焉地说：　　老妈：哦，我看一下8月11号是几号。　　老爸：星期八吧。杀！　　老妈：找打啊，这个炸弹应该是我吃的。小X啊（指的是我），你先去买几个炸弹　　当礼物吧。喂，喂，老头，到我吃了到我吃了。　　我：.......　　　　58.一直想要ＰＳＰ．　　妈：那什么东西．　　我：就是游戏机，地铁里一人一个．　　妈：多大了还玩游戏机／／不给买．　　我：Ｔ　Ｔ　　过了一天突然发烧，３９度多不退．吃药不好．　　妈，叹气：再烧就把脑子烧坏了，要不买游戏机开发智力吧．　　　　－－－－－－－－－－－－　　59.同样的，换我爸．　　我：爸爸，现在走到哪里都能看到人手里拿着ＰＳＰ　　爸：那个挺大的，比手机容易抢吧．　　我：是啊是啊，我准备等抢的人多了去买个赃物．　　爸：去吧．　　　　60.说个我老爸的,某天我三姨过来我家玩,然后就做了面膜,是全部是白色的哪种,大家知道做面膜眼睛是露在外面的,然后我三姨就从楼下走到楼上来,可能外面的灯光不是很亮, 我老爸遇见我三姨了就问到:你眼圈怎么这么啊黑啊?　61.老爸老妈是真格儿的“青梅竹马”，邻居，从出生就相识了。他们从不吵架，只是逗嘴。一逗嘴，青梅竹马的坏处就暴露出来了。有一回，不记得他们因为什么原因又争起来了，反正最后是老妈勃然大怒：“XX（老爸的小名），你敢说你没把羊粪当成蚕豆吃过？”老爸面红耳赤：“当时是谁骗我羊粪是蚕豆的？”老妈：“我怎么知道你会信！”　　　　62.我的姑妈是个非常热心且性格急躁的人，有一年吃年夜饭，大鱼大肉后我爸爸寻找牙签，我姑妈马上跳起来风风火火的帮我爸爸找牙签，结果没找到，我爸痛苦的叹气时，我姑妈突然找到一小截比手腕细点的木棒，对我爸爸说，别急，我马上给你削根牙签出来，快得很……说完还真的动手开始削……在全家的生拉活拽下才停手……　　　　63.再说个我朋友的爸妈。　　她妈有次洗澡，老半天还不见出来，也没听见水声。于是她爸在门口叫到：老婆，你在干洗啊。。。　　　　64.我跟我老妈抱怨说你怎么把我生的那么胖　　我老妈飞过一句“我生你的时候你才4斤多，关我什么事……”　　　　　65.和叔叔正讨论九寨沟讨论的起劲的时候，俺奶奶哈哈大笑：韭菜沟？韭菜沟有什么好看的？看韭菜？　　　　66.因为从小在军区大院长大，我和妹妹说得一口很好的普通话，不带地方口音。　　而老爸老妈就不同了，口音很重。我和妹妹虽然不敢明着嘲笑，但常常是暗中笑得肚子痛。有一次，老爸接电话：“哦，你们什么时候开‘嫖娼’大会？XXX是一定到会的。嗯，嗯 ......”妹妹不敢置信地悄声问我：“是　　什么大会？”　　我答：“应该是‘表彰大会’。”　　　　67.我家是北方的,夏天很凉快,不用空调大.　　现在在南方工作.那天和老妈讲刚买了个空调　　被老太太听了说:"空调被?盖上很凉快吧?　　　　68.有一次给我爸打电话，由于信号不好，那天电话声音特别不清楚。　　我爸喂了几声后，我听着不像我爸的声音，于是问：你是谁呀？　　我爸说：你都在叫爸了还问我是谁！！我ORZ~　　~~~~~　　　　69.来讲个我爸的，我老妈给我爸用201电话卡打电话快要没钱了，结果在通话的过程中语音提示到“您的余额不足，还可以通话一分钟......”　　结果我老爸慌忙对着电话说：“哦，好、好，我们马上就说完了”　　　　　　　　70.记得一次给妈妈打电话。通了之后，我叫了声：妈~~！　　我妈警觉的问：谁？　　我楞了一下，乖乖的回答：你女儿。　　妈：不是的吧？你是谁？......　　汗死，谁还冒充女儿喊妈玩啊~~~71.有天我头脑发热买了条连衣裙，所有朋友一致唾弃我的审美，可我还是觉得也没那么难看，一天正好有约，试穿，问老妈意见，我妈说：“行，挺好（这时我心中暗喜，觉得我还是有眼光的，最起码得到老妈赞同，哪知道我妈接着说）反正穿出去***也不抓！”　　　　72.坐在沙发上正看电视呢，忽然说：转眼养你20年了！要是当时不要你，一年养一头猪，我到现在也该是万元户了吧。。。。。。。。　　　　73.有一次我打电话回家找妹妹，老妈正在玩游戏机，电话就在身边，一面玩一面随手就接　　了起来。　　　　我：“妈，是我。小X（我妹妹）在吗？”　　老妈：“哦，在。小X，你的电话。快来接。”　　妹妹在餐厅，就喊：“谁的电话？”　　老妈：“电信局的，哦，不是，你爸，哦，不对。哎呀，快接，反正是个女的。”　　然后我听见老妈咣当放了电话，又在玩游戏了。　　　　74.我妹和妹夫特懒，家里很少收拾，出奇的乱，买回来的东西随便往地下一扔．我妈从她们家回来说，她们以后的孩子不怕摔跟头，摔到哪里都有东西垫着．　　5.　　7我昨天晚上跟我妈说明天早上买菜的时候给我带点西红柿　　因为怕她强调了2遍 她说：知道知道 烦不烦*&……%*（@￥￥%￥你看你一跟我说话我打牌就输你瞅瞅积分都负好几千了。。。@#￥%……￥%……&@#￥%　　　　结果　　　　　　今天早上她买了一个西瓜放在冰箱里。。。。。　　　　76.每次看到谢霆锋在电视上我奶奶就特少女的手捧脸说~ AI YOU 小王子 小王子 大宝快来看啊~~~ 我瀑布汗~~~
回应 转发 赞 收藏juno (四川成都)
一天，猪对熊说：“你猜我口袋里有几块糖？”熊说：“猜对了你给我吃吗...
}

这一期的《南方周末》有一篇名为《捍卫智慧的尊严甚于生命》的文章。文章讲述的是四川民族研究所的研究员陈明芳的心血之作《中国悬棺葬》中的7万多字被四川大学历史文化学院的“史学名宿”罗二虎挪为己用，构成其专著《魂归峭壁》的大半内容。陈明芳起诉至成都武侯区人民法院，一开始主审此案的是一位马姓法官，该法官就表示此案棘手，立案伊始上面就有人来“打招呼”。后来马姓法官被换下，改由赵姓法官主审。根据中国版权保护中心版权鉴定委员会作出的鉴定报告，法院认定罗二虎抄袭陈明芳的著作，要求其停止侵害，在媒体上赔礼道歉，并赔偿经济损失。罗二虎不服，上诉至成都中院。不知为何，本来事实清楚，证据确凿的案件竟然被发回重审。更蹊跷的是，在重审中，罗二虎竟然又出示了一份补充证据，证明自己书中与陈明芳的雷同处只有6000字，并且，该雷同的内容不是源于陈的著作，而是出自第三方作品！庭审记录记载，当陈质问罗从何处搞到该新证据时，罗竟然回答：“这是二审法官叫搞的，目的是一目了然。”陈准备继续追问，法官厉声喝止：“中院的问题，二审的问题，一律不准在法庭上讲！”最后，法院判决，罗的书不构成对陈书的剽窃，属于适当引用。更为气人的是，在案件的审理过程中，不少四川的“权威”要求陈庭外调解，罗的某个很有社会地位的同学也认为“罗二虎是考古学界不可或缺的人才，川内无人能比”，希望陈能和平处理。　　到底这个四川大学的知名教授是何等人物呢？根据四川大学历史文化学院的“官方资料”，罗教授1982年大学本科毕业于四川大学历史系考古专业。 1985年硕士研究生毕业于四川大学历史系考古专业。
1997年至今在四川大学历史文化学院任教。.2002年获历史学博士。.这样一个好歹也算是声明显赫的“人才”，年轻的博导竟然可以在众人的帮助下把这么一个事实清楚，证据确凿的案子偷天换日，“成功地”保住了自己的名节，而且在此期间节节高升，真是不得不让人佩服他斡旋能力！　　在罗教授这样的人看来，学术不过是一个“术”字。罗教授们深谙“商”与“术”之道，他们广交朋友，广纳门徒，再通过这些朋友，门徒的帮助，逐渐走上一条亦政亦商亦学的道路，到了那个时候，不仅有受人尊重的社会地位，还有了教职无法带来的权力和金钱。然而，我们真正的学术就在他们的沦陷中堕落了。看看当前大学现状，不难发现，研究生在大量扩招，然而，我们国家大学的硬件和软件都跟不上潮水般涌入的研究生。许多导师俗务缠身，根本没有时间来认真地研究学问，但他们为了两头都不放，于是可能要求平日里难得见一面的学生来帮助自己写做所谓的“专著”，然后改一改挪为己用，再打发学生一点钱，交易完成。君不见中国现在有数万种大大小小的学术期刊，真正能和外国学术期刊相比较的文章几乎没有，大部分文章都是东抄西补，言之无物，但就是这样的烂文章，只要导师署名，一般就可以发！这样制造出来的专著和文章，注定了是一堆垃圾。但可惜的是，我们国家校园里的职称评定，根本就是只重数不重量，这些人的科研成果再烂，都能获得课题费和晋升。更可怕的是，就是这些垃圾的始作俑者，他们往往能凭借自己的本事接到校外的项目，至于项目的质量，他们可能并不那么关心；他们还可能担任政府的参政，在政府中广有关系，没有学问照样可以影响当局决策，而这些决策，往往和我们日常生活休戚相关！我们怎么能安心？还有的教授把自己的学生作为廉价的劳动力，要求他们为自己的私产贡献智力成果，但几乎从来不指导学生学习，他们此时已经根本不是教师，而是商人！罗教授们在这个社会是有地位，有势力的，但这样的地位和势力却在慢慢扼杀中国的自然科学与社会科学的独立和纯粹。我国的上层建筑有了这种官商文人的参与，中国学术岌岌可危的现状被忽略不计，经济的增长成为首要目的，他们强行扩大研究生的数量，却不肯为数量的扩大付出成本，最后的必然结果就是当前中国经济的增长是以未来为代价的。如果这样的官商教授能够继续泛滥，中国的学术将没有明天！　　
0 人 点赞
主帖获得的天涯分：0举报
楼主
埋红包楼主发言：1次 发图：0张
添加到话题
作者：zwjioyun 时间：2004-06-27 12:12:38　　我也看了《南方周末》上的这篇文章，罗二虎此等劣行为什么诺大个四川就没人站出来主持正义呢？为什么敢于说真话的都是川外的有识之士呢？一个大学“博导”居然有如此能量影响四川政法工作，简直不能不让人心忧举报
1楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：风旅客 时间：2004-06-27 12:31:59　　我也看到了这篇文章。在先进的学术环境里，罗二虎之流并非少数。往往都是新闻媒体在类似事件中发挥了关键性的作用。举报
2楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：风旅客 时间：2004-06-27 12:32:36作者：小红鱼 时间：2004-06-27 12:39:44　　一群无耻之徒　　1.现在抄袭是正常现象，不抄袭才值得诧异，川大（不止川大）有多少教授手上是完全干净的？　　2.要么事不关己，明哲保身，要么党同伐异，亲疏有别　　3.即使有个别有原则的人可以挺直腰板说话，但是在这样一个环境里，恐怕他还要考虑下自己挺身而出的后果　　学术腐败是人人心知肚明的现象，但是为了种种原因，愿意揭开这个盖子的人太少了，也太难了。举报
4楼
埋红包
点赞
打赏
回复
楼主：把人变成鬼 时间：2004-06-27 12:59:42　　罗之所以能够把这个案子搞定，不是靠他的博导身份，而是靠他的官商地位！也就是说，他是个有地位的权贵，而不是一个普通的大学教授。在当今这个社会，你没有一点权势的话，即使你是大学教授，都没有人理睬你。　　
我还有一个疑问。法律规定的是，知识产权案件应该在中院一审，这个案子明显的是知识产权案子，但为什么是由武侯区的基层法院审理的呢？明显是有违法律规定的！如果这个案子在中院一审，中院很有可能会作出同样的判决，但至少有高院可以进行监督啊！如果罗不是那种权力通天的，高院至少会比较公正的给陈一次改判的机会！所以说，中国的法院是最没有地位的地方，只要是有权势，有钱财到一定的程度，想从法院得到自己想要的判决，还不是容易的很！举报
5楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-03 11:31:10　　如果这个案子到现在还敢乱判，这帮人也太低估正义的力量了，南方周末岂是吃素的？只会变得更加有新闻价值，到时候中央电视台的记者到法院采访，真的不知道那帮法院的“公平和正义”的“捍卫者”该如何作答，毕竟抄袭剽窃这样的行径太容易认定了吧，中学生看看都不会走眼了。　　　　对于不平，至少要呐喊。举报
6楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-03 11:54:28　　转贴：　　　　新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇　　　　愈是无耻愈放肆　　　　——读《中国悬棺葬研究者陈明芳的一场痛苦官司》有感　　　　　　苏印　　　　　　一直就在关注这场打不完的官司。一场打不完的官司就是一场打不完的黑暗，　　官司愈是久，黑暗就愈是黑，腐败就愈是深。　　　　　　被告罗二虎不服判决要上诉，他还觉得自己冤呢！这种把看官当傻子把法院　　当自家后院的做法只能说是放肆之极，加上无耻之尤的抄袭就是我要说的“愈是　　无耻愈放肆”。　　　　　　无耻者没有尊严，所以才敢放肆，正是那句“我是流氓我怕谁”的写照。人　　无耻起来没有尽头，最后就会“不以为耻，反以为荣”了；人放肆起来也没有极　　限，今天你告我抄你7万字，你就不信我明天告你抄我28万字？　　　　　　我是搞漫画的，这场官司在我看来就是一幅简单的漫画：一个小偷行窃被人　　抓住送给地保，地保正要打板子，小偷的父母跑来了，“绝对不能打，否则就是　　骂我管教无方！”县官老爷也赶来了，“绝对不能打，否则就是骂我治理不力！”　　于是地保只能把老百姓当傻子，宣布小偷无罪释放。——这样的事时有发生，我　　不知道真是因为小偷太多还是那些愚蠢的父母太多，还是那些腐败的县官衙门太　　多？　　　　　　别人较真就是“纠缠不休”、“不明事理”，别人维护自己的权益就是“企　　图毁人才”，这就是无耻之徒的无耻言论。说到“人才”我倒是很赞同——“考　　古学界一个不可缺少的人才，川内无人能比”这样一句对罗二虎的评价，在我看　　来恰如其分：别人的著作面世还不到六年就能被他“考古”到了自己门下，这样　　的“独具慧眼”的“考古”能力不是人才是什么？这样的人才不但“川内无人能　　比”，我看国内能比的也就那么几个了——不过也未必，等着瞧吧。　　　　(XYS20040629)　　　　◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇举报
7楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：任凭江海寄余生 时间：2004-07-03 22:35:00作者：pel 时间：2004-07-04 23:41:11作者：虎啸岗 时间：2004-07-05 11:07:11　　　　这是一个无赖，骗子招摇撞骗的社会，十分扭曲，管理很差。　　举报
11楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：云天鹤舞 时间：2004-07-05 14:49:18　　这个罗，究竟在学术界有什么声望？学术地位如何？好像我在考古界没有怎么看见他的影踪？知道的朋友给一个信息。举报
13楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：仗剑行 时间：2004-07-05 15:58:52作者：熊獾 时间：2004-07-05 16:00:32作者：partric 时间：2004-07-05 16:09:37　　看了CCTV10播放的有关悬棺的片子，其中研究员陈明芳有大量的镜头，该片的两根线索中的一根就是以陈的研究为方向。　　没有看到罗二虎的出现。举报
16楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-05 17:04:17　　根据四川大学历史文化学院的“官方资料”，罗教授1982年大学本科毕业于四川大学历史系考古专业。 1985年硕士研究生毕业于四川大学历史系考古专业。
1997年至今在四川大学历史文化学院任教。.2002年获历史学博士。.这样一个好歹也算是声明显赫的“人才”，年轻的博导竟然可以在众人的帮助下把这么一个事实清楚，证据确凿的案子偷天换日，“成功地”保住了自己的名节，而且在此期间节节高升，真是不得不让人佩服他斡旋能力！　　举报
17楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-05 17:07:14　　贵州省博物馆原馆长、考古研究所所长熊永富站出来，指责罗二虎的《魂》书有关平坝“棺材洞”崖洞葬的数千文字，全是抄袭他所著《平坝“棺材洞”清理简报》(贵州民族出版社1993年版)内容。　　　　罗大教授抄别人东西一贯的，还不知道这本书剪了多少别人的东西费了多少浆糊拼装完成的？举报
18楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-07 14:00:53　　dddddddddddd举报
19楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：宋先科 时间：2004-07-07 15:15:51作者：pel 时间：2004-07-07 15:32:15　　《懸棺》之爭揭示學術腐敗　　　　------------------------------------------------------------------------　　--------　　　　　　　　新民周刊4月2日報道：司法腐敗固然是最令人憤恨的腐敗，但是學術腐敗更是令我　　們痛徹心肺的腐敗，道德良知向為中國知識分子的傳統圭臬，如果連社會精英也在　　污染這塊淨土，那麼，我們民族整體素質的總分勢必大打折扣。有鋻於此，我們如　　果對目前的“學術腐敗”保持沉默，就是對民族的榮辱保持沉默，就是對下一代的　　興衰保持沉默　　　　 從任繼愈手裡轉來　　　　３月中旬，國家圖書館館長、國學大師任繼愈先生轉給記者一封沉甸甸的信，任繼　　愈說：“我這裡有一封學者的來信，你們拿去看一下。”　　　　信上署名是四川省民族研究所陳明芳，她在信中講她起訴四川大學歷史繫考古專業　　副教授羅二虎抄襲其學術著作，但是從１９９９年１０月初起訴起到現在經過兩次　　開庭審理，歷時１年半，可到現在還沒有審判結果。陳明芳在信中寫道：“原以為　　，可以借助法律討回公道，現在纔知道善良的中國知識分子真是過於天真了。”兩　　次開庭，四川大學歷史繫考古專業副教授羅二虎均未能提供他涉足過懸棺葬研究的　　任何原始證據，而陳明芳的研究證據一應俱全，但法院仍一直遲遲沒有判決。陳明　　芳說：“我對報紙上講的‘遲到的公正等於不公正’這句話體會尤深，何況現在還　　不知道等來的是否公正。”　　　　希望學術界前輩呼吁國家有關機構將遏制抄襲、剽竊納入學術道德規範之中，這就　　是陳明芳致信德高望重的任老的目的。　　　　記者接到來信後，立即轉入對當事者的資料收集和調查。原來，《中國懸棺葬》是　　國內外第一部全面、繫統研究“神秘”懸棺葬的學術專著，對懸棺葬的放置、起源　　、地理分布和現狀、宗教觀念、年代和族屬、地區差異等課題都作了重要的論述。　　這本書１９９２年１２月由重慶出版社出版，１９９６年４月第二次印刷，該書作　　者就是四川省民族研究所陳明芳女士，她“從１９８１年著手研究，１０年來，在　　科研經費十分困難，亦缺乏田野工作必需技術設備的情況下，千方百計克服重重困　　難，每年用２－３個月時間隻身一人到我國南方各省區進行實地考察。無論寒鼕酷　　暑，跋山涉水，冒風雨，頂烈日、忍饑受渴不辭勞苦。通常是每天連續工作１０多　　個小時，深入人跡罕至的崇山峻嶺，攀登令人頭暈目眩的懸崖絕壁”。　　　　署名羅二虎的《魂歸峭壁––懸棺與崖葬》（以下簡稱《懸棺》）為“華夏文明探　　秘叢書”之一，由四川教育出版社１９９８年７月出版，該叢書為四川省“五個一　　工程規劃”中的重點書目，曾獲全國圖書最高獎項––（第十一屆）中國圖書獎，　　四川省政府頒發的哲學社會科學優秀科研成果二等獎。　　　　羅二虎是四川大學歷史繫副教授，４４歲，他１９８２年畢業於四川大學歷史繫考　　古專業本科，１９８５年畢業於該繫考古專業研究生，獲碩士學位，現為該繫考古　　專業碩士生導師。從１９８５年研究生畢業後，留川大博物館工作，被單位送到重　　慶美術學院學 繪畫２年，１９９０年自動離職後在江西某工廠工作，１９９３年　　去日本，１９９６年初回國，同年１２月１７日與四川教育出版社簽訂了出版《懸　　棺》的合同。　　　　有兩點值得懷疑，一、羅二虎從研究生畢業後的十餘年間幾乎脫離教學科研，自１　　９８２年至今近２０年間從未涉足過懸棺葬研究；二、據悉，在１９９６年與出版　　社簽訂出版《懸棺》合同前，曾專程到四川省民族研究所向陳明芳索要《中國懸棺　　葬》一書。　　　　一個電話陳明芳傾訴難言遭遇　　　　記者在得到陳明芳的電話號碼後，立即與之取得了聯繫。５８歲的陳明芳細說了其　　中的原委，陳明芳工作的單位四川民族研究所是從四川大學歷史繫衍生出來的，在　　考古圈中，做學問的學者互相都熟識。陳明芳說，她和羅二虎在這件事以前還是朋　　友，至少是熟人吧。　　　　１９９９年羅二虎的《懸棺》出版後，陳明芳聽同事說起，她想作為專業領域的新　　書，應該找來參考，同事答應到羅二虎處要一本，可很長時間都沒有消息。這時，　　有朋友說羅二虎的《懸棺》很多內容都像是她的《懸棺》中的，陳明芳遂自己前往　　書店購買了此書，細細翻閱之下，大喫一驚，引用內容之多、之廣讓人不知所措，　　從框架結構安排到學術觀點，從插圖到錯別字都存在明顯的“移植”痕跡。然而該　　書作者羅二虎並沒有在序言或後記中對此表明引用或在行文中加上注釋。“書中一　　句感謝的話都沒有，通篇通篇地引用也沒有事先征得我的同意”。　　　　陳明芳思考了幾天後，決定找羅二虎談談，但羅二虎總是以最近很忙為由拖延不見　　，陳明芳最後在電話中發怒了，聲明若不把此書之事解釋清楚，就要告上法庭。羅　　二虎這纔前去找陳明芳，並送上自己的書，承認“書中有些地方借鋻了陳的觀點”　　，稿費可以給陳，但同時又認為自己的書是“通俗、普及性讀本，與陳書的性質不　　同，不存在抄襲”。陳明芳要求羅二虎在學術報刊上刊載道歉聲明，被羅拒絕。　　　　隨後，據陳明芳說，羅二虎的態度非常強硬，多次電話中均聲稱“沒有抄襲，打官　　司我也不怕”。陳明芳說：“我沒有踫到過這種情況，抄襲的人似乎滿有道理，被　　抄襲的受害者反而像孫子。”陳明芳說羅二虎並非第一個剽竊者，在山東畫報出版　　社１９９９年３月出版的《中國考古大發現（上下冊）》中有一篇南京大學某博士　　生撰寫的《天上的陰間––中國懸棺之謎》，即抄襲陳書６０００字。事後，經調　　解，抄襲者和出版社在《光明日報》刊出致歉聲明，並賠償陳明芳１萬元損失。　　　　由於羅二虎拒絕道歉，陳明芳決定走上法庭，維護自己的知識產權。１９９９年１　　０月，當地法院同意審理陳明芳狀告羅二虎和四川教育出版社一案。　　　　一封特快專遞彰顯侵權確鑿證據　　　　陳明芳說：“許多人勸我不要打官司，有同行，有朋友。也有許多人對我相威脅，　　施加壓力。”但是陳明芳無所謂，“再過兩年我就退休了，也不用看誰臉色了。我　　的職稱是研究員，已經到頂了，也不用為評職稱擔心了。我也沒有其他什麼物質追　　求，就是要打好這場官司，討回一個公道。”　　　　但是陳明芳發現事情遠非她想像的那麼簡單，２０００年１２月５日，陳明芳起訴　　羅二虎和四川教育出版社一案在成都市武侯區法院民事庭進行了第一次開庭審理，　　但未宣判審理結果，而民事案件應在６個月內結案，但立案後一拖就是一年多。在　　此之前，陳明芳向法院申請要求作專家鋻定，法院半年後纔回復，先收了１２００　　元鋻定費，說請北京的專家鋻定，過了兩個月又說鋻定費太少，鋻定單位不接受，　　要求陳明芳補交３８００元，陳補交後，法院又說鋻定由四川省版權局請四川大學　　歷史繫的教師來做，而四川省版權局跟四川教育出版社關繫密切，羅二虎又是四川　　大學歷史繫的教師。陳明芳表示異議，據理力爭後，終於由中國版權保護中心鋻定　　，結論為：一，陳書與羅書相同或相似的字數達１﹒４萬多字；二，兩書相同的筆　　誤有１１處；三，兩書相同的手繪插圖有５幅。陳明芳說，這還不是權威鋻定，隻　　是中國版權保護中心剛畢業的兩位大學生的結論，但已經很能說明問題。　　　　陳明芳用特快專遞將侵權證據寄至報社，記者經過對照比較發現，陳明芳有較完整　　的原始手稿、進行田野科學考察的筆記、公開發表的五六十篇關於懸棺葬的研究論　　文和科普文章目錄、在這一領域有所創新有所突破的數篇論文以及實地拍攝照片的　　底片等等。　　　　陳明芳在長達１１頁的舉證材料中，用列表形式詳細分析了兩書的相同相似之處，　　她認為：一，羅書抄襲陳書之框架結構，兩書均分為內容相當的五部分；二，羅書　　大量剽竊陳書的學術觀點，經初步核對有近７０處；三，羅書稍做形式改動抄襲陳　　書的標題，較明顯的有７處；四，抄襲分為兩種，一種是明目張膽原封不動的抄襲　　，一種是將他人的作品進行刪節或補充，改頭換面或換一種形式將他人作品發表。　　陳明芳統計羅書中抄襲共有１５處之多７﹒４萬字，其中羅書中“懸棺木棺的安放　　方法”抄陳書“懸棺葬棺木的升置技術”長達１１頁；五，羅書抄陳書插圖應為７　　幅，包括陳明芳的實地拍攝和親手繪制等；六，羅書抄襲陳書的注釋作為參考目錄　　，羅書中所列３５種參考書目有２６種與陳書注釋中的書目相同，其中羅書所列２　　種書目是講廣西左右江流域的懸棺葬，而羅書內容絲毫沒有涉及這一問題，陳明芳　　說：“隻有當在自己的作品中引用了他人成果纔會將其列為參考書目，沒有引用是　　絕不會列入的，羅二虎的這種行為是明顯的反常”；七，羅書抄襲陳書的鐵證：兩　　書印刷錯誤、筆誤、標點及繪畫錯誤相同達１９處之多，而不止１１處；八，羅書　　抄襲陳書部分插圖說明文字３處。　　　　一聲嘆息學術腐敗何時停止　　　　蔓延陳明芳目前打官司已經花費了２萬多元，有學者朋友建議她把抄襲的證據印成　　冊子在各大高校及科研機構散發，陳明芳苦笑道：“不是不想這樣做，而是不想花　　這個錢。”　　　　也有圈內學者撰文直言羅二虎的抄襲，２０００年１月３１日的《中國文物報》發　　表了署名肖榮的文章《科普著作也必須遵守學術規範》，該文指責：一，羅書大量　　使用陳書的論點論據及實地調查資料而不加注明；二，羅書大量剽竊陳書中來之不　　易的歷史文獻和海外資料；三，羅書的抄襲手法大致有四種：對原文詞語或字句稍　　作改動、把原文譯作白話、將原文的內容加以壓縮或者擴充以改頭換面、用“我們　　”二字將他人的實地調查資料和一些獨創的知識成果竊為己有。　　　　原貴州省考古研究所所長熊水富給陳明芳去信，反映羅書中的一節《棺材洞的岩洞　　葬》是抄襲自己論文的事實。同時他贊同對學術腐敗要揭發批判，以免貽害後人，　　污染環境。　　　　陳明芳說，目前學術界的抄襲風氣很盛，一是在晉升體制下學者大都急功近利，流　　於浮躁；二是出版社及刊物編審不力，有空子可鑽。有許多學者在著作遭人剽竊後　　，不是站起來維護自己的智力成果呼吁保護知識產權，而是隱忍了，一是跟知識分　　子怕麻煩的 性有關，另外，有許多外力阻撓，如雙方是同事，則單位內部就會化　　解掉，受害者往往隻得作罷。自己站出來打官司，為了自己，也為了懲戒正在盜竊　　和準備盜竊他人腦力勞動成果的人，同時也為社會盡一份自己應該盡的責任。陳明　　芳承認：“我的這種正義行動使自己付出了極大的代價，白白耗了一年半的時間。　　最近還受到出版社的威脅，他們態度惡劣，一再說這場官司打１０年他們都不怕，　　他們說有的是錢，拿國家的錢來陪你打。”陳明芳還告誡記者要小心，涉及具體的　　人時注意文字上不要傷害人格，羅二虎曾一再揚言要起訴她侵犯他的名譽權。　　　　記者撥通了任繼愈先生家的電話，向他介紹了采訪經過，緩緩地，聽到了任老從電　　話那頭傳來的一聲嘆息，他說抄襲和盜竊沒有什麼兩樣，這種風氣對做學問來說的　　人實在要不得，身為學人要腳踏實地地做研究，要遵守學術規範，更重要的是自律　　。他同時表示，希望新聞機構加強這方面的監督，共同維護學術界的“廉潔”。　　　　學術腐敗現像已成為一個令人深思的公眾話題，由於家丑不可外揚，許多剽竊作假　　案得不到公開曝光，使得抄襲剽竊之風漸漸成為學術毒瘤，極大地惡化了學術機制　　。另外，學術界的腐敗不僅僅是某些學者的“專利”，不動聲色地編“號外專輯”　　是某些學報的創收途徑，隻要肯交錢，就能上期刊，出專著、文獻也有辦法。而科　　學成果的鋻定也帶上了虛假色彩，評委會紛紛搭起“草臺班子”，評審有如在電視　　臺娛樂節日上給遊戲者打分。目前的科研管理同經濟計劃管理一樣，也是嚴格的５　　年計劃管理，５年中除去各類總結評審、統計時間，真正干工作的時間也就是兩年　　左右，這種實干時間短、成果要求急的管理辦法，難免會產生快撥蘿卜不洗泥的結　　果。　　　　在記者發稿時，又傳來消息：羅二虎的《魂歸峭壁––懸棺與崖葬》屬“華夏文明　　探秘”叢書第三、四輯，該書樣書出來是１９９９年３月，樣書還沒出來，已於１　　９９８年獲全國圖書最高獎了，這真是出版界極荒唐的丑聞。原四川省新聞出版局　　某處長聽說後大為詫異––他本人就是省內出版圖書評獎的評委之一，他也納悶這　　獎是怎麼評的。另外，去年和今年四川教育出版社發往全國各地的訂書單上一直將　　“華夏文明探秘”叢書第三、四輯列入榮獲第十一屆中國圖書獎了，而實際上獲獎　　的是前二輯，將第三、四輯亦列入獲獎作品中有欺騙讀者的嫌疑，其所作宣傳應是　　虛假廣告。　　　　一件明明白白的侵犯著作權案，法院為何拖延日久，羅二虎為何“理直氣壯”，審　　理結果何時宣判？很值得讀者思索。　　　　（作者 胡展奮 胡祥奎 宋體金 選稿 王怡）　　　　　　举报
21楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-07 16:24:26　　刚才我登录四川大学校园办的蓝色星空论坛，发现原来讨论罗大教授的帖子出现了巨大变化——只剩下一篇罗二虎的学生帮罗大教授转贴的一个自我辩解并对陈明芳进行阴阳相杂、恶意揣测的文章（那种陈述的内容和语气），还有一个其他《新周刊》对罗大教授抄袭剽窃的报道，一个是陈明芳对抄袭剽窃的揭露文章，其他的——6月24日和26日的相关帖子全都不见了，而6月25日的帖子干脆是一个都没有了。　　　　真够黑的，罗二虎的能量居然如此强大，在成都这个可控的范围之内，居然反手为云、覆手为雨，俨然成为带着博士帽披着学者外衣在背后操控权力的另一类“老大”！　　　　看来与在街头打打杀杀的黑帮不同的只是他们手中的刀光剑影和头上的光环而已。什么是黑社会？这种学术权力和司法权力、行政权力交织打击他人牟取利益的关系集团算不算黑社会？！！！　　举报
22楼
埋红包
点赞
打赏
回复
　　四川大学历史系有这样的所谓博导，真是太丢人了。为陈女士的遭遇而惋惜！！举报
23楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-08 17:08:24作者：lctzqtyh 时间：2004-07-08 17:14:34　　“抄一个人的叫抄袭，抄许多人的叫研究”这是中国的国情！！！！举报
25楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：狂风怪 时间：2004-07-08 18:10:49　　N多年前二虎只是性格上比较个性，没觉得会变成这样啊。。。。时间这东西，感慨ING。。。。。。举报
26楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-09 13:48:25　　楼上居然认识罗大教授？举报
27楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：信仰媒体 时间：2004-07-09 15:35:14　　川大某些领域（比如道教）研究中的学霸、学阀现象是一直存在的。至于罗二虎，其学习研究浮躁、欠严谨也是圈内公认的，某些著作、文章中的硬伤比比皆是。而这起官司中，如果罗二虎输了，岂不是在打N多人的脸！学生、导师、川大、某些研究结构、评奖结构、法院、检察院的脸面何在！！陈败诉实属正常，获胜了才是中国的一大怪事！！　　关于悬棺葬的研究的劳苦性，陈的描述并非夸大，也非危言耸听，博取同情，其间的辛苦，不是非专业工作者所能体味的，时时有坠下悬崖摔死的危险。谨向陈致以崇高敬意，也深深祝福她……举报
28楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-09 15:41:20　　哦，原来如此，不解释真的不知道研究悬棺这样危险辛苦。　　罗二虎这些人怎么在图书馆里翻翻资料，东抄西拼就可以著书立说了呢？这世道！举报
29楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：狂风怪 时间：2004-07-09 18:08:33　　　　　　作者：pel　回复日期：2004-7-9　13:48:25　　　　　楼上居然认识罗大教授？　　　　———算师兄弟吧。。。举报
30楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：云天鹤舞 时间：2004-07-09 18:34:36　　作者：云天鹤舞　回复日期：2004-7-5　14:49:18　　　　　这个罗，究竟在学术界有什么声望？学术地位如何？好像我在考古界没有怎么看见他的影踪？知道的朋友给一个信息。　　_________________________________________________________　　追问！举报
31楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：狂风怪 时间：2004-07-09 18:42:02　　罗和霍魏等都是师兄弟，川大历史系考古专业主要做西南民族考古。他也是从硕士时起就做这个。举报
32楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：舞文弄人 时间：2004-07-09 19:05:23　　那里配的上官商二字啊，顶多了也就是个无良官员的酒肉朋友，时不时的被呼唤至面前“观赏”“把玩”一翻，赏了一个“名分”。　　他日“名分”将去，必定鬼哭狼嚎的，摇尾乞恕。举报
33楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-11 18:31:05　　狂风怪，这个罗二虎什么来头，居然可以靠抄袭或着汇编的著作都可以在川大混到这般风光？从本案来看，法院的人居然搞这么多违规操作，现在政府正是对官员体制施行问责制之时，执法犯法者何以如此嚣张？举报
34楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-12 16:48:16作者：仗剑行 时间：2004-07-12 18:32:12　　谨向陈明芳先生致以崇高敬意，也深深祝福她……!　　一定要剥下姓罗的衣冠禽兽的皮当球踢!举报
36楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：逝风残梦 时间：2004-07-12 20:44:09　　罗儿呼这样的人也成了“川中名宿”，实在可笑之至！举报
37楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：王怡 时间：2004-07-12 22:24:52　　罗二虎固然令人齿冷。不过下面这段就是趁火打劫想出名了：　　　　贵州省博物馆原馆长、考古研究所所长熊永富站出来，指责罗二虎的《魂》书有关平坝“棺材洞”崖洞葬的数千文字，全是抄袭他所著《平坝“棺材洞”清理简报》(贵州民族出版社1993年版)内容。　　　　罗二虎这本书我也看过，原本并非学术专著。既然是“清理简报”，也非学术性的论著。书中引用他数千字，现在也跳出来说他抄我的。这个姓熊的和罗的无耻也是差不多的。　　　　向陈先生致敬。　　　　举报
38楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-13 08:41:35　　违法的,应该受到审判;　　违背道德的,应该受到谴责;　　违背良心的,应该受到心底的煎熬.　　举报
39楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-13 14:08:46　　州省博物馆原馆长、考古研究所所长熊永富站出来，指责罗二虎的《魂》书有关平坝“棺材洞”崖洞葬的数千文字，全是抄袭他所著《平坝“棺材洞”清理简报》(贵州民族出版社1993年版)内容。　　　　熊所长的“清理报告”毕竟不是文件的清理整编，而是对考古发现的编写，是有自己的劳动成果的，只不过不是有创见的论著而已，但是罗大教授既未参与，当然不能抄袭剽窃了。举报
40楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：torchliu 时间：2004-07-13 16:03:32　　这个世道就是这样，豺狼当道！举报
41楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-14 08:41:41　　起码让身边的小豺狼感受到猎人的力量.举报
42楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-14 17:13:00楼主：把人变成鬼 时间：2004-07-14 23:15:12　　很久没有来，发现居然有那么多的人回复！　　
我自己就是成都人，而且自己也自认为以学术为己任，所以对这个案子特别的关注。我觉得罗之所以能够这样遮天蔽日，一个很重要的原因就是四川大学的纵容。这种纵容也使我开始鄙视这个我曾经尊敬的大学。我个人认为四川大学这种做法，除了罗的确很有势力外，还在于家丑不可外扬。现在知名教授是希缺资源，罗也算是能帮四川大学撑门面，把罗搞倒了，四川大学自然也不会有好结果，所以一损俱损，四川大学当然不会傻到拆自己的台。只是叹息大家都知道掩耳盗铃的可笑，而到了现实生活中，却不自觉地进了这样的旋涡。　　我给四川大学的校长，研究生院的院长和历史文化学院的头头写了信，表达我对他们这种行为的鄙夷，意料之中，没有人回信。我知道，豺狼当道，民生多艰，但很多事情，就是在我们一声叹息中就成了合理，而我们，还要忍受这样的合理到什么时候？我不知道，也不敢去想，只能希望能坚持自己最初的东西，并且走的不那么艰难。举报
44楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-15 09:06:20　　楼主终于露面了。　　我也是对这种行为尤其是司法黑暗特别气愤，所以坚持顶。　　如果这个案子不公平审理，我一定要设法搞到北京，坚决让龟儿子法官得到报应！举报
45楼
埋红包
点赞
打赏
回复
楼主：把人变成鬼 时间：2004-07-15 11:30:51　　不好意思，因为太多事情，所以好久都没有来这里。　　 这个案子，我现在也没有太多把握能够获得公正审理，罗已经被千夫所指。中国的司法制度就是这个样子，没有办法。不过，搞到北京去，谈何容易。现在最高检门前申诉的人排长队，10年以前的冤案至今没有眉目，何况是这样一个案子？举报
46楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-15 14:09:33　　这个案子颇具代表性，是所谓“严肃的学术”和“严正的法律”的沆瀣一气的标本，相信还是会有很多部门或者更具影响力的媒体密切关注。对这一点，我充满信心。举报
48楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：嗜血狂魔 时间：2004-07-15 15:08:11　　除了一声叹息外，我们是否还能做到有实效的东西......　　学术腐败现象普遍，在神圣的象牙塔里，如王铭铭，东南大学院长等等现象层出不穷是否也应该引起整个社会的反思......举报
49楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：还是胡扯 时间：2004-07-15 15:22:02　　庭审记录记载，当陈质问罗从何处搞到该新证据时，罗竟然回答：“这是二审法官叫搞的，目的是一目了然。”　　--真是三刻拍案惊奇。举报
51楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：仗剑行 时间：2004-07-15 16:02:30　　庭审记录记载，当陈质问罗从何处搞到该新证据时，罗竟然回答：“这是二审法官叫搞的，目的是一目了然。”　　　　--真是三刻拍案惊奇。　　　　　　举报
52楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-15 16:39:09　　说明罗大教授借司法虎威暗中相助,有恃无恐,叫嚣之态不能自已.举报
53楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-15 19:33:01　　中国学术领域要反腐的话，一定不亚于官僚阶层，也是黑的很。举报
54楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：菜园三农001 时间：2004-07-15 19:43:57　　最怕的就是那种本身有才学，但德行很恶劣的人。像这期（第九期）《书屋》上介绍的和绅，精通满蒙回藏四种语言，才华了得，且人长的玉树临风，可谓上帝垂青之至，然而上帝却偏不给他德行，成了大贪官。举报
55楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：嗜血狂魔 时间：2004-07-15 23:29:55　　恩，正如同用人就算用无才无德之人，也不要用有才无德之人。　　无才无德之人做不好，亦作不坏；有才无德之人则不同了！举报
56楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-17 20:17:36　　在网上找了一些相关文章，大家可以去看看：　　　　1、《学术界》2003年第1期目录　　　　... 黄卫峰：翻译教材中的翻译问题——评《英汉翻译教程》及其指定辅导　　　　用书/ 127. 伍铁平：怀疑和学术批评对发展学术的意义/ 136. 陈明芳：抄袭　　　　剽窃的一大奇案——评罗二虎著《魂归峭壁》的抄袭与剽窃/ 140. 学人论　　　　语. ...　　　　www.confucius2000.com/scholar/xueshujie/200301.htm - 4k -　　　　2、新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns. ...　　　　◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 愈是无耻　　　　愈放肆——读《中国悬棺葬研究者陈明芳的一场痛苦官司》有感 苏印 一　　　　直就在关注这场打不完的官司。一场打不完的官司就是一场打不完的黑　　　　暗 ...　　　　3、学术腐败、学术规范与学术伦理（一）　　　　... 现实真的可以这样轻描淡写吗？（11）国家图书馆馆长、德高望重的任继愈　　　　老 先生在《群言》发表的文章中举的如下的例子非常能说明问题：“四川　　　　社会科学院民族研究 所的陈明芳同志，多年研究我国西南地区的悬棺墓葬 ...　　　　unit.xjtu.edu.cn/unit/epes/ student/321320/paperwrite/col_fubai1.htm - 33k -　　　　4、抄袭剽窃的一大奇案——评罗二虎著《魂归峭壁》 ...　　　　... 笔者花费了十多年时间进行艰苦的田野科学考察，冒着生命危险深入人迹罕　　　　至的崇山峻岭，攀登令人头晕目眩的悬崖绝壁。德高望重的前辈学者、国家　　　　图书馆馆长任继愈先生在拙著《序》中说：“陈明芳同志多年从事悬棺葬的 ...　　　　www.booktide.com/news/20011203/200112030001.html - 50k -　　　　其中第4篇是整篇文章的（上），大家可以在链接中继续看（下），这篇文章中有大量的两书比较的内容，有兴趣的朋友可以去看看。　　举报
58楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-18 22:51:14　　楼上，看过了，了解得更深入了。举报
59楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-07-19 20:29:37作者：pel 时间：2004-07-28 23:27:34作者：pel 时间：2004-08-02 20:12:31　　陈明芳案发端于四川大学历史文化学院教授、博士生导师罗二虎的抄袭剽窃，本来一桩在技术认定和司法程序上都很简单的诉讼，何以从1999年10月拖至现在长达近5年仍然没有定案呢？其中曲折，实在是大有琢磨。　　5年都搞不清楚的抄袭剽窃　　首先，让人大感困惑的是，抄袭剽窃的认定可以这般困难？！　　社会科学不同于自然科学，我相信，即使考虑学科之间的壁垒，一个有着大学教育背景的非专业人员，只要按照侵权认定的标准对两本书进行对比研究，对于雷同文字，对于论述框架，对于表述观点，对于引证资料的厘清，也绝非一件多么艰难的工作，何况是国家的专业鉴定机构了。　　至于鉴定结果，且不说陈明芳粗算的涉嫌抄袭的7万余字，哪怕是按照法院委托的中国版权保护中心版权鉴定委员会（“版鉴会”）认定的14052字的“直接取用”，和相同的笔误11处，按照标准已足可定案了。但是，一桩技术上认定如此简单的案子，事实如此清晰的案子，居然在之后搀杂了诸多难为人知的因素，可以横生枝节，一拖再拖，大肆浪费国家的司法资源，实在令人匪夷所思。　　这个案子前后花了将近5年时间，至今未决，我想问几个问题：　　一、 为何武侯区法院在初次鉴定时可以指定由四川省版权局委托四川大学历史系——涉案当事人所在单位来进行鉴定？虽然在陈明芳的反对下未能如此，但是，这种明显违背基本常规的决定，究竟是如何出台的？背后有何故事？　　二、 让人不解的还有版鉴会的两次微调的鉴定结果，我真的困惑不解，“相同或相似”的认定标准真的可以如弹簧般能伸能屈吗？二次鉴定时，还是同一家鉴定机构，相同的笔误认定增加了，那么，第一次认定的时候为何漏掉了，难道笔误这种最简单的认定也很困难吗？　　三、 相关的办案人员应该都是受过高等教育的专业人员，在长达5年的时间里，不知他们是否认真地读过这两本书，是否认真地研究过版鉴会的鉴定结果？我们完全有理由相信，两本连“部分章节的语言表达、材料选取、编排及所使用的插图有相同或相似”的人文书籍放在一起，办案人员的素质本不应低到缺乏辨别能力的地步。　　举报
62楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-08-03 19:53:04　　学术腐败还是系统腐败？　　其次，让人困惑不解的还有，在2001年陈明芳一审胜诉之后至今仍未定论期间，受到学术界专家强烈谴责的罗二虎仍然能够在川大当教授晋博导不断晋升。是川大的校长和教授们没有辨别抄袭的专业能力，是川大根本就缺乏尊重学术道德、维护学术尊严的基本人文精神，还是学术利益、团体利益交织在一起而消弱了面对现实的勇气？　　联想起近些年学术界林林总总的抄袭剽窃事件的当事人，相信大家对北京大学的王铭铭、复旦大学的申小龙、东南大学校长顾冠群等人不会陌生，但学术界毕竟不像经济界和政界那样引人注目，绝大多数的中国民众不知水深几尺。那么，中国的学术腐败究竟如何？下面一段引自亦明《中国的学术界到底有多腐败？》一文，读后可窥一斑。　　“在2003年底到互联网上用GOOGLE检索 “学术腐败” 四个字，总共有17200个中文网页含有这个词条，其中87%是简体中文网页，说明它们绝大多数与中国大陆有关。这个数字(17200)是“政治腐败” 的1.6倍(10700网页)，“官僚腐败” 的5.9倍(2900网页)，“经济腐败”
的9.1倍(1890网页)。这些数字当然不能说明中国的学术腐败比政治腐败和经济腐败更严重，危害更大，但至少能够说明它的普遍程度，它的影响。”　　如此看来，罗二虎本人的抄袭剽窃行为好像也是学术界的普遍现象，只是他已不是单纯的“学术方面的腐败”，而是学术权力集团和社会权力机构共同参与的系统腐败，因为学术行为的腐败是个人行为，主要表现就是学者在从事学术工作时不遵守科学道德，或利用自己的学术地位从事不道德、甚至非法的追名牟利活动；而系统腐败，主要表现在学术权力圈子和社会权力机构，漠视学术道德，运用学术权力或行政、司法权力瓜分、掠夺学术资源，牟取学术地位或利益，更有甚者，是学术界系统的行为与公共权力机构——如本案中的司法机关和出版社及其幕后的力量——相辅相成进行违背学术良心和法律意志的活动以达到目的。显而易见，学术权力和公共权力交织在一起的系统腐败，才是最具危害的行为。　　中国政府目前正在实行“科教兴国”战略，政府把民族振兴和国家富强的期望寄托在21世纪我国学术界的创新求变上，以求经济增长内涵的根本转变，学术界的知识分子任重道远。但是，随着我国科学技术研究开发经费和教育经费的逐年增长，博士越来越多，教授越来越多，院士越来越多，可是中国的国民素质、整体科技水平和与之密切相关的国际竞争力反倒越来越低下。据瑞士洛桑国际管理开发研究院发表的年度“国际竞争力报告”显示国际竞争力由1998年的第24位降至2000年的第31位；2002年，排名是第38位；到了2003年，排名降到了第44位。原因何在？早就有学者指出，是学术腐败的黑洞虚耗着巨额投入。　　对于任继愈先生的“抄袭是知识产权的贪污行为”的说法，我表示赞同，为什么同是追逐利益，经济上的贪污可以为人不齿并追究法律责任，一旦到了知识领域，未经许可对盗用他人的工作成果和智慧结晶的行为就可以被淡化甚至漠视？难道只是因为知识资产与实物资产、金融资产有所不同？难道假冒的“知识成果”，因为专业门槛和学术集团的庇护而不能为大众识破就可以“贪污”妄为？我不能理解。　　在诉讼期，在罗二虎本人的学术道德存在疑问、学术成果存在虚假期间，得到不断晋升，我想向四川大学提出如下问题：　　一、 四川大学在给罗二虎进行职称晋升时，正是诉讼的敏感时期，职称委员会忽视或者搁置学术道德、学术成果疑问的依据是什么？如果罗二虎败诉，他们应该承担的责任是什么？他们的学术良心是否也存在疑问？　　二、 对于罗书是否存在抄袭，作为川大历史系的专家、教授们应该是心里有数的，那么，他们如何看待这个事件？难道学术界普遍的不端行为，可以让人漠视学术道德到如此麻木的地步？　　举报
63楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-08-06 19:16:45　　本案最令人深思还不是侵权鉴定的技术性问题和学术腐败行为本身，而是以司法权力为主的各种力量在庭内外的运作和较量。　　从《捍卫尊严》一文中来看，侵权本身给当事人造成的影响，随着时间的推移倒已退居其次，司法腐败才是令人最为痛苦的根源。　　从一审开始，罗二虎已通过庭外运作影响法院的操作，为当事人的维权设置诸多障碍，只是迫于清晰的事实而判定被告败诉。　　之后，在二审期间发生的种种微妙，如办案人员不断地暗示甚至明示受到外来力量的干预，劝诫当事人偃旗息鼓接收调解结果，违反办案程序为被告添加补充证据，阻碍当事人律师查卷，种种行为表明，说明法院的有关人员已经涉入到诉讼的非正常环节中，并且有目的有计划地以司法权力荫护学术腐败。　　另外，最耐人寻味的是本案所跨越的时间之久，令一宗本来简单的抄袭侵权案看起来如此令人炫目，真是值得细细品味.　　1、 该案从1999年10月立案至2001年9月一审判决，为期整整2年；　　2、 该案从2001年10月被告上诉到2002年9月被发回重审，“事实不清”的笼统判决历时又是整整1年之久；　　3、 该案从2002年9月发回重审到2002年8月二审判决，历时又是整整1年之久；　　4、 该案从2002年9月原告上诉至今，又过去了9个月之久，至今未判决；　　5、 该案从1999年10月立案至今，已将近5年。　　看着这份时间表，想想报道中提到的庭内外的各种形形色色的人与事，我不禁有如下疑问：　　一、 该案案情并不复杂，从根本上说只是技术鉴定的问题，为何演绎出这么多情节，至今未决？　　二、 一桩简单的诉讼案，一审耗时2年，之后无论是上诉裁定，还是二审，及至再次上诉审理，每个环节都历时1年，为何要拖这么久，案情的复杂之处到底在哪里，办案人员真该好好解释解释。　　三、 这样一桩案子，耗时5年，我的最大的感受就是，究竟浪费了多少司法资源？难道我们的司法效率就是如此吗？纳税人上交的税金就是如此消耗吗？我难以接收，也相信所有的读者都会对此表示深切的疑问！　　四、 在审理过程中，我们发现，执法者运用权力和便利公然违规，有倾向地为一方当事人进行运作和配合，法院的公信力何在？　　　　　　举报
64楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：changgt 时间：2004-08-06 20:16:27　　小红鱼：你要拿出证据~~~不能很愤恨的说有几个手上是干净的~~　　说川大道教研究存在学霸的：请问您是哪位？学霸是谁？不要莫须有的罪名乱扣~~　　我是川大的，工科学生，喜读文史，喜读南方，你们说的川大的情况我都不知道，罗二虎可能的确存在问题~~~相信不久就有结果了~~~　　我也希望能够给陈女士一个清白~~毕竟，就象徐嘻先生说的那样：为学先为人~举报
65楼
埋红包
点赞
打赏
回复
　　据可靠消息,备受关注的川大博导罗二虎抄袭侵权案将于8月11,12,13日在成都市中级法院公开审理,让我们拭目以待看法院还会不会搞出什么花样来.举报
66楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：徐大明白 时间：2004-08-07 15:42:45作者：zhj00 时间：2004-08-07 15:58:52　　这个瓜逼。　　把四川人的脸都丢尽了，四川怎么出了个这么不知廉耻的小人。举报
68楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-08-08 10:54:04　　无独有偶的是，同期的《南方周末》A6版《“我唯有以死感谢法制报”》一文，报道了在甘肃省庆阳地区环县做生意的浙江人朱奋强的悲惨遭遇，“他三年来为一起民事官司所费的心力和所遭遇的挫折”，通过正常的法律途径走不通，想借助媒体的舆论支持偏又遭不幸，最后走投无路选择了自焚后跳楼的无奈之举。看后令人唏嘘不已，这已是我近几天来看到的第三宗因走投无路自杀或者杀人的事件了，在当事人做最后选择时，都曾经寻求过神圣的法律途径，但是，这扇门，对他们关闭了，继续抗争，还是铤而走险，或是自我毁灭？对于中国的绝大多数以农为代表的弱势群体，似乎能够有经济条件和空余时间去抗争的并不多，也许，这也就是很多人被迫选择系统外的极端手段来发泄愤懑的途径了。　　我常常认为，医生、教师和法官是从有人类社会时就有的三个典型的社会职业，是反映一个社会或者时代文明程度的标尺，他们的道德准则维系着社会的生存底线，他们的职业水平反映了一个社会的基本生存环境，因为，在我眼中：　　l 医生代表着对生命的无条件的尊重和救助；　　l 教师代表着人类灵魂的工程师，是人性向善和基本道德的导引者；　　l 法官代表着公平和正义。　　当这三个典型职业出现道德错位、良心缺失乃至定位偏离时，社会文明必然蕴藏着巨大危机。　　本案中学术力量和以司法力量的结合和运作，反映了学术腐败在插上非正义的司法力量的翅膀振翅飞翔时，带给我们的是长长的失望和刻骨铭心的悲凉。　　举报
69楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-08-09 08:34:08　　所幸的是，陈明芳没有绝望，她选择继续抗争，还有关注并支持着她及其这个事件的诸多学者、令人尊敬的《南方周末》和天涯上的朋友，他们的学术良心和道德力量，必将成为射向黑暗和腐败的利箭，最终赢得公平和正义。　　　　举报
70楼
埋红包
点赞
打赏
回复
　　顶起~~~~~川大出了这样的博导,真是把我们川大人的脸都丢尽了!!举报
71楼
埋红包
点赞
打赏
回复
　　陈老师为这本书付出了大半辈子,那个川大的败类剽窃的还很心安理得.真是太过分了!!!举报
72楼
埋红包
点赞
打赏
回复
　　看来具有良知和正义感的还是大有人在,让我们来关注这周的庭审会是怎样的结果,如果法院那帮人还敢在光天化日下颠倒黑白、指驴为马的话，不被天打雷劈也会被大家的口水淹死！举报
73楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-08-10 12:46:33　　真的是要庭审了吗？又拖了一年了，不知道法院的人是干什么吃的？纳税人的钱就是这样糟蹋了。　　严重关注事态进展。举报
74楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-08-10 17:14:34　　知道消息的,请及时传送一下.举报
75楼
埋红包
点赞
打赏
回复
　　ginger,结果怎样?大家这么关注,你也及时来汇报一下啊举报
76楼
埋红包
点赞
打赏
回复
　　在今天的《华西都市报》上登载了开庭的消息，据说法庭上双方交锋十分激烈，明天会继续审理。举报
77楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：swcwq028 时间：2004-08-13 11:17:23　　幸好我不是四川大学毕业　　太耻辱了　　对四川大学相关人员伸出我的中指，以示极度鄙视举报
78楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-08-13 18:21:33　　今天的还要继续审理？请知情者及时传送一下详情，看看情况究竟如何？举报
79楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：云天鹤舞 时间：2004-08-14 07:54:06　　杨泉明这位书记去了川大，看如何处理这件事吧，拭目以待。举报
80楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：朋友99 时间：2004-08-14 09:22:42　　此案在成都市中院经过8月11-13日的紧张审理之后,目前暂时休庭,8月18日将重新开庭.　　 据旁听人士透露罗二虎在去年重审中提交给法庭的81篇参考文献目录中仅有他自己写的一篇《四川崖墓的初步研究》。这一次提交给法庭时居然改成《四川崖葬的初步研究》，想证明自己研究“崖葬”即悬棺多年，结果被对方当场揭穿，并以他的侵权作品第19页证明，“崖葬”与“崖墓”虽只有一字之差，但却是风马牛不相及的东西。举报
82楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-08-15 21:27:34　　这种官司还要开三天？！！！　　匪夷所思！！！　　难道抄袭剽窃的认定有这么困难吗？！！！　　法院的人是干什么吃的？　　罗二虎的背后到底是什么？不能只关注官场和经济圈，看来学术圈子的腐败和肮脏更是让人愤怒！举报
83楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：pel 时间：2004-08-16 22:49:24　　有消息再通告一下，要是还乱来，我就要找中央的同志了。　　这话不是开玩笑。举报
84楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：风舞蝶 时间：2004-08-20 04:41:55　　怎么没有结果了？？？？？？？？举报
85楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：信仰媒体 时间：2004-08-20 09:22:14作者：牧城 时间：2004-08-20 09:55:24作者：沉默的那棵树 时间：2004-08-20 11:05:20作者：风舞蝶 时间：2004-08-20 13:52:09　　我朋友认识陈老师。有没有谁知道现在法院判决了吗？举报
89楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：风舞蝶 时间：2004-08-21 13:59:27作者：风舞蝶 时间：2004-08-21 16:35:50作者：pel 时间：2004-08-24 19:42:11　　判了吗?　　法院跟罗二虎可能穿一条开裆裤,先找最高院和中央电视台吧.　　连TMD的法官一起办了.举报
93楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：狂风怪 时间：2004-08-24 19:50:59　　事情闹到这个地步，也可见当代人与人之间的斗争恶化到什么程度。。。。结局注定了，悲剧，无数无关的人把梯子竖得太高了，谁下得来？不是鱼死就是网破。半个月前，我去成都出差，没见到罗，见了其他几位师兄弟，大家说起此事感叹不已。罗也好，陈也好，窃以为，如果事情只是在二人之间面对面解决，恐怕早就解决了。闹到现在这个程度，真不知道怎么了。罗也确实傻。。。。。无奈。举报
94楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：风舞蝶 时间：2004-08-24 21:47:54　　楼上的自己没有评判？？举报
95楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：菜鸟看世界 时间：2004-08-25 15:02:36　　据可靠消息，此案已经审理了几天了，但法院仍然乱来，庭审中陈提交了大量一手资料和证据，但罗始终只有中院原来搞的那个表作为证据，而且其提交的所谓相关论文完全没有原件，不知那些东西与本案有何关系。　　　　成都中院被南周揭露后仍然在乱来！！举报
96楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：狂风怪 时间：2004-08-25 18:09:21　　作者：风舞蝶　回复日期：2004-8-24　21:47:54　　　　　楼上的自己没有评判？？　　　　——我当然有自己的判断。罗那本书本非学术著作，抄袭是肯定有的了。我只是感叹，这样的事情没必要非闹到如此你死我活的地步。大家都不容易。相比罗，陈老大姐一名，一辈子就这么一块馍馍，人家动了，要讨说法，自然是可以理解的，但是，罗这个所谓抄袭是不是就那么严重到十恶不赦呢？我并不意味如此。事情不过出在罗处理的方式、态度和性格。所以我说是悲剧。设当初事发时罗大大方方吃顿饭当面道个歉，做一说明，分了稿费，再版时特加注释或说明，甚至联合署名，恐怕大家没人知道和关心这个事情了。所以我说他傻，不知道他当初怎么想的，竟不理解对方的心情和处境，总是不管，等事情闹大了，又是用中国人常用的找人这种办法。。。。。这样下去，这个所谓“学术腐败分子”罗，恐怕结局很不美妙啊。。。当然，跟陈的恩怨情仇也就算八辈子解不开了。。。。。。。。。。。。。。举报
97楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：独狼儿 时间：2004-08-25 19:54:34　　四川天高皇帝远，谁有心思来管。川人什么都讲勾兑，就是走关系走后门的意思。不说远了，绵阳青义镇兴隆村二社社长陶正树三兄弟，搞了一个开发新区，垄断开发，工地上因安全隐患，工人作业时连死二名工人，其中一名就死在其二弟陶正权所包的工地上，结果是屁事没有。据说它们几兄弟在省上和市里有后台，一个小小的社长如此霸道，四川情况可见之糟了。举报
98楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：嗜血狂魔 时间：2004-08-25 20:38:26　　难道事情到现在仍然没有结果吗！　　时刻关注南方周末，怎么没见后续报道！　　---------------------------------------------　　作者：狂风怪　回复日期：2004-8-24　19:50:59　　　　　事情闹到这个地步，也可见当代人与人之间的斗争恶化到什么程度。。。。结局注定了，悲剧，无数无关的人把梯子竖得太高了，谁下得来？不是鱼死就是网破。半个月前，我去成都出差，没见到罗，见了其他几位师兄弟，大家说起此事感叹不已。罗也好，陈也好，窃以为，如果事情只是在二人之间面对面解决，恐怕早就解决了。闹到现在这个程度，真不知道怎么了。罗也确实傻。。。。。无奈。　　--------------------------------------------------------　　我觉得狂风怪的观点我不能认同，虽然他的想法可能是对现实中国社会现状最理性或者是最事故的认知，但中国却少有痛打落水狗的精神，以致中庸误国！　　所以，坚决将漏网之鱼罗二虎绳之以法，还陈一个公道！并以此为契机，给学术腐败迎头痛击！举报
99楼
埋红包
点赞
打赏
回复
作者：风舞蝶 时间：2004-08-26 00:21:04　　狂风怪大哥评判得不错，服气！　　不过还是要说现在的所谓‘学者’缺乏版权意识，别人的就是别人的，自己的就是自己的。现在垃圾论文成堆的时代，抄袭风气不揭露，后患无穷呀！举报
100楼
埋红包
点赞
打赏
回复
}