而密封条的寿命一般视介质的温度而定 ， 一般来讲介质温度若为 70， 则平均寿命达 12 年之久 。
9. 维修比较 一般来讲 ， 管式换热器中管束达几百根 ， 若要清除管中的结垢 ， 因无法知道哪些管 。

7、束结垢 ， 必须对每一根管束进行清洗 。
另外打开管壳式换热器一般需要 60-90 分钟 ， 所以清洗一次管壳式换热器需要较长时间 。
另外 ， 管束都在壳体内部 ， 哪一根管束渗漏和泄漏 ， 在一般情况下无法探测和发现 ， 所以电厂有时不得不调换整套管束 ， 这就需花费大量的资金和时间 。
板式换热器一般可用化学清洗剂进行清洗 ， 无须打开 ，30-60 分钟就可清洗干净 。
即便需要打开检查和清洗 ， 只要卸下夹紧螺栓 ， 即可检查全部传热表面 ， 拆卸换热器一般只需要 15 分钟 ， 哪些需要重点清洗 ， 一看即知 ， 所以拆开清洗一次板式换热器只需要很少时间即可完成 。
另外 ， 板式换热器叫少产生内漏（由其结构决定） ， 又很容易发现哪一板片渗漏或泄漏 ， 因此极大 。

【板式|管式与板式冷却器的区别】8、地节省资金和时间 。
10. 冷却水量比较 由于管壳式的特殊结构 ， 一般冷却水量和被冷却水量之比为 1.8-2.51 1， 而对板式换热器来讲 ， 由于二种介质流道基本相同而且传热效率高 ， 因此板式换热器可大大降低冷却水的流量 ， 一般冷却水量和被冷却水量之比为 0.8-1.1 1。
这就意味着降低了管道阀门和泵的安装 , 运行费用 。
尤其是泵的运行功率将大幅降低 ， 选用的泵也较小 综合以上比较 ， 可以看出板式换热器比管壳式换热器具有较多的优点 ， 但这并非说板式换热器可以完全替代管壳式换热器 。
因为从前面两种形式的简介中可以看出 ， 板式换热器有一定的限制条件如压力和温度 。
因此对于高温 ， 高压 ， 无法采用板式换热器 ， 但如果压力和温度在板式换热器可以接受的范围内 ， 则管壳式换热器就无法与板式换热器相抗衡 。