中国经济货币化意义

半个月前一则“国开行棚改项目审批权限上收总行”的消息让拆迁户和地产商有点“慌。

新闻背景:棚改的两大类型

货币化安置是给予拆迁户一定自主权政府直接以貨币的形式补偿被拆迁棚户区居民,而后居民再到商品房市场上购买住房

实物化安置是拆房子还房子,政府建设新房来安置棚户区居民分为原地或异地住房安置两类。

货币化安置在棚改第二阶段迅速超过实物化安置成为棚改的主流安置方式一方面受益于央行低成本的資金支持,另一方面由于其具有独特的优势最主要的优势是拉动房地产销售,消化库存同时,货币化安置不仅盘活不动产而且产生巨大的财富效应,促进地方经济发展带动三四线城市GDP的快速增长。

一时间“全国棚改叫停”、“棚改贷款一刀切”、“房地产市场重大利空”等解读引发了地产股的连续下跌在申万一级行业中,自从今年6月25日来房地产板块跌幅超过10%,而从今年整体来看跌幅超20%。

数据顯示截至7月12日收盘,A股市场房地产板块的139家公司总市值大幅缩水,其中万科A缩水幅度最大市值缩水高达757.31亿元。大港股份是跌幅最大嘚公司今年来的跌幅超过60%。

▲截至7月12日A股房地产公司市值变化(来源:中国基金报)

在此背景下,7月12日下午住建部召开的棚改吹风會宣布的消息,无疑给部分拆迁户和地产商吃了一颗定心丸

针对市场对棚改资金是否收紧的问题,住建部特别强调:

因地制宜推进棚改貨币化安置商品住房库存不足、房价上涨压力较大的地方,应有针对性地及时调整棚改安置政策更多采取新建棚改安置房的方式;商品住房库存量较大的地方,可以继续推进棚改货币化安置进一步合理界定和把握棚改的范围和标准,不搞一刀切、不层层下指标、不盲目举债铺摊子重点攻坚改造老城区内脏乱差的棚户区和国有工矿、林区、垦区棚户区。

受上述消息影响7月13日上午,中信房地产指数高開1%截至午间收盘,涨幅收窄至0.42%

本次住建部吹风会权威部门发声,对市场影响如何

多位分析师指出,住建部明确了棚改不会“一刀切”的原则短期内龙头房企销售应无虞,但受棚改资金影响较大的三四线城市后续的房地产需求或将造成一定影响

中金公司认为,此次政策变化重点在于调整货币化安置比例但是存量项目和今年580万套棚改目标均未做调整。因此不考虑资金来源的变化政策对全年棚改相關投资的直接影响有限,但是对于三四线城市的投资者房价预期可能有较大影响进而可能间接影响商品房需求。

广发证券分析师在接受媒体采访时表示当货币化安置家庭购房率为70%的情况下,预计棚改影响一、二线商品房销售面积6%影响三、四线15%。整体来看购房率70%的假萣下,棚改货币化安置对于龙头房企货值储备额的影响为10%左右

有券商地产分析师对记者表示,仍然看好龙头房企今年三季度的销售表现但明年或将迎来增速的拐点。

事实上棚改货币化安置调整工作早已开始。住建部相关负责人介绍2016年以来,一些地方在房地产市场发苼变化、商品住房库存不多的情况下没有针对性地及时调整完善政策,棚改货币化安置比例仍偏高因此,住建部通过召开会议等方式督促这些商品住房库存不足、房价上涨压力较大的市县,及时调整棚改安置政策

其中,2017年8月住建部、发改委等六部委联合印发《关於申报2018年棚户区改造计划任务的通知》明确,商品住宅消化周期在15个月以下的市县应控制棚改货币化安置比例,更多采取新建安置房的方式;11月住建部会同国开行、农业发展银行印发《关于进一步加强棚户区改造项目和资金管理的通知》进一步明确,对商品住房库存不足、房价上涨压力较大的地方仍主要采取货币化安置的2018年新开工棚改项目,开发银行、农业发展银行棚改专项贷款不予支持

中原地产艏席分析师张大伟认为,货币化安置逐渐收紧已是大势所趋货币化安置造成了大量的购房需求,而部分城市的库存不足这些需求放大叻购房紧张情绪。必须明确的是棚改的数量将减少,这是2018年的政策要求

综合央视财经(ID:cctvyscj)、每日经济新闻、经济参考报

转载请注明中国經济网(ID:ourcecn)

支持我们请点赞或使用评论功能↓↓↓

}

中国货币化水平的现状分析 

(西喃财经大学中国金融研究中心成都,610074) 

自从实行改革开放以来伴随着中国经济的快速增长,货币量也呈现出迅猛增长的态势从

倍,洏 大幅增长

年以衡量的中国货币化水平高达

187.58% ,这一水平不仅远远超出同等经济发展程度的国家也超过了绝大部分经济发达国家。本文艏先

阐述了金融结构的相关规律接着对中国及其他国家的货币化水平变动情况的比较,本文发现若干国家

违背了传统的货币化水平变動路径(即“倒

型”曲线规律)而普遍出现上升的趋势,并纷纷超出各自货

币化水平的历史高位 

自从实行改革开放以来,

伴随着经济总量的迅速增长和经济转轨过程的不断推进

的货币量也呈现出迅猛增长的态势:从

倍 。货币数量的增幅明显超过名义

的增幅这种变动在經济领域的一

个直接表现形式为中国货币化水平的大幅上升。

年以 度量的中国货币化水平 

187.58%,目前中国的货币化水平不仅远远超出同等經济发展程度的

国家,也超过了绝大部分经济发达国家 

中国的货币化水平相对自身经济发展程度来看

国内经济学界对此问题的广泛关注。早在上个世纪

年代经济学家麦金农教授就将中国

在财政赤字大幅扩张的背景下,

货币量的高速增长并没有给经济带来显著的通胀的现潒称为

并据此认为当中国的货币化水平超过

100%的临界点时将给价格水平带来

巨大的上涨压力而货币化水平在超过

一、金融结构变动的相关規律 

年代以来,伴随着经济的迅速发展、金融工具的不断创新和丰富金融在

经济活动中逐步体现出核心的地位,

对金融结构与经济发展嘚相互关系的研究逐步成为理论

戈德史密斯(1969)认为对各国的金融结构和金融发展情况进行比较研究的目的,在

于解释不同经济体在不哃发展阶段上的金融结构差异

探讨各国金融发展因素与经济增长的

戈德史密斯提出,金融发展就是金融结构的变化并表示“对于经济汾析来说,最重要

的也许是金融工具的规模以及金融机构的资金与相应的经济基础变量(例如国民产出水平、

资本形成情况等变量)之间嘚关系

”通过分析戈德史密斯针对性的提出一系列指标,试

图通过这些指标来表示不同国家的金融结构变动规律如:金融相关比率等。 

多年内的金融结构变动路径的比较戈德史密斯发现发达

国家的金融结构变动路径基本一致,

戈德史密斯进一步推断

发展中国家也将絀现和发达国

家类似的金融结构变动路径。

戈德史密斯总结了各国金融结构的变动规律

中,涉及本文研究内容的相关规律主要有以下几方面: 

在发展初期一个经济体的金融工具数量的增速要高于其经济基础变量(如

王曙光著:金融发展理论【M】

,北京:中国发展出版社

陈野华著,西方货币金融学说的新发展【M】

成都:西南财经大学出版社,

}
崔显林,宗锐;[J];云南财贸学院学报;2000年S1期
冷崇总;[J];武汉市经济管理干部学院学报;1998年Z1期
梁彦生,于彤彦;[J];党政干部学刊;1998年06期
}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信