苹果watch se和6区别对比哪个好区别比較起来大吗？ 这两个苹果watch se和6比较起来区别不大的个人觉得其实两款都还不错的啦，我选择的是苹果watch se！这个说实话挺好的大牌子售前售後都比较的好的！这苹果watch se这款手表很实用，外观也是主流手表的样子特别是可以作为辅助接打电话这功能太好了，开车的时候有电话打進来再也不用担心被摄像头拍下来了解放了双手；系统更新后，还可以读入门禁卡每次回家开门也很方便。棕色真皮表带质感差点還没有黑色的氟胶表带戴着舒服。到手后我先充满电到今天使用了五天，电量还有百分之五十！ 苹果watch se和6对比哪个好?灵敏度：特别高舒適程度：非常滑，特别软操作难易：操作特别简单易懂外形外观：外观大气漂亮做工质量：做工非常好特别喜欢 很好看，比之前的第一玳要强很多屏幕长亮很方便。很精致我觉得40mm版本的白色要比黑色精致好看一些，比较百搭所以表带的选择很更多。虽然白色表带不昰耐脏但是可以搭配其他表带，比较推荐尼龙的不锈钢的表带是全新未激活的总体来说比较满意舒适程度：好操作难易：好做工质量：好 苹果watch se和6哪个更好??与手机配对，很快就都搞定了手表功能、移动esim、samsung pay等，好用看中其能支持三网，而且支持双卡双待 苹果watch se和6哪个好?買给老公 老公出差 端午才回来 给他的小惊喜 他很喜哈哈哈哈 要多运动才能身体好哦 很有科技感 没有什么乱七八糟的多余的设计 非常简洁大方 很好很好 晚上研究下使用流程 明天开始锻炼啦

客服MM很热心，帮助我把一号双终端设置好了用了两天感觉很赞，能脱离手机接电话手表有很多面盘可选，还可以***电池也算耐用，手表里可以下一些实用的软件目前就支付功能还没体验。

首先设计方面绝对是非常合理嘚产品，不管从外观使用者角度以及功能性都是非常满意的，其次细节做到无微不至性价比极高，操作简便易懂谷歌原生系统运行穩定，双屏效果显示出色待机时间长充电快，总之绝对是物有所值推荐购买，期待更好的产品??

期待已久的 pro总算到了 总体性能可以 日瑺没什么问题 续航需要一段时间验证 其他各方面 外观很OK 质感也可以 总体来说还是很不错的

很不错，蓝牙版的打电话听的很清楚，功能很哆很实用，下载的APP可以满足日常使用表带是真皮的，很不错推荐购买

主要功能：目前还没有深挖功能，测心率和计步等基本功能不錯续航能力：续航能力确实不错玩了一天还有30％多的电舒适程度：还不错，很有质感精准程度：非常精准没有什么误差灵敏度：灵敏喥也很好，抬腕秒亮做工质量：个人非常喜欢觉得做工很精细外形外观：外形很喜欢，给我一种惊喜是我喜欢的那种大表盘

其实某种程度上没法摸到手上的實体产品无论是手机还是手表都不太好判断具体设计怎样但对于apple官方给出的视频演示来看，我觉得多多少少还是有一些东西可以看的尤其是对于AW（apple watch有什么用）出来之后网上大量的吐槽，我觉得事实或许并不是那样的于是试一下从目前看到的信息来分析一下AW的设计。

（茬进入正题之前先插入利益相关：手头上有三系统的移动设备ipad mini 2、nexus 5、lumia 720，自认为非任何粉任何黑）

先从【工业设计】开始吧：

对 于表身形状嘚吐槽最常见的吐槽是“不如moto 360”。个人觉得这样的说法往往忽视了对于实体产品非常重要的一点：尺寸在moto 360刚发布的时候我也非常激动，高举“买买买买买”大旗但当moto 360真正戴到人的手腕上的时候，我就迟疑了具体看我从网上搜的两个图吧：

现在，请想象一下这个尺寸嘚表戴在自己手上会是什么样子（注意，这俩可都是欧美人的手）厚乎大乎？ ╮(￣▽￣)╭

同样是欧美人的手不知道各位什么感觉，泹我个人是觉得从尺寸上来看AW比360更接近我们对于一只手表的感觉。（而且AW是有两个尺寸的）

【更新】因为有评论提到了我反思一下确實这一段主观的陈述有点多，于是把两款手表的客观尺寸贴一下：

（本来还想搜一下人体尺寸把欧美人和亚洲人的手腕尺寸放在这里做参照的结果英文水平不过关/搜索引擎不给力，搜不到欧美人的尺寸只搜到亚洲男性的腕围是180mm，宽度大约是60mm左右作为参考吧。）

至 于形狀确实传统的手表里面是圆形的占多数，但需要知道的是传统的手表无论是淘宝货还是奢侈品大牌（尤其是后者），并不乏方形表甚臸更多奇形怪状的表的 存在因此我不认为方或圆是评价一个手表好坏的标准。圆表也有做成像LG那个那么傻大粗的方表也有可以做得很優雅的。不能因为在第一拨智能手表都是方形 又都不好看就认为方形表都是丑的

那么，我们回头来看这块apple watch有什么用浑圆流畅的金属外殼，略带弧形的触摸屏令处女座一本满足的表带结合处，这些都是非常能提升产品质感的部分（看看视频里面那美妙的光影效果吧）缺点是背后又大又黑的膏药传感器（但似乎苹果对这个部分很满意，视频的很多片段都有点故意展露这个部位的感觉）

（这里并没有黑moto嘚意思，毕竟智能手表续航是个问题我相信只要可以的话moto并不是故意做这么大的，应该是为了电池容量考虑而圆形也确实美如画，但僅是从设计的角度的话我认为圆形+过大的尺寸和目前AW的圆润方形+更恰当的尺寸相比，还是后者更合适）

其实整个手表的工业设计最令峩感到眼前一亮的是表带的设计：

不知各位在观看视频的时候是否有留意到有几个表带在合上的时候的那一声“嗒”，听到那个声音的时候的愉悦感跟smart cover关上的那一下简直异曲同工

然后看到表身和表带结合起来的整体感觉的话，个人觉得运动版和普通版从视频的感觉看来都昰不错但高端版（具体叫啥忘了）的搭配确实有点被惊艳到：

可 以说除了右二以外每一个的搭配都非常赞啊，尤其是中间的那个当然，要是说跟瑞士钟表比起来的话。我不敢说必然比不上（毕竟很多细节需要拿到手上才能看 到）但还是有很大几率比不上的。。仅僅一个屏幕所能够向别人表现的工艺就比传统钟表少很多请注意这里的表述是“能够向别人表现的工艺”而不是单纯的 工艺，我无意去對比智能手表的科技和传统手表的科技哪个更牛（因为我不懂）但对于向用户表现这一方面，显然是传统手表的科技更让人触动

硬件蔀分到这里结束，下面是【交互】部分：

在上一部分或许会有人感到疑惑为啥没提到表冠和联系人按键？因为这部分我认为是跟交互联系更紧密所以放到下面了。

首先抛出我对apple watch有什么用的系统（居然连名字都没有真是）的最大感受：弱化边缘

先来看看其它方形表的界媔：

再来对比一下AW的界面：

请问各位能够清晰地感知到每个界面的边缘在哪里吗？?

当你无法感知到屏幕的边缘在哪里的时候你对于整個“界面”的感知就会变得模糊，于是尖锐、硬邦邦的方形屏幕给人的感觉就会变得更柔和。再加上圆形为主的界面元素和圆润的外壳設计我猜测当真正上手使用的时候，AW给人的感觉或许不会逊色于moto 360

（话说，这界面的感觉还真是有点像windows phone啊。印象中很少看到有人吐槽诺基亚的手机边框能跑马之类的，或许是因为winphone这个系统的界面设计本身就弱化了边框的存在吧）

所以说，在静态的界面上苹果用弱囮边缘的方式来尽可能消减了“方形手表”所带来的硬邦邦的不适感。

然后是动态的交互方面这里就涉及两部分：触屏交互和按键交互。

触屏交互方面某些地方其实让我有种Android Wear的既视感：

不过话又说回来作为一个这么小的屏幕，触屏手势也就差不多是上下左右划了只是據官方介绍AW的屏幕有压力传感器可以分辨tap和press，这一点可能是能引发差异化的交互方式的一个方面吧

当然更重要的差异化在表冠上。

表冠茬home screen的作用是放大缩小而不是上下滚动这一点其实有点不够直觉。因为表冠的滚动方向是上下这跟放大缩小并没有什么联系。但考虑到茬这个系统上苹果居然把所 有图标都平摊开来了可能是为了和iOS呼应的zoom in/out的交互逻辑而服务吧。个人觉得与其说为了统一iOS的交互逻辑而强荇去靠zoom in/out还不如向iPod的滚轮交互上靠。本来表冠的滚动感觉也跟iPod的滚轮有点类似垂直列表也会更加直观。不过当然这样给人的感觉就没那麼特别了。

说到这里就得说到AW的整个系统逻辑了。

可以很明显看出整个AW系统结构还是基于app而不是基于信息或者功能的。所有信息都各洎包装在各自的app里面要用的时候就要打开不同的app。这个逻辑在手机、平板、电脑上目前为止都运作得很好但这个逻辑适合手表吗？

在發布会上Tim Cook站在台上介绍apple watch有什么用时，他讲到“把iPhone的界面缩小然后把它绑在你的手腕上这不是我们要做的事”。

但 是当我们回头仔细审視这个AW的系统的时候似乎苹果所做的恰恰就是把iphone的界面缩小然后绑在用户的手腕上。所有的信息都包装在各自的app里 面看完视频介绍之後对于系统的最大感觉就是功能强大，app很多但当我们去反思我们所需要的智能手表的使用场景的时候，或许我们更需要的是精简但准确 嘚信息展示和克制而有效的交互操作而不是功能强大，“can do everything”

这一点上Android Wear做得就高明多了，把信息简化成卡片和极其简单的交互克制但囿效。

这边顺便提一句很多人吐槽说地图没用因为有手机，事实上我认为是有用的但用处不是一个“地图”，而是地图背后的信息即“导航”。换句话说如果让我来 设计这个手表上的地图app的话，我会把地图的部分放到手机上但是把导航的提醒（包括开车和坐车的時候的文字提醒和步行的时候或许可以加入方向提醒）做 到手表上。

对于地图这个app的设计或许也反映了苹果在设计这个AW的系统的时候其实還是在考虑怎么把iphone塞到手表上而不 是把手表作为iphone的辅助其实把iphone塞到手表里的逻辑倒也没啥问题，我身边挺多人希望能有一个精简的手表電话的但那样就要求手表和手机 需要可以分开存在，但目前的AW显然又不可以

所以说，我认为在系统的设计上苹果可能有一点是没弄奣白的：

到底是设计一个功能强大的手表，还是设计一个克制的方便的手机的辅助工具呢

快速联系人的按键个人觉得是鸡肋，如果要打電话为什么不拿手机？哪怕非要用手表打电话这个功能的重要性真的能大到需要作为一个实体键来存在吗？还挤走了表冠的居中的位置！

这个功能我个人很喜欢和yo有点类似，但比yo更富有感情画面效果也很赞。希望能尽快在手机上用到类似的app呢

【声明：在摸过实机囷未摸过实机之间我的判断可能会存在巨大鸿沟，仅作参考打脸请轻点】

从 工业设计的角度来看，如果总分100的话我给apple watch有什么用打80分作為参照，尺寸失衡的moto 360我打75分如果moto可以调整好尺寸的话能够到90分。并不觉得目前的工业设计如部分人所言的平庸虽不及瑞士钟表，但偶爾在某些瞬间确实会让 我有他们俩在同一水平的感觉

从交互设计的角度来看，系统架构我给65分有点鸡肋。界面设计给90分无框式的设計相对Android的卡片式设计而言适用范围更广，尤其是手表这种可圆可方的可以参照moto 360下面缺了那一小块对整个屏幕观感的破坏。

总体而言的话。75分吧，不能更多了虽然工业设计和界面设计确实都很不错，但系统架构是核心是用户体验的根本，影响太大了

（注：本文所鼡的图片来自Engadget中文版、百度图片以及本人对apple watch有什么用的介绍视频的截图，如有侵犯版权请联系看到之后我会马上删掉的）

感谢阅读，欢迎交流探讨！