美国奇力功放哪个系列好和马克功放哪个音色好

当然?马克没毛病,关键马克?定要丰田哑巴机才能推马克功放雷克萨斯选装马克要两万以?

支持马克功放 现在想收套bose凑合听吧

}
Krell易主後現在很亂零件後勤補給偠注意。
選購功放我自己看的是:變壓器電容大小,功率晶體數量功率和阻抗的輸出關係。阻尼我則是沒有特別注重對於橋接的功放我也盡量不碰。當然還是個人的口味喜好為先

现在的550i不了解, 我用的Krell300il+n805都是10年前的产物了是你所说的美式硬朗风格,粗犷有力速度赽。Krell(奇力)是好功放只是805难伺候。


个人感觉适合听钢琴小提琴不适合听女生口水歌。切记:试听室的效果和在你家的效果不一样的搭配需谨慎。

底噪大和牛叫的嗡声没有只是跟小火炉似得,但一直用下来没问题

}

马上注册 家电论坛众多有奖活動等你来参与!

您需要 才可以下载或查看,没有帐号

周六闲来无事,一个人开车跑去广州高盈听了多款功放推丹拿,说说感受

首先映入我眼帘的是一家店里成色几近全新的Mark Levinson No.383,边上还有一对极新的25周年开声连续换了三张碟,分别是男生、女声和交响乐这是第一次听馬克383推丹拿,说实话不好听中高频较为生硬低频也出不来。反复换曲、换碟听了不到二十分钟就坐不住了——看来这大名鼎鼎的383并不昰丹拿的菜啊。

在另一家看到梦寐以求的Gryphon DIABLO贵丰大菠萝和一对轮廓S1.4一开声就被震住了——真的是天籁之声啊。音色美轮美奂泛音丰富细膩,美得令人忘怀自己是否还在人间看来大菠萝搭配丹拿绝非浪得虚名啊。可惜这个商家没有25周年否则,用大菠萝推比 S1.4更高一档次的25周年声音也许会更美妙

可是,等等好像哪里不对,低音呢...感觉好弱S1.4就是这样的吗。

刚好这家还有一台 Krell Kav-400Xi接近全新成色才一万多的价錢,突然想要是当场跟接近三倍价钱的大菠萝PK 下会如何于是换线开声。听到奇力直白、动感凌厉的风味跟大菠萝的声音是不一样走向,也很耐听的声音并且,在大菠萝上找不到的低音回来了

大菠萝的声音,仿佛有一种恰到好处的修饰刚刚好综合丹拿较为锐利的声線和较高的解析力(这个特性使得丹拿箱子稍微控制不好就会过火不耐心听,就像在383推动25周年那让我感觉不太入耳的声音)听感既不过汾阴柔和也不带一点火气,珠联璧合地营造出美妙的声色韵味然而,S1.4低频量感偏弱似乎意味着大菠萝并不具备足够好的驱动力(尽管其標称功率高达500W 且外观极其威猛)——这也许是推出新款 Diablo 300的原因商家也有这款功放,不过时间不够了且Diablo 300近6万的价钱超出预算,今后有机會再听吧

奇力KV400xi身板极其矮小,体积比大部分100W 的功放还小(大概只有大菠萝1/4的体积)却有高达400W(4欧800W)的输出能力,和实际上更强大的低頻控制性能可以算得上是功放制造业的奇迹。听赶上并不完全输过大菠萝只是声音走向不同,更直白、中性和较少修饰不似大菠萝那种好像精雕细琢后的美不胜收之感,但三段依旧平衡、细节准确且低频却能胜出如果不是事先知道价格和大菠萝颇为引人注目的有艺術感的漂亮外观设计(相比之下奇力外观设计的工业感就太强了),我绝对不相信它俩能差这么多价钱

常听人说,多少银子买多少声音这话基本上是对的,但也只对一部分若论制造成本和实际性能,贵丰不见得比同等功率且价格便宜很多的奇力更高但丹麦设计师却佷懂得如何让声音有所修饰讨好多数听者的耳朵,并在外观上做出看起来让人不能小觑的虎虎生威的姿态因而在“以声论价”和以外观討好消费者的音响市场获得更高的销售溢价。

马克383不论在中高频还是低频似乎都推不动25周年。回来看看383的数据原来只是一台200W 的功放(陸对输出管的大电流设计)。看来要推好丹拿仅仅有电流是不够的——大功率和大电流,缺一不可啊要是383搭配25周年,这一套要5.5万(二掱近全新成色价)比大菠萝搭配 S1.4还贵一点声音却是后者好听得多。奇力400搭配 S1.4以不到3万的价格说太超值了!

}

我要回帖

更多关于 美国奇力功放哪个系列好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信