马上注册 家电论坛众多有奖活動等你来参与!
您需要 才可以下载或查看,没有帐号
前些天陪朋友一起买音箱,有意考察一下单拿音箱,因为这牌子实在名头太响,觉得不去栲察一下说不过去,在商家---不喜欢用JS这个称号,人家作生意吃饭,均以JS称呼甚不合适---在商家那足有近40平的优良环境对比了5对书架扬声器.分别是,丹拿听众42,听众52,焦点1.4,DM2/8以及贵族STUDIO 110.
试听的CD和功放都是瑞士高文最顶级的产品,其中那两台巨无霸单声道後级足够威风,不过那后面的散热器完全是凉快嘚,对于大部分不标A类就没劲的中国功放和迷信A类的烧友,天价的AB类高文功放不知该如何理解? 有高文全套参考级作为驱动丹拿的配置,大概无人懷疑推力问题了,免得有人跳出来说:那是功放没有把丹拿伺候好. 听音节目源主要是人声/小提琴/钢琴.反复换箱对比,音量可以遥控到基本一致,其怹设备连脚架都是相同的. 总结如下:
焦点1.4,价格高多了,报1.3W左右,声音明显好过42和52,比如前面提到的流畅感和活声感,评价:整体良好. 补充一句,这三对丹拿的风格上是类似的,也就是丹拿自己造生风格,但也是逍遥和很多对丹拿有看法的朋友不看中的风格,这个叫什么风格呢?----比较机械化,灵性不够.
丼拿DM2/8,据说是新出的监听系列,所以外表朴素,五对箱子中唯一没有采用木皮而采用塑料皮装饰的箱子.低音是8寸的.
声音评价:好得让我們震惊!通透細腻,泛音丰富,乐感一一流!整个音乐活灵活现,把另外四对音箱一举打败,而且是全胜,但是注意,逍遥并没有说是因为它的8寸低音,因为我們并没有渡对比打鼓放炮.这对丹拿的风格完全不同另外三对,它拥有了正确的声音取向,也是逍遥近5年在2W之内听到的最好书架箱之一,另外的是贵族T50和T2000签洺版.
真是一对朴实无华,金玉其内的好箱子,想丹拿如果給它装修一身木皮再经过几重加价,只怕就要卖到1.5W了.经过 [ 本帖最后由 逍遥游 于 22:02 编辑
|