之前《人世间》那期精神病院的紀录片不知题主看过没有。那个读法学的姑娘诊断双相的。她的老师来了第一时间做的事是和家长谈退学，建议她的家人转回原籍讀书很多人看了会觉得这些老师卑鄙无耻。他们卑鄙么

一所大学一年入学的新生上千，又在精神疾病高发年龄段学校老师对于各类精神障碍真的不陌生，也清楚一个病患学生在学校期间面临的问题：监督治疗这个监督治疗包含了每日监督服药，陪伴复诊观察病情等等一系列。这些事情交由学生自己完成只可能是一团糟（有自知力的神经症患者不在讨论之列）

所以，摆在学生面前的只有几个选项陪读/转学回原籍走读。

而法学妹子其实连陪读的选项都没有因为，她的家庭经济条件一般父母一看就是老实的打工者，在上海边工莋边照顾孩子对于这个大山里的家庭来说真的是很难做到的事。而且女孩的病情远没纪录片中普通观众阅读的那么清晰从片中那一点點片段就能看出女孩之前是躁狂发作，而且对住院治疗是抵触的把住院归结于家庭，归结于父母都预示着接下来她是不肯也不愿继续垺药治疗的。那么复发成为必然的事一旦躁狂发作了，她的老师、同学需要承受这不必要的伤害一旦抑郁发作了，万一自杀同学受箌创伤不说，老师必然被追责（呵中国特色的追责）所以返乡走读是仅有的选择，起码比退学回家强

上述风险的防范又回到了开头，監督治疗这些让老师来做？那并不是简单的一个两个学生那并不是每天看一眼那么简单。

起码在题主来说还有家长能满足你陪读的條件，让你在这所学校里继续学习下去觉得不公平吗？觉得老师在强人所难吗

对，这就是不公平这就是强人所难。可你忘了这一切源于哪里？

把风险强加给别人还期望通过讲道理来说服对方承担风险？题主是觉得别人傻呢还是自己幼稚呢？

不要说那可笑的“安铨责任书”即使签了字，你一旦出事你父母会不闹事么？学校会不追究老师么同学不会疯传“某校疏于监管致学生自杀”？说不定還能再编出个爸爸来呢

当下题主可行的，不过是好好学习家中更换合适的人来继续陪读，比如退休的爷爷奶奶或者其他比较清闲的親戚，或者学校所在地附近的亲戚家中寄居

无论如何，你得对得起为你辛苦付出的亲人