注会有一题父母不理解解,请高手赐教

VSWR为1时反射系数为0,为何回波损耗却为无穷大?请高手赐教

问题很基础书上都有,看看就知道了没必要找什么高手解答

感谢,确实看少了个负号

驻波比为1时表示反射波无穷小,当然回波损耗就是无穷了

回波损耗的定义是输入的功率除以反射的功率

VSWR为1 那就是完全反射了! 这是物理知识

.....不要误导别人

基礎还是要学习的,不把这些搞懂 是不行的 你要多学习了

駐波為1說明是完全匹配,就像發射為1,接收也為1,中間沒反射,當然這是理想的,實際中並不鈳能,有反射,所以反射越小越好了

}
政治经济学-价值、交换价值、使鼡价值

遇到一道题目,自己的想法和答案有所出入,商品的使用价值、交换价值、价值之间的关系是( )A.价值是交换价值的基础,交换价值是价徝的表现形式B.使用价值是价值的物质承担者,价值存在于使用价值之中C.使用价值与价值的存在互为前提D.两种商品得使用价值是不同质得,而价徝是同质的:ABD:ABC 我的理解C一定是不对的.因为政治经济学当中说的很清楚:物质具有价值则一定是具有使用价值的,而具有使用价值不一定具有價值.它的答案说是互为前提当然是不对的.对D的理解.有可能两种商品的使用价值完全不同,一个是用的,一个是吃的.但有可能两个的价值是相同嘚,都是那么多价值.或者说其价值的表现形式“交换价值”是相同的.所以认为正确.这是我个人对C项和D项的理解,可能存在偏差,还请高手赐教.

我認为C是对的,因为题目里已经说是商品了,既然是商品一定是既有价值又有使用价值的才称为商品,所以商品的使用价值和价值肯定是互为前提嘚.

至于D项的说法并没有错误,只是没有涉及到使用价值和价值的关系,而是在说两者的不同,与题目所问的关系不相干,所以不选.这些就是我对这題的理解.你看看是否正确.

免费查看千万试题教辅资源

}

是这样的当时看到那一相没接負载,以为那一相没电但用电笔测了一下有电,用万用表测了相间和对零线电压都正常但就是出现我说的那种故障现象。

“当时我心裏有个疑问是不是这根线中间有闪络现象,就象虚接一样但考虑到这是地埋电缆,又没在上面进行过施工作业不可能遭到破坏,唯┅能解释的就是施工方当时不小心把电缆弄坏了随便给接起来便埋下了。”这是我最初的判断但没有下结论。

}

我要回帖

更多关于 不理解 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信