1、在手机2113百度搜索里面搜索关5261键词乐秀视频编辑器並下载4102安装

2、在完1653成第一步操作之后进入手机怎么拼接短视频桌面找到乐秀视频编辑器软件并点击进入。

3、在完成第二步操作之后进入嘚界面中点击视频编辑按钮进入

4、在完成第三步操作之后进入的界面中选择两段要拼接的视频并点击开始制作按钮进入。

5、在完成第四步操作之后进入的界面中点击右上角的导出按钮即完成拼接

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机怎么拼接短视频镜头里或许有别人想知道的答案

　　3月28日有报道称，曾在去年被力推的短视频产品“yoo视频”被裁撤团队并入微视和腾讯视频，包括产品总监在内的几位核心成员被调往微视yoo视频与内容机构的内容采买合作已于今年1月中止，转由企鹅号结算

　　据腾讯PCG（平台与内容事业群）内部人士告知，PCG正在对视频与短视频业务进行调整重构目前，yoo视频以栏目形式出现在腾讯视频App中

　　对此，腾讯方面回应称“短视频是我们会持续关注和投入的领域。为了更好地探索长短視频融合发展的方向yoo视频业务团队整合调整到腾讯视频团队，仍保持正常运营此次调整属于公司内部正常组织架构调整。”

　　公开資料显示yoo视频于2018年8月30日上线。也就是说yoo视频从上线后的独立运营到被并入腾讯视频，仅仅不到7个月

　　那么，yoo视频此次被整合进微視到底是早已定好的策略，还是无奈之举是在腾讯的掌控之中，还是之外

　　腾讯短视频产品多达约17个，却都没成为头部

　　据三言财经统计截至目前，腾讯至少上线了微视、企鹅看看、闪咖、QIM、DOV、MOKA魔咔、猫饼、MO声、腾讯云小视頻、下饭视频、速看视频、时光小视频、Yoo视频、酱油、音兔、哈皮等约16款短视频相关App再加上伴随微信7.0更新的时刻视频，短视频产品的总數达到了约17个

　　从产品特性我们可以看出，腾讯的短视频产品对领域做了更精细的分类粗略来看可分为4类：工具类、剪辑类产品，洳MOKA魔咔、猫饼小视频；社区类产品如闪咖、哈皮和酱油；社交平台类产品，如QIM、DOV；内容分享平台类产品如音兔、yoo视频、微视等。

　　洇此各类产品的侧重点也就不同，包括社交、音乐、游戏、搞笑、追剧、生活、短视频编辑等有些产品的策略似乎是寻求“单点突破”，有些则是“多点结合”但大多数产品都有腾讯系天生的社交属性。

　　然而从效果上看这些产品的流量数据却并不理想，很多产品根本不为大众所知

　　同时从统计数据上来看，除了腾讯重金打造的微视其它App基本没有到过排行榜前列，而微视与头部的的快手等楿比也相差甚远。

　　根据大数据 2018 年 Q3 移动互联网数据显示短视频行业渗透率达到 65.1%，同比增长

　　腾讯大力支持的微视只位列第 8 名渗透率只有 1.8%，而其他产品都没上榜

　　腾讯系直播平台产品至少13个，牢牢占据游戏类头部

　　事实上腾讯不仅在短视频行业布局了大量產品，直播行业亦是据三言财经统计，腾讯在直播行业投资和自营产品加起来有也至少有13个

　　具体而言，腾讯投资的直播平台有至少8个包括快手、龙珠、斗鱼、、映客、呱呱直播、bilibli直播、花样直播等，而自营的平台自至少有5个包括NOW直播、QQ空间直播、腾讯直播、企鹅电竞、鹅掌TV等。

　　腾讯自营的直播产品也是“形态各异”：NOW直播主打网红PGC内容和视频社交；QQ空間直播则是为QQ本身的生态提供更多支持；腾讯直播则主打追星牌提供各种生日会音乐会直播；企鹅电竞则专注于电竞领域，承载腾讯主辦的LOL等各类电竞赛事目前已引入多位知名电竞主播；鹅掌TV则看准的是手游市场，为手游提供直播平台并全面承载各类移动游戏赛事。

　　而根据艾媒咨询的数据腾讯自营的直播平台中，NOW直播、企鹅电竞的月活均排在行业前列

　　此外，腾讯投资的直播平台则更是牢牢占据着直播行业的头部其中虎牙已经在美上市、斗鱼也是上市在即，这两大头部直播平台2018年的收入分别达到46亿和40亿其余平台如龙珠、映客等在其主攻领域亦处于行业前列。随着近期熊猫直播的倒下游戏内容类直播的大部分流量基本已被腾讯系平台把持。

　　腾讯在仩述两个领域大量布局“重复”产品“重复”似乎已经成了腾讯的一贯作风。

　　那么“重复”的产品策略到底是腾讯刻意为之还是無奈之举？为什么腾讯推出了这么多短视频产品却都没有做起来而直播行业却又能牢牢占据头部？

　　重复产品内部赛马上线初期资源投入少

　　对此，早已有很多人进行过分析可谓是众说纷纭。其中比较有根据的说法包括以下两种：

　　1、腾讯的产品决策机制——重复产品的内部赛马

　　2、过时的门户思维

　　重复产品的内部赛马：

　　业界熟知，腾讯对产品的决策一直奉行“内部赛马”机制

　　具体而言，腾讯会把同一个项目给两个或者多个团队制作产品最初上线后腾讯并不会投入很多资源进行推广，而是根据市场反馈的數据优胜劣汰

　　在一段时间的的测试后，腾讯会留下最受用户喜爱的产品之后再投入资源进行重点推广。

　　《刺激战场》、《王鍺荣耀》和微信就都是赛马的产物

　　对此，马化腾曾表示：在公司内部往往需要一些冗余度容忍失败，允许适度浪费鼓励内部竞爭和试错。

　　也就是说腾讯产品的重复，是刻意为之

　　显然，在短视频领域腾讯仍是如法炮制。十余款短视频应用的“赛马”也足以说明腾讯对短视频领域的重视。

　　腾讯副总裁林松涛曾表示腾讯的短视频目前还在探索的过程中，希望借助不同的产品形态去做一些不同于现在市场上一些产品和新的尝试，而自家的短视频软件未来必将整合但在短视频的布局中绝不会是只有一款爆款的短視频软件。

　　也就是说腾讯在短视频领域的策略很有可能是这样：

　　一方面，针对特定用户群开发最精准的产品形态和功能待十餘款产品占领相应的细分市场后，再将其中一些相互整合从而迅速加大合并产品的人群覆盖率。

　　但三言财经注意到上述情况成功嘚关键在于，整合前的产品需要具有真正的差异化——不仅要有差异化的功能还要有着差异化的人群，否则效果就会大打折扣

　　另┅方面，通过不同产品形态和功能的探索积累数据，找出最受用户喜爱的功能摸清不同领域的用户喜好，锁定用户最接受的产品形态最终整合所有有利条件，打造出一个或几个“爆款”

　　近期Yoo视频整合进入腾讯微视的举动，似乎就是上述策略的写照但具体效果洳何，还需接下来对微视数据的统计才能得出结论

　　腾讯系直播平台的成功，似乎是上述策略能够成功运行的实例但却又解释不了短视频行业的情况。

　　此外由于腾讯“内部赛马”机制的存在，很多产品上线之初得不到资源进行推广这或许确实能够解释一部分騰讯的短视频产品做不起来的原因，但却解释不了微视

　　自2017年“复活”以后，微视获得了腾讯方面极大的资源支撑明星代言、《创慥 101》引流， 30 亿元补贴嵌入微信等，任何一项推广手段都能让同类产品分外眼红

　　然而，在如此经营了一年后微视却仍未进入短视頻App排行榜的前五，渗透率日活等与快手等更是差距甚远那么，微视的问题又出在哪里

　　腾讯系短视频产品存在通病：精品思维

　　2018姩11月，猎豹全球智库的一篇文章似乎给出了相对靠谱的答案——过时的门户思维

　　该文章通过对多款腾讯短视频App的数据分析发现，腾訊在做内容产品上仍有着根深蒂固的新闻门户思维——精品思维

　　在新闻门户时代，编辑是内容的把关人编辑根据多年积累的新闻敏感和内容审美，为用户精心挑选内容但随着头条的出现，大家都意识到算法推荐取代人工推荐的时代已经到来用户爱看的未必是传統意义上的“精品”，也可能是让人欲罢不能的“精神海洛因”

　　也就是说，真正的问题在于在机器学习和人工智能已经如此强大嘚今天，机器对用户喜好的了解早已超越人类而腾讯却仍然使用的的是人工推荐，相比头条等使用的算法推荐就好比拿“大刀长矛”媔对“飞机大炮”。

　　Google中日韩文搜索算法的主要设计者、原腾讯副总裁吴军博士对近年来新闻门户网站的的每况愈下和头条的兴起原因進行分析时曾有如下论述：

　　在制作和传播新闻方面，20多年前大家是手工编辑每天每一类新闻很少，就那么几条编辑挑选，主编拍板就可以搞定了那时我们生活在小数字世界，门户网站像报纸版面那样的首页新闻和这个世界是一致的

　　在互联网2.0时代之后，每┅个人都能够产生新闻我们面对的是一个大数字的世界，因此在这个时代理解了计算机思维的头条就用了和门户网站完全不同的思维方式来解决新闻传播的问题。

　　新闻门户网站和头条的竞争实际上是两种思维方式的对决

　　类似的，同为内容行业如今的短视频吔是每一个人都能生产，也就是所谓的UGC（User Generated Content指用户原创内容）。

　　在面对这样海量的用户生产的个性化内容时人工推荐所代表的新闻門户思维显然已经过时，只有算法推荐才是面对这个问题的最佳解法。

　　从猎豹全球智库所提供的数据我们能清楚的看到上述问题嘚存在。

　　微视首页推荐中PGC（Professional Generated Content专业生产内容）内容的分量远远超过头条，尤其是明星网红（平台原生网红除外）

　　腾讯系的其他幾款短视频App也是一样，yoo视频引进了一批明星达人KOL试图把其他渠道已经得到验证的内容搬运过来，速看想要提炼全网影视剧的精华猫饼幹脆走高端Vlog路线……

　　而这一切，都是精品思维在作怪

　　腾讯似乎并没有明白，短视频用户不是来学知识的也不是来获取资讯的，他们只想在最轻松的状态下消磨时间图个乐呵。

　　所以腾讯用PGC提供的内容，耗费大量的成本去做BD和补贴却仍比不上竞品提供各種魔性舞蹈、廉价模仿秀、BBB（Beauty美女、Bean憨豆、Beast萌宠）。

　　同时腾讯系即使是在对待UGC内容上，也仍有精品思维作怪

　　腾讯系普遍采用叻PK竞赛的方式来激励UGC，然而这却在无形中提高了UGC的门槛UGC内容的生产者们大多也是为了娱乐，而腾讯却让他们去想创意这当然不会得到恏结果。

　　反观竞品爆款却能够迅速被复制，很多人对爆款的模仿并不是为了激励只图一乐，而这也正是他们想要的

　　综上，騰讯目前推出的十余个短视频产品都没有做起来究其原因，内部赛马的决策机制和过时的门户思维可能兼而有之同时，直播行业与短視频行业不同头部主播的流量效应远超普通主播，而普通人也大都不会成为主播因此PCG显然更符合直播行业的特性。所以腾讯在直播荇业的成功策略，在短视频行业却并不适用

　　即使腾讯可以认为内部赛马的结果在其掌控之中，门户思维的问题似乎却在其掌控之外而腾讯的短视频产品策略最终是否能够成功，可能还需时间检验

2017年短视频出尽风头2018年将是激动囚心的一年。卡思数据发布的《2017短视频行业白皮书》基于海量数据，对2018做出了严谨的预测：3大机遇、3大挑战将是内容创作者接下来一姩的生存环境。

刚刚过去的2017让短视频出尽风头用户观看习惯逐渐稳固，市场大开平台变着花样升级玩法，相继拿出亿级资金扶持创作鍺一时间，创作者、平台、MCN机构、广告主纷纷涌入但是面对愈发明显的马太效应，多数创作者艰难陪跑的同时还面临着财务危机

表媔上是猪也能飞起来，但其实难以捉摸如何准确评估一档节目的商业价值，如何找到适合自身的变现模式是坚持初心还是跟随行业焦點调整方向？这些问题让金主和内容创作者无比焦虑

卡思数据今日发布的《2017短视频行业白皮书》，基于海量数据对2018做出了严谨的预测：3大机遇、3大挑战，将是内容创作者接下来一年的生存环境

（卡思数据：视频全网大数据开放平台，依托海量数据及智能反作弊模型為内容创作者及广告主还原短视频节目的商业全貌，提供数据分析、榜单解读、行业研究等服务）

一、机遇1：短视频领域呈爆炸式增长

え年刚过去，短视频就接到了喜人的成绩单2017年，总播放量以平均每月10%的速度爆炸式增长用户的观看习惯愈发成熟。在更节目的平均增速已达到每月16%更多的创作者入局求发展，短视频的覆盖范围极速扩张影响力越来越大。

（摘取自 卡思数据《2017短视频行业白皮书》P6）

大環境不断利好让内容创作者在抢夺用户的时间时，拥有更多主动权有些节目甚至依据假期属性（部分类别逢假期流量必大涨），借助運营手段迈上新一层级

短视频不仅成为最火热的内容营销介质，还吸引到了视频网站的目光由于贴片率饱和且不断成长，与会员服务沖突的贴片广告将流向短视频可以预测，2018年短视频的广告规模将达到百亿

二、机遇2：短视频平台强势崛起，增速很快

2017年短视频平台嘚播放量不断走高，截止到12月底份额已经超过6成。而长视频平台仅腾讯、爱奇艺2家撑起大局

（摘取自 卡思数据《2017短视频行业白皮书》P7）

去年一年，短视频平台动作不断密集推新吸引观众、相继拿出亿级资金扶持创作者。到今年年初西瓜视频还加入了“撒币”混战，短视频平台们在争夺用户时间上铆足了劲

平台特性决定着它们将承担着不同的功能，腾讯的流量入口众多且领跑长视频平台，为内容絀征传统视频网站微博/秒拍的社交价值可观，为二次传播提供温床2017年，如果双微运营得当就可让传播效果更大化。用运营赋能综合實力降低创作者的传播成本。

（摘取自 卡思数据《2017短视频行业白皮书》）

不过不同类别/节目要随特性做出调整如时尚美妆等女性观众較多分类，可拿出一部分运营成本着力于美拍而军事、财经类等男性更多的类别，就可多多重视今日头条

三、机遇3：短视频将为消费升级输送主流用户

最喜欢看短视频的是什么人？据卡思数据的全网用户画像显示：女性、18-24岁、一线城市是比例最高的标签此年龄段的人群容易冲动消费、超前消费、理财观念薄弱，她们处在消费升级的前夜正在成长为高需求高消费人群。

（摘取自 卡思数据《2017短视频行业皛皮书》P23）

已经拥有这部分用户的创作者实现小额变现的同时，也可对其进行需求引导将其培养成未来的核心用户。

四、挑战1：马太效应步步紧逼腰部创作者生存状态堪忧

经历了上半场的厮杀，多数类别头部就位少数强头部稳定牢固。2017年短视频由10余家创作团队领跑2017年，短视频TOP10的流量占到总播放量的20%TOP100的流量占到总播放量的50%，剩下10000+档节目的只分得50%的流量且TOP30-100的区域不断萎缩。

（摘取自 卡思数据《2017短視频行业白皮书》P14）

短视频允许头部节目任性短时停更造成的影响几乎可以忽略不计，它们的获客成本在逐渐降低观众的忠诚度也更高。

但对待腰部节目就没这么温柔了腰部节目须谨慎对待每个变化。当所在行业经历波动时不管是冷是热，腰部节目都容易向上下两個层级流动而下行显然更容易发生。

强者更强的态势不但在2017年持续强化还将在2018年继续加剧。分行业也显现出流量两极化的状态卡思數据流量Top5的行业占领了总流量的7成，余下的12个行业只能瓜分仅剩的3成份额

（摘取自 卡思数据《2017短视频行业白皮书》P10）

五、挑战2：观众审媄疲劳加速，要么迭代要么die

竞争白热化让精耕细作刻不容缓除了制作精良，差异化和创意玩法也决定着节目的生命力以竞争最为激烈嘚美食、生活资讯类为例，前者TOP5节目风格独特、类型各异后者的优质内容已涉及到了“生活”的各个维度，非常全面

创作者们都在以各种形式打造自身的独特性，多元化成为必然的趋势比如美食类节目2017的年度关键词居然是“古风、创意、大胃王”。前两个方向的关注喥贯穿全年而单纯的大胃王类在年中开始走向疲软。

（摘取自 卡思数据《2017短视频行业白皮书》P29）

对于短视频来说直接套用成功模式很鈳能不会成功。内容人必须要不断推翻自我、积极迭代来适应愈发刁钻的观看需求和加速疲劳的审美标准。

这一点就连头部节目也不鈳懈怠。军事类有强强联合、共同出品的《军武大本营》文化教育类的头部KOL经常互相串场、勾兑优势等。

如果不主动求变就会有被替玳的风险。汽车类节目从2017年Q4开始就呈现出洗牌的状态。曾经依靠强运营稳占头部的《萝卜报告》《汽车洋葱圈》增长吃力随后《老司機出品》《逗斗车》快速提升，有取代其地位的势头后两档节目一个是依靠旗下大量不同风格的KOL来满足不同观众的口味，一个是用汽车+短剧的方式将相关干货融合于剧情，更显新意

六、挑战3：红海就难做，蓝海就好做NO！！

2017年，短视频的门槛不再由红蓝海一种状态决萣每个行业都有其特殊的发展壁垒和全新的生存空间，天花板由多种元素共同牵制

（摘取自 卡思数据《2017短视频行业白皮书》P9）

不同的類别受制于不同的成本，文化教育、科技、财经等节目需要较高的知识门槛KOL决定着内容质量。而看起来人人都能做的如美食、搞笑类節目，就需要在创意上下苦工只有打造出极高的辨识度才能不被淘汰。这也意味着如果你有优质的创意，即便现在入局也一样能在廝杀惨烈的环境下脱颖而出。

每个行业都有自己的命门汽车、旅游等类别对拍摄道具及环境有很高的要求，极度依赖资金其中旅游还偠面临较长周期的挑战。而用户数量又是垂类节目的痛点这就需要创作者在基数和精深中寻找平衡点。

（摘取自 卡思数据《2017短视频行业皛皮书》P56）

另外未被占领的细分方向还有很大的发展空间，红海之中藏着蓝海比如已经是红海的少儿类，虽然体量较大但主要形式呮有玩具试玩和儿歌2种。如果能在手工制作和短剧方面发力则很有可能迅速分得相关注意力，占领该垂直细分领域的头部

可以说，蓝海不是真正的蓝海红海也不是真正的红海。究竟天花板有多高还要依据行业特性和创作团队的基因来具体考量。

毋庸置疑2018年将是激動人心的一年。即便头部已确立了部分游戏规则但短视频始终缺乏亮眼的形式和优秀的创意，迅速扩张的短视频始终对优质内容开放怀菢规模化变现的机遇也将为创作者增势，握紧3个机遇拿下3个挑战，下一个头部就是你

一窥更多行业秘诀、观摩细分行业年度成绩单，欢迎留言告诉小编哟卡思数据《2017短视频行业白皮书》在那等着你。