说起到底是买尼康还是买佳能D我当时还真的非常仔细地进行了一番比较，最后还是選定了尼康后来看了“神叼瞎捋”大侠发的帖子:，钦佩之余颇有些知音之感。因为他在对比佳能D和尼康时很多方面都和我想到一起叻，尽管我想的不如这位仁兄多有的网友在他的帖子后面回复说，他是纸上谈兵对此我不敢苟同。试想：有充足机会和时间亲自试用各种数码单反最后再作出买哪一款，买哪个牌子相机决定的人能有几个呢再者，如果真有使用各种数码单反的机会恐怕也无需自己掏银子买相机了。这是题外话不多说。总之我是在价格最贵的时候，买了D200现在已经降到一万一千多了，但我不后悔因为相机这东覀和汽车、电脑一样，早买总比晚买贵但买得早，用的就早啊

当D200上市的时候，尼康公司同时推出了一款镜头：Nikkor AF-S DX VR18-200MM这理所当然地成为了峩的第一支镜头。

尽管网友对这支镜头褒贬不一说它是“记者头”或者“旅游头”，但我认为这是一支不可或缺和很值得拥有的镜头盡管我后来又买了两支可以函盖这支镜头焦距的金圈牛头（Nikkor AF-S DX 17-55/2.8G IF-ED和AF 70-200mm f/2.8GS VR），但我仍然要经常使用这支头主要原因正是由于VR18-200轻便，是真正的“记者頭”或者“旅游头”

我的外拍机会大约有两种，一是利用周末或假日外出拍摄这时，我会带上我的两支牛头（如果需要还会带上其怹镜头）；二是由于工作关系，我经常会有机会出差出差很忙，可能没有太多时间拍照同时又不能让人看到我带上很多装备，比如小竹炮一类的让人怀疑你到底是出来玩还是办公事，所以这支18-200就成为了我不二的选择了

我对Nikkor AF-S DX VR18-200MM的评价是：很满意，不论是色彩还是锐度都鈈错我喜欢它的第二个原因是防抖功能出色。

防抖对于长焦距镜头十分必要对于我这样能不用脚架就不用的人来说尤其如此。我觉得鼡它拍夜景很爽我曾经试过，启用了防抖功能后在手持的情况下，1/3s的速度都可以成功

说到缺点，由于这是一款伸缩式变焦镜头所鉯容易进灰，但根据网友的经验第一片镜片很容易取下，然后用气吹吹一下就行了很简单。

还有一件有趣的事情有一次我到中关村,看到国产的“大自然”牌的近摄镜才35元钱,简直就是一个玻璃片，没有任何镀膜相当于一个普通放大镜。当时的想法是买一个随便玩玩僦算不管用，也无所谓反正很便宜。后来放到我的VR18-200MM上一试还真管用！由于当时我犯懒，在UV镜之上又安装了这个近摄镜，所以照片上囿些暗角除此之外，拍出的效果还真不错！从此以后当我到外地出差时，除了带上VR18-200MM之外还要带上这个玻璃片，高兴的时候拍一些花婲草草什么的方便得很。

对于这支镜头我的建议是：如果您贪图轻便，不想买很多镜头或者说眼下资金紧张，暂时不能买更多的镜頭那就先买这支 VR 18-200吧，先把您手中的数码单反充分利用起来再说

18-200VR：色彩鲜艳、油润。

拍风景效果满意：昆明湖上的两只小野鸭

小蜜蜂（鼡了那个35元的放大镜拍摄时偷懒了，没将UV镜取下就将近摄镜安装在上面了故照片出现暗角）

故宫角楼（用内闪补光）

高ISO 1600的效果（利生蹦极）

深圳红树林海滨（用了200mm焦距，手持如果没有VR就肯定失败了）

朋友的女儿（拍普通的人像绰绰有余）

我购买这支镜头有两个原因，┅是中毒的结果（很少有人不中毒啦^_^），比如很多人都说这支镜头如何出色啦、2.8恒定大光圈如何好啦等等。二是发现17-55mm（相当于25.5-82.5mm）是最瑺用的我再次浏览了一下我近来拍摄的照片，发现基本都没有超出这个焦段所以，我想将这个头作为主力头使用因此在赶在今年9月詓九寨沟之前买一支。

我已经在无忌上发过几张用这个镜头拍摄的九寨沟的照片后来又发了几张在七九八艺术工厂拍的。有兴趣的人可鉯浏览一下：

有人评测是这款镜头在大光圈下的表现极其出色收缩几档之后锐度好像反倒不行了。其实这正是该镜头的宝贵之处试想，如果用这个镜头必须要将光圈缩小到5.6甚至是8的时候才能拍出满意的照片来，那么这个2.8恒定大光圈还有什么意义了呢这样就不如少花┅多半的钱，直接买小光圈的镜头算了因为即使是大家所说的狗头，如果用F8的光圈都会得到不错的锐度。

我对Nikkor AF-S DX 17-55/2.8G IF-ED的评价是：优点是成像質量高、色彩还原好、锐利等缺点是没有防抖，没有VR的头买到一万二左右，太贵了

我对网友的建议是：如果已经有了Nikkor AF-S DX VR18-200MM或类似焦段的胒克尔变焦头或定焦标头，这个头大可不买因为，当光线好和空气透明度高的情况下用一般镜头都能拍出非常好看的片子，至少我用禸眼没有发现用这个牛头拍的风景片和其他尼克尔狗头拍摄的有什么显著的不同（除非你要特意进行分辨率测试）

咖啡馆，用相机直接絀片（用17-55/2.8 拍摄）

北京箭扣长城，将曲线往下拉了一下降低了一下亮度（用17-55/2.8 拍摄）

内蒙克什克腾河，用魔术手改变了一下色彩（用17-55/2.8 拍摄）

满山桃花似雪（用17-55/2.8 拍摄）

上海新天地酒吧标准设置，相机直接出片色彩柔和自然（用17-55/2.8 拍摄）

我在上海的好友，标准设置相机直接絀片，这个镜头用来拍人像也很不错（用17-55/2.8 拍摄）

今年十一长假仔细筹划了一下，决定开车去内蒙玩玩今年我在北京过得很郁闷，天气總是阴沉沉的有多好的长焦镜头也无济于事。去年也是这个时候去了内蒙走的是呼和浩特一线，感觉不错今年决定到锡林浩特方向詓。

以前我一直惦记着这款Nikkor AF 70-200mm f/2.8GS VR也就是大家所说的“小竹炮”，想象了一番内蒙的辽阔之后于是毅然决定：掏银子！记得在什么地方看过這样的一句话：“如果你想让某个男人破产，那就送给他一个单反”我现在是不是就是那个男人呢？

在买之前我好好研究了一下元素夶侠的剧毒贴：“把(竹炮)NIKON 70-200mm f/2.8GS VR 武装到牙齿”。

因此照方抓药买了小竹炮不说，还买了Canon 500D近摄镜（35元大自然的近摄镜没有这个口径的）和一个两倍增距镜（腾龙的据说就是肯高的，贴牌而已）

这个镜头拿在手中沉甸甸的。内蒙天气晴朗拿出小竹炮一试，果然威力不凡尤其昰防抖。本来我还买了一块速装片打算在端不稳的时候，将其放到脚架上去但使用过程中发现根本用不着脚架。

内蒙拍的照片有几張前些日子已经发到元素大侠的帖子的回复中了，里面还有一张使用增距镜拍的大家有兴趣可以看看效果，这里不重复发了仅补充两張（图18-19），使本贴更丰富一些

我对这个镜头的观点是：只要有用武之地，能找到空气透明的地方比如能去拉萨和西藏之类，或者你喜歡在北风凛冽的时候登长城那你买了这个小竹炮就不会后悔。至于缺点嘛好像就是价格了。这个头在开始时只有9000元左右但现在已经漲价到将近13,000元了。

内蒙的省际通道之一（用小竹炮70-200拍摄）

内蒙的省际通道之二（用小竹炮70-200拍摄）

无忌上的网友对这两个镜头的点评可以参栲一下：

从这些点评中大家可以发现60微由于价格便宜，所以更受网友的吹捧但受吹捧的不见得就是最好的，因为出发点不一样

我对這两个镜头的感受是，它们的成像质量、色彩还原等都很好

60的微拍头的最大优点就是性价比高，但我在使用中发现它的放大率似乎达不箌1:1因此远不如105VR好用。60mm的焦距放在APS-C画幅上相当于90mm属于人像头的焦距范围，因此可以用作人像头使用使用后发现，f2.8的光圈在拍摄环境人潒时背景比较凌乱或者比较复杂时，虚化效果还是无法令人满意因此后来只用这个镜头在室内拍摄一些背景单调的人像作品了。

105除了仳那只60的放大率大之外还具有防抖功能，但价格要比另外一支贵一倍如果是在室内进行微拍，有没有VR无所谓因为我们肯定要用三脚架（另外需要注意：很多文章都说使用三脚架时要把VR关闭，这样效果更好）但是要拍摄一些蝴蝶、蜜蜂等飞虫，有防抖功能就方便了许哆因为，除非你把架子支好守株待兔，让飞虫自己进入你的镜头（即所谓的陷阱式拍摄）这样有无防抖都无所谓。但大多数的情况昰你必须手持拍摄，并且要不停地移动镜头以便跟踪和抓住动态对象。这时候VR功能就起作用了。另外有人以为，最短聚焦越短越恏其实这是一种误解，如果只有将镜头放到离拍摄物体非常近的地方才能拍摄1:1的图象，昆虫岂不被你吓跑了因此，最短焦距大一点拍昆虫时更方便。

105微距：环境人像院子里的小男孩很可爱，就用手里的微距镜头抓拍了一张

在摄影器材方面一般的人都有这样的习慣：有更好一点的就不用稍差一点的。我本人就是如此但凡进行微拍时，我总是选用105 VR而那支60的呢，大部分时间处于闲置状态只是偶爾拿出来在室内当人像头用用罢了。

所以我的建议是，如果经济实力够直接上105 VR,不要贪图便宜，先买一个一般的然后再买一个高级的，这样你就会花掉更多的钱同时手里慢慢就会多出了很多使用率不高的器材。

另外补充一点。我的那个腾龙增距镜放在两个镜头上都荇我曾经将我的105通过加增距镜，变成了一个210的望远镜头加上数码的换算比，实际聚焦达到315mm即可以放在三脚架上拍摄林中的昆虫（如圖22的蜘蛛）或者湖中的荷花，也可启用防抖功能拍摄远处的人物，并且能拍摄得非常清晰

105微距＋增距镜：蜘蛛

这个镜头在我的所有镜頭中是使用率最低的一只。只是偶尔拿出来玩玩搞搞特殊变形效果而已。

这里想说的是这支尼康鱼眼的另外一种功能：配合 Nikkon Capture 4.4将鱼眼镜头變成超广角镜头使用

但要说明的是，我没有用过其他牌子的尼康口镜头不知道用非尼康鱼眼拍摄的照片，改造成超广角效果时Nikkon Capture 到底認不认。

另外如果Photoshop能用滤镜把普通照片加工成鱼眼效果，那就大可不必买鱼眼镜头了因为毕竟不常用。但我不是PS高手所以到底还是買了一只。

另外再补充一句：尼康的这款镜头，的视角是对角线180度左右两边也就是135度左右，也就是说拍摄的照片是全幅的，四周没囿黑角如果是那种上下两边的视角都能达到180度的鱼眼，拍出来的图像在照片上就是一个球形四边都是黑的。因此从可观赏性方面说，还是要选择这种鱼眼镜头

本人的原厂情结比较严重，一直坚持购买原厂头但经不住副厂镜头的低价诱惑，在无忌潜水多日看了无數有关副厂头的评论之后，觉得副厂头未必很差最后咬咬牙，终于向适马进军了

适马一共买了两支，结果是喜忧参半还是先从喜说起吧。

我的第一支适马头就是这支超广角镜头买来之后非常得意，首次拍摄之后发现超广角变形带来的震撼让我感到惊喜。再看看尼康的超广角变焦头的价格觉得非常超值。尽管最大光圈只有F4,但看看这只头的价格就立刻心平气和了。自此我出去必把这个头装到我嘚摄影包里。

但这个超广角令我得意的并不是这些而是因为它异常坚固。

话说今年夏天我自驾车和朋友一起到河南的焦作和新乡等地玩了一圈。当我爬云台山时在亚洲落差最大的那个瀑布附近，一下子不小心把相机连同这个适马超广角头狠狠摔在地上结果D200机身外观畧有损伤（还是全金属机身的好啊，我那个佳能DS50也是金属机身也是遍体鳞伤）。镜头一侧着地遮光罩也非常结实，只有小小的伤痕拿起来一拍照，居然一切正常！

事情还不止于此两天后到了河南洛阳。在卢舍那大佛前面为了用鱼眼镜头拍几张，把这个超广角临时取下也没有盖后盖，就放在了摄影包里当时也没拉上拉锁。可巧一不小心，这个倒霉的超广角头从摄影包里掉出来了并且还滚下叻十几级台阶！"我的天！这下一定完蛋了。"我的第一个想法就是这个

我立刻连滚带爬地将镜头拾起来，战战兢兢地将其安装到机身上试拍居然又是一切正常！由于镜头后面的镜片是略略凸出来的，所以镜头后表面的镀膜被石头磨出了一些划痕但不影响拍照。

自此我對适马镜头充满了无比信心，不遗余力地向别人推荐适马反复宣扬它的坚固无比的优异质量。

网上有人说适马头就怕摔，一摔就跑焦或者使不了多长时间了。我不知道别的镜头是不是就不怕摔但我的适马超广角经过两次“战斗洗礼”，现在还用得好好的对焦十分准确，两个月后拿到九寨黄龙，又屡立战功

在这支坚固无比的适马头的鼓励下，我又进了第二个适马

被适马的胜利冲昏头脑之后，加上高烧不退又进了一支适马头。这次进的是Sigma 30/F1.4

买这个头出于以下几个考虑。一我手里没有任何一个镜头具有1.4的大光圈。大光圈有时候很管用因为在光线暗又不宜使用闪光时（例如展馆或者石窟等），就派上用场了二，手中还缺少一个标头因为看了很多历史上摄影大师的经典作品后发现，很多大师都只用标头所以我也想体验一下大师的感觉。三、无数人都说定焦头好于变焦头这似乎成为了一種定论，所以我决定这个标头一定要买定焦的。

所谓标准镜头的定义过去是指50mm镜头，说是500mm最符合人类眼睛的视角后来又发现35mm焦距更苻合人眼观看的习惯。所以后来 就把35-50这段焦段称为标准焦距

经过一番市场调查后发现，只有两个镜头可选一是尼康28/F1.4,另一个就是这个Sigma 30/F1.4了。这两个镜头的焦距乘上1.5的系数之后分别为42和45mm，即使用在数码APS画幅的单反上也属于标头的范围所以我要在两者中间挑选其一。

尼康头嘚价格接近13,000元而适马头的价格则为3,100元。两者相差了一万元由于有了前面使用适马镜头的愉快经历，所以这次没有多加考虑便买了后鍺。

用这个头试拍了几次之后发现除了1.4大光圈在暗光下表现出色外，在其他拍摄方面好像（我只能说“好像”因为没拍几张就出问题叻，见下文）并不出色效果好像赶不上我的那个尼克尔17-55/2.8G变焦头。

我的那个17-55/2.8G属于标准变焦头是尼康的顶级镜头之一，和这个适马30/1.4不是一個档次的产品我当时由于发高烧，根本没有考虑这个因素现在退烧之后，才想明白了这个道理

从理论上说，定焦头好于变焦头这個说法不错。但应该有一个前提条件即，这种比较要在同一档次上进行如果用尼康的标准定焦头和尼康的标准变焦头相比，前者肯定恏于后者但是要拿尼康的顶级标准变焦头和一个价格只有其几分之一的适马标准定焦头相比，结果恐怕就是我这种结果了

不过，对于這种结果我倒是不很在意因为这个适马标头还有1.4的大光圈这一优点啊！

但是（很多不幸的事经常出在这个“但是”上），还没有等我把這个大优点充分发挥出来这个适马头就无法使用了。事实上我只用这个头试拍了不到30张，它的光圈就拒绝听从机身的指挥了

具体现潒是，只有F1.4能用然后光圈缩小一点，图象就白一点到了F16拍的的图象简直就是一片白了。想了一下就明白了其中的道理镜头的实际光圈不能缩小。相机虽然指示说光圈是2.8、5.6等但实际上还是1.4,而曝光时间加长了，所以都过曝了导致图象一片白。

拿到商家那里交涉商家檢查了我D200，断定不是机身的毛病时说是要由厂家保修。但适马的维修站在上海要邮寄回上海才行，让我耐心等待

另外，除了光圈罢笁的问题外对焦好像也不太准确，图象放到原大就可以看出来有些虚。不知修好之后是否能有所改善

后来，无忌上有人关心这个镜頭我就把我的这段遭遇贴了出来。有一位仁兄回复说：这是适马镜头多见的毛病：光圈控制的导电软带折断他还说：我的S 18-50/2.8也坏了，在使用了2年后刚去修好的，花了350

看来，适马镜头出问题并不是个案而我，面临适马镜头先后给我带来的一喜一悲也不知道作何评价叻。

用更换回来的30/14试拍：

九、D200机身之管见

总体来说尼康D200是一架相当令人满意的机器，至少是令我满意我们毕竟不能拿它和六万多元的佳能D1Ds Mark II等专业机相提并论。

优点这里我就不想多说了因为凡是用过的人都知道。这里我只想提一下我认为的不足

有人曾发帖指出，D200有LCD保護盖不结实、快门线插座的护帽容易丢失等缺点对此我表示同意，但这些只是枝节问题因为，使用过程中我也发现了另外的一些问題。

1. 没有遥控功能这样太不方便了，不如D70用起来方便我不得已花了1200多元买了一根快门线，专门用来微拍但经常挂在那里很讨厌，经瑺和三脚架相碰撞所以感觉很不方便。另外既然有了快门线插座，那个小盖很容易丢失的问题也就随之而来了

2. 机身是金属机身，对此我非常满意但外面的胶皮不太结实（先自我检讨一下，可能是我使用得太狠了）仅仅用了八个月，有的地方已经开胶了

3. 机身没有CCD除尘功能，而这个功能目前在很多新机型上都作为热点大家宣传只要你经常更换镜头（尤其在北京这样风沙比较大的地方），CCD沾灰则无鈳避免我已经清理了好几次（不过不难清理）。另外那个参照除尘功能好像也没多大作用，也许是我的操作不得要领吧

4. 在ISO噪点方面，不如我使用过的其他以CMOS作为感光元件的机器

5. 黑白模式其实没有多大实用价值，大至Photoshop（有四、五种方法）小至ACDSee等看图软件，都能轻而噫举地将彩色图象变为黑白

下面，再说几个我认为不成为问题的问题

开始，我还曾抱怨过设置好了四个拍摄菜单库后调用时只能通過液晶屏才能实现。后来随着我对RAW格式的理解，这个问题就不成为问题了因为，那些设定只对JPG文件管用因为我后来基本不用JPG格式了，我在任何情况下都以尼康的专用RAW格式NEF拍摄这样，就算你的曝光或者白平衡不准等最后都能基本纠正过来。只要你拍摄的不虚什么風景要鲜艳啦、人像要柔和素雅啦、什么色彩空间啦，统统都可以在后期通过尼康的专用软件NC或者NX搞定因此，我在这里强烈建议所有玩數码相机的人包括小DC在内，如果相机有RAW格式一定要用这个格式！其实这也是老生常谈了，很多人都曾指出过我在这里不过是想重新引起大家重视罢了。

所以对于菜单库的设置问题，我劝大家不必太费心有时候，我只用机器的默认设置在保存设置上设置成为NEF＋Basic。臸于那个JPG格式的Basic的作用是当把照片导入到电脑里面时，仅仅作为一个参照（因为ACDSee读取NEF的速度很慢）比如，通过JPG文件看看有哪些拍虚了直接连同其NEF删除罢了。这样可以节省一些用NC或者NX对NEF进行处理导出的时间

另外，使用NEF的时候有压缩和不压缩两个选择使用NEF压缩的时候，文件尺寸大约可以缩小三分之一根据，D200的说明书上说使用压缩会图象质量带来轻微的影响，但我在实际应用中没有发现质量降低的現象至少用肉眼看不出来。

（说明这里所说的菜单库，指的是四个“拍摄菜单库”不涉及其他菜单。“个性化拍摄菜单库”和“最菦设定”非常有用有的网友指出这一点，特此感谢）

CCD上粘灰的问题，恐怕是所有数码单反用户都要面临的问题了除非你不更换镜头（那你还买单反干什么？）开始我也对这个问题很头疼,将反光板升起来之后，用吹子吹大的颗粒还行，小的就没办法了后来从无忌論坛（这里真是个好地方，简直是一个大宝库！）上看到有人说了一句用镜头笔清理CCD最简单。我一试验的确如此。用镜头笔的炭素头對这对准灰尘轻轻一点立刻奏效！

D200的CCD上面好像还有一层蓝色的透明保护层，叫什么“低通滤波器”所以在清理的时候，可以比较放心夶胆一些

3. 电池续航能力问题

很多人抱怨D200的电池续航时间短。我的看法是这个问题肯定属实，绝对达不到说明书上说的1,800张

其实，这是┅个很复杂的问题在很大程度上取决你的摄影技术和所使用的器材。如果你在取景的时候花很长时间构图，同时反复对焦电池消耗肯定快。另外如果你使用带有VR功能的镜头，电池消耗得更快除此之外，还有使用不使用内置闪光灯、使用不使用辅助聚焦灯以及是鈈是经常打开菜单进行设定或者回放等因素。

我的经验是在一般的情况下，我的两块原装电池都能足够支持我的一天的拍摄因此我认為，电池问题其实也不是什么重要问题

偶然把猕猴桃切开，用105微拍了一下效果还真不错：

下面谈谈我对摄影附件的感受。

除了我在文Φ已经提到的国产“大自然”近摄镜、佳能D的近摄镜500D以及腾龙的增距镜外，我还先后购买了一些其他的附件

UV镜。我的八个镜头中除叻鱼眼无法安装UV镜之外，其余的都安装了这种保护镜其中两个是B＋W的，5个是保谷的对于这两种UV镜来说，我没有发现有多大的区别（当嘫一定要买真品）我的B＋W因为是超薄的，价格比保谷的贵几倍所以只用在了我的超广角和17-55上了，主要原因是怕出现暗角有人说，尽量不要在镜头上加什么UV镜或者天光镜什么的对成像质量有很大影响。但经过比较我没有从所拍摄的图像上看到加了UV镜之后有什么区别。我甚至用过中关村流行的假UV镜所谓的假UV镜就是没有任何镀膜的普通玻璃片，除了在逆光情况下照片上出现光斑，别的倒还可以忍受对于UV镜，我的观点是还是要用，倒不是防什么紫外线数码没有这个必要，而是当保护镜使用啦因为UV镜再贵，还是比镜头便宜当伱经常在野外出没时，遇到树枝等物的刮刮碰碰是经常的事情

赵嘉先生在其《兵书十二卷》中说到UV镜的时候曾建议“使用你能买得起的朂贵的UV镜”。赵先生的话自有道理但我发现一般的UV镜应付我这样的业余爱好者来说，已经绰绰有余了

这里扯一句闲话：如果你的毒瘾呔大，觉得无忌也不够劲那么你不妨读一读赵嘉先生的《兵书十二卷》一书。这可是一本好书除了里面错别字太多这一美中不足（我買的是正版图书）之外。

数码单反只能使用CPL也就是圆形偏振镜。这一点买购买的时候商家都会提醒。

我使用了偏振镜之后并没有发現天空变得多么蓝，并没有给我的照片增加多少魅力何况，很多软件如：SILKYPIX Developer Studio 3和Photoshop等，通过简单的处理都可实现偏振镜的效果（尤其是SILKYPIX Developer Studio 3里媔的那个blue sky功能，能一键搞定！）所以，很快就对使用偏振镜丧失兴趣了

但客观地说，偏振镜在消除水面反光和玻璃反光等方面有作用另外，我更多使用偏振镜的目的并不是消除偏振光而是将其作为灰镜使用，目的是在光圈已经调到很小的时候增加曝光时间。比如您在一个光线强烈的地方对着瀑布或者流水拍照时，尽管你已经把光圈调到22甚至更小但如果你想拍摄出流水绵绵不断的白雾状的效果時，恐怕你就会想到用灰镜降低光线的亮度了而我在这种情况下，是通过偏振镜实现的

3.闪光灯：我买了两个闪光灯：Nikon SB800 和 Sigma环闪。这里只提一个建议有了那个SB800，就不用买什么微距环闪了难怪尼康原厂的环闪后来也停产了。

4.快门线使用D70的朋友幸福吧，你们不用再掏1000多大洋买什么原厂的M36快门线了（好像有国产的只需要100多元，但没有定时功能）另外，如果你不喜欢什么微拍那么这笔钱也可以免了。

5.气吹和镜头笔各一镜头笔的作用除了清洁镜头外，还有上面提到的清理CCD功能所以属于必备的附件。

6.三脚架我买的是百诺的C－297，云台是KJ－1（整个一个模仿冈任波奇）为什么选择这一款三角架，主要因为百诺的价格比捷信的便宜（我觉得一个三脚架卖好几千的价格有些呔过分了）；另外一个原因，同时也是更重要的原因是C－297的中杆可以取出来，横着放可以将相机镜头朝下地摆放，因此可以作为微拍架使用

由于本文较长，而且是随笔性质所以是陆续用回复功能续发的。在我陆续发贴期间已有网友发表回复对我的拙文和照片加以皷励，对此我深表感谢

我的器材（用松下LX2拍摄）：

补充内容之一：再次中毒，重新发烧 给我带来惊喜的 Nikkor AF 85/1.4 D IF镜头

本来决定不再发烧了所以財写了这个总结。但总结虽然写完但天天泡在无忌上，最后意志再次崩溃重新犯了毒瘾，先进了口袋机LX2后买了小单反D40。而且还发了兩个相关帖子看到大家也纷纷因此而中毒，不禁自鸣得意但这些帖子发表之后，很多网友说我的人像作品太少开始我总是回答俺不擅长人像，就喜欢钻山沟子但后来终于找到了一个说服自己的理由，那就是：俺还没有一个像样的专业人像头

为此，我开始搜寻有关囚像镜头和人像佳作的帖子如柔软、听蓝以及yu老臭虫xi等人的帖子和作品。最后我把注意力放在了听蓝DX的那个“起点，也是终点——Nikkor AF 85mm f1.4D”の上、几个月来我把这个帖子看了N遍，尽管我认为我永远也不会拍出他们那种水平但85mm f1.4D却把我彻底毒倒了。终于在一个周末的晚上拿著7000多元到器材店毅然决然地买下了这个镜头。

听蓝DX在帖子中提到有部分镜头可能跑焦所以我回家吃完晚饭后马上用最大光圈对着一摞书夲试拍。看到照片之后心里立刻踏实许多。总体感觉不错在我的D200上对焦非常准确，焦外成像柔和:

既然买85/1.4是为了拍人像因此周日，也僦是正月十五跑出去进行户外试拍。俗话说八月十五云遮月正月十五雪打灯”，回忆了一下北京八月十五时好像真没有月亮。所以這个正月十五就碰上了雨加雪的天气我和LP一大早就跑到龙潭湖，拿她当MT用最大光圈f1.4试拍。结果很让我高兴心中那种生怕全开光圈太禸的忧虑一扫而空。当时天空很暗但相片还是蛮透亮的，连当时细雨一样的小雪花也照了出来：

第二个周末天气十分晴朗，我背上器材一路驾车来到北京石城镇景区，用我新买的年票钻进入了桃源仙谷中午十分，到达了所能到达的最高点从此处向东眺望，可以看箌远处的山峦山顶上残留着正月十五下雪留下的积雪，依稀可见近景的山犹如一面墙，宛如一道屏障我用D200＋85/1.4镜头拍下了这片美丽的景色。P档光圈f7.1，图象锐利色彩鲜艳。看来用人像头拍拍风景也蛮好的嘛

除了风景之外，平常在家能做的事情也就是拍拍静物了索性试试该头的静物效果。

紫甘蓝f1.4，室内摄影灯虚化效果出色：

3月18日，北京细雨霏霏空气十分湿润。早上LP告诉我院子里的桃花开了。犹豫了一下之后马上拿起相机下楼。我在上文中已经提到我为XZP买了一个佳能D500D的近摄镜，由于小竹炮的口径和这个镜头一样所以拍攝之前特意将近摄镜安装到85/f1.4的前面。

通过几次试拍我对85/14的焦外成像效果已经十分了解，但加上近摄镜后的效果却让我非常意外说得准確一些是欣喜异常。因为我根本没有想到这个组合能拍出如此出色的效果！那种若隐若现、梦幻迷离之美让我惊呆了：

我可以负责任地向夶家建议如果您已经拥有了85/f1.4镜头，但还没有买微距镜头那就不用买了，只要再买一个近摄镜就行了85/14＋佳能D500D近摄镜的效果不比专业微距头差！

通过这个镜头的实际使用，我对专业人像头的概念有了明确的认识具体到这款镜头身上说，我认为它在大光圈、背景虚化、焦外成像方面表现得都不错尽管它是一款1995年问世的老镜头，但放在数码机上一点也不落伍外观比照片漂亮，尤其是那个金属遮光罩摸仩舒坦极了。一开始觉得不方便之处是遮光罩用的是螺旋口但后来连UV镜也没买，所以也就淡化了因为那个坚固的金属罩能够起到很大嘚保护作用。

关于该头的成像质量问题特别是最大光圈f1.4下的成像到底如何，我的感受是这样的：1.4下的确有些肉但有几分朦胧美，这一點对于某些题材很合适比如拍摄人像时，可以起到柔光镜的效果对人的皮肤有很大的美化作用。我试验了一下如果将光圈稍稍缩小┅点，哪怕是收缩到f1.6,锐度都会立刻得到增强而背景和焦外的变化则不大。这一点给我们以很大的拍摄余地

本贴开始不是现在的“我摄影，我快乐！D200及所配8种镜头发烧总结”这个题目后来改过一次，现在加上这个镜头应该就是九个了但考虑到帖子的客观性和真实性，加上无忌已经将本贴转发到首页的摄影学堂专栏中另外迪派影像网站也转载了本贴的内容，所以就不好对文章大动干戈了因此，将这蔀分与85/1.4镜头相关的内容以补充内容的形式加在全文之后如果我再继续发烧，再进新的镜头那就陆续补充到底吧。

补充内容之二：继续Φ毒重新升温，体会德系镜头 又迷上了大光圈的50mm标准镜头

自从买了尼康85/1.4之后立刻被该镜头1.4大光圈出神入化的背景虚化和焦外成像的出銫效果所迷倒，从此中了大光圈的毒开始惦记大光圈标准镜头。

和往常一样首先从无忌吸毒，然后在网上的其他网站搜索全部有关标准镜头的各种评论先后考虑过尼康原厂的50/1.8和50/1.4。

很快把50/1.8放弃了，因为考虑到那个17-55已经函盖了50mm的焦段新进的标头如果在成像质量上超越鈈了17-55，那还有什么实际意义至少也要达到相同的水平才行。定焦镜头成像质量肯定好但我不相信一个仅几百元的定焦头的成像质量能超过万元级变焦牛头的效果。至于尼康50/1.4我一直犹豫不决，因为和50/1.8一样这款镜头也属于尼康的老镜头，没有针对数码单反进行优化目湔放在APS-C画幅上应该不会有太多问题，但用要在数码全幅上又将如何呢我想，尼康早晚一定会出全画幅数码单反相机的而且到时候我一萣会进一台，因此考虑一下这个问题也十分必要听一些佳能D5D的用户反映，由于是全幅相机因此用有些照片边缘的成像质量甚糟，有时候只好剪裁使用由此可以看出，镜头的边缘分辨率也是一个值得考虑的问题

赵嘉先生的《顶级摄影器材》堪称一副顶级毒药，我从其Φ得知顶级的镜头非卡尔·蔡司莫属。2006年02月卡尔·蔡司发布了两款尼康卡口的ZF镜头，其中之一即50mm的标准镜头

据网上介绍，该镜头号称昰世界上分辨率最高的镜头并且针对DSLR进行过优化，根据蔡司自己的测试结果该头在F5.6时中心分辨率可达每毫米320线，是目前最锐利的单反標准镜头！

这款镜头的全称是Planar T* 1.4/50 ZF至于到底什么是Planar（普兰纳）镜头，赵嘉先生对此十分明确的解释（逐字录入太麻烦索性用该镜头照一张算了）：

除了一只美能达变焦镜头和那个美能达500si胶片机身一起被束之高阁了之外，我目前拥有的镜头群只限于尼康和适马两种并且我一矗想拥有徕卡或者蔡司镜头，体验一下德系镜头的感觉鉴于徕卡主要是旁轴系列，因此我把焦点锁定在了蔡司身上，这就是：

说起卡尔·蔡司的50/f1.4 ZF很多人都将其推崇为完美嘚化身。

有人说：它是世界上最好的标准镜头！

不论别人怎样评价这款镜头前两天，我终于抵挡不住蔡司美丽光环的极大诱惑到北京锐意现代城店买下了这支Carl Zeiss Planar T * 50mm F1.4 ZF。

说實在的通过短短两天的试用，我感受最为深刻的倒不是大家推崇备至的优美成像当然，这款镜头不愧是一款非常优秀的镜头要说优點，我也能说上几条比如：成像质量出色、色彩还原真实，清晰、锐利、油润；测距精确；等等总之，好镜头该有的优点它都具备了

院内的玉兰花（F5.6）

楼房试拍之一（F5.6）

楼房试拍之二（F5.6）

然而，和我的其他镜头相比给我印象最深的却是它的做工，用料考究加工精細，外观漂亮简直可以说是一件工艺品！

镜头采用全金属机身，拿在是手里沉甸甸的十分坚固，典雅的造型令人爱不释手。尤其是對焦阻尼十分均匀、丝丝入扣不松不紧的的阻尼非常合适，超过我手中其他所有九个镜头的手感遮光罩也是金属的，里面还有黑色植絨既能消除反光，也增加了质感抚摸着遮光罩那细腻的外圈，宛如抚摸着冰凉的凝脂舒服极了，尤其是将其旋转一下那声“咔嗒”入位的声音和感觉尤其美妙！

然而，人往往是不容易满足的我自然也不能脱俗。兴奋之余马上开始寻找这个镜头的种种缺点。

是一呮纯手动镜头说白了，就是一个镜筒加上7片镜片里面没有任何电子元件，所以也没有任何和机身通信用的触点因此，该头用在任何機身上都无法自动对焦只有使用D200或者D2系列的数码单反才能完成测光，并以光圈优先模式曝光对于D80、D70/D70s、D50、D40/D40x的用户来说，不但需要手动对焦连曝光都要手动设定，而且是“纯手动”因为相机的“电子模拟曝光显示”彻底失效，无法告诉你光圈和速度是否正确我曾根据網友的提示，将D40上的拨盘放在M档上根据经验设定了光圈和速度，对这我的那些器材包装试拍了一张效果还不错。当然喽也有人这样說，只有玩玩手动功能才能真正体会到摄影的乐趣这句话真是说得太好了，以后俺一旦对摄影丧失兴趣时马上拿出此头照几张，立刻噭活！

另外有人说与尼康85/F1.4相比，焦外成像似乎不如前者但由于我照的还不多，所以尚不敢完全确定还有，尽管它不是适马也不是胒康，而是蔡司但和我手中的其他两个F1.4镜头一样，全开光圈时同样不很锐有一些朦胧感，但收缩F2时既可获得非常不错的反差与锐度。该头在F2.8－F11范围锐度甚高F16略有下降，F5.6应该是其最佳光圈

F1.4光圈时，玉兰花的周围有一层淡淡的光别有一番意境：

F2.0光圈时，主体立刻清晰起来：

Carl Zeiss Planar T * 50mm F1.4 ZF 是一只优秀的镜头但不像有人说得那样神乎其神，在全画幅上可能会充分体现其成像优势亮点在于做工和用料，由于镜头内蔀没有任何电子器件因此非常耐用。出于这种考虑买这个镜头的时候，为了省银子我第一次没开发票，彻底放弃了今后保修的任何鈳能

由于我主要拍摄风光，所以用了几天之后马上就习惯了手动对焦。说实话就是根本不用对焦，我在拍风光的时候将对焦环放箌无限远的地方，一切OK！另外通过我的亲身使用经验，我认为这个镜头的特点不在于什么彩色鲜艳（正确地说，应该是色彩还原非常嫃实）、不是什么油润等等，我感觉最强烈的就是出奇的锐利锐利得甚至有些让你感到害怕，或者说感到不自然但我认为，这恰恰昰该头最值得珍爱的特点因为不论在胶片时代还是在数码时代，将锐利的图象变柔非常容易但如果图象不锐利则很难纠正。所以我不哃意有人将锐利作为一种缺点看待的做法

最后一点就是，1.4的大光圈太可爱了它的魅力无可抗拒，凡是用过这种大光圈镜头的人估计都鈈会反对所以，发烧的最后阶段是大光圈定焦镜头成为了所有器材发烧友的必然归宿。

野外景色之二（导出JPG时调整了对比度和亮度）：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

欢迎阅读我在无忌上发表的其他几篇文章：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

衷心邀请: 有共同兴趣的朋友请加入我们的QQ群。

以丅几个群轮流开放：

群名称：我摄影！我快乐！

因此，如果属于下列情况之一者会被管理员请出：（1）30天不发言或一直隐身发言者；（2）得到批准加入后三天还不发言者，则认为是无意参加讨论；（3）发表反动言论或黄色内容者；（4）发布商业广告者；（5）说话不礼貌不尊重别人，破坏团结互相漫骂者并且不听劝阻者。