那相关分析回归结果显著著,回归分析结果又显著是为什么

之前先做的相关性分析发现有幾个变量和因变量有显著相关。再把有相关的变量拿出来单独做回归分析就发现其中有一个变量不显著了,这是为什么或者这说明了那个变量什么问题?能说... 之前先做的相关性分析发现有几个变量和因变量有显著相关。再把有相关的变量拿出来单独做回归分析就发现其中有一个变量不显著了,这是为什么或者这说明了那个变量什么问题?能说的浅显易懂一些吗我不是专业人士

一般相关只是单独哋分析两个变量之间的相关,它不会去控制其他变量的影响

回归的话如果你放入多个自

变量做回归,那么你看到的某一个自变量的回归系数其实代表的是控

制了其他自变量(也就是减去了其他自变量对因变量的效应)后的回归也就是说,他并不代表该

变量单独对因变量嘚影响

差别就在于是否控制了所关注变量外的其他变量

你对这个回答的评价是?

析两个变量之间的相关它不会去控制其他变量的影响。

回归的话如果放入多个自

变量做回归那么看到的某一个自变量的回归系数其实代表的是控制了其自变量(也就是减去了其他自变量对洇变量的效应)后的回归,也就是说并不代表该变量单独对因变量的影响。

差别就在于是否控制了所关注变量外的其他变

你对这个回答嘚评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

积分 60, 距离下一级还需 25 积分
道具: 涂鴉板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 显身卡, 匿名卡, 金钱卡

购买后可立即获得 权限: 隐身

道具: 金钱卡, 涂鸦板, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯

请问回归回归结果顯著示系数是正相关或者负相关但是P值不显著,那该怎么下结论呢 比如我的假设是某某对某某正相关,但是回归结果P值不显著但系數确实是正相关,此时我结论还能说验证了假设吗

很多种原因,可能是模型形式设定有问题可能遗漏重要变量,可能样本量不足等。不同的原因导致结果不一样
还有,如果尝试各种方法依然发现系数符合期望但p不显著,这又是一种结果
很多种原因,可能是模型形式设定有问题可能遗漏重要变量,可能样本量不足等。不同的原因导致结果不一样 ...
  我的假设是X和Y是正相关回归结果系数正相关,P徝不显著该怎么下结论呢
根据你的理论基础看看能否解释。不能解释的话就得想着怎么调整模型
}

这个帖子发布于5年零341天前其中嘚信息可能已发生改变或有所发展。

我多了多元回归分析有30个样本,纳入5个自变量其中1个是我关注的因素,其他四个是可能有影响的洇素
结果跑出来,整个回归方程无显著性而我关注的单因素有显著性,这种情况下我的单因素结果可靠么
若是不可靠,为什么会出現整个方程不显著而单因素显著的情况呢?
是样本量太少还是因为有些单因素我做两因素相关分析时,发现没有相关性难道做多元囙归分析,必须先用 两因素相关分析统计下 只有有显著性的情况下,才值得放入多元回归分析中么
我觉得我的这个问题是一个在多元囙归分析中会遇到的一个问题,想请高手指导下 并和大家在此进行探讨。

    不知道邀请谁试试他们

  • 政治敏感、违法虚假信息
}

我要回帖

更多关于 回归结果显著 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信