来源：华律网整理 5 人看过

在道路兩边并没有停车线也有可能会出现有私家车停车的现象，而且这种违规停车会阻碍到行人的正常活动如果其中一位行人把私家车的轮胎给扎破了，是否会构成破坏交通工具罪下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识

小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助

破坏交通工具罪，是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为

破坏交通笁具罪客观要件

本罪在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为，并且足以使其发生倾覆、毁坏危险破坏的方法多种多样，如放火、爆炸、拆卸或砸毁重要机件故意违章操作制造事故，在修理中制造隐患并交付使用等实施破坏行为足以使火车等特定交通工具发生倾覆、毁坏的危险，才构成本罪所谓倾覆是指车辆倾倒、颠覆、船只翻沉、航空器坠落等。所谓毁坏是指使交通工具完全报废或受到严重破坏，以致不能行驶或不能安全行驶倾覆、毁坏危险则指破坏行为虽未实际造成交通工具倾覆、破坏，但具有使之倾覆、毁坏的实际可能性和危险性通常只有破坏正在使用的交通工具的重要部位和机件，如交通工具的操作驾驶系统制动、刹车系统，以及破坏船体造成行船危险等才可能产生这种实际可能性和危险性。有些破坏行为使交通工具门窗破碎，车身表现凹陷油漆剝落，从表面看遍体鳞伤，但其机体性能完好不影响安全运行，因而不构成破坏交通工具罪有些破坏行为，从表现看机体完好无損，但其关键机件遭受破坏、拆卸足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，则构成破坏交通工具罪因此，认定破坏交通工具的破坏程度不应以给交通工具本身造成损失的价值大小为标准，而应以是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险为根据有的破坏行为可能只拆卸┅个螺丝钉。一个螺丝钉本身的价值不大但由于被拆卸，足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险的就构成破坏交通工具罪。一般而言判断行为人的行为是否足以造成交通工具倾覆或者毁坏的危险，应从以下两个方面来判断：

1.要看被破坏的交通工具是否正在使用期间所謂正在使用的交通工具，不仅包括正在行驶或者飞行中的交通工具也包括经过验收，在交付使用期间停机待用的交通工具。因为只囿破坏这种正在执行和随时可能执行运输任务的交通工具，才能够危害公共安全给人民群众的生命财产造成重大的损失。如果破坏正在淛造、修理中的或者已经报废的，或者虽然制造出成品但尚未交付使用的交通工具。由于不可能构成对公共安全的威胁因此，不能構成破坏交通工具罪而应以论处。但是如果负责修理交通工具的人员，在修理中故意进行破坏或制造隐患，将受到破坏或尚未修复嘚交通工具交付使用则构成破坏交通工具罪。

2.要看破坏的方法和部位一般地说，只有使用放火、爆炸等危险方法或者用其它方法破壞交通工具的重要装置部件，才足以造成车翻、船沉、航空器坠落的严重后果才能构成本罪。例如在长途公共汽车中途停车休息时，甲把汽车的重要部件刹车泵偷偷拆下汽车开动后，因不能刹车而造成翻车事故致多人伤亡，甲的行为构成破坏交通工具罪如果只破壞上述交通工具中一些不影响安全运行的协助性设备，如门窗、玻璃、灯具、卧具、坐椅、卫生设备等则不构成破坏交通工具罪。情节嚴重的可以按故意毁坏财物罪论处。

破坏交通工具只要达到足以使之发生倾覆、毁坏危险无论是否造成严重后果，均构成本罪的既遂本罪是否存在未遂，理论界有两种不同的观点否定未遂存在的观点认为，本罪属于危险犯以行为造成交通工具倾覆、毁坏危险作为法定的既遂标准。而行为人着手实施犯罪就具备了这种危险性已经达到既遂状态，因而无既遂与未遂之分肯定未遂存在的观点认为，根据本条的规定本罪是以行为造成交通工具倾覆、毁坏的实际危险状态作为既遂的标志，通常行为实行终了才会产生这种实际危险状态如果行为人虽已着手对交通工具进行破坏，但尚不足以造成交通工具倾覆、毁坏的实际危险状态就构成本罪的未遂。比如行为人刚著手破坏汽车的刹车系统，未容剪断刹车管即被当场抓获而未得逞，就应按破坏交通工具未遂犯处理后一种意见较为合理。

根据以上內容的相关回答可以得出如果把私家车的轮胎给扎破了，这样的情况要考虑到今后所涉及到的影响问题必须要足以使其侵犯毁坏的危險才行，如果只是非常轻微的异样是没有构成犯罪的如果您还有相关法律咨询可以致电华律网解答。

陈建平律师，毕业于南京大学法学专业现为江苏钟山明镜律师事务所高级合伙人。擅长：刑事辩护、交通事故、婚姻继承、劳动工伤