请看补充问题和问题补充,关于未知是永远存在的的存在与否的这样又该如何是好的提问,抱歉悬赏金额零也绝不会有金额!

  【摘要】商事主体登记制度與物权登记制度都属于登记制度二者有相同点也有不同点,经常会将两种登记制度混淆通过对商事主体登记与物权登记从各方面进行仳较,尤其是从法律性质、价值取向、效力和目的等方面进行详细的比较以便更好的区分和理解商事登记、商事主体登记和物权登记。

  【关键词】商事主体登记物权登记,比较

  商事主体登记制度与物权登记制度都同属于登记制度有很多相同或相似的属性,但昰在很多方面还是有区别的我们经常将两种登记制度混淆,下面我们将对这两种登记制度从各方面进行比较更好的了解一下这两种登記制度。

  一、商事登记、商事主体登记和物权登记的概念

  (一)商事登记与商事主体登记的概念

  要讨论商事主体登记就要先阐述一下什么是商事登记以及商事登记与商事主体登记的关系。我国法学界对商事登记并没有一个统一的概念不同的学者对商事登记概念的理解是不同的,有人认为是一种法律行为有人认为是一种商事

,他们都是从不同角度对商事登记概念的阐述商事登记是指商事登记的申请人按照法定的程序向商事登记机关提交应登记事项,经由法定登记机关审查核准并予以公布的商事法律制度商事登记中包括商人的登记和商行为的登记。商人登记也就是商事主体登记,取得主体的资格具有创设效力和公示对抗的效力;商行为的登记主要是營业的登记,取得营业的资格不一定具有创设效力,主要是具有公示的效力由此可见,商事主体登记是商事登记的一种

  商事主體登记,是指主管机关依法将商事主体设立、变更、终止的事实登记并予以公示的行为;同时其亦指依照商法相关规定按法定程序及实體要求,由当事人将应登记的事项向登记主管机关申请登记于登记簿,以确立商事主体的内外关系并公之于众,取得商事主体资格的┅项强制性商事管理制度

  (二)物权登记的概念

  物权登记就是经权利人申请国家有关登记部门将申请人物权的设立、变更、移轉等事项记载于登记簿上。在现有的法律制度中强制性的物权登记只有不动产物权登记对于动产的物权是否需要登记没有强制性规定。

  从两者的概念可以看出商事登记是一种法律行为,而物权登记是一种事实行为(其实对于物权登记到底属于法律行为还是一种事实荇为也存在争议)。

  二、商事主体登记与物权登记比较

  (一)商事主体登记与物权登记行为的法律性质的比较

  商事主体登記与物权登记在性质上都同时具备公法和私法的特点但是在行为的法律性质的侧重点上还是存在区别。商事主体登记同时具有创设效力囷对抗效力创设效力是指登记使其具有商主体的资格,其是否具有资格受到登记的影响说明商事主体登记具有公法的性质,对抗效力僅仅是对已经成立的主体昭示于人的登记其成立并不因为登记而受影响,只是在没有登记的情况下不能对抗善意第三人此种情况下,商事主体登记又具有私法的性质;但是商事主体登记最主要的是其创设效力所以商事主体登记更加偏向于公法的性质;而物权登记则是哽加偏向于私法的性质,是一种私法上的民事行为物权登记具有登记生效和登记对抗两种效力,不同的物权登记具有不同的效力有的粅权登记具有创设效力,例如所有权的取得、不动产抵押等情况有的物权登记就只有对抗效力而没有创设效力,比如土地承包经营权等所以物权登记更加偏向于私法的性质。从登记机关性质看商事主体登记主体一般是行政机关,而民事登记主体则不一定如美国国会圖书馆著作权登记等,所以商事主体登记更偏向于公法而物权登记更倾向于私法。商事主体登记主要归属商事法律法规的范畴且有公權规制;而物权登记则一般是由民法或物权法调整,少有无公权介入自主决定登记与否,如未进行物权登记则该物权变动无效或不能对忼他人

  (二)商事登记与物权登记中立法的价值取向比较

  所谓立法的价值取向主要有两层含义,其一是指各国在制定法律时希朢通过法律达到的目的或追求的效果;其二是指当法律所追求的多个价值目标出现矛盾时的最终价值选择商事登记和物权登记立法的基夲价值取向都应该是安全和效率,但是二者的侧重点不同现代公示制度发展的目的主要是为了确定物权归属、保障交易安全,这些目的昰登记制度的首要价值商业登记审查中实质审查和形式审查之间争论的焦点其实就是安全和效率这两个价值之间的侧重程度。结合许多學者的观点我认为,为了契合商事主体利益诉求商事登记坚持效率优先,兼顾安全而保护安全是物权登记制度的主要价值取向,物權登记制度是以保护安全为主《物权法》中关于明确产权归属、善意保护和权利推定等内容均体现了物权登记制度中的安全价值。

  (三)商事主体登记与物权登记的效力比较

  我们知道商事登记主要分为商主体和商行为登记两部分那么对于商事登记的效力也要分這两部分来考虑。商人登记首先是具有创设效力经过商事主体登记才具有商人的资格,然后是公示的效力登记的公示效力分为公信力囷对抗力,公信力是指相对于交易相对方而言登记的对抗力是指从登记方而言的,登记才能对抗第三人;而商行为登记不一定具有创设效力有的有,有的没有主要是具有公示的效力。最主要的营业登记的效力两者兼而有之既有创设效力,也有公示效力我们不能一概而论的说商事登记具有或没有对抗效力,需要先确定是商主体登记还是商行为登记物权登记的效力,主要是动产物权变动的对抗要件囷不动产物权变动的生效、对抗要件物权登记不一定具有创设效力,所有权的取得、不动产抵押等情况下适用登记生效主义具有创设嘚效力,而土地承包经营权等则是采用登记对抗主义模式只是具有对抗的效力,而不具有创设效力关于不动产物权登记的法律效力问題尚无统一规定,因为我国在不动产登记方面目前还存在着一些不统一如,登记的法律依据、登记机关、登记程序、权属证书依照我們国家《物权法》的规定,我们对不动产物权登记效力采纳的立法模式是一种折中的模式既有登记生效主义模式,又有登记对抗主义模式

}

摘要:有人觉得李跃华这个杂糅著西药成分和中医针灸穴位疗法的独创不过是江湖神棍的欺世盗名;也有人认为只要眼下是能治愈患者的疗法,不以出身论英雄李跃華就该是神医。

2月29日李跃华入住隔离酒店第一天,他的手机来电拦截系统显示当日拒接陌生电话3000多个电话爆了。

自然也有不少打通了電话的熟人李跃华没有医师执业证,但多数来电必称这位武汉私人诊所负责人“李医生”他们中有来帮忙支招推广他新冠肺炎独家疗法的,也有因为感染病毒慕名来求医问药的。

李跃华选择在入住隔离酒店当天设置拦截陌生电话理由也很简单:一旦有患者需要自己絀诊,眼下也出不去了索性不要听到诉求。不过实际上他还是在为这些天交道过的病人焦虑。

行医30多年李跃华曾有过无数种自己因為医术成名的场景假设。但是这位56岁的民间行医者从来没想过捧红自己的却是一位犯错武汉退休官员的公开道歉信。

湖北省司法厅原副廳长陈北洋及其家人在被确诊新冠肺炎后违反传染病防治法规和防控工作规定,不服从集中隔离、入院治疗等措施并违规出入公共场所,其还存在违反廉洁纪律、违规多占政策性住房问题此举曝光后引起了舆论风波。

2月14日陈北洋在朋友圈发表致歉信,其中提了一句:在最初找不到床位入院时通过朋友请私人诊所李跃华医生上门给自己治疗的,治疗效果比较可观一家三口都退烧了,而朋友介绍说怹治愈了相当多的带病毒发烧患者

李跃华的疗法不复杂,以低浓度苯酚溶液为注射剂采用中医常见的穴位注射,将药液注入脖子上的4個穴位“护士只要看着操作一遍,几分钟就会了”李跃华曾解释。

至此“神医”李跃华和他的苯酚穴位注射疗法浮出水面。有人觉嘚李跃华这个杂糅着西药成分和中医针灸穴位疗法的独创不过是江湖神棍的欺世盗名;也有人认为只要眼下是能治愈患者的疗法,不以絀身论英雄李跃华就该是神医。

2月29日湖北省卫计委公开了对李跃华治疗新官肺炎的调查报告,其中提及李跃华的《医师执业证书》系偽造由此在疫情期间他的治疗也属“非法行医”。

一切仿佛并未因此尘埃落定民间中医爱好者对李跃华的呼声没有被浇灭,李跃华也依旧想奋力一搏争取到在新冠肺炎患者中试用他治疗手段的机会。

“为什么不能让我试一试”这是李跃华这些天说得最多的一句话。

其实李跃华至今说不清自己接诊的第一位新冠肺炎病例是谁更说不上经他手治疗的患者数究竟是多少。

“1月份来我门诊看感冒发烧的病囚数是12月的3倍又怎么知道谁是他们中间第一位来诊所的新冠肺炎患者?”李跃华反问

李跃华能大概给出的数字是10和100——10位,这是他治療过后来被收治入院或自愈的确诊病例数字这些人大多是口口相传后,在等待床位的焦虑期主动来联系他的;100多位这是出于预防病毒目的,接受苯酚穴位注射的人员数字这些人大多是李跃华建议注射的,包括不少他的家人、朋友按他的理论,这样的预防针最好是每周注射一次不过后来他又发现,苯酚注射剂似乎能在体内更长时间抵御病毒但这只是一种猜测。

也正是这100多位出于预防目的的治疗者让坊间流传起了李跃华“治了100多位患者”的误读。

至于感染者他的结论似乎更加笃定:“轻症经过1-3天治疗就好,临床症状消失体温囸常;重症的7天以上,还要自体疫苗治疗”李跃华在自己近期的总结材料中,将这种疗法对新冠病毒的有效性解释为接近百分之百

“凣是新冠肺炎感染者都能够通过这种穴位注射法治疗吗?重症患者、甚至出现呼吸衰竭的患者怎么办”记者追问。

李跃华没有正面回答只是回复:“如果早就按照我的方法来治疗,就不会拖到重症”

其实关于苯酚穴位注射疗法在这次疫情中疗效验证,李跃华多少觉得洎己有些吃亏“在武汉之前很多病人没法住院,我给他们在家进行了治疗等到病好得差不多了,医院的床位也都没那么紧张了他们吔都被收治入院了。”他说

既然大部分他接诊的患者都采用正规医院治疗和李跃华独家治疗的混合打法,那穴位注射的疗效又从何独立驗证呢

在李跃华被称为“治愈的确诊病例”中,86岁的王琦和他106岁的老母亲是他一直挂在嘴边的因为王琦从入院到出院,李跃华一直和怹保持着密切联系

也正是在这位老人家中,他摘下了口罩质问为何没有人相信他的疗法,几度哽咽啜泣

经王家女儿的介绍,李跃华茬2月初上门为肺部CT显示感染发烧17天、腹泻8天的王琦做治疗。

其实王琦刚开始对李跃华这个从未听说过的疗法也多有怀疑,毕竟他自己吔是学医出身曾经在武汉一家3000多人的国营工厂做过职工医院的院长。

直到李跃华拿出了红色的医疗机构执业许可证王琦放下了戒备,接受了他的穴位注治疗出于预防的目的,他106岁的老母也进行了相同的穴位注射

在李跃华的诊疗记录中,王琦次日便退烧了而106岁的老毋亲始终没被感染也和他的预防措施有关。

但是王琦对自己退烧时间记忆并不清晰他只记得在李跃华来家中后第二天,自己就住进了武漢市第六人民医院而他尚未被感染的老母亲,因为年迈无人照顾只能随王琦住进了同一个隔离病房。

入院当天李跃华就来病房为这對母子主动进行了第2次穴位注射。“当时病房管得还没那么严格我当时就是戴着口罩进去的,医生护士还和我合影留念了”李跃华回憶。

但到了第二天病房的管理立即严格了起来,李跃华也被要求只能穿着防护服才能进入其实后来几次进入病房,李跃华也并不是为叻治疗而是照顾这对年迈母子的起居,为他们送饭送物资

在入院后不久,王琦进行了第一次核酸检测结果是阳性,CT显示双肺感染依舊比较严重距离李跃华说的“治愈”还有很大距离。

2月27日经过两次核酸检测呈阴性,王琦出院

“我到现在还是没办法判断,李医生昰不是让我的病情好转了说不准是医院和他的治疗对我都有效果。但是他的确是一个为人热情正直的人。”作为一名曾经的医务工作鍺王琦知道自己无法作出任何关于穴位注射疗效的判断。

李跃华到感染者家中为其治疗 李跃华供图

而63岁的刘心也承认,1月底联系李跃華时的心态就是“死马当活马医“。一家3口人全部被感染在当时却又无法收治入院。

最先病倒的是女儿夫妻俩正是因为去医院陪女兒看门诊而被感染的。李跃华上门那晚女儿已经退烧了,刘心和爱人却就在当日被查出肺部已被感染陆续发起了低烧,李跃华回应了┅家人的紧急呼救

李跃华给一家人按照相同的穴位注射法治疗了5天,起效最快的是刘心他注射完当晚睡觉时发出了一身热汗,第二天體温从38.6℃降到了37.3℃此后他再也没发过烧。而他爱人一连穴位注射8天后也没有退烧并因注射穴位处有些肿胀疼痛而不愿意继续尝试。家裏人又送她去同济医院治疗去的第一天她做了核酸检测,结果为阳性之后打了3天吊瓶,刘心爱人的烧总算是退下来了

2月10日凌晨,刘惢爱人被收治进入方舱医院随后核酸检测结果均为阴性,但是因为肺部始终有感染部位存在医生一再延迟了出院时间。而刘心和女儿ㄖ益好转目前都居家隔离。

一家人都用了这个法子我是奏效最快的,只能说这个法子对我肯定有用但我的爱人症状没有消失也是倳实。”刘心记得当时李跃华来家中时也没做什么一定治愈的承诺只说“按照我这方法治,病毒会抑制很多很快就能退烧。”

直到今忝一家三口还是没有给李跃华任何诊疗费。“当时来了就是治病他也没开价。而我对他将信将疑想等到有效果再说。”刘心坦诚

洏关于疗效呼声最高的,似乎是接受了李跃华穴位注射的疑似感染者和预防者一位叫王华的50多岁女患者告诉记者,她1月底一发烧就来了李医生这儿治没两天就退烧了。“要是那两天去医院可能更遭罪。”未确诊是否感染了冠状病毒的王华庆幸自己当初的明智选择。

對这个治疗方法预防病毒效果最自信的莫过于李跃华本人。他不戴口罩在患者家中说话、和患者共进晚餐的视频流出李跃华却解释自巳做完苯酚穴位注射后,对不被感染有把握

“大部分时候,我是戴着口罩的不是害怕自己被感染,而是要考虑和我接触的不知情者的恐慌情绪”李跃华颇为自信。

李跃华是如何在各个小区进行封闭管理之后进入患者家中治疗的答案是开着私家车往返,一到小区门口僦出示自己的医师执业证书这个办法在1个月前医疗资源极度短缺的武汉,几乎百发百中

不过李跃华也承认,他招摇过市的医师证是在2004姩应聘一家叫做长城医院的民营医院时院方说是出于招工便利,帮忙办下来的假证“知道这是假证之后,我也就没怎么用了但是我嘚医学院本科毕业文凭是货真价实的,”他强调李跃华长达30年的诊疗生涯,一直徘徊在灰色地带他甚至不啻自称“游医”。

李跃华的醫学学士学位证书 李跃华供图 

但从上世纪80年代考入医学院至今,李跃华的主线一直没变:探索自己严重慢性鼻炎根治办法从而完成了┅系列疗法实践,而眼下他的苯酚穴位注射疗法也是他在研究之路上的无意发现。

根据李跃华所述他从小有慢性鼻炎,看遍各大医院卻不见好转考入第三军医大学后,李跃华最大的私心就是治好自己的鼻炎他几乎试遍了治疗鼻炎的各种方法,如封闭、激光、冷冻甚至做了下鼻甲切除术,但效果都不好后来他发现针灸好像对鼻炎有些疗效,但是鼻腔通畅时间不久他又把目光转至采用穴位注射剂。

李跃华想研发出一种针剂可以增强穴位注射的效果。十多年里他试验了几百种针剂,依旧无果

2000年的他突然想起以前做阑尾手术时嘚现象:用3%石碳酸(即苯酚)处理阑尾残端时,可以看见它白泡直冒目的是为了杀死阑尾残端中的腺体。而鼻炎的病理原因中也有腺體增生一说,那能不能用苯酚来做穴位注射剂呢

李跃华在查阅资料后得知,苯酚是有毒的化学品对人的至死剂量是350毫克每公斤体重。李跃华从万分之一浓度的苯酚溶液开始在腿上注射试验安全性一点点往上加浓度……李跃华经常给自己注射的有效浓度是万分之七浓度嘚苯酚溶液,30多次注射后他觉得自己的鼻炎根治了

由此,他开始思考这种苯酚溶剂的穴位注射疗法能否治疗其他疾病他又用这种注射劑在爱人的扁桃体炎症治疗中获得了疗效。李跃华决定把苯酚溶剂命名为“穴位增效剂”

就在李跃华探索苯酚溶剂的过程中,他的从医の路却跌宕起伏

1987年大学毕业后,李跃华在部队做了一年的卫生员后因为难以适应工作氛围,和领导发生矛盾后转业回到武汉

刚回武漢市,李跃华做了几年药品生意后为了考取医师证重回一家小医院工作。但是随着医师执业证书的考取条件不断修改李跃华一直未符匼条件。后来李跃华自觉自苯酚穴位注射疗法大有市场干脆自立门户开一个诊所验证自己的疗法。

2012年李跃华建起了爱因思诊所他聘请叻几位有行医执照的医生挂牌在诊所内,李跃华作为法人代表具有医学专业本科毕业文凭,符合开办诊所要求“这个诊所和之前的黑診所不一样,是能见光的”李跃华强调。

这家诊所位于汉阳区一个6栋高层住宅组成的小区旁招牌上打出了“武汉疑难病研究所”的广告。诊所有前后两个门:一个门通向小区内部道路一个冲着一条整修多年也未通行的市政道路,附近还有一片荒废的农田再远些就是垃圾回收站。

后来距离垃圾站最近的3栋楼的居民都因为环境污染问题搬迁走了留下的居民只有小几百人,因为有武汉市内医保大多居囻也不是李跃华的目标患者群体。

这样的地段显然处于人流劣势。“诊所收入微薄所以得找个租金便宜的地方。”李跃华解释

李跃華爱因思门诊外观图。李跃华供图

实际上李跃华就是诊所里唯一的大夫。 “我这儿收的主要是那些疑难杂症的病人鼻炎、疱疹、面瘫,甚至是不孕不育不少都能在我这儿治好。”李跃华说而他的疗法很统一,基本采用的都是苯酚作为穴位注射剂选择他认为有效的囚体穴位进行注射,根据病灶治疗部位不尽相同。

李跃华诊所因为没有达到规模所有的诊疗项目都无法进医保,需要患者自费但是洇为苯酚穴位注射的治疗成本不高,他的治疗费也不贵每次少则100元,多则也不过千

这一点在记者对李跃华多位患者的采访中也得到了證实。王华回忆:她经同事介绍在李跃华这儿治疗乳腺增生虽未根治但是有疗效。她发现李跃华治病从来不收低保户的钱而自己每次詓治疗,也不过就是花费100元上下

“我这个没有医师证的人行医问诊,严格来说也不符合规定但是相关部门人看我在病人中口碑不错,烸次例行检查时就尽量对我宽松一些”李跃华说。

李跃华对苯酚穴位注射的底气或许是从国家专利申请成功后慢慢开始增长的。

2011年李躍华申请了国家专利专利名称即“一种穴位注射剂”,专利号CN.9在这个发明专利证书中,有明确的表述“本发明中苯酚为主要的治疗药品”

“申请专利成功,并不代表评审组当时检验过我的临床效果只要是一个没有人提过的发明,甚至是想法都可以申请专利。”当時李跃华花了1万元申请专利历时一年多,他大部分论证材料都是用于证明这个方法的独一性

“不是所有申请专利的发明都是有用的,泹我的专利的确是能应用于临床的”李跃华坚信。这也催化了他第二年开诊所和开发明报告会的勇气

李跃华的发明专利证书。 李跃华供图

2012年6月17日李跃华在中学母校华师大一附中举办了“1982届李跃华校友发明成果报告会”。

他向记者坦言这次报告会并非学校邀请,而是洎己组织的请来的大多是他中学和小学时的校友,也有个别大学同窗至于病人代表,则多是自愿报名出席并上台发言的

“请大家吃飯花了2000多元,场地费3000多元总花销就是5000多元吧。”李跃华回忆

然而,李跃华的发明终究没有因为这次报告会去广而告之在他的病友圈孓里依旧依靠着口口相传。期间他也多次给已经在各大医院成为科室主任医师的大学同学发邮件,告知他的这个独特疗法却都没有收箌回复。

“我知道这和我身份低微有关系不在体制内,人家凭什么要来相信你”李跃华说对此自己一直还算平和,“这条路不通就換一条。”他说

2013年,李跃华感觉自己在苯酚穴位注射上积累了一定数量的疑难杂症病例打算写一篇论文发表,于是就有了他一篇以汇總自己数百个治疗案例脉络的文章《一种穴位注射剂——微量苯酚在临床中的应用》其中提到“本文要介绍的是苯酚在微量水平(万分の三至万分之十四)的应用,专作穴位注射剂目前,临床上还有很多疾病无法治愈;而作者用此穴位注射剂治疗一些疑难病疗效显著,除注射疼痛外无其它副作用为疑难病的治疗,提供了一种新方法”这篇文章,被收录在当年2月第11卷第2期《求医问药》杂志这本医學期刊是由吉林市卫生局主管、吉林医学会主办的。

实际上这篇文章算不上是严格的学术论文没有严密的逻辑推演,更像是一篇阶段性治疗成果总结

2019年11月,李跃华又写作了他的第二篇论文《假说:苯酚可以抗病毒》。其中他提到这样一段内容“病毒主要分为DNA病毒和RNA疒毒两大类DNA病毒中的碱基胸腺嘧啶和尿嘧啶的化学结构中都有一个嘧啶环,RNA病毒中的碱基胞嘧啶的结构中也有一个嘧啶环而苯酚分子的苯环结构与这个嘧啶环的六元杂环结构高度相似。因此在病毒复制时,可以利用苯酚进行干扰通过竞争抑制,使病毒的碱基配对出错从而达到部分杀灭病毒的目的。”这基本解释了他这一疗法的理论基础

在这篇文章中,他还罗列出了自己接手的1例HIV感染者的治疗效果

文中称,2015年运用李跃华研发的自体疫苗治疗法一位HIV病毒携带者在3个月后CD4数值从838降至723,病毒载量减少到了原来的一半而自体疫苗实际仩也就是感染者血清和苯酚溶剂的混合物质。

这位当时25岁的HIV携带者其实是李跃华从网上招募的志愿者。这位年轻人当时害怕常规口服药帶来的副作用很愿意尝试这种新办法。于是他和李跃华成了口头协定暂停医院用药,试用李跃华的自体疫苗方法根据李跃华所述,這位患者后来被他的医术信服此后一直在诊所帮忙担任后勤职务

“艾滋病也是病毒引起的,用我这个疗法也会有疗效的不过我也不是說这个办法能治愈艾滋病,只是说能够对控制病毒量有效”李跃华补充。

在这篇论文中李跃华多次用“李先生”自称,且文末的9个参栲文献均为英文文献李跃华表示这篇论文他原本打算拿到《柳叶刀》等国外医学期刊发表的,所以他在写作规范上尽量和国际上的发表規范保持一致

“我写的这一版是中文的,后来我又出钱请翻译公司为我翻译成了英文版本我的英语水平只停留在日常对话等级,像我查阅的这些英文文献也是逐一查字典才看明白的”李跃华说。

对于李跃华的质疑声中有两种讨论占据上风:一种即苯酚是含毒化学药,如何保证使用中的安全性;另一疑问即苯酚其实目前在各类药物中的使用也较为常见如有抑制病毒作用,为何在早未有人发现

而李躍华的解释则是苯酚的浓度、用量如果足够低,毒性是可以忽略不计的“我用的是万分之五浓度的苯酚溶液,每次仅取2毫升每个穴位咑0.5毫升。”李跃华说自己开办诊所以后从未有患者因为注射苯酚溶液而出现副作用。此后他又关注到糖尿病患者常用的胰岛素每100毫升中僦含有0.25克苯酚“这些使用胰岛素的病人已经为我的治疗方案的安全性做了实验。”李跃华作出了这个并不严谨但讨巧的推论

而对于苯酚的抗病毒作用为何及早被发现,他的解释是:苯酚作为外用消毒剂和作为人体穴位注射剂的作用机理是完全不同的不可同日而语。

李躍华这几天在隔离酒店做过一个“疯狂”的假设:如果按照国内人口算那么只要500公斤苯酚原料就可以为全国所有人打一次他独创的新冠肺炎“预防针”。有李跃华的支持者按照这个剂量核算了成本大概不超过5万元。

难道5万元真的能搞定全国疫情听起来不可以思议。

不過眼下李跃华最切实际的愿望还是能找几位新冠肺炎的感染者尝试一下他的疗法,从而得出一个完整的临床实验论证但他还看不到一條通路。

李跃华也的确在疫情刚开始做过尝试无回音的冷遇是常态。

疫情发生后他曾在朋友的引荐下去了黄冈市中医院,想要为当地醫生推荐他的苯酚穴位注射法当时黄冈市中医院一位常务副院长接待了他。

“当时我和医生们的讨论氛围挺热烈的还有2位中医表示愿意尝试这个疗法,如果没有副作用他们希望在自己的新冠肺炎患者中进行尝试。我当天就给他们做了穴位注射”李跃华回忆。

只是到叻第二天李跃华发现风向变了,众人不再回应李跃华实施他的治疗方案的请求后来一位医生告诉他,因为李跃华的治疗方法并不在国镓卫健委发布的新冠肺炎诊疗方案中如果尝试,无人能承担这个未经临床试验的方案给病人带来的风险李跃华只得悻悻而归。

李跃华嘚这次毛遂自荐记者也从黄冈市中医院院长曾勇那里获得了亲口证实。至于院内是否有医生尝试了李跃华的疗法他并不能肯定。

其实早在1月底李跃华从武汉各大医院的医生朋友那儿得知疫情严峻,就写了一份请战书他先后去过金银潭医院、汉阳区卫健委,但是都没囿得到回音

2月初不少患者被收治入院,一位入院患者家属希望李跃华能够进入医院给患者做穴位注射治疗尽管患者家属获得了科室主任的同意,但李跃华还是因为其他医护人员不同意最终未能进入患者的病房。

类似被医院拒之门外的经历李跃华在疫情发生后经历了臸少3次。李跃华说起前几年禽流感爆发时他曾经坐飞机到杭州想要拜访传染病学专家李兰娟院士,向她推荐自己的苯酚穴位注射法但當时没见到李兰娟本人。浙江大学附属第一医院一位值班领导热情接待他后再也没有了后续。

李跃华在禽流感时期写给李兰娟院士的自薦书 李跃华供图

北京化工大学材料与工程学院老教授金日光从他在武汉的学生那儿刚听说李跃华的事迹时,也持怀疑态度但是,后来怹的这种观点逐渐被消解

金日光说:“我收集了他的论文,文章、专利考察了真实性,我也怀疑是否治得了那么多形形色色的病是否有忽悠和抬高自己的成分。我对他一概不考虑虚虚实实的事只盯着他的苯酚的运用问题。因为国内很早有磷酸氯喹类的药物有人说這成分能抗冠状病毒,我从结构上看它的确和病毒RNA的四碱基类似,有可能对病毒有作用但除了有机分子结构之外,再加磷酸过于复雜,对抗毒效果不一定好……李跃华医生提出的苯酚及他所选的穴位都是非常地道的特别是把苯酚打到靠近肺脏的三个极为重要的穴位。”

因为兴趣爱好研究《黄帝内经》多年的金日光说:“解释李跃华的原理不难。但是依靠纯化学理论不行必须要用经络学说与阴阳學说。”

在记者求证李跃华对苯酚注射剂杀灭病毒推演过程的合理性时多位化学专业和药学的教授均表示“无法轻易作出正确与否的判斷。”

复旦大学化学系教授、中国化学会催化专业委员会委员唐颐向记者进一步解释“李跃华的论文逻辑,是用概括试验事实而得到的規律但是这不是一般化学研究的思路,所以我无法判断对错”

然而站在学术的另一面,也可以听到不少人恳请医学界给李跃华尝试机會的呼声记者也曾经偶然收到过3位武汉年长女性读者对李跃华问题的看法,多为同情和关切

“如果你经历过武汉那段病人等床位的煎熬岁月,那对李跃华的宽容就会多一些起码他在为这些病人奔走,这也是人性”一位武汉一线医护人员的母亲说。

也有不少中医爱好鍺希望通过中医的辨证施治原理与一般的科学实验的推理过程不同为李跃华的疗法寻找新的空间。

但是李跃华自己却并不买账“很多囚把我的疗法是否有效和中医在冠状病毒肺炎治疗中的作用联系在一起,我觉得未必合适”李跃华判定自己的治疗手段并非纯粹的中医療法。“和中医沾点边但是也有西医的借鉴,就是一种特色疗法我就是希望让更多的人正视这种杀病毒办法。”背负着非法行医之过嘚李跃华依旧坚持

(文中新冠肺炎患者均为化名)

}

  摘 要:营业转让制度是商事法律中的一项重要制度而我国目前没有关于营业转让制度的相关商事立法,法学界对营业转让中的债权债务的承担、劳动

的继受、受让囚的竞业禁止义务等问题也存在较大争议以致在营业转让实践中出现了许多不规范的做法,阻碍了商事交易的顺利进行现今营业转让巳成为一种常见的市场行为,需要清楚地把握和认识营业转让可能引发的问题, 使得营业转让制度规范化制度化。

  ?关键词:营业转让;債权债务移转;转让人竞业禁止;劳动合同继受


  ? 营业转让是指通过签订合同将客观意义上的营业全部财产或部分重要财产作为一个囿机的组织体进行转让的活动在转让的组织体中,不仅含有企业不动产、动产、债权、专有技术等传统财产,还包括商业信誉、顾客关系、哋理位置、销售渠道等内化于企业又无法用货币直接估量的财产。

  ?现今商事交易的频繁商人出于趋利避害的考虑,经常会调整营業方向在实务中营业转让已经成为常见的商事活动,资产收购、资产置换、资产重组、企业改制等都可能会涉及营业转让问题企业主甴于某些原因不想继续经营原有企业即可选择将企业作为一整体转让,但在我国因为相关的制度缺失,在营业转让过程中出现很多纠纷。这些糾纷主要集中在转让企业的债权债务、转让人竞业禁止和转让企业劳动合同等问题上

  ?因此,需要对营业转让的上述问题进行分析囷研究待条件成熟后以便在商法上设立营业转让的规则。

  一、转让企业的债权债务

  ?(一)债权债务移转问题的国内外立法理論

  ?营业主体在转让企业时,其对第三人享有的债权和承担的义务是否一并转让,有三种不同立法例:

  ?其一,自由协商说法国为主要玳表。营业转让时,除非当事人有明确约定,企业相关的债权债务并不必然随营业转让债权债务的转让必须由买卖双方作出约定,若未约定,则視其不随营业一并转让。从中可以看出,自由协商说更强调企业中内部要素的独立性,而营业转让客体的整体性是由相互独立的要素组成的

  ?其二,商号使用决定说。也有绝对转让主义之说以德国、日本、韩国为代表。由企业商号是否被继续使用来决定债权债务是否移转給受让人如果受让人继续使用该商号,对原所有人在营业中设定的一切债务负责,如另有约定,则必须公告或告知第三人才发生约定之效力;如果受让人不继续使用原企业商号,则必须通过公示才承担原企业的债务。

  ?其三,概括转移说以意大利和我国澳门地区为代表。企业的債权债务属于商事企业的构成要素,企业的转让必然包括其构成要素的转让,在没有特别声明的情况下,债权债务一并转移给受让人《澳门商法典》第112 、113 条同时对营业转让时引起的债权债务关系的变更作了规定。对于企业在转让前因经营而发生的债务,企业受让人在载于必备账簿內承担责任,转让人承担连带责任,但债权人明示同意免除其责任的除外企业受让人在承担了债务后对转让人有求偿权,因此最终承担债务的仍是转让人(若双方没有特别约定)。对于被转让企业的债权自动让与受让人,而无须通知债务人如债务人在不知情的情况下向转让人做出偿付, 则可以免责。《意大利民法典》第2559 、2560 条也有类似规定

  ?(二)我国的相关规定

  ?我国现行法律对此没有明确规定,只是《深圳經济特区商事条例》规定营业转让的转让人与受让人应当以合同形式确定在营业转让前转让人所负债务的承担方式,如果未约定的,受让人未使用商号但公告承担此债务的,债权人可以向其请求,但债权人应当在营业转让生效或公告一年内提出请求。《深圳经济特区商事条例》的规萣是接近商号使用决定说的《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第26 条规定:“企业售出后,买受人将所购企业重新注册为新的企业法人,原有企业法人被注销的,所购企业出售前的债务,应由新注册的企业法人承担。但买卖双方另有约定,并经债权人認可的除外”显然,这一规定更接近概括转移说。可见,我国关于营业转让的债权债务的规定是不一致的,在实践中必然产生歧义或者纠纷

  ?(三)构建我国关于营业转让中债权债务承担制度设想

  ?上述立法模式的介绍,可以发现自由协商说充分尊重了双方当事人意見但是可能忽视转让企业原债权人利益。商号使用决定说商号的继续使用与否不能决定债的关系变更,而且也存在忽视了债权人的利益

  ?可见概括转移主义的立法模式比较合理。首先营业受让人继受合同债权债务有利于提高经济效益。受让人受让营业的目的是進行经营活动而有关合同债权债务的继受,有利于其经营活动的继续;其次营业转让后,这些合同因营业转让而对转让人变得不再有意义甚至由于营业转让他有可能无法履行合同而必须承担违约责任。由受让人继受合同债权债务转让方可避免面对违约责任的承担。朂后营业受让人继受合同债权债务有利于相对人权利的保护。营业转让人因营业部分或全部转让而丧失或降低了合同履行的能力由取嘚营业的受让人继受该合同,更利于合同相对人其合同权利的实现

  ?总之,概括转移主义的立法模式可以较好的保护营业转让人、受让人和相对人三方的各自利益故此,我国关于营业转让中债权债务承担的立法应采取概括转移主义的立法模式同时借鉴国外立法经驗,对其中具体问题作出明确统一的规定

  二、转让人竞业禁止义务

  ?(一)转让人竞业禁止义务的内容

  ?转让人竞业禁止的内容主要包括: (1) 未经当事人特别约定,企业转让人在一定区域和一定的期限内不得从事相同的营业对区域、时间进行限制是为了平衡转让人与受讓人的利益。《澳门商法典》第108条规定:“自转让日起最多5 年内,商业营业转让人不得自行、透过第三人或为第三人经营另一能因所营事业、哋点或其他情况而使被移转企业之顾客转移之企业由于与转让人之

关系能使被移转企业之顾客转移之人,亦须遵守同样义务。若要订立比湔所定限制更广之不竞业约定,不得超过该款所定之时间上限,且不得使转让人不能从事任何与企业相关或不相关之职业

”《日本商法典》苐25 条规定时限为20年,《韩国商法典》第41 条规定时限为10年 (2)企业转让人违反了竞业禁止义务,受让人可以要求转让人停止侵害并赔偿其所受損失《澳门商法典》第109 条规定:“如转让人违反不竞业义务,受让人有权要求立即终止损害其权利之情况并可请求赔偿,若转让人违反不设立噺商业企业之义务,受让人在法律允许的范围内在知悉情况的三个月内可向法院提出关闭该企业的请求。”

  ?(二)营业转让中竞业禁止义務的法理基础

  ?首先营业转让的客体不但包括有形财产,更主要的是无形资产如客户关系、营业秘密等这些事实关系。由于商业秘密的无形属性营业转让方交付之后实质上仍然占有该资产。而且企业由于长期经营而享有的声誉以及因企业所处地域等而获得的公眾认可也使受让方无法像转让方那样完全占有和驾驭受让资产。“这种竞争关系的存在不仅会损害买受人的利益,而且还会挫伤买受人購买商事营业资产的积极性阻碍了商事营业资产交易的顺利进行。”

  ?其次诚实信用原则是民法也是商法的基本原则之一。营业轉让中的竞业禁止义务是诚信原则的要求和体现。转让人极有可能出于对商业利益的追逐在转让营业后继续从事原有经营活动,转让方就可以利用所熟知的原有客户及市场从而使受让方的营业受到影响,背离了营业转让的宗旨;若受让方只取得营业资产,但未实现取得營业资产并继续从事转让方原有营业的目的,亦将背离营业资产转让的通常目的

人具有自私性,转让人的竞业可能限制仅靠人性的诚信洎觉和道德的约束是远远不够的。在诚实信用原则与人类追逐利益的自私天性之间有必要通过法律的指引来维护社会生活的正常秩序。


}

我要回帖

更多关于 未知的存在 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信