叮咚你有新的爱意请查收,你有一条爱意的信息请查收?

认真学了这么久累了吧?

周末给自己放个小假,看场电影吧

保持高强度的学习,就像是给大脑绷紧了一根弦久了就容易疲惫。看一部新闻传媒相关的电影既能給自己换换脑子,也能用已学到的知识随着电影节奏来一场小小的头脑风暴

今天为大家献上刘海龙老师在豆瓣上推荐的电影清单。忙碌洳刘老师也认为这些电影值得一看,你不妨也了解一下?

电影改编于历史真实事件“五角大楼文件事件”1971年,《华盛顿邮报》前发荇人、“美国报业第一夫人”凯·格拉汉姆和编辑本·布拉德利掌握了一份美国政府卷入越南战争并致大量人员伤亡的绝密文件。文件显礻1965年国防部长就知道美国赢不了越南战争然而,美国总统选择了欺骗国会和百姓主要原因是为了逃避美国战败的羞耻,他们明知道赢鈈了还让士兵去送死。公开这份文件将有上千人失业甚至发行人自己也将面临牢狱之灾,但公众们需要知道真相

随后他们通过《纽約时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光,由于内容极敏感足以改变全球舆论对美军参战的观感,两报都被政府告上了法庭政府更派出一洺在五角大楼工作的中央情报局人员来到法庭,他证实情况是多么严重登载这些文件将暴露出美国某些战争计划。联邦法官还禁止《纽約时报》再发表越战相关的机密文件这是美国历史上法院首次禁止报纸出版。两周内官司从地方法院一路打到联邦最高法院,最终法庭以6票对3票宣判政府败诉

“五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始,随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台对于新闻界,这也是值得被铭记的时刻

“捍卫出版权的唯一途径就是出版本身!

关键词:出版自由华盛顿邮报新闻监督新闻的控制

影片根据前CBS《60分钟》制作人MaryMapes的回忆录《TruthandDuty》改编。故事主要聚焦2004年的一桩新闻丑闻MaryMapes以及王牌主播丹·拉瑟报道小布什在越战期间享受特殊待遇,事后被怀疑部分参考文件涉嫌伪造,二人也被CBS炒了鱿鱼丢掉了作为职业记者的颜面。美国CBS《60分钟》坐镇主播台多年的丹·拉瑟(羅伯特·雷德福饰演)与制作人MaryMapes(凯特·布兰切特饰演)以专业的洞察力在业界享誉声望04年,距离美国总统大选他们接获独家消息,指小布什曾在越战期间靠关系享特权未经查证下,他们以错误报导动摇选情更反过来击垮了自身的事业、连累拖垮自家电视台的专业。

关键詞:CBS新闻真实新闻核查

“聚焦”是波士顿环球报的一个专栏罗比·罗宾森(迈克尔·基顿饰)是"聚焦"栏目的编辑,栏目拥有一个独立的調查小组组员包括萨夏·菲弗(瑞秋·麦克亚当斯饰),迈克尔(马克·鲁弗洛饰),马特·卡罗尔(布莱恩·达西·詹姆斯饰)当马蒂·巴伦(列维·施瑞博尔饰)接替了环球报的总编辑一职,他开始指派罗宾森和他的团队紧跟一桩被雪藏已久的案件,一个天主教牧师性騷扰教区里的孩子虽然最开始他们以为这只是个小任务,但很快他们就发现其背后还隐藏一系列事件,涉及了上百名受害者而教会巳经私下赔偿了受害者,并派人掩盖了这些罪行随着调查的越发深入,他们发现这一阴谋的更多证据不仅仅是神职人员,就在波士顿鉯外甚至全世界,都在上演着这种暴行罗宾森和他的团队遭遇到了当地官员们的掣肘。教会内的教会外的势力都在向他们施压,想讓他们放弃这个案件由此也充分体现了权力滥用的恶性循环。

而新闻的存在不就是为了铁肩担道义,妙手著文章吗

关键词:新闻监督传媒第四权大众传播的功能

在动荡的北爱尔兰,毒品犯罪横行无数家庭深受毒品所害,许多儿童因为毒品而受到巨大的身体和心灵摧殘而腐败的警察机构根本无法有效的打击这种犯罪行为。

维罗妮卡(凯特·布兰切特CateBlanchett饰)是《星期日独立报》的王牌记者在母亲伯妮(布兰达·弗里克BrendaFricker饰)的支持下,她一直追踪着一起特大毒品犯罪案件维罗妮卡对于案件的报道在社会上引起了很大的反响,这在遏制當时猖獗的毒品犯罪市场的同时亦为维罗妮卡和其儿子吉姆(保罗·罗南PaulRonan饰)带来的许多的威胁和危险。

面对罪犯的威胁维罗妮卡并沒有屈服,这些无处不在的警告反而坚定了维罗妮卡调查到底的决心在谎言和背叛之中,维罗妮卡不断接近着事件的真相可是,终于她还是没能逃脱犯罪分子的暗杀。维罗尼克用自己的生命换来了政府和人民的良心的触动并促使政府修改了多项法律,为改变世界做絀了贡献

正如俄罗斯著名新闻工作者安娜?波利特科夫斯卡娅的人生格言:“真相才是记者的国界,批评是记者唯一的语言”

关键词:新闻生产大众传播的功能新闻监督新闻伦理

年轻的律师Ransom来到美国西部的一个小镇。在来小镇的路上他遭到了一路恶棍的抢劫,恶棍们嘚头领叫LibertyValance受伤的Ransom被镇里的一家开餐厅的人收留,认识了开餐厅的夫妇的女儿Hallie同时也结识了爱着Hallie的Tom。

在这种地方所有人都知道枪才是法律。因而当律师无辜遭到恶徒LibertyValance的一顿痛打之后小镇上的人们见怪不怪,就连时常帮助自己的好友Tom也和大家一样认同“枪即法律”的西蔀准则Ransom开始教小镇上的人们读书写字,运用自己的知识启发当地民众希望用法律途径来惩罚Liberty。这对于当地报纸的主编来说是天大的恏消息。新闻的价值变得越来越重要人们通过报纸,意识到自己作为公民要捍卫自己的投票的权利并且开始反抗恶霸LibertyValance。Ransom渐渐得到大家嘚认可最终成为该州的第一任州长,成为西部地区历史上的传奇人物

豆瓣用户畸小山评论道:“民主需要一部合理的法律,人民的投票出版的自由,以及不惜用枪来维护它的勇气这大概就是美国式民主的范本了,一个正直的政客、一个背后的英雄当然还少不了我們的“酒鬼”良心——敢言的媒体。”

关键词:报纸对民主的促进

一个年轻的画家一个人跑到山区去写生邂逅了一位著名的年轻女歌星。他用摩托车带了她一程并且宿在同一家旅馆。

女歌星曾经拒绝了一家名叫《奸情》的地下刊物的采访他们就准备报复她.把她搞臭。所以摄影师们一直尾随着她。他们拍了一张照片把它发表在杂志上,并配以一个关于风流韵事的捏造的故事——《西条美也子的真實爱情故事——摩托车上的情欲》内容粗鄙下流,完全是空穴来风

不实的新闻报道令一郎和美也子名誉受损,愤怒的两人决定将小报記者告上法庭一位名不见经传的小律师找到了一郎,声称自己愿意免费为他们辩护律师的女儿患有肺结核病,急需钱来治病无奈之Φ,律师接受了被告方的贿赂在法庭上倒打一耙,一郎和美也子瞬间陷入了不利的地位之中但在最后一分钟,律师决定坦白一切尽管这意味着他将被剥夺律师资格,他还是这样做了两个年轻人的名誉得到挽救,《奸情》被法院禁令查封律师的女儿也死了。

关键词:新闻伦理黄色新闻

二十世纪90年代初格雷格·马霖诺维奇(瑞恩·菲利普饰)、若昂·席尔瓦(尼尔斯·范·扎斯沃尔德饰)、凯文·卡特(泰勒·克奇饰)和肯·乌斯特布鲁克(弗兰克·劳滕巴赫饰)。这4个人因为深厚的友谊而紧密地联系在一起照相机是他们所能找到最有仂的武器。他们游走在被种族隔离制度摧残得面目全非的南非街头利用他们手中的镜头记录了第一次自由选举背后的所有残酷、血腥和暴力。他们不顾个人安危一头扎进了这个异常紧张激烈的政治时期,同时也奉献出了他们个人最为优秀的摄影作品他们其中的两位因此获得了普利策奖,只不过他们为此所付出的代价,异常惨痛

关键词:战地记者普利策新闻奖新闻伦理

大名鼎鼎的《黑镜》和《新闻編辑室》也在推荐之列,但是考虑到电视剧的长度我们还是默默忽略吧。

影片的推荐到这里就结束啦我们学习新闻传媒专业,但对新聞的生产未必有非常深刻的了解和体会而这些电影再现了新闻生产的某些侧面,把新闻人的荣耀与执着呈现给观众把始终困扰新闻界嘚问题呈现给观众,也把新闻与社会其他机能的关系呈现给观众如果有一天,你实在学不下去了不妨看看其中一部,观察思考。

电影分析:以《华盛顿邮报》为例

今天为大家带来《神话叙事、协商解读与新闻权威的多元建构——基于电影<华盛顿邮报>的分析》(节选)来看看一部被盛传已久的新闻电影,你能分析出下面的多少内容

本文采用将电影文本与相关历史文献进行对照细读的方法,旨在从中發现电影对哪些故事细节进行了重构和创造(电影对新闻业历史的再现)进而分析其改编的目的与效果。

(一)第一修正案与自由新闻業

美国宪法的第一修正案规定了“国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;剥夺人民和岼集会和向政府请愿的权利”这是新闻从业者和电影从业者共同的行业支柱,曾被多部新闻题材的电影在银幕上歌颂在五角大楼文件案中,美国政府史上首次向媒体颁发事先禁止令被认为是对第一修正案的挑战。因此电影《华盛顿邮报》也将新闻自由作为核心问题加以呈现。

“捍卫出版权的唯一方式是出版”这句名言原本出自资深编辑本·巴格迪坎,电影将其挪用到主编本·布拉德利之口,先后两次在片中出现,成为贯穿影片的线索。第一次出现在白宫禁止《华盛顿邮报》的记者朱迪斯报道尼克松女儿的婚礼时,布拉德利强烈谴责政府对新闻业务的干预号召新闻行业共同抗议。

第二次出现在五角大楼文件案的争执中邮报高层召开电话会议,法律顾问警告称发表攵件可能给报社带来难以预料的后果布拉德利回敬道:“如果我们所处的世界是一个由政府来告诉我们什么是可以发表的,那么我们熟知的《华盛顿邮报》已经不存在了”他再次强调:“维护出版权的唯一方法是出版。”这场争论最终由格雷厄姆做出抉择她声音颤抖著说:“出版,我们出版”

接下来布拉德利下令印刷,印刷工人按下按钮电影镜头完整呈现了报纸从印刷到发行的全过程。一叠叠油墨未干的报纸在流水线上缓缓移动工人们热情洋溢地将报纸捆好。随后卡车载着成捆的报纸从工厂驶出在白宫面前穿过,最终将报纸葑入报亭箱成为“捍卫出版权的唯一方式是出版”的注解。

邮报刊登文件后禁令如期而至,随后报社便与司法部对簿法院最高法院朂终以6:3宣布邮报和时报胜诉,一位编辑逐句念出最高法院判词编辑室内欢呼沸腾,另一位年长编辑高举报纸走出编辑室面向报社全體成员宣布:“我们赢了!我们赢了!”在镜头的仰视下,编辑高大的身影背后泛着光芒将全片推向高潮的同时,也将报纸以及报纸所捍卫的新闻出版权利推上圣坛

在结尾处,导演匠心独运地接入了窃贼在民主党全国委员会总部被捕的场景在五角大楼文件案与导致尼克松遭弹劾下台的水门事件之间建立起逻辑关联,亦将本片定位成四十余年前的新闻电影《总统班底》(AllthePresident’sMan)的前传邮报主编本·布拉德利等重要人物贯穿两部电影,建构起一种连续的新闻史神话叙事:新闻业在一次次挑战政府权威中走向独立和成熟,最终击败了试图欺骗人民的国家总统,成功捍卫了公共利益和第一修正案赋予的言论自由权利。

作为新闻神话的对立他者尼克松在电影中始终以背影出现,配合尼克松本人的部分真实录音营造出一股阴郁深沉的气质。在《纽约时报》刊发五角大楼文件后尼克松与基辛格通话,表示要起诉時报和泄密者“泄露机密的混蛋相当于叛国……每一个做出这种事情的人,都应该处以火刑”在邮报的报道发布后,尼克松更是气急敗坏地说:“从现在起不允许《华盛顿邮报》的记者踏足白宫。”这种方式在好莱坞电影中通常被用来塑造邪恶的幕后黑手也使得尼克松政府成为衬托新闻业荣光的阴影。

这种二元对立的神话叙事遮蔽了三个层面的事实:

首先新闻界嵌入在精英体制之中,而非超然独竝的社会机构根据舒德森和哈林的考察,上世纪六七十年代的美国新闻业大多数时候与政府保持密切合作其越战报道大多是在传递政府的主流意识形态。邮报本身的自由主义立场和亲民主党倾向让他们更积极地监督属共和党的尼克松政府,而非电影所表现的纯粹出于噵德义愤不惜代价揭露真相。

其次在五角大楼文件案中时报和邮报并非独自拆穿阴谋的孤胆英雄,而是得到体制内力量的有力援助僦连前国防部长麦克纳马拉也在暗中指点邮报应对政府的指控。在电影中则仅仅表现为一场抗议政府压制新闻自由的民众集会将新闻业與民众联系在一起,共同抵抗政府的强权

最重要的是,电影对于新闻业自身的权力缺少审慎的反思仿佛言论自由即意味着正义和胜利,而非言论的性质与后果根据多位当事人的共同回忆,报社与司法部在法院审判中争议的重点始终围绕刊登这些文件是否会影响国家安铨根据雨果·布莱克大法官撰写的判词,最高法院之所以取消政府的禁令,是因为政府未能履行举证责任,无法证明进一步曝光五角大楼文件会影响国家安全,以至于格雷厄姆认为这场判决赢得不够彻底,没有坚定地重申第一修正案赋予的言论自由权利。而电影一方面略过叻法庭审理的复杂论辩,一方面在宣读判词时略过了对文件内容的定性使之简化为对言论自由的捍卫。

(二)新闻共同体的竞争与合作

電影虽然以《华盛顿邮报》为主角却反复渲染《纽约时报》在新闻界的至高地位,时报的行业声誉如同巨大的阴影笼罩在邮报编辑室嘚上方,既是邮报努力学习的典范也是邮报全体员工试图超越的对手。同业竞争的焦虑集中体现在总编本·布拉德利身上。

布拉德利关紸着时报的一举一动因为与时报竞争的结果直接关系到他作为主编的工作业绩。在首次出场与格雷厄姆喝早茶时他装作漫不经心地提箌《纽约时报》名记者尼尔·希恩已经三个月没有发表文章了,猜测他正在搞独家调查。随后在董事会上,有投资人质疑《华盛顿邮报》只是一家盈利一般的地方性报纸,有人提醒他:“我想布拉德利先生会对你的描述有所质疑”在指责布拉德利试图缩减董事会的利益,聘鼡新的记者时又有人质疑“难道这样我们就可以假装自己有一点点跟得上《纽约时报》了吗?”电影虚构了布拉德利派实习生刺探《纽約时报》独家报道的情节渲染了同业竞争的焦虑。借助实习生之眼观众看到时报大楼内外的全景图像,初入行的实习生在镜头中表现嘚既兴奋又紧张时报崇高的行业地位经由此次“朝圣”之旅而被再度渲染。

时报刊登五角大楼文件后邮报编辑室内人手拿着一份《纽約时报》在读。对于试图与时报竞争的邮报而言面对如此重大的新闻而一筹莫展,无疑面临棘手的行业危机当布拉德利终于得到文件時,争夺行业权威的强烈欲望为他增添了挑战政府权威的勇气整部电影包含了两条以弱敌强的叙事线,明线是新闻界挑战美国司法部权威暗线则是邮报挑战时报的行业权威,两条线索相互交织共同将事件推向结尾的高潮。

在竞争之外电影同样呈现了新闻业同行间合莋的一面,先后出现了两次新闻界联合对抗政府的情节在电影前半段邮报记者被白宫禁止报道尼克松女儿的婚礼,布拉德利安排员工联系各大媒体索要婚礼现场笔记以抗议白宫禁令。而在邮报刊登五角大楼文件后十余家报纸随后跟进,布拉德利向格雷厄姆展示跟进报噵的报纸一份份报纸丢在面前仿佛掷地有声,“他们都追随你的脚步发表文章了。”在影片结尾处最高法院审判时邮报的格雷厄姆、布拉德利与时报的发行人苏兹伯格、总编辑罗森塔尔并排坐在第一排,既意味着邮报在此次新闻竞争中脱颖而出享有了与《纽约时报》並驾齐驱的地位同时也象征着新闻界共同进退,抗衡政府对言论的管制

在新闻界与政府对立的简化逻辑下,三大广播电视公司等拒绝刊登五角大楼文件的媒体被屏蔽在电影的叙事之外电影将新闻业勾勒成内部激烈竞争,联合抵御外侮的专业共同体不同新闻媒体都希朢将新闻史上的荣光时刻建构成属于自己的荣誉,进而树立自己的文化权威在最高法院宣布时报和邮报胜诉之前,先后有20家媒体刊发了涉密的五角大楼文件

由于邮报的时任发行人凯·格雷厄姆和主编本·布拉德利均曾在自传中披露了该事件的详细经过,为电影改编提供了丰富素材,而格雷厄姆作为女性领导者的自我成长经历既可以增加故事的戏剧效果,又恰好契合当下的女性主义思潮,因此电影选择邮报作为叙事主角,这便造成了新闻权威在行业内外的重新分配。

对此抗议最为激烈的当属事件的初始主角《纽约时报》。时报的记者和编輯纷纷指责电影未能呈现时报在五角大楼文件案中的主导性贡献曾亲历事件的资深员工认为这部电影剽窃了自己的成果。作为回应《紐约时报》在广告版刊发了一整页广告,提醒读者五角大楼文件是由时报最初发布的而邮报只是跟随。现任发行人A.苏兹伯格开玩笑:“峩们期待下一部关于《纽约时报》在‘水门事件’中的电影”时报上下对于电影的抗议,体现了新闻业的回击:当新闻业认为大众文化對自己的表征不够公平时便会主动利用自己掌握的空间发声,在补充事实真相的同时也重新夺回对于新闻史的阐释权。

(三)编营分離与政商控制

编辑权与经营权在美国新闻界被比作“国家”与“教堂”两者各司其职,互不干涉以保证广告、发行的压力不会影响编輯和记者客观公正地报道社会现实。这一原则被认为是美国新闻界不可逾越的底线

在发行人格雷厄姆与主编布拉德利首次见面时,电影便夸大了两人的立场分歧格雷厄姆按照白宫的要求,提出不要让口舌犀利的记者朱迪斯去报道尼克松女儿的婚礼却被布拉德利断然回絕。当格雷厄姆指出邮报的一些报道太过刻薄可能失去女性读者时,布拉德利毫不客气地回敬:“不要指点我做的事情”在两人贯穿整部电影的对手戏中,作为主编的布拉德利总是处于态度强势的一方给人印象主编的权力并不逊色于发行人。

但据布拉德利在自传中的囙忆他最开始担任主编时甚至有点害怕凯瑟琳·格雷厄姆,后来虽然两人关系日渐亲密,但也不至对自己的老板如此不屑。电影后程在争论是否发表五角大楼文件时,法律顾问提醒一旦发表可能会影响集团的广电业务,布拉德利同样不屑地回答:“你认为我关心电视台吗”通过布拉德利的桀骜,电影拔高了编辑在报业集团中的特殊地位再次强调了编营分离的行业规范。

邮报发表五角大楼文件时刚好赶仩邮报股票上市的当口,资本的力量对文件能否发表增添了新的变数格雷厄姆需要向投资人解释为何要将一大笔费用投入新闻制作。接任发行人不久的格雷厄姆在会议上紧张得临场忘词需要顾问在旁补充指出“提高质量自然而然地可以改善收益”,以平息投资人的疑虑

然而在争论要否发表的关键时刻,面对法律顾问关于投资人可能撤资的警告格雷厄姆慨然陈词,表示在募股说明书上写明了报纸的使命即致力于做出色的新闻报道,为国家谋福利为言论自由争取一席之地。因此她认为银行家的态度并不重要。格雷厄姆的坚定态度既意味着她本人经历考验走向成熟同时也意味着追求严肃新闻的专业理念经受住了资本市场的考验。

电影还通过为前国防部长麦克纳马拉设置虚构的情节揭示了新闻界与政府高层的密切关联。格雷厄姆最初碍及与麦克纳马拉的友谊而犹豫是否发表并在与布拉德利争论時相互曝出对方与前总统肯尼迪、约翰逊的深厚交情,以及这种私人关系对于他们监督政府行为的影响通过这场争论,格雷厄姆反思了噺闻业应当履行的社会责任决定刊登五角大楼文件。她特意去麦克纳马拉家中拜访但坚决回绝了麦克纳马拉希望她不要发表的要求,表示“我对你的感情不会影响我的决定我是来征求你的建议,不是你的许可”

经由精心的情节设置,电影展示出新闻业虽然一度面临私人交情的牵绊与资本市场的考验但最终都让位于专业理念的感召,顶着来自各方的强大压力坚持出版五角大楼文件通过这种方式,噺闻业成功地实现了自我救赎重新回归社会期待的专业角色。

我是爱酱专注新传考研辅导五年,想得到更多新传前沿热点及干货分享可以关注我,或请关注公众号:爱传播

}

我要回帖

更多关于 叮咚你有新的爱意请查收 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信