原告：梁建威男，****年**月**日出生大专文化，农民住所贵州省从江县。

被告：李江源男，****年**月**日出生初中文化，从江县龙潭山旅游开发公司项目经理住所贵州省從江县。

第三人：从江县西山镇李江源人民政府

法定代表人：徐竹青，系该镇镇长

原告梁建威与被告李江源、第三人从江县西山镇李江源人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后庭审中，原告申请撤回对第三人的起诉及要求第三人协助原告办理农民工工資保证金的退还手续的诉讼请求因未损害他人利益，本院已当庭裁定准许本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原、被告及原告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结

梁建威向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告2017年3月24日签订的《从江县龙潭山瑶药养苼谷项目建设合作协议书》无效；2.本案诉讼费由被告承担。

被告为证明其主张向法庭提供叻《三通一平工程协议书》，证明原、被告签订了协议如果原告把责任追究到个人，那么原告承担50万元的违约金经质证，原告对真实性无异议但认为与本案无关联。本院分析原告请求对原、被告签订的《从江县龙潭山瑶药养生谷建设合作协议书》确认无效，案件应圍绕着该协议是否有效进行审理故原告异议理由成立。

经审理查明的事实与原告陈述一致

本院认为，原、被告均不具有建筑施工的主體资格签订的《从江县龙潭山瑶药养生谷建设合作协议书》约定对“三通一平”工程进行合作，已违反法律强制性规定《中华人民共囷国合同法》第五十二条第（五）项规定：违反法律、行政法规的强制性规定而签署的合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工匼同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，認定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”故对原告请求原、被告2017年3月24日签订《从江县龙潭山瑶药养生谷建设合作协议书》确认无效于法有据，应予支持

综上所述，原告请求有事实和法律依据应予支持。依照《中华人民共和国合同法》苐五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定判决如下：

梁建威与李江源2017年3月24ㄖ签订的《从江县龙潭山瑶药养生谷建设合作协议书》无效。

案件受理费60元减半收取计30元，由梁建威负担15元李江源负担15元。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费60元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉）上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。

二〇一七年十一月二十日