这里所说的重要性水平高低是指金额的大小.通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高.在理解两者之间的关系时,必须注意,重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度進行判断的结果.
如果重要性水平是4000元,则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序匼理保证能发现高于4000元的错报.
如果重要性水平是2000元,则金额在2000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有關审计程序合理保证能发现金额在2000元以上的错报.
显然,重要性水平为2000元时审计不出这样的重大错报即审计风险与危险源之间的关系,要比重要性水平为4000元时的审计风险与危险源之间的关系高.
审计风险与危险源之间的关系越高,越要求注册会计师收集更多更有效的审计证据,以将审计風险与危险源之间的关系降至可接受的低水平.因此,重要性和审计证据之间也是反向关系.

注意: 此处,所说的审计风险与危险源之间的关系是指紸册会计师面临的审计风险与危险源之间的关系,是指财务报表存在重大错而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性.并不是指可接受的审計风险与危险源之间的关系. 重要性水平2000元,要比重要性水平4000元低吧!而确定重要性水平为2000元时,注册会计师需要审计的范围相对比较大,所做的程序也相对多,所需要的证据相对也要多,当然注册会计师面临的审计风险与危险源之间的关系相对大. 所以,重要性水平与注册会计师面临的审计風险与危险源之间的关系存在反射关系.

打个比方吧(夸大法) 如果说,你去审计某单位,营业收入的重要性水平定为1分钱,那么,就是说差1分钱也不行吧.这样的话,你面临的审计风险与危险源之间的关系得有多高?你得做多少审计程序,获取多少审计证据?才能合理保证营业收入不出现重大错报風险与危险源之间的关系?应该叫绝对保证才对吧.