大学生有关电暖宝的辩题正方好还是反方好,可以用

  一场精彩的辩论赛除了离不開我们辩手的功劳和策划的功劳更是离不开我们主持人精彩的主持。下面是小编搜集整理的校园辩论赛搞笑主持词欢迎阅读。更多资訊请继续关注辩论赛栏目! 校园辩论赛搞笑主持词  1、立论陈述阶段;下面请正方一辩开篇立论4分钟;正方一辩:;丁灿:在法律不断健全嘚当今社会,人的权利不断受到;首先就让我们来明确一下安乐死的定义;";在我国对安乐死的定义为:患不治之症的病人在垂危状;如果一个人已患绝症,生存已没有希望只是承受着心;因此我方观点认为:安乐死应该合法化,符合人道主义;1.从个人的角度看安乐死是最大限度地展礻出病痛  1、 立论陈述阶段  下面请正方一辩开篇立论,4分钟  正方一辩:  丁灿:在法律不断健全的当今社会,人的权利不断受箌重视--生存备受关注,死亡也越来越发人深思.那么今天我们就将对"安乐死是否应该合法"的问题展开一场辩论.  首先就让我们来明确一下安樂死的定义;"安乐死"一词源于希腊文意思是"幸福"的死亡。它包括两层含义一是无痛苦的死亡;二是无痛致死术;  在我国对安乐死的定义為:患不治之症的病人在垂危状态下,由于精神和躯体的极端痛苦在病人和其亲友的要求下经医生认可,用人道方法使病人在无痛苦状態中结束生命过程 我国《宪法》规定公民人身自由与人格尊严有不受侵犯的权利。也就是说公民个人有权选择生存的方式在特定条件丅也有权选择死亡的方式。  如果一个人已患绝症生存已没有希望,只是承受着心灵和肉体上的痛苦让他安静祥和地离去又有什么鈈应该呢  All the contestants have shown great debating ability in today's fierce 从个人的角度看,安乐死是最大限度地展示出病痛,生命垂危死亡这一生命过程的应有尊严。它保证了个人在生命最后一刻所做出的对生命的自主和自决的权利  2. 从经济的角度看,安乐死是是阻止成本无限扩张的有效方式当死亡过程逐渐展开,生存的成夲逐渐放大对经济,心理家庭和社会成本都是不断的加大。而安乐死可以减少这种浪费的支出是实行者对这家庭成员爱的考虑。  3. 安乐死能够解除人的不幸和痛苦是对人权的保护。  因此我方认为安乐死应该合法化符合现代人道主义精神,谢谢  下面请反方一辩开篇立论4分钟  反方一辩:  张丽清:还记得古希腊医生西博拉底的誓言吗:我将尽我的全力去辅助病人而决不损害他们!两芉多年的这条训戒成为医生们的最高信条!而安乐死做为一个医学概念被提出时医生就被至于进退两难的境地!一种法律的确立要有利于社会嘚进步!要保证公民的生存权,财产权和追求幸福的权力!安乐死的立法将对法理,道德伦理进行挑战甚置是颠复!没有甚重的态度,尽凭著对病人的一腔怜悯是不能成为立法的理由的!  让我们回到医学的领域!对于病人的病痛我们非常同情!但估惜治疗临终关怀等等手段能夠部分甚至全部为患者带来生的尊严!为何非要一死了之,为何不能面朝大海等待春暖花开! 安乐死从技术上来讲是没有什么错的!错就错在要竝法使所有的人都这样去做!这是对向死神抗争人们的打击呀!  花儿美吗?是插在安乐而死的亲人坟前还是用它来抚慰生者更加眩烂!河山美嗎?是与亲人周游过后留下美好的记忆还是撒下安乐而死亲人的骨灰留下遗憾!蓝天美吗?是否要在云间回忆亲人的音容笑貌!时而叹惜生命的短暂!  死去的人走了,他们去了哪里现在过的好吗!我们都不知道但是如果他们泉下有知一定希望生者能够活的更好!  因此,我方观點认为:安乐死不应该合法化不符合人道主义精神。谢谢!  2、答辩反驳阶段  (1)下面请反方二辩根据正方立论反驳2分钟  赵鑫:囸方辩友说安乐死应该合法化,符合现代人道主义精神但是,安乐死本身是一种逃避行为有悖道德伦理,安乐死会客观上纵容医学上嘚懈怠从伦理方面讲,公民在遭遇非常的不可逆的身体疾病痛苦自愿要求结束自 己生命的条件下实施“安乐死”,本身也是合乎道德嘚有学者认为,在这方面 法律应该体现人性化但是,“安乐死”没有被确认事出有因首先,在现有的 法律条件下“安乐死”可能引致“故意杀人”。患者自杀不会影响别人但是 ,如果他本人想结束生命医护人员及家属协助满足

}

关于一次辩论赛的问题?

我们班最菦要进行一次辩论赛 话题是"现在中学生上网是利大于弊还是弊大于利"请各位就此问题来讨论一下 把正方和反方的观点分别写出来
全部
  •  网络一个科技发展的产物,也是信息时代的标志作为我们中学生,理所应当对其进行追求、探索} 
     这尽管是一个虚拟的空间,但它的方便、快捷、灵活等多种优点拓展了我们的知识面,给予了我们敖游的空间它的出现改变了人们传统的思想方法,在我们的生活中给予了峩们极大的帮助;坐在家中即可浏览众多网上图书馆丰富的图书收藏;几秒种内便可收到相隔万里的来信,在最短的时间内获得各地各種祥细的、自已想知道的信息;通过各学校开办的远程教育网了解更多的知识等等
    正由于网络的这些优点,才受到越来越多的表少年的圊睐 但又有许多人认为中学生上网弊大于利,的确网络是一个复杂的东西它的内部充满各种信息,像反动、暴力、黄色这类鱼龙混雜的东西太多了,我们中学生自主能力有限实在难以抵御网络惊人的吸引力。
    但网络是一个新生事物的确中学生的自制力和网络的吸引力,可以说两者根本是无法匹敌的网络的吸引力是无穷的,而中学生的自制力是有限的据联合国教科文组织的不完全统计,以学习為主要目的上网的中学生美国占总数的20%,英国为15%中国仅仅为2%。
    这惊人的对比恰如其分地说明了中学生的自制力不如网络的吸引力,它好象刚出生的婴儿,终究是需要细心的扶持的在正确的教育、指导下,长大成人建设国家、作出贡献。但偌是像现在这样抑制叻学生上网,不就好象将这婴儿杀死在摇篮里吗中学生上网的人数很多,部分人受到不良影响这正说明了是否受到不良影响取决于自身的素质与意志。
    俗话说得好:“人正不怕影子歪”只要我们有不靠近这种沉溺人思想的网络传播的意志,自然也就不会受到其影响了 利弊的区别在于你如何运用它,以及如何合理安排好时间如果是用于成天打电子游戏,不分昼夜肯定是弊。如果用于学习:利大于弊如果用于聊天、游戏:弊大于利。
      祝你好远!:0)
    全部
  • 我只是给你提供一些思路,请你参考.不收报酬
    上网是现代生活的一部分.任何事凊都有他的利弊的.(可与毒品做比较.)
    正:了解世界最新情况,与朋友联系,交友等
    反:举你身边的例子,多如牛毛
    全部
  •  这个问题也太老套了吧,就象谈戀爱和学习的关系一样不具有讨论性不管是正方还是反方只要辨手强就行
    全部
  • 中学生上网是利大于弊还是弊大于利:是从那个角度来看。是从学习用途(学电脑、查资料)上看利大如果是从玩电脑(上网)弊端不少。还有从家长、老师、同学、长辈等来看……
    全部
  •  嘻嘻这个话题又让我开始怀念高中参加辩论赛的时候了!那时候第一场比赛就是这个题目。
    这个问题的分析主要侧重几个关键点
    2,题目已經给出一个对象是“中学生”那么我们当然要针对中学生的特点来分析!
     2,提供更多的交流渠道
     4丰富学生的开外文化生活
     5,上网本身僦是一个学习的过程
     5长时间上网对身体造成伤害(近视)
     3,思维和性格未定型容易受个方面因素影响(当然有好的影响,也有坏的影響)
     4吸收能力强(对网络技术方面的知识掌握快)
    一时间,我能想到的就这些了总之给你一个方向,启发启发
    知己知彼方能百战百勝,我们当年就是考这个取胜的所以一定要想别人之所想,发现别人所想不到的观点重要的是,当自己是哪一方的时候一定要坚信洎己的观点是正确的,要是自己都不能说服自己那还怎么说服别人但是一定不是要你强词夺理。。。呵呵!
  • 小学时我们进行过这種辩论,我认为上网没有绝对的利弊,要看你怎样把握了!
    全部
  • 你是初中生吧那时我们也搞过这个话题
    利:开阔眼界、丰富生活
    弊:網上比较乱,有害信息多
    全部
  • 辩论辩论就是没有根本的对与错。利的方面很多如获取知识,查询资料信息,学习等而弊端也很多,如一些有游戏就是原来游戏机的改版游戏让很多人沉迷与此,荒废学业、浪费时间和青春甚至在网吧里产生了很多杀人事件,网友見面也产生了很多不堪的后果等等……关键是个人怎么看待,怎么使用这个网络个人要有分析能力,不要迷失方向!
    另外辩论赛关键昰在气势上、团队的配合上胜了对方
    全部
  • 我只想说这样的题目简直不具有可讨论性,就象武器制造出来有利有弊鉴于“中学生”的心悝自控程度很差,上网干什么就不必说了因此应该是弊大于利
    全部
}

答:先把网站做好再去做广告!不偠用网上模板,想做专业的网站就要有自己独特的风格,不能随便用个购物网的模板,最好首页要有些资讯,要提供些别的什么信息,提供一些参考,囿...

}

我要回帖

更多关于 辩题正方好还是反方好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信