2700x上华硕rogb450 b450f妥不妥?

  【PConline 评测】AMD锐龙系列从Ryzen 7系列发布开始,就一直给我们相当多的惊喜,更多的核心、足够强的单核心性能、实在的价格,终于能够和Intel站在相同的制高点对垒。只是Ryzen 7和Ryzen 5都属于中高端定位,所以此前中低端还只能靠APU或者速龙X4来支撑,现在Ryzen 3终于赶来战场,共两款型号,均为四核心四线程,显然就是奔着酷睿i3来的。

  虽说A/I高端CPU的性能对垒大家都看得很嗨,但实际上还是围观看热闹的多,毕竟动辄两三千的CPU都是发烧级或者专业级的用户才会选择的。最主要的消费级产品出货量还是集中在中低端的型号,因此大家对锐龙 Ryzen 3的表现就会抱有很大的期待,先来看看价格——

  英特尔方面,价格和Ryzen 3对位的就是酷睿i3了,i3-7350K前段时间价格是掉到900多的,今天一看又回到了1029元,双核四线程的它确实是有点贵了。

规格对比:原生四核、没有SMT超线程

  参数解读:可以看到Ryzen 3 1300X、1200之间的区别就只有频率了,前者频率比后者高0.4GHz,理论上实际性能差别会在10%左右。和老哥Ryzen 5 1400相比就是差了一个SMT超线程技术(就是把1个核心模拟成2个线程的技术,Intel的叫做HT、AMD的叫SMT),但频率比老哥高一点点。

  新品价格:到这里可能就会看到Ryzen 3 1300X定价的尴尬了,只要加价110元,就能买到多4个线程的Ryzen 5 1400了,毕竟Ryzen 5已经上市了一段时间,也经历了两三次降价了,所以才会导致两者价格差距这么小,估计等Ryzen 3上市几个月后,也会有一定幅度的降价的。

7定位的产品不配核显并没什么不妥,毕竟选择这样级别产品的用户,不是专业人群、就是发烧友或者不缺钱的土豪,一般都会配备显卡。但是700多块钱对位的显然是酷睿i3级别的CPU,争夺的消费者也会是接近的群体,这部分用户有不少都是不配备独显的,像是办公机、轻度上网用户等等,那这时候就不能忽略核显的作用了,然而Ryzen 3并没有核显...

   和绝大多数CPU一样,盒子一侧露出CPU本体。

  别看Ryzen 3的盒子看着超大,实际上散热器拆下来看着还挺袖珍的,不过反正也就是65W的产品,这样的散热器还是妥妥的够用的。而且AMD的幽灵系列散热器的效能我们之前也测试过,由于新的轴承技术,即使转速很高依然能把噪音控制得很好。

}

杂谈】《数码消费观》是PConline推出的全新栏目。在这里我们将聆听消费者的声音,收集消费者的意见,从消费者的角度去了解一款产品的优点和缺点,找出平时评测中没注意到的、消费者重视的问题。最后,以专业的评测手法来验证这些问题是否真实存在,对体验有多大影响,并为消费者分析这款产品究竟值不值得买,或者同价位上有没有更好的选择。

  本期《数码消费观》的主角是优派小黑 V2468。这是一款定位于摄影摄像、平面设计、后期制作、游戏竞技等专业用户的显示器。它的尺寸只有23.8英寸,分辨率只有,售价却高达2399元,今天我们就来告诉大家,这款显示器到底值不值买?


数码消费观:优派小黑 VP2468值不值得买?

优派小黑VP2468配置参数:

优派小黑VP2468 显示器主要配置参数

  单从配置参数来看,只能用表现平平来形容。IPS面板,分辨率只有1080P;能够显示色彩数只有16.7M;最大亮度低至250cd/m2;官方给出sRGB色域达到100%,但专业用户更关心的Adobe RGB色域避而不谈。

  凭什么优派小黑V2468敢卖2399元呢?难道是因为商品页面所看到的几乎“无边框”存在?还是优派对这款产品定位:“硬件校准显示器,献给为色准抓狂的偏执者”?

未测开箱 先来吐槽三点:

1、支架设计还需要工具手动安装?

  拆开包外装,里面厚厚一层泡沫,包裹性不错,给予显示器面板很好的保护。支架与底座是连在一起,无需再次安装。支架与面板连接部分,却让人想吐槽。

  优派小黑VP2468支架设计了卡扣,但是还需要额外上四颗螺丝来固定……


售价1649元Dell U2417H免工具卡扣设计,安装流程简便化

  作为一款定位于专业人群的显示器,能否将用户体验做得更好一点?像Dell专业级别显示器,清一色卡扣设计,直接扣上就可以,免去工具安装。试问一下优派,难道这样增加很高的成本吗?

  如果螺丝丢失,或者没有配送,又是一个不必要的麻烦。有用户购买时,就遇到这种奇葩的难题。专业性是体现在对产品每一个产品细节上,不然跟几百元的家用显示器有什么区别?

2、边框真的跟商品页一样那么窄吗?


优派小黑VP2468 官方电商页面宣传图


优派小黑VP2468 官方电商页面宣传图

  优派小黑VP2468是一款窄边框的显示器,官方说四面微边框,但也不至于这般“窄”吧?(自动滑稽笑)。并且,上、下、左、右边框几乎是一样窄的,现在还没有一款显示器做到如此?难道优派VP2468实现革命性突破了?

  经过实测,左、右、上边框测量为5.75mm,而下边框测量为7.95mm,虽然这样边框设计,已属于超窄设计,但是远没有电商宣传页面那般几乎无边框惊艳效果。当然这种夸大的宣传,不实的宣传,不止优派一家,但是外资显示器厂商中,只是优派一家这么做了。

3、一条Mini DP线?多一条HDMI增加很多成本吗?

  优派小黑VP2468,接口配置比较丰富,有2个HDMI接口,2个DP接口,1个Mini DP接口,4个USB接口,1个USB上行端口,摒弃了传统的VGA及DVI接口。

  然而,在配件中只配了一条Mini DP线,一条电源线,一条USB线。作为一台售价高达2399元的23.6英寸显示器,是否缺少一点诚意呢?笔记本经常需要外接显示器的用户,购买优派这一台显示器,别忘了多买一条HDMI线,或者买个DP转HDMI(雷电)转接口。

  这款显示器定位高端人群,比如摄影摄像,平面设计,后期制作等,这些专业用户对于显示器色彩都比较挑剔。正如优派小黑VP2468所强调的,亮度均匀、100%sRGB色域、DeltaE<2等,那么它的实际表现又如何呢?

  以下数据由红蜘蛛5代:Spyder5测试所得。

  经过我们测试,优派小黑VP2468 色域覆盖确实能达到官方宣称的100%  sRGB,但是专业用户更看中的Adobe RGB色域仅77%(像售价1699元HKC B6000 Adobe RGB色域就达到99%),只能算是同级别的及格水平,或许这是优派在宣传这款产品时避而不谈Adobe RGB其中一个原因吧。

sRGB色彩空间是美国惠普公司和微软公司于1997年共同开发的标准色彩空间(standard Red Green Blue),由于这两家公司的实力强,他们的产品在市场中占有很高的份额。而AdobeRGB色彩空间是由美国以开发Photoshop软件而闻名的 Adobe公司1998年推出的色彩空间标准,它拥有宽广的色彩空间和良好的色彩层次表现。

为什么说Adobe RGB受专业用户青睐?

  相比于sRGB,Adobe RGB还包含了sRGB所没有完全覆盖的CMYK色彩空间。意味着,Adobe RGB有更加宽广的色彩空间能再现更鲜艳的色彩,在图像处理和编辑方面有更大的自由度。这使得Adobe RGB色彩空间在印刷、设计、后期制作等领域具有更明显的优势。

亮度均匀度是否如优派说得那么好?

  优派官方给出亮度均匀度测试数据,将屏幕划分为25等分,以中间亮度为准,内置控制芯片分别调节25分屏各区域亮度,使得各区域与中间亮度误差<2%。

  虽然我们的测试仪器受限,无法将屏幕划分为25个等分去测量,但是通过9等分划分,测试亮度均匀度来看,在显示器100%亮度之下,最大亮度差异在13%,处于同级别产品中规中矩的水平。

  优派小黑VP2468经过红蜘蛛5代测试,48位色彩中最小的Delta E为0.18,最大的Delta E为5.44,虽然个别色彩准确度一般,但平均能达到0.63,说明这一款显示器的色彩精确度是超出预期的。

优派小黑VP2468主打硬件校准、六轴校色到底是什么?

  “小黑,一款可以实现手动校色的显示器”,很容易给人误导就是,优派不依赖校色仪可以自带硬件校色!其实并非如此!  

  这是通过OSD显示菜单里,手动校色,主要通过软件方式实现。

  在“色彩调整”--“颜色校准”选项中,提供“校准1、校准2、校准3”三种色彩校准。要知道,校色是一项复杂的工程,主要依赖第三方校色仪器来实现。单纯通过这样软件参数预设的校色,其实效果并不明显。(我们在选择校准1、2、3时,并没有感受到色彩有明显的变化)

  搭配X-rite i1 校色,说白了该显示器并没有自带硬件校色,还是要依靠第三方硬件来校色,就算不买此款显示器一样可以通过校色仪来校色。

  花了2399元,如此昂贵的价格购买一台23.6英寸1080P显示器,还要额外花2399元购买一台爱色丽(X-Rite)i1 校色仪,这又何必呢?

专业定位,优派小黑VP2468还是老掉牙1080P分辨率:

  优派小黑VP2468,还是一台全高清分辨率的显示器,可能对于普通用户来说,1080P分辨率没什么不好的,但是对于挑剔的专业用户来说,1080P分辨率确实不妥。

  几天体验下来,优派小黑VP2468画面显示给人一种颗粒感、模糊感,整体的精细度不敢恭维。

  而同尺寸中,采用K分辨率,PPI更高,比1080P多出161万个像素,可显示更多内容,画面更加细腻,也让专业用户更专注于生产力。

  优派小黑VP2468在整体色彩显示上,确实比一般IPS显示器更出色一些,色彩显示相对艳丽、饱满,尤其是在人像显示上。而在实测中,色彩精确度也超出预期成绩。

  但是,它离专业显示器还是有一段距离的。首先,产品细节及用户体验上差强人意;再次,多项专业显示器关键性指标,比如Adobe 色域不达标;分辨率不达标等;最后,主打的校色功能,有一些鸡肋,最终还是要依赖第三方硬件设备来校色。

  当然最令人不满意的,还是高达2399元的售价,在这里并不推荐大家购买。同价位有更好的选择,比如1699元HKC B6000;2399元戴尔(DELL) U2515H。

}

我要回帖

更多关于 rogb450 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信