原标题：2岁孩子该不该输液？妈妈与医生的较量，孰对孰错

昨天带孩子去医院看病，遇到一个年轻的妈妈跟门诊医生发起了争执，事情的经过是这样的。那位妈妈抱着一个2岁的女孩，她说孩子连续2天拉肚子，让医生给孩子输液。医生说要先检查才能用药，年轻妈妈说拉肚子还要什么检查，以前直接输液就好了，你们做这么多检查就是想多花钱。

一番争执之后，年轻妈妈愤愤地同意做检查。一系列检查后诊断为：轻度腹泻。医生开了抗感染的药、助消化药和口服补液。但是，年轻妈妈再次要求医生给孩子输液，她说开的药没效果，以前孩子头疼发烧都是输液，病情好的也快。医生解释说：“孩子只是轻度腹泻，不需要静脉用药，只要吃一些口服药，再加上饮食调整，病情就会很快治愈。”年轻妈妈生气地说：“你们医院就会开一堆没用的药，输个液有什么不行的，我的孩子我还不知道吗？”说完，抱着孩子就走了，说是去其他的医院看。

我当时在想怎么会有妈妈选择给孩子输液呢？不是说能吃药解决的病最好不输液吗？让孩子受皮肉之苦和精神上的惊吓，怎么忍心。静脉用药是直接将药滴注到血液中，能达到快速控制病情的效果。但不是不管病情的轻重一概用之。更何况孩子小，控制力差，静脉用药有相对的危险性。现在是个信息发达的世界，很多年轻父母都是手机育儿，打开手机随处都是育儿信息。但是由于他们的医学经验不足，往往在药物使用上存在误解，特别是关于小孩服用药物，更是容易走向误区。

误区一：频繁更换抗生素

“3岁的童童，反复咳嗽一周，医生诊断为气管炎，并配给红霉素及其它药物。两天后，该家长带女儿又去就医，要求更换抗生素；又隔两天，该家长认为这家医院不好，带女儿换一家医院就诊，要求给更新的抗生素，这样换用了4种抗生素，童童的气管炎仍未痊愈。”

药物要发挥作用，需要足够的剂量，也需要一定的时间，即通常说的“疗程”。一个疗程一般为3天或3天以上，不停地更换，不但不利于疾病的治愈，反而容易诱发病菌的抗药性，从而增加孩子感染抗药性病菌的几率。

误区二：最贵的药是最好的

“刘女士3岁的儿子咳嗽5天，经医生诊断为气管炎，并配给青霉素肌肉注射。但是，刘女士不太满意，向医生询问能不能开一种最近新出的某某药，这么贵效果应该很不错。”

医生考虑的是对症下药，能用老一代抗生素控制并治愈的病，就不用更新的抗生素。这位女士误以为药新、药贵，其疗效一定更好，其实不一定。

“2岁的楠楠，流涕3天伴有轻微的咳嗽，经医生诊断为普通感冒，就按普通感冒的治疗方案进行治疗，可是该家长执意要求用头孢拉啶肌肉注射。”

普通感冒常常是因病毒感染引起的，大部分患儿能在短期内恢复健康，而该家长误以为用了“重量级”的抗生素加上打针，才能控制病情。其实抗生素头孢拉啶是针对细菌感染的，对付病毒感染不能显示其“重量级”的作用，所以没有必要“大医”的。