想要更换目前的尼康D700，是选择D800，D750或是换门索尼A7R2？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。10被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答45 条评论分享收藏感谢收起11 条评论分享收藏感谢收起尼康D800单反摄影完全攻略——如何为D800选择滤镜
发表时间：
来源：人民邮电出版社
作者： 广角势力
责任编辑： 黑眼圈
　　由于数码后期技术的发展，现在人们使用滤镜可能主要是用来保护镜头，而实际上针对不同的拍摄题材选择相应的滤镜，还是可以帮助拍摄者获得更好的拍摄效果。现在市面上的滤镜有很多种，究竟应该为D800选择哪些滤镜呢？下面挑选了3种最为常用的滤镜推荐给读者。
　　UV镜是现在市场上保有量最大的滤镜产品，又被称为紫外线滤镜。在胶片相机时代，光线中的紫外线会对成像造成不良影响，通过使用UV镜，就可以将光线中的紫外线过滤掉。而对于现在的数码单反相机来说，感光元件对紫外线的敏感程度并没有胶片那么高，所以UV镜主要起到保护镜头不被划伤的作用。
　　不过，由于UV镜对光线也有具有折射和反射的作用，因而将UV镜加在镜头前面，也会增加眩光产生的可能。所以，在选购UV镜时，要尽量选择具有防眩光镀膜的产品。
　　偏振镜，也叫偏光镜。这种滤镜的主要作用是通过过滤偏振光，来消除或减弱非金属表面的强反光。而且，在风光摄影中，使用偏振镜还能够起到压暗天空、增强画面色彩饱和度的作用。
　　现在市面上的偏振镜主要有两种，一种是线偏振镜（PL），一种是圆偏振镜（CPL）。这两种偏振镜的最终滤光效果大致相同。不过，PL镜加装在镜头前端时，会影响相机的测光和自动聚焦，而CPL镜则不存在这种问题。由于偏振镜消除偏振光的效果与光源的位置有很大关系。因此，通常情况下，我们需要一边观察取景器中的画面情况，一边转动镜头上的偏振镜，待到取景画面中的反光消失。
　　借助偏振镜拍摄风光照片，可以凸显风光场景中的蓝天白云，同时还可以有效增强画面的反差及色彩饱和度
周关注度:8241
周关注度:6989
周关注度:6326
周关注度:6241
周关注度:6879
周关注度:6573
周关注度:6541
周关注度:6357&主题：转一个我评测的A7R和D800的对比，结论是，nikon要加油啊。
泡网分: 27.277
精华: 3帖子: 4222
注册: 2005年01月
这次评测，just for fun，没目的，也不严谨，仅仅就是玩玩。
大家看看就行。
几个结论：
1、专卖店的85ZA我认为是拆过或者修过，反正表现相当不堪。
2、2870这个狗套表现抢眼，我认为很值得购买
3、35 2.8的表现中规中矩，其实仅仅比2870光圈大一点，并没有本质的好过2870
4、55 1.8 相当不错
5、A7R的高感很好，直出比D800好，但是涂抹也相对明显一点。不过方便了后期不会的小白
6、A7R如果仅仅上E头，确实小巧，大概重量是D800+金圈的一半，但是上了4代环后，体积上的意思就不大了。
最终结论：A7R相当不错。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：1695&&回帖：14 &&
泡网分: 53.48
帖子: 10931
注册: 2002年06月
A7R应该和D800E对比才门当户对吧。
泡网分: 20.268
注册: 2002年09月
看了一下，对焦都没对准，还好意思过来说事
泡网分: 25.661
帖子: 17689
注册: 2011年02月
cclrku 发表于
这百分之80咋算出来的？A7R就是一个阉割了对焦与光学取景的D800。对焦是差了一些，取景各有利弊吧。既不习惯电子取景的感官，又不得不承认电子取景相对于光学取景一些方面确实有优势
泡网分: 2.898
帖子: 1595
注册: 2011年09月
FCC71 发表于
我以前也想着A7r跟D800画质差不多甚至DXO上色深还更好一点。价格便宜一些而且轻便。但是最近却有点纠结了。
1. D800可以选择很多牛头而且便宜， SONY原厂的FE za头标价略高，特别是FE35 2.8，便宜1000差不多。
2. SONY A7r几乎没有什么灯光系统可玩，这方面比起尼康差远了。也就是说入了SONY玩灯也要转接。
3. 感觉A7r在稳定性上不可靠，毕竟太小了，做工也不是特别严谨（有一些泰国的缘故）索尼主要针对两种顾客：
- 标新立异，为了一点小型化，愿意花钱买别人没有的东西。冲动消费。
- 随大流，看邻居买什么就买什么。
真正拍片的，还是得考虑NC，毕竟是做相机的厂家。
泡网分: 2.898
帖子: 1595
注册: 2011年09月
FCC71 发表于
层主你看看55 1.8ZA的价格再看看人精的价格就知道了，SONY一直把标头当牛头来做，当然按照sony的尿性稍微好一点的头就要贴蓝标赚钱。CN两家的标头就比较平民了，定位不一样。说的有道理。我比较了SONY55mm和佳能5018.全开还是索尼的好的多。钱都花在全开上了。但是尼康的新5018很便宜，全开比索尼5518差不多。
泡网分: 0.03
注册: 2013年10月
qw0358 发表于
我的感觉是SONY能把机器做到那么小（镜头不算），却达到D800的80%功力，我觉得，NIKON要加油了。
另外，最好是SONY做机身，NIKON或者富士做镜头那才叫好，我感觉SONY没本事把镜头做小。我以前也想着A7r跟D800画质差不多甚至DXO上色深还更好一点。价格便宜一些而且轻便。但是最近却有点纠结了。
1. D800可以选择很多牛头而且便宜， SONY原厂的FE za头标价略高，特别是FE35 2.8，便宜1000差不多。
2. SONY A7r几乎没有什么灯光系统可玩，这方面比起尼康差远了。也就是说入了SONY玩灯也要转接。
3. 感觉A7r在稳定性上不可靠，毕竟太小了，做工也不是特别严谨（有一些泰国的缘故）
泡网分: 0.03
注册: 2013年10月
<font color="#880 发表于
赞成这个结论。和我对比的结论一样。唯一的是A7r只有一直头55mm能和D800较劲，其它没有了。
所以补充一句：
55mm焦段尼康要加油！其它索尼还任重道远。层主你看看55 1.8ZA的价格再看看人精的价格就知道了，SONY一直把标头当牛头来做，当然按照sony的尿性稍微好一点的头就要贴蓝标赚钱。CN两家的标头就比较平民了，定位不一样。
泡网分: 5.709
帖子: 5654
注册: 2008年10月
<font color="#880 发表于
D800和a7r都不是高感机，没必要比较两机的弱项。D800/E和A7R作为Dxomark里iso得分前几位的机器 高感不算弱了
泡网分: 0.824
注册: 2007年06月
qw0358 发表于
我的感觉是SONY能把机器做到那么小（镜头不算），却达到D800的80%功力，我觉得，NIKON要加油了。
另外，最好是SONY做机身，NIKON或者富士做镜头那才叫好，我感觉SONY没本事把镜头做小。这百分之80咋算出来的？A7R就是一个阉割了对焦与光学取景的D800。
泡网分: 2.898
帖子: 1595
注册: 2011年09月
tianyuzx 发表于
额 raw还是jpeg？ 我这有A7R的raw 分别是iso800和1000 感觉比D800明显差D800和a7r都不是高感机，没必要比较两机的弱项。
泡网分: 2.898
帖子: 1595
注册: 2011年09月
qw0358 发表于
我的感觉是SONY能把机器做到那么小（镜头不算），却达到D800的80%功力，我觉得，NIKON要加油了。
另外，最好是SONY做机身，NIKON或者富士做镜头那才叫好，我感觉SONY没本事把镜头做小。机身小只是尺寸上的收获，损失了稳定性和实用性。
不是索尼没本事把镜头做小，而是法兰距缩短了，谁也没办法拿出可用的广角。
索尼在电子产品微型化上几乎（如果没有苹果）是冠军，曾有诸多尝试，都成功了。
这次在相机整机小型化上算是只走了一半路程。下面的路恐怕难走。
作为小型全幅，a7r用55mm一机一镜还是超越的。早知如此，索尼该出RX55固定镜头相机。
泡网分: 5.709
帖子: 5654
注册: 2008年10月
额 raw还是jpeg？ 我这有A7R的raw 分别是iso800和1000 感觉比D800明显差
泡网分: 27.277
精华: 3帖子: 4222
注册: 2005年01月
<font color="#880 发表于
赞成这个结论。和我对比的结论一样。唯一的是A7r只有一直头55mm能和D800较劲，其它没有了。
所以补充一句：
55mm焦段尼康要加油！其它索尼还任重道远。我的感觉是SONY能把机器做到那么小（镜头不算），却达到D800的80%功力，我觉得，NIKON要加油了。
另外，最好是SONY做机身，NIKON或者富士做镜头那才叫好，我感觉SONY没本事把镜头做小。
泡网分: 2.898
帖子: 1595
注册: 2011年09月
赞成这个结论。和我对比的结论一样。唯一的是A7r只有一直头55mm能和D800较劲，其它没有了。
所以补充一句：
55mm焦段尼康要加油！其它索尼还任重道远。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：14 条评论分享收藏感谢收起写回答索尼A7/A7R反响强烈，D800/D600用户有想换门或者买个做副机的吗？ - 无忌摄影论坛
无忌摄影论坛
标题: 索尼A7/A7R反响强烈，D800/D600用户有想换门或者买个做副机的吗？
[1 楼] 作者: Springday& & 时间:
12:09 & & 标题: 索尼A7/A7R反响强烈，D800/D600用户有想换门或者买个做副机的吗？
索尼这几年系统方向不太稳定，或多或少伤到不少小白鼠，不过创新精神值得高度赞扬，而抛弃nex后的新a7/a7r似乎找到了感觉。
估计不少尼康摄友都在目测新机的外观，计算重量，计划假如...新镜头如何组合。也有急性子的已经断然下单。
从d70s，d200，d700，到d800E，感觉尼康的机器底蕴很足，机身强大。目前的d800E相当满意。当然，不可回避的问题是，机身，镜头，是否可以找到更轻便的组合。
a7r+35/2.8，全幅画质，应该和d800E差不多。镜头稍弱，但是重量只有600g，还是很有吸引力的。旅游换成2470/4，总重量约1公斤
d800E+35/1.4,画质胜出a7r组合应无问题，总重量约1.5公斤，如果旅游仅使用24-120/4，1.6公斤出头。
这样比较阿花组合重量优势还是比较明显。当然d800E还有诸多优势，速度，精度，耐用性，防水防尘，操控感受等
[2 楼] 作者: xinyong4620& & 时间:
确实尼康全幅机器太重了，再配个长焦就拿不动了
[3 楼] 作者: Chuanjiang& & 时间:
正在考虑买一个，但不会换门。
[4 楼] 作者: linle& & 时间:
很多在官网订购的用户，已经给索尼取消订单。
原因，供应不上。
[5 楼] 作者: 激动哥& & 时间:
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
[6 楼] 作者: 月上柳枝头& & 时间:
我在想D800加A7或者D610加A7R是个不错的办法。
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 作者: SampsonGuo& & 时间:
SONY家那个悲催的解RAW软件，用过NX2，那IDC实在蛋疼。
刚把NEX7出掉，退出NEX系统，最多弄个RX100拍视频，还是老老实实D800E好用。
[8 楼] 作者: SampsonGuo& & 时间:
RX10那机器倒是有点意思，视频利器，做个备机偶尔拍拍照片也可以，就是体积有点大。
[9 楼] 作者: qingmingtt& & 时间:
D600的用户估计能有这个打算。D800的用户无压力。
[10 楼] 作者: Springday& & 时间:
当然，如果换成28/1.8，可以减轻350g，如果锐度，色彩这些不弱于35/2.8。这样d800E套机1.2公斤
长焦和广角是单电弱项。喜欢大鸟，运动以及大场景风景的，应该离不开d800E这样的机器
a7/a7r这么火热，看来只有等几个月再说了。正好看看索尼还会推什么蔡司头。同时富士的全幅计划，以及x-e2绝配10-24也该出来了
[11 楼] 作者: 小路曾哥& & 时间:
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
[12 楼] 作者: napalmman& & 时间:
微单只是个比手机好的纪录工具，我的5r都是全自动模式，随手一拍。因为操控太差，光圈优先根本来不及抓拍，对焦也不准。
[13 楼] 作者: 菜鸟老阎& & 时间:
我觉得你可能还是不会用十一楼
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] 作者: ikinari& & 时间:
可能会把D700卖掉换A7r，配现在D800。}