小米，微鲸，极米 智能投影到底谁玩得更好_百度知道
小米，微鲸，极米 智能投影到底谁玩得更好
若以下回答无法解决问题，邀请你更新回答
我有更好的答案求助知道网友
小米、微鲸都属于互联网电视行业的老人了，但是投影领域里小米、微鲸都属于新人，产品线并不算丰富，主要精力也不都在投影产品上。小米目前只有一款激光投影，微鲸主推的也只有三款而已，而极米算是智能投影里最有话语权的了，品牌最老销量最高市场份额也最高，产品线更是涵盖了智能投影市场的各个价位段，并且定价极具竞争力。所以从目前来看，极米肯定是三家里最专注，行业里玩的最6的，就像微鲸新出的1080P投影M1，狗东价格是4798元，看上去这个价格在1080P投影里还可以，属于常规的定价，但是我看今年CES上极米已经推出了3000元以内的1080P入门级产品，配置上和微鲸这款M1基本一致，这一上
本回答被网友采纳
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。想买一个投影仪，极米和微鲸哪个好？_百度知道
想买一个投影仪，极米和微鲸哪个好？
我有更好的答案
可以在微鲸投影F1和极米Z5选一个，就是极米Z5比微鲸F1低了200流明，微鲸F1的价格稍微比极米Z5低了几百。
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。01:07:38 修改
评论在这个科技飞速发展的年代，人们享受着科技所带来的改变与乐趣，尤其是在家庭娱乐方面，电视已经不再是主角，因为不断的有新兴事物加入，给了用户更多的选择。微型智能投影产品应该是目前电视最大的竞争对手，它有别于传统又大又重的投影机，身材小巧便携的同时，还自带如手机、电脑一般深度优化的操作系统，只需连上WIFI就能在百寸大屏上观看互联网上的海量视频。纵观目前的微型智能投影市场，品牌繁多，产品的定位、价位都不尽相同，而主要的战场还是在3000元左右的产品，在这个价位区间里，无论是消费者的接受能力还是厂商对产品的投入成本，都是最好的衔接点。但这么多品牌产品该如何选购呢？今天笔者就综合了两款比较有代表性的智能投影进行对比，分别是微鯨F1和极米Z5，前者是做互联网电视起家，并非常年轻有创造力的微鯨，而极米也是国内最早一批做微型智能投影的企业，都是实力派，看看你会更喜欢谁？首先我们来看看包装，两款产品都非常有诚意，微鯨F1采用灰色的方形盒子设计，在包装的正面简单用几笔勾勒出产品的图案，并契合了“冰川灰”的主题，给人一种极简大方又极具艺术气息。而极米Z5则沿用品牌以往的风格，黑色正方形盒子设计，正面印有Z5的渲染图，配合深邃的黑色风格，整体看起来也是逼格满满。评论配件方面，两款产品都选用常规的标配，即主机、电源适配器、遥控器、说明书。并没有多余的配件，毕竟一般送的实用性都不高，把成本利用到机器本身才是王道。评论由于两款产品都是高流明度，功耗当然也不低，所以在电源适配器方面都选用了比较大块的，这样能更好更安全的保证用电的输出。评论评论遥控器应该是使用率最高的小伙伴了，从设计上看，两款投影的遥控器都采用黑色的配色和极简的按键设计，操作起来容易上手。但就综合体验看来，极米Z5的遥控器虽然看着要纤细一些，但握持手感我还是喜欢微鯨F1，它的重量更轻，且比较能贴合我的手掌。此外，他们各自的手机APP也可以替代遥控器功能，有时遥控器一下子找不到了，它能发挥奇效。评论评论从外观来看，两款产品的颜值都不错，金属气息比较浓郁，充满着未来科技感。至于造型方面，由于产品的设计理念不同，微鯨F1仅为极米Z5一半的厚度，重量也要轻上一些，单手即能轻松握住，而Z5则要用两只手抱起，便携性F1要略胜一筹。评论微鯨F1和极米Z5的顶部都采用拉丝工艺，手感与质感并存，特别是在光线的照射下，表现格外抢眼。但值得一提的是，微鯨F1是金属拉丝材质，而极米Z5则是塑料的。不过在机身部分，两部机器都是采用优质铝合金设计。评论作为主要面向家庭环境使用的产品，微鯨F1和极米Z5都采用了更容易融入大众家庭的北欧设计风格，简约精致，即可以当娱乐终端又是家居环境的小摆设。笔者认为，极米Z5银+黑色的造型虽然有个性，但对于家居环境还是有些限制，遇到撞色严重的装修，很容易格格不入，而微鯨F1百搭的冰川灰配色，会更容易融入到各类家居环境中。评论评论评论按键方面，微鯨F1仅设计了电源开关键和一个调焦键，简而易用，学习成本不高，但调焦按键确实有点鸡肋，实用性不高。极米Z5的话按键就较多，电源键、音响模式键、播放/暂停、换曲以及音量触控键，复杂是复杂了点，对喜欢单独听音乐的用户还是比较实用。特别在音量触控条的设计上，酷炫的灯效，逼格没得说。评论评论老实说，对于投影这种高发热的产品，说什么散热、静音都是噱头。因为，发热和噪音是不可避免的，我们要求的是尽可能的把这些控制到最小。笔者也对比了一下两款产品，它们都采用双风扇散热，散热效果还是挺明显的，在同等使用条件下，微鯨F1和极米Z5的发热程度和噪音都控制的不错，但当运行一段时间后，微鯨F1的智能双风冷散热技术就发挥了作用，它会在不同的亮度下，智能调整转速，能更好的完成散热与降噪效果。评论在拓展接口方面，微鯨F1分别设计了电源接口、USB3.0、HDMI和耳机接口，虽然接口不多，但面面俱到，能够满足日常所需。而极米Z5的接口则丰富许多，在F1的基础上还多了一个USB、HDMI和两个网络接口，实用性显然要更高一些。评论至于底部，两款产品都做了防滑处理，稳定性不错。另外，微鯨F1还设计了一个1/4螺丝转接口，可以支持市面上大部分的支架，三脚架，这样就算是再恶劣的使用场景，我们都可以通过支架来固定投屏画面。极米Z5则没有预留转接口的位置，必须通过专用的转接盘才能与支架对接，相对要繁琐一些。评论下面到了大家最为关心的环节，就是两款产品实际投屏画面的表现。通常来说，在3000元区间的智能投影产品，流明度多在300-700之间，晚上观看是问题不大，但要想白天看那效果也是感人。而微鯨F1高达1200ANSI流明和极米Z5&1000ANSI流明的配置，足矣看出两款产品拥有足够的性价比。高流明亮度固然让投影表现更好，但画面的整体表现不仅仅靠亮度，还有成像技术，色彩调教等等，话不多说，我们用事实说话。评论评论评论首先让我们看看高流明度的优势吧！正常几百流明的投影，在有灯光的干扰下，画面会泛白严重，对观影质量大打折扣，只能在全黑的场景才能正常体验。而随着流明亮度的增高，抗光线的能力也越强，基本上超过1000ANSI流明就算在白天都有着不错的表现，当然你想白天能有电视的效果，几乎是不可能，毕竟原理不一样。笔者实拍了一下开灯和关灯的效果，超千流明的优势还是很明显的，在超过百瓦的日光灯下，左边的微鯨F1和右边的极米Z5都能正常观看，对整体观影体验影响也不大，当然，关灯了效果会更佳。评论评论下面我们用几组4K照片来一个实拍对比分析。评论评论▲第一组我选用了一张落日余晖的照片，这个时候的天空是最美的，稍微有点深邃的蓝和火红的云彩，都非常的迷人。从实拍照片上来看，1200ANSI亮度的微鯨F1显然要比1000ANSI的极米Z5要亮一些，另外，饱和度和对比度的表现F1也要好于Z5，特别是对色彩的调教方面，Z5整体色调有些偏绿，单独看来可能不会影响观感，但一拿来对比，色差就出来了。就笔者的观点，微鯨F1的画面表现会更讨好眼球。评论评论评论评论▲在没有大片蓝色元素的场景下，两款产品的画面表现还是比较相近，都可以用优秀一词来形容，但仔细分析，微鯨F1的亮度和饱和度依然比极米Z5高一些。评论评论▲这组凌波丽女神的照片，差距也相当明显，微鯨F1画面更亮，颜色更鲜艳讨好眼球。而极米Z5则暗淡许多，而且偏色很严重。评论评论▲笔者又分别用白、黑元素的照片极端的进行了对比，结果也没有出意外，微鯨F1在多个维度的表现上都要优于极米Z5。评论评论▲如果说单独拍照对比，大家会觉得有失公平，笔者还做了两款产品同镜的测试，微鯨F1发挥依然出色，而极米Z5偏色的问题则又一次被放大。当然，笔者并不是说Z5就不好了，也没有半点黑谁的意思。单独来看Z5的表现绝对的同价位的佼佼者，只是微鯨F1这次的表现确实让我感到意外。操作系统也是智能产品必不可少的存在，可以说没有系统就没有智能可言。两款产品都搭载了基于安卓深度优化的定制系统，评论评论笔者对两款产品的开机时间进行了对比，实测下来极米Z5的启动时间要快于微鯨F1，可能是元器件或者是优化上的优势吧，但让我诟病的是Z5在开机时伴随着广告，而F1则只有一片深蓝色，纯净简约。评论评论UI体验方面，两款机型都采用了最新的UI版本，微鯨F1的WUI2.0改动并不大，依然还是经典的瀑布流设计，不仅图标好看，流畅性和响应速度也翻倍了。同时，还大大节省了老用户去学习的成本。而极米Z5的GMUI3.0可以说改的面目全非，仿佛跟新的操作系统一样，虽然功能更全面了，但也避免不了老用户的吐槽。评论评论为了让使用过程中不会过于单调，两款产品分别都内置了不同风格的主题，微鯨F1有深海蓝和冰川灰两个主题，极米Z5则是默认蓝色主题和中国风主题，让用户能有多一刻的新鲜。评论评论在网络方面，两款产品都支持2.4G/5G网络，能在多种环境下保证最佳的上网方案。至于每台机器的必经之路，输入不同输密码的体验也是有区别的，你是喜欢微鯨F1的全键盘还是极米Z5的小键盘呢？评论评论内容应该是互联网电视的核心了，没有好的内容支持是很难去抓住普遍挑剔用户的心。微鯨由于在其电视产品线上打下了良好基础，F1也直接套用了电视的内容方案，整合了华人文化，腾讯视频，芒果TV，TVB等多个平台的海量内容，同时，还有自家的全景VR频道，纪录片和少儿频道加持，实力雄厚，最重要的是买机器还附送白金会员，体验全程无广告的畅快。另外，微鯨的影视资源还同步了豆瓣的评分和评论，为用户提供宝贵的观影建议。评论而极米Z5的内容则逊色不少，虽然在原有芒果TV内容的基础上，新增了爱奇艺平台，但就丰富度还是比F1少了一些，值得一提的是，Z5在UI设计上还偷工减料，直接套用的爱奇艺的界面。评论智能语音功能可以说是体验的突破口，反复的按键查找内容不如直接语音搜索来的干净利落，两款机器都拥有不错的智能语音功能，搜片啥的都不在话下，但在功能性上，微鯨F1要更具优势，比如可以用多种方言与电脑交互聊天，支持语音发送弹幕，甚至还可以用语音喊“音响模式”自动转换为音箱。评论评论评论通过笔者从多个纬度的对比分析，相信大家对微鯨F1和极米Z5都有所了解了吧？笔者也来个小结，首先两款产品的外观都各具特色，颜值颇高，北欧的设计风格更容易融入大众家居环境。在投屏画面表现方面，1200ANSI流明的微鯨F1和1000ANSI流明的极米Z5，都有着出色发挥，超高的流明亮度也是极具性价比，但如果真要分一个高下，微鯨F1惊艳的色彩表现能力确实要好于极米Z5太多，相信大家从文中的对比测试也能看出来，特别是极米Z5色调偏蓝的现象需要注意。不过，极米Z5在拓展性和左右梯形矫正方面还是要好于微鯨F1。至于大众最关心的内容方面，微鯨F1凭借在电视上的成就，也是占有绝对的优势。目前微鯨F1在京东售价为2999元，极米Z5是3299元，那么，你到底喜欢谁多一点呢？
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：对此，在7月12日一场名为“微鲸玩乐会”的媒体见面会上，微鲸副总裁暨微鲸投影出品人张桂东认为，这其实是“智能投影游戏开始”的标志—只有一个欣欣向荣的行业，才能不断吸引新品牌的加盟、才能不断让老品牌创造出崭新业态的产品。不过，这些创新也会让市场复杂化，行业竞争和消费选择则会再一次站在质变的原点之上。
投影的“争变”时代
对于小米激光电视的加入，包括微鲸、海信等品牌都表示了欢迎的态度。诚然，作为国内最火的互联网品牌，小米有亿万粉丝。在激光电视这个概念上，小米的“助力”，几乎是在帮整个行业做“价值宣传”和“市场教育”。
不过，如果具体到产品上，小米这次可能真的有点令人失望：业内很多人已经再说小米看似“9999元低价位”的激光电视，不过是一个低亮度、0.47光阀芯片的“微型智能投影”。对比而言，同等亮度水平的微鲸F1活动售价都不过3000元。所以，最具性价比——这个概念小米在投影行业不成立，难以扛起来。
米家激光电视
从米家这款新品的本质看，具有更多的ODM印记，基本上没有拿出小米独到的科技。而同样具有互联网电视基因的微鲸，也做“投影”不久，但每款产品都有或大或小的亮点。例如微鲸魔方是业界首个“1秒自动对焦”的智能投影产品，把“移动便携”做到极致突破，其独特的平行四边形外观也代表微型智能投影品类首次获得iF设计大奖，微鲸F1看似外表朴实，却藏着业界最高的亮度水平，品质工艺方面也毫不含糊。这种差异体现的是不同的“产业链”能力。
微鲸魔方K1
或者说，小米来了一个过山车似的游戏：调子很高、但实体产品又冲的比较低。关于这一点，张桂东指出了一个很多人忽视的问题：“小米激光电视的真正品牌挂名不是‘小米’，而是‘米家’。” 对于资深米粉，都应该清楚这意味着什么？即小米激光电视更多的是小米生态的扩张（就像加盟店），而不是小米自主的产品线创新（就像直营店）。其中差异，透露出浓浓的试水味道。
不过，微鲸方面依然对小米的尝试给予了很高的评价。张桂东认为，小米带来的粉丝能量和市场教育意义是空前的，同时，将激光电视上的一些技术，例如超短焦和微投技术整合也是一个不错的创新点。
谈到创新思路的跨越，不得不提极米最近推出的“商务微投W100”——极米自称八爪鱼，形状像一个风车造型，很多人还调侃W100套用了微鲸K1的平行四边形造型。这个产品更是拥有很多传统投影没有的东西。包括整合intel的CPU、windows10操作系统、整合会议麦克风等，可以看出来极米对商务投影的理解已经有一定水平。对此，张桂东指出，微投应用于商务并非“新现象”，微鲸的首款投影K1的“1秒自动对焦” （移动画面快速自动变清晰）就是针对“高效办公、移动商务和推销商务的应用场景”，但是，极米将家用和商用做严格的定义，还推出子品牌，却是一个比较新的思路。
极米Lightank商务微投W100
“微投也好、激光电视也好，都处在一个高速创新的时期之内——新事情、新产品不断涌现，才是这一时期的常态”。微鲸F1作为最高亮的微投产品，放在2015年都还不敢想象；放在2016年也没人感说能有现在的售价和成本竞争能力。这就是技术创新、行业进步的标志。所以，张桂东觉得，投影这个行业，正处在一个“争变”的时代。即大家都努力实现变革，谁占据了新的技术、产品形态制高点，谁就离胜利更近一些。在这样的时代使命下，行业先入后入、母品牌实力大小，并不是关键竞争因素。最核心的是要能把握住产业潮流、市场需求，做出最好的创新。
从“屏”到“平”的哲学
对于投影行业的未来，不同的人士也有完全不同的理解：很多投影圈的老人，都强调投影是小众产品，不是规模化的产业。这甚至形成了整个圈子的一种惰性。关于这一点张桂东的视野更开阔：“倒退10年，在2006年的时候，有多少人看电视、多少人看手机、多少人看电脑？现在，手机屏幕的价值几乎是那时候的千万倍。这是一个时代与技术飞速发展的结果。”
这种现象应当对投影行业有所启迪：一方面，技术的发展，例如亮度越来越高、体积越来越小的投影，到底能带来那些新奇的“故事”。就像智能手机+移动互联网的发展，计算和数据传输能力整合出一个巨大的“移动网络”金矿。另一方面，仅仅从“屏”的角度看，电视做了至少四五十年的“垄断之王”。但是现在，电视不再是必需品。手机虽然必须，但是从视频的角度看，也不是每个消费者都依赖手机视频。网络视频也是同样的情况。“即，屏的应用经历了一个从电视单一中心，到电视、手机、PC等多足鼎立的格局——屏的市场正在扁平化”。这也将是智能微投、激光投影这个屏的机会。
多屏互动时代
同时，其他“屏”的普及，并未让每年5500万台电视市场销量显著下降。为什么呢？因为，“屏”变多的背后，是用“屏”的方式、需求也在变多——不是电视变得不好，而是有些应用有了更好的选择。这种变化是多元技术互补与多元技术进步的互动的结果。
所以，张桂东认为现在家用投影最多100万，电视有5500万的量差、所谓投影非必需论的理解，都不是“真”的问题。真的问题是用户需要什么，你提供什么，技术和产品如何进步。——撬动了需求，就能撬动更大的市场，百万计、千万计，甚至更大的市场。在这方面，尤其是在“屏”的应用已经去中心化这一点上，传统投影圈的经验是不足的、动力是有限的。这也是近年来，小米、极米、海信等圈内新秀的立足点所在。
微鲸投影F1和中国新歌声更配
对此，微鲸市场总监张颖指出，越来越多的“微鲸一代”新移民，不断涌入并坚守在1，2线城市，为了梦想努力的打拼和奋斗，我们洞察到，很多年轻人居住的空间都很狭小，并且其中很大一部分经常更换住所，他们白天辛苦的上班，晚上回到家就想轻松的看大片、玩游戏、健身听音乐……如果说今天投影市场面临了从“屏”到“平”的大行业变化，是给予了微投做大的环境空间；那么“微鲸一代”则在塑造实打实的市场需求群体。而这个群体就是微鲸投影、微鲸电视、微鲸VR、微鲸出品所关注的人群。
微鲸魔方K1想怎么看就怎么看
对于这一部分人群，80英寸的液晶不仅笨重，也更为奢侈。更好的选择是微投智能影院。微鲸K1的设计就是在80英寸大屏定位上，并实现从显示、音响、语音、内容、智能、网络、移动、便携等傻瓜化体验的“一步到位”。瞄准这个点，解决这个问题，这就是精品主义。今年，微鲸又推出了F1这款更高亮的产品，通过技术升级，将微设备大屏幕的体验扩张到150英寸——K1是“微鲸一代”的“极致满足”，F1则是“微鲸一代”的“轻奢精品”。
“没有颠覆”何谈未来
投影，包括智能微投和激光电视正在被更多的巨头所看好，其中不乏多一半的圈外人。但是，投影行业却还没有产生真正现象级的发展。这背后一定有一些隐秘的规律。张桂东指出，突破投影发展的既有现象，需要至少推翻三座大山。
人工智能语音才是真方便
首先是，思想上传统投影圈呈现高度的保守主义。即利润之上、圈子内互相提携，且防范外来竞争。或者说，投影板块的传统有点像“自留地”，不是强调充分创新和自由竞争，而是讲究耦合和默契，借此形成某种自我利益保护。这种方式当然是不利于市场发展的。
其次，行为规则上，投影行业的历史比较悠久，形成了一套从供应链、品牌到渠道的，环环紧扣的利益链条。而任何革新，必然就会动摇既得利益的组织与分配结构。这使得，很多新的概念推行并不容易，因为层层阻挠是难以避免的。久而久之，惰性增长、变革之心荒废，遇难而退、自保为上成为行业规则。
第三，技术路线上，投影行业更是讲究“不要重新分蛋糕”。或者说，传统投影圈不是去主动拥抱技术创新，而是倾向于维持既有的技术格局，避免打破既有的利益分配逻辑。这样就导致了过去很长时间，投影这块“屏”的应用形态与技术方向异常沉闷。
智能投影要听懂人话才是硬道理
总体上，“传统投影行业是个大保守派，这在今天高度发展的互联网信息文明下显得格格不入”。张桂东觉得，投影行业的未来，不在传统业者手中，因为他们已经“脱离群众”。但是，这些传统的投影玩家还掌握着巨大的行业资源。这种差距和不平衡，即是新玩家的机遇（老玩家很懒），又是新玩家的困难所在（老玩家实力不俗）。
方言也可以
如果投影行业要发生现象级的突破，关键点必须落在“通过创新、颠覆现有行业格局上”。这里的创新，不仅包括技术上的、产品形态上的，也包括产业规则和市场格局上的创新。“投影圈子在既有格局上已经踏步很久，没有颠覆性的创新，难言会有好的未来”。所以，微鲸的理想首先就是拉着“微鲸一代”的年轻人、中国最具活力的群体，去创造一个不同的世界。这个世界应该是舒适和智能化的，创造More Fun。不管微鲸电视还是VR，以及今天重点谈的投影，都是这样一个概念。
那么如何实现这种舒适的智能化体验呢？微鲸市场总监张颖也认为，跳得出传统投影的桎梏，才能有新的未来。而新的未来，必须是整合“全新的生活体验”。后者就是微鲸的生态圈和微鲸内容的鸡尾酒模式：基层与腾讯，阿里，芒果等内容大平台合作，引入顶级IP；中间层是CMC的兄弟公司主力，灿星/东方梦工厂/正午阳光；顶层是微鲸出品的设计、独家内容，打造个性和差异……用一层一层如同饮用鸡尾酒般的体验，将业内最好最全的内容让用户以相对最低的成本得到最好的在线观看体验，然后把它们集成在一个精致的硬件之中。“这是一个开放的世界观，区别于传统投影的圈子文化；这是一个自由思想下的产物，区别于传统投影的保守主义”。开放和自由，这才是属于年轻一代的微鲸投影。
微鲸内容看听享不完
“平”的世界，让用户决定谁是“精品”
对于挑战投影产业的“慵懒保守的传统”，张桂东认为，“现在是最好的时机”。——“互联网有一个概念，叫做世界是平的”，这是今天投影产业创新的希望所在。传统投影行业格局下，消费者的需求处于被抑制状态。因为厂商和渠道掌握了技术话语权、解释话语权、供给权利，消费者只能在行业确定的范围内选择。他们甚至踏不出自己所在地区域供应商的“牢房”。
高亮微鲸F1家用办公两相宜
现在，通过网络经济，消费者可以看到整个世界。靠行业体系维持的技术、知识、信息和供给垄断都被彻底粉碎。所以，微鲸F1刚刚上市就可以成为618京东购物节的爆款，首发当天荣登销售额NO.1，并且多次售罄，至今还是100%好评---这一点也是微鲸预先没想到的，消费者认知投影的渠道变了、对投影的认知也变了，进而对自己需求的判断也在发生革命。
100%好评眼见为实
传统投影行业，靠一些参数、价格就能左右消费市场的时代一去不复返。消费者对什么样的才是堪用好用，自己需要什么样的产品有了真正理解。这就是“平的互联网世界”带给投影行业的巨大机遇。
对此，微鲸的策略是，一定是和消费者的利益捆绑，向消费者透明化，不断提供更好的产品和服务，改善生活，改善体验。这是行业发展康庄大道的唯一正确打开方式。
微鲸投影首席工业设计师沈于睿认为，“未来的生活不是单纯科技化——科技作为物质形态的意义，必须与体验的个体差异性结合，即需求自身会变得高度艺术化。结合数字和信息在体验过程中的主体性，一个依赖创意和创造的崭新的‘屏’时代已经到来”。
这并不是说电视的价值消失，或者被代替。而是显示自身的多元化、融合化、协同化。即去中心之后的扁平化。这样的时代，消费者会重新审视科技的定位，并将艺术差异、文化体验作为崭新的标杆。所以，微鲸确立了满足消费者需求的三条线索：硬技术的进步、软创意的升华、内容和多元多“屏”价值的整合。这是微鲸投影的大战略逻辑。
但是，“平”的世界，不仅是机遇，也是挑战。一个让消费者充分认可的精品并不容易。在产品打造上，除了上面提到的微鲸“鸡尾酒”逻辑下的产业链整合，更包括微鲸自己对产品的理解与打磨。
“精品，需要你首先把产品的需求理解透彻，然后实现它”。例如，微鲸K1，为什么要有45mm的8w功率双喇叭设计，支持杜比音效DTS解码，要Hi-Fi级的音效？因为，微鲸发现，年轻人的娱乐，不仅是画面，也包括声音，而且很多时候声音还是单独的需求。而，K1的目标是极致化的便携体验，那么就必须具有蓝牙WiFi音响——这从微投角度看，或许是增加成本、增加功能这么简单；但是从用户角度看，却是节省了另一个设备，做到了真正的“便捷体验”与“极致效果”。
智能投影也可以是一件随身的生活艺术品
当然，创新也必须有边界。比如这次极米的“八爪鱼”，这有些太夸张。微鲸产品初始设计的时候，也有人提出用“异化的造型”一鸣惊人。但是，后来的讨论，大家觉得“过度设计”，有违“精品”的“体验为王、用户至上”的精神——出了风头、增加了成本，却由于怪异造型牺牲了体验感，这是舍本求末。
“每一个设计都要精致、极品，同时必须实用”。这是微鲸的产品情怀：所以有了K1的居中镜头（业界独创）——因为，大多数高档私家影院投影机都是这么设计的，这种设计最有利于画面和机身位置的摆对、调教习惯；也有了不计成本的1秒自动对焦，保障产品即便被移动也能迅速恢复清晰画面；更有了F1的性价比高亮，这主要针对于“微鲸一代”150英寸级别大屏的体验需求……
创新设计有态度
“设计创新要在‘点儿‘上，那才是真正禁得住消费者检验的’品牌故事‘。”沈于睿非常反对“为设计而设计、为差异而差异，甚至不顾应用体验和需求本质而’本末倒置‘。”这就是让用户决定什么是“精品”的思维：所有的设计和制造，除了正向的产业链流程外，更要禁得住从用户端开始的“需求逆推”分解过程。然后，才是微鲸推出的产品。
“整合与细分时代”，做“弄潮儿”
“我们处于一个革命的时代。这是一个无限宏大的愿景，以至于看不到任何的边界。在这里我们怎么办、怎么做、走向哪里？” 张桂东觉得，微投也好、激光电视也好，都已经不再是微鲸真正要关心的主角。这场游戏的真正主角只有一个，那就是“消费需求的洪流”。微投、激光电视只不过是其中的小小点缀。
张桂东回顾了创立“电视猫”这个曾经风靡整个中国的“异类”产品的过程。MoreTV的点子，不是基于技术超越的，她更多的是关注在消费者行为上。通过帮助消费者节约每次一两个步骤的操作，MoreTV成为了智能电视和智能盒子端常年占据首位的APP。这个概念的成功，充分说明聚焦消费者需求理论的正确性。
微鲸的故事也是如此，从0到1的过程中，微鲸创造了2015年大屏电视普及期，最热销的55英寸——那时候，55英寸还不是市场主流，但是微鲸看到显示科技的支撑能力和消费者需求，正在推动55英寸成为主流，所以微鲸选择第一时间却完成这个革命。
年轻人最爱的娱乐大屏
同样的故事发生在微鲸F1上。一个全新的产品，刚上市就成为618爆款并获得100%好评，靠的是微鲸首先嗅到了1200亮度高能产品普及的市场需求。关于F1的诞生，微鲸还有一个小故事：VR解决了近眼私密大屏的问题、电视实现了50英寸、60英寸的大屏幕，K1则是80英寸-100英寸的需求，那么更大的尺寸，例如150英寸，“微鲸一代”要选择什么呢？提出这个问题的时候，很多人都觉得这是一个难题。因为随着屏幕的变大，产品技术难度会几何级数般的增长。但是，微鲸团队毅然决定去尝试、去做。通过对微投技术光效率流失问题的研究，和高效光源、散热控噪一体化技术的突破，最短时间内拿出了F1这款产品。这个产品的成功，凸显了微鲸投影团队“虽新却敢战、能战的实力”。
对此，业内甚至有人点评“张桂东和钟波两个对于传统投影行业来说是外行人，却玩出了内行玩不出、甚至不敢玩的高度”。事实上，跨行业的思维、互联网的文化贯通性，对时代变革的深刻认知，已经成为投影圈变革的起点。极米作为行业变革者中的元老之一，2017年连续推出两个子品牌、涉足儿童投影、商务投影新需求线，代表了行业的趋势和规律。“这些尝试不一定会成功，但是不尝试则没有成功的机会。这种精神值得行业学习和尊重”。
微鲸副总裁暨微鲸投影出品人张桂东
张桂东指出，无论是微投、激光电视这块产业，还是整个“屏”市场，都在面临一个巨大的时代命题：即整合与细分——一方面内容和体验为中心，多种屏幕的价值交织起来，构成一个统一的显示市场。这其中投影拥有比历史上任何时期都巨大的机会。另一方面，从个体需求看，差异化成为主流，应用形势和场景创新不断发展，市场向基于统一互联网价值的异化、异构相态变革。投影必须吸收互联网、智能化等方面的积极因素，创新自己。
这是一个以互联网、智能化、平面化、个性化和创意化为基础的“大整合、大分化并行的时代”。代表年轻人的微鲸不愿意做这股潮流的跟随者，而是要去做“弄潮儿”，在“百舸争流”中“浪遏飞舟”。}