BAIZHONGYI白中医是真的吗_百度知道
BAIZHONGYI白中医是真的吗
我有更好的答案
是真的，我就在那里去除掉了，现在也没有复发！
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中医真的有那么神奇吗？真的有非常厉害的中医医生吗？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",840,526分享邀请回答2K469 条评论分享收藏感谢收起[原创]中医究竟有没有所谓的疗效？是不是真的有效？！我们怎么应对！
导读：有一位叫做@坚守藏南 的兄弟，对于现在的中医完全否定态度！
而另外一位叫做@就做中国兵 的兄弟则针锋相对地说出了一个认同中医的观点。
对于中医究竟有没有anemia神奇，有没有那么废物，我真是学习了很长时间，甚至我还买了一本中医学（又厚又大的那种），还有本草纲目（这是现代改版的，删除了一些类似迷信的东西）。
我有位长辈是二级护理，所以家里还有很多西医的书籍，所以我如果是从业余的角度看——我自认为是一个业余“专家”——这个专家必须带引号的。
我从我自己的一些知识和体会来给大家辨析一些东西。
有一位叫做@坚守藏南 的兄弟，对于现在的中医完全否定态度！而另外一位叫做@就做中国兵 的兄弟则针锋相对地说出了一个认同中医的观点。对于中医究竟有没有anemia神奇，有没有那么废物，我真是学习了很长时间，甚至我还买了一本中医学（又厚又大的那种），还有本草纲目（这是现代改版的，删除了一些类似迷信的东西）。我有位长辈是二级护理，所以家里还有很多西医的书籍，所以我如果是从业余的角度看——我自认为是一个业余“专家”——这个专家必须带引号的。我从我自己的一些知识和体会来给大家辨析一些东西。===================================第一，中医不是你想想的那么神奇！没有所谓的，传说中的比如说什么，医死人，肉白骨的能力，中医更接近于，非洲原始部落的巫医，能力不大，确实有效，但是有效的能力实在太小！总有人认为中医的治疗对于慢性病有效果——我只能说——现在还不能排除中医对于慢性病的安慰剂作用！所谓安慰剂就是心理作用！比如说，有个人不断地暗示你，你是个智商150的天才，过些年你的智商真的会提升不少！中医的作用就是——它暗示你，我有效果！我有效果！于是你接受中医治疗的这段时间，因为你积极的心理暗示，你真的会好转不少！第二，中医里面的针灸，究竟有没有效果，还是一码事！根据欧洲的一份实验报告，针灸对于慢性的风湿性病症确实有效，但是安慰剂的成分占了主要成分！什么意思？！人家做了对比试验，一份按照正经的所谓的——中医穴位治疗，另外一个则是随便找地方扎！两群人都提前告诉他们，这是来自神秘东方的针灸！经过我们的研究， 对于人体是真的有效果的！我们正在进行临床实验！最后，实验结束之后结果让人好笑……结果是——这两群人！最后的效果居然相当！换句话说——所谓的穴位都是骗人的！针灸的作用就是刺激神经！不需要辨明穴位也可以做到！这不是开玩笑，这是欧洲一个实验室的实验报告！欧洲对于人体试验是非常严谨的！临床试验只要有一点不对就会被卫生部的人直接中断！可信程度非常高！第三，中医只要作用是什么？！我只能说——治疗一些小病！这是中医至今最大的作用什么叫做小病！？肺结核能吗——肺痨在中国古代已经肆虐了两三千年！中医对此束手无策！在现代医学报告里，中医对于肺结核的治疗效果约等于0！但是对于现代医学来说——肺结核只是小病！至少不算要命的病！中医能治疗的小病是什么？什么胃胀气——什么拉肚子——这些中医能治！为什么？！你就是不治，他也会自己好！中医的安慰剂作用至今还没有得到排除！所以它才不行！第四，中医也是有擅长的！中医相对于西医，最大的优势什么？！是骨外科！西方的外科比中国的强！但是我必须说明——西方的骨科和外科，最好的医生都是中国医生，骨科西医只能跪舔——前提是中医不用那些西医药物的话——这显然是不可能的！就算是在中医，骨科的人肯定会打抗生素！肯定会打破伤风！但是在对齐骨折的部位和固定技术上，西医一直到最近几十年才得到突破！第五，中医为什么还没有被淘汰？！中医的治疗很差！慢性疾病仅仅起一个安慰剂的作用，急症，又不能迅速药到病除！但是很多人似乎真的发现中医有用！为什么？因为很多的有效成分确实在植物中有！比如治疗疟疾的奎宁！本来就是金鸡纳树的成分！比如治疗肠胃的三黄，在几种中药中确实有！但是我必须说一句——你常见的三黄片——都是标准的西医药物！为何？因为自然界植物中的三黄（大黄素）实在太少！而且纯度太低！现在的三黄片都是化学合成的！类似的还有——丹参——治疗心血管疾病的药物还有小儿止咳糖浆——里面没有真正的中药陈分了！都是化学合成的东西！因为这些有效陈分，所以，中医还没有被淘汰！但是——中医对于药物提纯，只能给西医跪舔！所以中医不行！第六，我给中医打分——只能给三分！西医是9分，那么中医只能给三分！甚至三分我都觉得很高了！之所以现在很多药物都需要自然成分，是因为这些东西人工合成的成分太单一！现在西方医学对于自然药物的成分研究不够深入，里面很多的成分（大分子的成分）结构测量起来太复杂！所以中医还有市场！但是再过几十年，等陈分分析简单起来了，那么就结束了！第七，癌症不要总说，西医不行，癌症都治疗不了，你去让中医治疗下试试！西医就算不能治愈，延长点寿命，多活几个月是没问题的！中医行吗？！你就说，中医能让癌症患者多活几个月吗？！=================结论中医必定遭到淘汰！以后我们看中医就会像是看以前的木板印刷一样！那是传统文化！但是不是真正的合适的科学了！======================================================下面我说一个小事！我就说我的亲身经历。一个很小的毛病——疣子——长在脚底板类似鸡眼的东西。试了很多的鸡眼膏，都不行，好的差的都不顶用，后来我查了很多资料，了解到，这是因为我身体过重，脚底板血液不活，最后被病毒感染形成的一种良性肿瘤（肿瘤是一种非常宽泛的概念，鸡眼就是一种良性肿瘤）。按照中医的观点就是：气血不活，是一种疮，于是我就去一家中医诊所，让一位老中医看了看，花了一百多大洋，买了红花还有松针什么的，活血化瘀的药物——因为试了很多鸡眼膏，都不行，我就试了试中医。结果发现——没用！泡了脚两周，加上内服的一些活血药物都不行。再去一次——医生说，拿给你一点秘制的药物，就是用起来很疼，每天割了新长出来的疣之后，敷上去，按上去，每天割一次，就行了。这次真的好管用！就是特别疼！仅仅一周，就好了！真的好了！很彻底！我还剩下了点，于是给我一位教化学的舅舅（高中老师），问问他这是什么东西。这种粉末呈现黑色带着淡淡的紫色，闻起来一股怪味，结果你猜怎么了？！我那位舅舅一看就说——这不是高锰酸钾吗？！当时我真的是晕了！原来所谓的秘制药物居然就是研磨成粉末的高锰酸钾！这就是中医的真面目……打那之后我就再也不看中医了！因为用高锰酸钾治疗柘疣柘疣，这是标准的西医！西医对于柘疣的治疗原理就是，割掉！或者是激光烧掉！高锰酸钾也是一个效果！每天腐蚀疼得厉害，最后把所有病变部位烧掉！++++++++++++++++++++++++++++对于中医，有两种典型的观点——（以下为转载）１．随着市场经济的发展，医院为了追求自身的效益，掀起了引进高技术设备的狂潮。这不仅使得西医收入的进一步提高，而且还通过这一堆死的东西向病人散播了一个错误的信息：机器是科学的象征，要相信机器，不要相信人！中医那三个指头，一包树皮草根能比得上这些ＣＴ，心脏起搏器，细胞刀吗？相信人没有机器准，为什么人没机器准？因为机器是死的，而人是活的，人有灵性。这是一个追求泡沫的时代，中医的求真求朴当然与之格格不入了！２．“老中医，少木匠”中医要老来才吃香，所以有人６０岁退休了才开始学习中医，６１岁就给人看病了。而年轻的中医师很多却没什么病人，得不到应有的锻炼，临床水平提高的速度很慢！在这样的泡沫时代，年轻中医们面对的诱惑和考验超过了历史上的任何时代，如果没有坚定的信念，过硬的技术，合适的土壤，那么大家就都成了中医的掘墓人！对于第一条，我只能说——你号脉真的能看出来那个位置有肿瘤？！那个位置肿瘤大小是多少吗？！对于第二条，我想问——怎么年轻的西医医生就有人看呢？！==============================中医，我们该怎么应对！看不看中医？应不应该相信中医？！我的答案是——不应该！中医现代已经发展为现代医学的一个小分支！每个学习了西医的医生都会有简单的中医常识！我上面已经说了——中医也就是一个治疗小病的用途！所以那些很有效的，很简单的中医知识，足够这些西医的医生在临床上更好发挥了！至于纯中医？！哪远走哪去吧！中医以后将会是我国伟大的非物质文化遗产！但是——中医必定遭到残酷的淘汰！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文总听到中医 那你真的了解中医吗？这里都有总听到中医 那你真的了解中医吗？这里都有怆星茹语百家号那你真的了解中医吗？先说说中医的历史原始社会春秋战国中医理论已经基本形成，出现了解剖和医学分科，已经采用“四诊”，治疗法有砭石、针刺、汤药、艾灸、导引、布气、祝由等。西汉时期，开始用阴阳五行解释人体生理，出现了“医工”，金针，铜钥匙等。东汉出现了著名医学家张仲景，他已经对“八纲”（阴阳、表里、虚实、寒热）有所认识，总结了“八法”。华佗则以精通外科手术和麻醉名闻天下，还创立了健身体操“五禽戏”。唐代孙思邈总结前人的理论并总结经验，收集5000多个药方，并采用辨证治疗，因医德最高，被人尊为“药王”。唐朝以后，中国医学理论和著作大量外传到高丽、日本、中亚、西亚等地。两宋时期，宋政府设立翰林医学院，医学分科接近完备，并且统一了中国针灸由于传抄引起的穴位紊乱，出版《图经》。金元以降，中医开始没落。明清以后，出现了温病派时方派，逐步取代了经方派中医。明朝后期在明朝后期成书的李时珍的《本草纲目》标志着中药药理学没落。同一时期，蒙医、藏医受到中医的影响。在朝鲜东医学也得到了很大的发展，例如许浚撰写了《东医宝鉴》。近现代自清朝末年，中国受西方列强侵略，国运衰弱。同时现代医学（西医）大量涌入，严重冲击了中医发展。中国出现许多人士主张医学现代化，中医学受到巨大的挑战。人们开始使用西方医学体系的思维模式加以检视，中医学陷入存与废的争论之中。同属中国医学体系的日本汉方医学、韩国的韩医学亦是如此。2003年“非典”以来，经方中医开始有复苏迹象。在文化大革命期间，中医作为“古为今用”的医学实例得到中国共产党政策上的支持而得以发展。现代，中医在中国仍然是治疗疾病的常用手段之一。在国际上，针灸在引起医学界极大兴趣，世界卫生组织的观点认为，针灸已被证实在减轻手术后疼痛、怀孕期反胃、化疗所产生的反胃和呕吐、牙齿疼痛方面是有效的且其副作用非常低，然而，对慢性疼痛，背部疼痛以及头痛，数据显示出模棱两可或者争议性。WHO认为很多针灸和一些草药的有效性得到了科学双盲研究的较强支持，但是对于其它的传统疗法还需要进行进一步研究，而且不能忽视未经研究的传统疗法存在的安全性及危险性等问题。WHO在日发表“年传统医药研究全球策略”，邀请全球180余国将替代医学纳入该国的医疗政策。中医的现状很多人认为中医和西医除了在诊断方式、治疗手段、用药方面有所差别外，在对待疾病的认识上都是一样的，即“人有了疾病——诊断病因——对症治疗”，所谓“症”是指诊治的对象为身体的病灶位置。但上述对中医的看法，是十分片面的。真正的中医首先着重于治未病，也即把疾病掐灭在未发或萌芽状态，其次在诊治时把人体当作一个整体来看，它认为人体的五脏六腑之间存在着特定的联系，西医认定的很多某个器官或组织的疾病，仅仅是一个表症而已（中医称之为“标”），或者根本不是病，真正的致病因反而可能是看似还“好”着的器官（中医称之为“本”），因此中医的治疗往往是不直接针对病灶的，或者说是要求标本兼治的。其实要搞懂什么才是真正的中医并不复杂，只需要掌握中医的“一个核心”、“二个应用”‘“三大特点”，就能对中医的基本思想和理论体系了解的清清楚楚。中医的核心是天人感应那么这个核心是什么呢？就是“天人感应”学说。那么什么叫“天人感应”呢？就是说人体与自然界是相互感应、相互反应、相互映射的，人体各个器官组织都是在模拟着天地规律运行，而且随时随地都受到天地磁场的影响。“天人感应”学说揭示了人与自然之间最隐秘的作用关系，同时也揭露出人体得病的根本原因。中医诊治把人当作一个整体如果把天地看作是大宇宙的话，人体就是一个小宇宙，天上的宇宙星体运动是有规律的，大地的寒暑往来也是有规律的，人体的五脏六腑、各个组织器官的运化也是有规律的。首先，人体的五脏六腑及各个器官可以按五行来分类。例如肝为木、心为火、肾为水、脾为土、肺为金等。其次，看似毫无联系的一些器官之间，其实可以依据五行被纳入同一个体系中。例如肺与大肠互为表里，意思是说人体的肺脏和大肠都属于中医“肺经”的范畴，五官中的鼻子，人体的毛发、皮肤、脊椎等，都在“肺经”的范畴之内。如此就会形成“一荣俱荣”，“一病俱病”的现象，或者“此病应彼”的现象。中医目前的状况在历届毕业生中，有不少都喜欢到我这里来谈体会。他们很多人都有一个共同的感受，就是在大学四年的学习里，对中医还是有热情、有信心的，很希望在毕业的一年里能有小试牛刀的机会。可是一年的实习下来，他们几乎彻底绝望了，对中医的热情也所剩无几。为什么呢？很重要的一个方面是他们在临床上所看到的中医，并不是他们原来所想象的中医。中医无论在中医院还是西医院的中医科，都几乎成了一种装饰。搞中医的人对中医没信心，稍微碰到一点难题，就急着上西药，或是在西医的常规治疗上，加一点中医做样子。而真正想搞中医的人，在制度上又没有保障。记得我刚毕业的时候，在一家中医院搞临床，这家中医院就有一条明文规定，发热的病人用中医治疗，如果三日内不退烧，就一定要上西药。中医院会作出这样的规定，至今我仍不明白。为什么中医院不规定，用西药退烧，如果三日退不下，就必须上中药呢？中医落到这样一个地步，不能不叫人生疑。昨天，有一位即将临产的孕妇到我这里拜访，目的是在生产前来面谢我。在她怀孕7个月的时候，因为劳累的关系，出现腹痛、阴道流血等先兆流产症状。经过一周的西医治疗，没有得到改善，又因为患者过去有过流产的历史，所以，心里特别害怕。经友人介绍到我这里诊治。诊查舌脉之后，我给她开了黄芪建中汤，第一剂药后，出血就减少了，三剂药下去，腹痛、流血皆止，而且胃口大开。事后，她将经过打电话告诉在北方的母亲，母亲听说这件事后，第一句话就问：用中医行吗？患者母亲的这个疑虑，反映了平常百姓对中医的心理。今年五月，我应邀参加一个中医学术研讨会，在会上就作了个"略说中医的学习与研究"的报告，报告之后，一位与会的博士找我交谈，一方面对我在这样的年代里还能用如此大的热情来研究经典、宣扬经典表示赞叹，另一方面，则是对我的行为感到不解。据说在他们一帮中医博士里，已经绝少有人看经典，如果哪一位博士的案头放上一部《黄帝内经》，那绝对是要被笑话的。博士的案头都是什么书呢？都是分子生物学一类的现代书。中医博士可不可以不读经？博士这个群体，无疑是个高层次的群体。在他们身上肩负着中医现代化的使命，所以，读些现代的书是理所当然的。但为什么不愿读中医书尤其不读经典的书呢？我想答案只能有一个，就是在他们的心目中，中医只不过如此，经典只不过如此，难道还有什么更多的看头吗？我想与上述许多问题相比，这个问题显得尤其严重。大家知道，博士这个群体，将很快、很自然地要成为中医这个行当的决策者、领路人，等到这个群体真正当政的时候，中医会成一个什么样子呢？这是不难想象的。所以，这样一个问题就不得不提出来，就是：我们现在看到的中医，我们现在认识的这个中医，究竟代不代表真正的中医？我们现在在各类中医医疗机构看到的这些医生的水平，究竟能不能代表中医的真正水平？中医的真正水平在哪里？中医的制高点在哪里？在现代，还是在古代？对这个问题的不同回答，会形成对中医截然不同的认识。如果真正的中医就是我们现在看到的这个样子，那我们值不值得花很多时间来学习她？值不值得花毕生的精力去钻研她、实践她？我想首先我不会的！何必陷在这个死胡同里呢？花去许多精力还只能做个配角。所以，我提出"如何正确认识"这样一个问题，就是希望大家不要被当今的这个局面所迷惑，从而丧失掉对中医的信心。中医理论是否滞后于临床近十年里，中医界提得很多的一个问题，就是中医理论滞后于临床的问题。对于任何一门科学而言，都是理论走在前面，实际运用慢慢跟上来。有关这一点，我在后面还要详细谈。这几十年来，中医的局面为什么没有办法突破？临床疗效为什么老是上不去？遇到高热降不下来，最后还得上青霉素。为什么呢？为什么会造成这种局面呢？中医的理论已经形成两千余年，在这期间，没有大的突破、大的变化，会不会是因为理论的落后已经不能为临床提供更多、更有效的指导了呢？中医理论滞后于临床的问题便顺理成章地提了出来。大家可以思考，今天我们的临床落后，我们治病的水平上不去，是不是因为理论落后造成的？我的看法完全不是这样。恰恰相反，理论不但没有落后，在很多领域还大大地超前。这与其他传统学问有类似的地方。近代著名学者梁漱溟先生提出：中国传统文化，如儒家文化、道家文化、佛家文化，皆系人类文化之早熟品。我想中医的情况大抵亦如此，正因为其早熟，而且早熟的跨度太大，乃至现代她仍不落后，甚至还超前。所以，在中医这个体系里，完全不存在理论落后于临床的问题。你认为理论落后于临床，你认为理论在你那里不能指导临床，那我就要问你：你真正弄通中医理论没有？对于中医的理论，对于《内经》的理论，你把握了多少？有十成把握了没有？如果不到十成，二三成呢？如果连二三成都不到，有的甚至搞了一辈子中医最后竟然还分不清阴阳，那你怎能说理论落后于临床？现在的人把中医理论看得太简单了、太朴素了。因为太朴素，就有点像山里的农民。其实，朴素有什么不好呢？朴素才是最高的境界，因为返璞才能归真！如果你还没有真正认识中医的理论或者最多只是一种相似的认识，你怎么能说中医理论是超前还是落后呢？上述这个问题是个很严重的问题，如果没有认识好，那导致中医今天这样一个局面的症结就不容易抓到。我们今天看到的临床水平比较低下的状况是什么原因造成的？如果错误地把这个原因归结到理论的落后，而去寻找理论方面的原因，那我们可能就会形成真正的倒退，真正的落后！记得本科毕业后，我在附院搞临床。一次，接治一位女性肺炎患者，患者年龄60岁，入院体温39.5℃，WBC近两万，中性98%，右肺大片阴影，按照西医的看法，这是一例重症肺炎患者。老年人患重症肺炎是很容易出危险的但是，当初的我，初生牛犊不畏虎，总想试试中医的疗效，所以，选择了中医治疗。经过辨证，属于肺热所致，遂投清肺之剂。不料服药之后，不久即泻，始则药后2小时泻，后渐至药后十余分钟即泻。所泻皆似药水，入院三天体温丝毫未降，其他症状亦无缓解。按照院规，次日再不退烧，就必须上西药。此时的我，心情比病人还要着急。遂匆匆赶到师父处求教，师父听完介绍后，说这是太阴阳明标本同病，阳明热而太阴寒，阳明热需清，然清药太阴不受，故服之而泻利。此病宜太阴阳明分途而治，方不至互相牵扯。内服仍守前方以清阳明，外则以理中汤加砂仁，研末调酒加热外敷神厥以温太阴。我赶紧如法炮制，当晚近9时敷上，约过1小时，继服上药，服后竟未再泻。次日晨查房，体温降至正常，一夜之间，他症亦顿减。此病始终未用一粒西药，周余时间肺部炎症即全部吸收而出院此例病人给我的影响极深，使我于长长的十多年中，在遇到临床疗效不如意的时候，从来没有怀疑过是中医的问题，是理论的问题。所以，对于理论是否滞后于临床这个问题，我们应该好好地去思考。这个问题解决了，对于理论我们可以放心大胆地去信受奉行。理论的先进与落后靠什么来衡量？在遇到障碍的时候，我们会在自身的领悟上找问题，而不会去归咎于理论。当然，如果问题真正出在理论上，确实是理论滞后了，我们亦不应死抱住这个理论。但是，根据我的经历和观察，大多数情况下，问题并不出在理论上，而是出在我们的认识上。二十世纪物理学发展的启示有关上述问题，我还想从另外一个方面加以申说。理论与实际运用，理论与临床的关系是非常明确的。有关这一点，我们只要回顾一下20世纪物理学的发展，就会很清楚。19世纪末，经典物理学已经达到了人们想象中的十分完美的程度。人们也许认为，这就是解释世界的最终极、最和谐的理论。但是，时间一跨入20世纪，这种和谐就被打破了。随着1905年狭义相对论的创立，以及后来的广义相对论和量子力学的建立，人们对宏观及微观世界的看法产生了根本的改变。在认识上的这个改变，导致了技术应用上翻天覆地的变化，从宇航技术、原子能技术，到微电子技术，乃至我们今天所能感受到的一切变化，都无不与新理论的建立相关。在经典的物理学框架里，宇航技术、原子弹，以及现代通讯技术，这些都是难以想象的。回顾刚刚过去的这个世纪，我们切实感受到了理论的重要，理论确实制约着技术的应用与发展。而这样的一种感受和经验，能否作为我们提出中医理论滞后于临床的理由呢？我想这个理由应是双重的，正因为我们看到了理论的重要性，它制约着实践和技术的发展，所以，更应该重新来评价我们今天的认识，重新来认识中医的理论。看看经典中医理论的包容性究竟有多大？它的延伸性、超前性究竟有多大？它究竟还能不能给我们今天的临床带来指导？而不应光看到她是两千年前的产物。如果这个理论的确落后了，的确不能适应现代，那就要毫不犹豫地打破她，在中医这个体系里建立起"相对论"。如果这个理论根本没有落后，如果在这个经典的框架里已然具足"相对论"、"量子力学"，那，我们为什么一定要打破她呢？现在在中医界有一个怪现象，也是一个可怕的现象，就是对中医经典的教育逐步在减弱。现在大多数中医院校都已将经典改为选修课，就连成都、南京这些老牌的、原本非常注重经典的学院亦不例外。这种改变是不是一种进步呢？很值得怀疑。在我们没有建立起新的理论前，在我们还没有切实地发现传统理论的破绽前，经典仍然是中医的核心，经典仍然是中医的基础，经典仍然是中医的必修。怎么可以将核心和基础作为选修呢？有人说《中基》不是从《内经》里来的吗？《内科》不是从《伤寒》、《金匮》里来的吗？而且比《内经》、《伤寒》、《金匮》更完善了，怎么不可以用它们来取代经典呢？实在的说，《中基》与《内经》，《内科》与《伤寒》、《金匮》根本就不是一回事，相差太远太远了，怎么可以同日而语呢？我想这个问题今后会有机会谈到的。好比新的力学尚未建立，就将经典力学束之高阁，这是一个什么格局呢？大家可以思考。理论需要实践来检验、来说明，这是普适的，东西方文化都是如此。在现代科学里，由于许多杰出科学家的工作，理论的价值显而易见，如我们从费米的工作里可以充分体会到量子理论的魅力。扁鹊与费米有没有可比性？但是，在我们一般人那里，量子论、相对论又能起到什么作用呢？所以，理论评价绝不是一件简单的事情。在中医的历史里，出现过许多成功运用经典理论的人，比如张仲景，比如扁鹊。扁鹊运用经典理论成为起死回生的一代神医，而张仲景则因为谙熟经典而最终成为医圣。我们是否可从扁鹊、张仲景及历代名医那里，看到经典理论的价值，就像从费米及许多科学家那里领略到现代物理一样。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。怆星茹语百家号最近更新：简介:探寻地外文明科幻电影爱好者之间交流。作者最新文章相关文章有人说下午看中医很不准是不是真的？_百度宝宝知道}