谈谈被管制的那些利器（转自中国特种装备网）
我的图书馆
谈谈被管制的那些利器（转自中国特种装备网）
【导语】9月27日，万达董事王思聪称自己“晚上酒后找代驾回家碰见临时检查，因汽车后备箱有箭具被上海警方带走”。27日上午，上海警方称：“物品所有人王某不配合警方现场调查，被依法带所核查。警方在排除其违法嫌疑后将其放行。那么，究竟哪些“利器”违法呢？ 中国有不少民族有使用弓箭的民族传统。根据国家规定，非机械的弓箭类器材（反曲弓、复合弓）不属于公安管理范畴。图为少数民族表演使用反曲弓。 王思聪在事后一再强调“箭具不违法”，倒确实有一定道理。中华人民共和国公安部网站的官方资料现实，早在1999年，公安部会同国家工商行政管理局联合下发了《关于加强弩管理的通知》（公治[号），明确要求各级公安机关将弩纳入治安管理范围，切实加强有关管理工作。 相关法规规定，机械类的弓箭类器材，如弩（又称：机械弩、弩机）是一种具有较强杀伤力的器材，具有枪支、管制刀具的部分功能和特性，如不严加控制和管理，极易被犯罪分子利用，危害公共安全，属于国家严格管制物品。制造、销售、进口、运输、使用弩或营业性射击场开设弩射项目必须经省、自治区、直辖市公安厅、局批准，工商行政管理部门凭公安厅、局的批准文件办理登记注册。 不过，考虑到中国是多民族国家，不少民族有使用弓弩的民族传统，射箭也是深受不少群众喜爱的健身运动。因此，根据国家规定，非机械的弓箭类器材（反曲弓、复合弓）不属于公安机关的管理范畴，制造、销售、购买、持有、使用等环节均不需要向公安机关办理手续。当然，如果使用弓箭进行违法犯罪活动，或者在不恰当的时间和场所使用弓箭（比如在人口密集的地方练习射箭），自然要受到法律的制裁。比如，2013年5月，一个山西煤老板的情人，就在办公室里用复合弓箭射伤了该老板。 刀剑是不是管制刀具，与其开不开刃以及刀身长度有关，刀身长度超过150毫米（或220毫米）是管制刀具最明显的特征。图中这些被收缴的管制刀具明显符合上述特征。 日，公安部实施了《管制刀具认定标准》，对管制刀具有较为详细的规定。管制刀具有如下几类：1、匕首：带有刀柄、刀格和血槽，刀尖角度小于60度的单刃、双刃或多刃尖刀；2、三棱刮刀：具有三个刀刃的机械加工用刀具；3、带有自锁装置的弹簧刀（跳刀）：刀身展开或弹出后，可被刀柄内的弹簧或卡锁固定自锁的折叠刀具；4、其他相类似的单刃、双刃、三棱尖刀：刀尖角度小于60度，刀身长度超过150毫米的各类单刃、双刃和多刃刀具；5、其他刀尖角度大于60度，刀身长度超过220毫米的各类单刃、双刃和多刃刀具。 依据上述规定，除了样式，判断“是否是管制刀具”最直接的标准，是尺寸。“刀尖角度小于60度”“刀身长度超过150毫米（或220毫米）”是管制刀具最明显的特征。同时，《管制刀具认定标准》中，对标准术语也作了详细规定。例如：刀尖角度是指刀刃与刀背（或另一侧刀刃）上距离刀尖顶点10毫米的点与刀尖顶点形成的角度；刀刃（刃口）是指刀身上用来切、削、砍的一边，一般情况下刃口厚度小于0.5毫米；血槽是指刀身上的专用刻槽。可以说，对于管制刀具的界定，法规是较为详细和细致的。 而且，同样考虑到中国历史悠久、民族众多的特性，《管制刀具认定标准》也做了较为详细的界定。该标准确定，少数民族使用的藏刀、腰刀、靴刀、马刀等刀具的管制范围认定标准，由少数民族自治区（自治州、自治县）人民政府公安机关参照本标准制定。这条规定，充分尊重了少数民族的生活习惯和合法权益。 同时，该标准确定，未开刀刃且刀尖倒角半径大于2.5毫米的各类武术、工艺、礼品等刀具不属于管制刀具范畴。该条款保证了武术健身、工艺礼品类刀剑的正常流通。比如，浙江丽水地区，是中国著名的刀剑之乡，其传统“龙泉宝剑锻制技艺”流传上千年，在日，经国务院批准列入第一批国家级非物质文化遗产名录。类似这些传统刀剑的制造、加工和流通，在经过公安部门认定后，是合法的文化商业行为。 仿真枪一直以来都是公安机关严厉打击的“利器”，但意外的是并无专门的管理规定。图中为被收缴的仿真枪。 仿真枪，一直是公安机关严厉打击的“利器”，不时就会有相关案件见诸各大媒体。这是有明确法条规定的。2008年2月，公安部制订了《仿真枪认定标准》，对仿真枪进行了明确界定。该标准认定，凡符合以下条件之一的，可以认定为仿真枪：1、符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支构成要件，所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米（不含本数）、大于0.16焦耳/平方厘米（不含本数）的；2、具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的；3、外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。 上述规定可以简单归纳为三条：1、枪“劲头大”；2、像真枪；3、比例接近一比一。甭管用什么材质制作的枪械，只要符合这三条中的一条，就符合“非法仿真枪”的标准。之所以这样规定，确实是因为涉及非法仿真枪的犯罪，屡见不鲜。2014年8月底到9月中，湖南株洲一犯罪团伙，就利用仿真枪实施了11起敲诈案件。民警在抓捕其中一名罪犯时还负了伤。另外，湖北武汉一名瘾君子在2006年至2008年4月，利用仿真枪先后在当地党校、中学、医院等多个单位实施敲诈甚至抢劫。可以说，公安部制订较为严格的《仿真枪认定标准》，并实施严打，是有实际的考虑的。 不过，仍有专家建议，应专门立法制定仿真枪管理规定。中国法学会刑法学研究会理事徐松林教授认为，对仿真枪不能直接按照非法买卖、运输枪支罪等罪名处理。他认为，事实上，仿真枪与枪支是两个不同的法律概念，鉴定的标准也不同。徐教授认为，目前对购买、使用仿真枪的行为，尚存在法律缺失。 专家的意见，有一定的道理。如果人心怀恶念，普通的水果刀甚至桌椅板凳，都可能成为犯罪的工具。诚然，严格管控确实可以在源头上遏制一些暴力犯罪。但就像龙泉宝剑的例子，有时候“一刀切”反而不利于文化的转播。本文认为，对于仿真枪等“利器”，不如效仿美国管理枪支的经验进一步细化，如：买卖双方实名登记并在当地派出所备案、定期检查、年度注册、破损销毁备案、公共场所使用前审批等。这样或许能在保证平安的同时，满足一部分体育、军事、收藏爱好者的个人需求，丰富广大群众的文化生活。 参考资料： 1、《中华人民共和国枪支管理法》 2、中华人民共和国公安部《仿真枪认定标准》 3、中华人民共和国公安部《对部分刀具实行管制的暂行规定》 4、中华人民共和国公安部《管制刀具认定标准》 5、《时代商报》日
喜欢该文的人也喜欢已解决问题
中国有多少行业?分别都是什么行业？
浏览次数：19071
用手机阿里扫一扫
最满意答案
该答案已经被保护
民意代表&行政主管&企业主管&经理人&土木营造监工.&天文学家&电脑程式设计人员&系统分析师&道景师&建筑师&交通规划师&化学工程技术师&土木工程师&造景师&测量员&销售工程师&工业工程师&品质管制工程师&陶瓷技师&药师&兽医师&公共卫生医师&中医师&护理佐理员&护理师&学前教育教师&特殊教育教师&会计师&公共关系员&律师&心理谘商师&社会工作师&人事管理师&翻译人员&人力仲介师&图书管理员&新闻记者&报刊杂志编辑人员&编剧&书籍编辑&石雕工&木雕工&漫画家&舞蹈家&乐器演奏家&营建及工程管理&钢结构设计与管理人员&微电脑&电子报/电子杂志编辑&资讯管理师&幼稚教育教师&连锁加盟店店长&行销企划&电信工程师&网页设计师&市调人员&制程工程师&土木营建机械操作工&电机工程人员&机械制图工&建筑制图人员&电子处理资料系统操作员&摄影工作人员&商船工作人员&民航运输驾驶员&轮机人员&飞航管制员&营养师&眼镜专业人员&病历管理师&保险佐理人员&推销员&证券商业务人员&销售代理人员&房地产经纪人&采购人员&进出口办事员&期货经纪人&会计员&商业美术设计师&室内设计师&播音员&美工人员&职业运动员&电视节目主持人&广告AE&国际贸易从业员&国际贸易英文文书&中文打字员&事务秘书&资料登录员&会计师助理&品质管制助理员&仓库管理人员&生产规划佐理员&供配销工作人员&邮务士&邮政工作人员&报关人员&客务管理&银行行员&金融业柜员&外汇交易员&旅行社业务员&导游人员&空中服务员&文物解说员&厨师&调酒员&西餐厨师&餐旅服务人员&褓姆&美容理发师&美容师&保全工作人员&警察&消防工作人员&时装模特儿&售货员&商品售货员&宠物美容师&园艺作物栽培员&苗圃工&花匠&建筑工&水电工&工业配管工&工业配线工&室内配线工&一般电工&卫生配管工&磁砖铺贴设计&配线工&油漆工&汽车板金工&电焊工&一般板金工&特种电焊&铸造工&金属模具制造工&钳工&汽车修护工&汽车电系工&事务机器修护工&重机械修护工&汽车底盘工&精密磨床工&铣床工&数值控制车床操作工&冷冻空调工&冷冻空调装修工&视听电子工&工业电子工&面包烘制工&电机修护工&电器修护工&电子仪表修护工&珠宝及贵重金属制造工&精密量具制造工&乐器调音师&精密机械&陶瓷工&印刷工&印刷设计与制版人员&烘焙食品&食品及饮料技师&木模工&家俱木工&缝纫工&织布工&西装工&国服缝制人员&制鞋工&服装设计与制作人员&女装工&成衣工&热处理工&金属造型&金属表面处理工&合板制造工&冷作工&刨床工&金属电镀工&塑胶模具制造工&塑胶制品制造工&橡胶制品制造工&纸制品制造工&照相制版工&乳制品制造工&电子装配人员&汽车驾驶员&渔船船员&车床工&油气压自动控制人员&清洁服务人员&职业运动员&SOHO至少有12437种，每天还在增加中。应该说没有任何数字可以回答你的问题，应为社会不断发展，新职业永远不会停止出现，或许，下一个新的职业就是你闯出来的！嘿嘿很多很多，稳定职业如工人教师之类的有种之多，还有一些职业是不固定的，如每天都有新诞生的职业，每天也有消失的职业，有机构计算过，每天约有30~40种职业诞生，有20种左右消失。无数种N种现在很多职业是成功人自己发明的,以前没有养虫子的,现在也是职业,以前没有买泥土的,现在也是职业.看你是指那方面的,多少种是数不清,不过分类应该比较容易有行政行业销售行业种植业养植业等&
答案创立者
以企业身份回答&
正在进行的活动
生意经不允许发广告，违者直接删除
复制问题或回答，一经发现，拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护，只有知县（三级）以上的用户可以编辑！写下您的建议，管理员会及时与您联络！
server is ok后发的工业化国家虽然可能通过明确的发展路线和集中资源的方式迅速建立重工业体系，但由于先天不足，建立重工业体系并不等于解决了所有问题，即便重工业体系已经开始正常运转，能够为轻工业和农业提供资源，由于它因新生而不稳固的地位和相对较差的水平，它不得不应对来自内外各方面的挑战，稍有不慎就会丢掉来之不易的希望。影响它运转和升级的主要问题有以下四个。　　　　　　首先是来自西方重工业体系的压力。　　　　　　在这场工业化的竞赛中，先行出发的西方重工业体系已经领先了数百年，无论是生产规模还是精度、灵活程度都远远超过后发国家。西方可以用更少的资源和人力成本制造出比后发国家更先进、质量更好的产品，更何况西方国家早就通过投资、军事占领、政治扶持等手段控制了许多资源富矿，资源采集成本要低的多。如果这时候解除贸易保护，商业和轻工业自然会选择向更发达的重工业体系获得物资。鉴于重工业体系最终还是要通过向传统产业部分输出工业物资来换取资源、人力，检验自身的发展方向，一旦传统产业部分有机会用同样的人力和资源交换到更多更好的物资，本国的重工业体系也就死期不远了。这种压力在国际上体现在西方要求开放市场的压力，在国内体现为那些要求与西方重工业体系相结合，进行看起来更&合算&的贸易的轻工业-商业集团（买办集团）为实现自由贸易而做的努力，具体到个人，则体现为西方重工业体系可以用更高的薪水和发展前景挖走第三世界国家的全部工业化人才。　　　　落后的重工业体系无法在自由贸易的情况下与先进的对手进行竞争，除非前者努力发展，缩小与后者的差距，才有可能改变不利的局面，但在落后国家的重工业体系不断升级追赶的过程中，在经济上遇到的阻力往往越来越大，事实上，西方和买办集团要求开放市场的理由往往正是由落后国家的工业化努力所制造并加强的。这听起来很荒谬，但确实是曾经发生过的事实。下面的模型可以解释这个问题：　　　　假设其他条件不变，某国的传统农业部门在得到工业物资A(可能是某种数量的化肥，也可能是机械、农药、种子）后可以多生产价值10亿元的粮食，那么，在这个国家没有重工业体系的情况下，西方可以为工业物资A索要9.9亿元的高价格。反正只要价格少于10亿元，这个国家的农民就必然会接受，即便西方只用1亿元成本就能制造这些物资，农民们也无可奈何。但如果落后国家一部分人努力打造了独立的重工业体系，可以以5亿元的成本制造同样数量的物资A,那么西方索要的价格就不可能比5亿元更高，随着西方对先进工业物资的要价越来越低，西方发达国家和买办集团要求解除贸易保护的理由（互惠互利）也越来越充分（与索价10亿元相比）。只是一旦这个独立的重工业体系解体，根据资本获利的本性，价格又会重新跳回9.9亿。　　　　从另外一个角度看，象中国和苏联这样的人口和资源大国脱离西方中心体系后，其余国家所能提供的人力和资源相对过剩的现象也有了很大改观，甚至为了保证不再有国家继续脱离西方体系，西方还可能会在工业物资和技术的价格上向某些位于对抗前线的&边缘国家&如台湾韩国倾斜照顾。这种现象也使西方的霸权看起来更加&温柔&，往往会成为买办集团主张贸易自由的论据。　　　　第二种阻力来自思想文化领域。　　　　根据前面的分析，既然自由贸易将使落后国家永久性的居于依附性地位，既然只有贸易保护和在政府下有意识的建立重工业体系的努力才能改变这种命运；那么，极力提倡自由贸易和政府不干预经济运行的西方经济学和与之配套的社会、文化结构自然会对落后国家的工业化制造障碍。事实上，即便把包括英国在内的发达国家考虑在内，历史上也没有在自由贸易下进行工业化的先例，诸多试图通过自由贸易改变命运的落后国家更是无一成功。西方经济学的问题究竟出在什么地方呢？　　　　当详细分析西方经济学时，作者不得不承认西方经济学的理论确实有其合理性。西方经济学的一些基本结论在逻辑推理上无懈可击，从微观上看，基本假设也都能在现实中找到例子。如果各个文明在生产技术上始终处于大致平衡的状态，如果没有哪个部门能够对所有其他生产部门造成显著影响，西方经济学确实可以解释和指导大部分经济活动。但是，正如前文所述，工业革命把庞大的重工业体系塞进了平稳发展的传统社会，彻底改变了经济体系的绝对生产能力和发展规律。从此，地球的边界限制使全球资本主义无法找到足够的购买力，进而限制了西方重工业体系的发展。再考虑到既有重工业体系对新兴重工业体系的干扰、考虑到全球知识产权-专利制度下边际成本为0的技术商品因天然垄断性而无法按边际成本出卖、以及建立重工业体系的规模壁垒........这个世界事实上长期处于重工业体系相对稀缺的不平衡状态。本书作者认为西方经济学最致命的问题就在于无视这种重工业体系的相对稀缺，或者认为这种状态只是一种暂时的不平衡，长期的世界经济发展自然会使这种不平衡迅速消失。看来，西方经济学的要害并不在于自相矛盾，也不在于逻辑上的混乱，而是因为没有与工业革命以后的现实社会相结合。当然，如果我们放长眼光，把1000年作为我们考察经济的时间单位，那些认为不平衡态会消失的学者们或许是对的；不过，1000年后的大同世界只对追求理论完美的学者有意义，对于本文作者和同时代的读者而言，更现实的是如何让自己和同胞们享受到工业化的利益，让每个人都能在工业时代赶上时代的步伐，活的象个人。　　　　既然后进国家无法用西方经济学来指导自己的工业化进程，为了避免重新走上错误的发展道路，我们必须先弄清楚为什么一个与现实严重冲突的理论能一直占据主流地位。然后才能提出解决方案。　　　　首先，虽然理论与现实的冲突总是以理论让步而告终，但认识到理论与现实的矛盾需要对现实社会做长期的观察和总结。在我们的时代以前有许多天才，有许多杰出的经济学家，但没有任何经济学家能象我们一样回顾数百年的工业化历史，更重要的是，我们这一代人观测到了中国苏联两个重工业体系的崩溃，这才能让足够多的人深刻的认识到西方经济理论的问题，并给出经过修正的替代方案。在这以前，因为西方经济学的理论体系相对反对者发展的足够完善，因为西方经济学确实能解释一些局部问题，所以这种理论一直能占据学术界的上风并干扰后进国家的发展。不过，光用理论自身的完善程度解释一种学说的社会地位是远远不够的，毕竟理论只是社会运动的副产品，要弄清楚这个问题，必须简单的回溯一下历史，找出西方经济学的社会基础：　　　　在早期农业-手工业社会，由于农业-手工业技术没有得到充分扩展，生产波动非常大，同时社区冲突不断，个体农民和商人不可能进行独立生产，只有贵族（或祭司、长老）介入生产，组织生产，把生产和战争（进攻和防御）相结合才能保证社区得到最大限度的财富。欧洲中世纪和中国前秦时期，以及日本明治维新以前的社会都是这种社会的典型例子。在这种诸侯割据，军事-宗教贵族垄断公职的社会里，每个人都必须安于自己的位置（一般来自血缘继承）；贵族既要管理社会，又要对社会里的每个人的生计负责；自由市场和纯粹的经济竞争只发生在无法互相吞并的社区之间，一般与个人没什么关系。　　　　随着整体经济水平的发展，农业技术逐渐扩散，交通网络不断扩张，各个地方社区在战争和文化的作用下合并，经济和军事安全问题都逐渐好转，自耕农和独立商人才有逐渐出现的可能。而上层阶级也逐渐发现，让原来被严格控制的属民转化为自由经营、纳税的自由民能够获得更大的利益。在这种情况下，上层阶级的任务逐步由管理整个社会收缩为治安、水利等少数职能，大部分人民能够自主的选择职业和经营方式，通过个人和企业间的自由贸易来维系物资的周转。这种社会的典型例子是工业革命以前的近代欧洲社会，中国汉朝以后的社会，尤其是宋朝、清朝社会也基本上具备了这种社会的特征。显然，提倡自由市场、私有产权，指望竞争提供经济动力的经济学思想只有在这样的社会中才会出现，这与史实是一致的。而大部分成熟农业社会也在这个阶段建立了与现代西方经济学相类似的观念，并乐于在低关税条件下与整个世界进行贸易。　　　　在工业革命爆发以后，幸运的西方国家率先建立了重工业体系，得以在一个接近自由贸易的世界体系中占据了优势，而且还能通过自由贸易来巩固这种地位，对于他们而言，西方经济学当然是一种非常合适的理论。而西方以外的落后国家除了日本以外，均未能建立独立的重工业体系，因此在这些国家，最强大的经济集团是组织本国原材料和简单劳动力出口，进口先进工业产品的买办经济集团，从短期效果来看，向自由贸易体系中出售更多的资源和劳动力，进口更多的先进产品也确实提高了利润。按照社会运行决定思想文化的规律，无论是西方发达工业国家还是第三世界国家，都因各自的经济结构继承了前工业时代的经济思想。在以西方为中心的经济体制下，未将工业革命本身纳入理论的自由贸易学说得以保持了自身的主流地位。　　　　当然，各个农业文明的发展水平和方式都不同，在成熟农业社会停留的时间不同，因此文明内生的自由贸易和弱势政府倾向在程度上也有很大差异。以相邻的中国和日本为例，中国自汉朝以后就基本消灭了世袭贵族，以向自耕农和商业收税来维系一个相对较小的政府，日本则在大航海时代前后才开始进行这种转变，直到明治维新前夕仍保留大量贵族和对平民的人身控制，对西方经济思想的抵制较中国要强的多，并因此成为唯一一个进入发达国家行列的后发国家。事实上，这正是近代以来中日发展道路差异的深层文化原因。　　　　第三种阻力缘于重工业体系的自身特性。　　　　工业革命彻底改变了人类的力量，无论是在军事领域还是经济领域，掌握重工业体系的人从此控制了百倍于以前的能力。正如人类历史上历次进步一样，工业革命也在社会中创造了巨大的不平等，而且因为生产力的巨大飞跃，造成的不平等也是史无前例的。另外，由于工业革命使各个经济部门紧密结合在一起，而进步的动力却依赖于是少数几个核心产业部门，因此在重工业体系内部也存在巨大的不平等。这种不平等反映在经济运行中就是马克思主义者常谈的&剥削&，即拥有更多选择和权力的人可以把搏弈对手的要价压到成本线上。拥有相对稀缺的工业资源的资本家可以剥削工人，拥有先进工业技术的发达国家可以剥削第三世界，即便在落后国家内部，能控制与发达国家的贸易关系的社会集团也可以剥削剩余的国民。工业革命在打破成熟农业社会的社会层次的同时，建造了更加高大的社会金字塔。　　　　任何熟悉历史的读者都一定清楚，任何两极分化的社会都是不稳定的，除非有新的措施缓解或回避工业革命造成的前所未有的不平等，否则这种不平等迟早会把整个社会撕成碎片、送进火海。在经历了1848年大革命和30年代大萧条以后，西方国家明智的通过社会福利和转移矛盾等方式将矛盾转移到第三世界。其中施行的最普遍的措施就是用严格限制人口流入发达国家（显然违反自由贸易原则，最重要的生产要素--劳动力竟然不能自由流动！），这样富国的劳动力相对穷国的劳动力就具有了很大优势，重工业体系不得不多雇佣本国的人口来完成一些必须在本国进行的工作，虽然这并不符合资本追逐最大利润的原则，但这是为了社会本身生存不得不付出的代价。另外，在金本位崩溃以后，由于发达国家占据了世界经济体系的中心地位，它们发行的货币（尤其是美圆）即是全球硬通货，西方国家政府可以通过印钞票来供给国内福利、缓和矛盾，引发的通货膨胀则由全球共同负担。　　　　通过把社会矛盾转移到第三世界，让本国下层人口中产阶级化的方式，发达国家成功的保持了国内的稳定，还在一定程度上解决了购买力不足的问题。虽然国际间的经济鸿沟依然会引发很多矛盾，如恐怖主义，但无论如何，高山大洋和严密把守的国界把一无所有的穷人和富饶社会隔离开来，发达国家得以安宁的享用工业化的利益。后发的工业化国家要贫穷的农业社会白手起家，无法剥削经济殖民地，自然不能象发达国家一样向外释放矛盾。要想完成工业化，它们必须对工业化收益的分配进行严厉管制，防止控制工业化进程的社会集团在无法在国界外进行剥削的情况下将大部分本国收益据为己有。否则承受了大部分工业化成本的下层阶级会产生强烈的不满情绪，最终拒绝配合整个工业化政策。不过，由于指挥工业化进程的官僚集团和对整个社会负责的政府往往是重合的，指望官僚集团自我节制欲望显然不太容易。因此社会内部冲突严重影响了初步建成重工业体系的后发国家的稳定。毛泽东曾经尝试解决对官僚集团的监督问题，但最终还是失败了。　　　　最后是后发国家的追赶战略本身制造的结构性矛盾。　　　　从前面简述的工业革命以来的经济发展历程和重工业体系的特征，我们可以得出结论，一个理想的工业体系应该是由基本实行计划经济的重工业体系和需要自由贸易、强调企业独立性和自由贸易的装配工业、轻工业共同组成的。前者对有限关键技术和资源进行投资开发，提供基本的工业物资和机械，后者则基本保持前工业时代的体制，利用这些物资和机械完成最终的产品制造（包括非实物产品）。发达国家通过对核心产业部分国有化和企业之间的互相渗透，基本建立了这种经济体制，只是装配工业和轻工业已经在很大程度上转移到了第三世界国家。而对于一般落后国家而言，后者并不缺乏，缺乏的是无法通过市场经济、自由贸易建立的重工业体系。因此，所谓工业革命就是要建立重工业体系。在建立重工业体系的过程中，资源和社会力量被集中控制，有计划的投入关键工业部门，其他传统工业部门和轻工业则被尽量压制。　　　　对于穷国而言，这当然是正确的战略，但问题在于任何政策都存在运行惯性，在重工业体系根本不存在的情况下，集中一切力量建立独立的工业体系是对的，但在重工业体系已经初步完善的前提下，必须有相应的轻工业和装配工业来配合重工业体系，才能把潜在的财富生产能力转化为真实的财富。而集中控制一切资源，通过严格计划进行工业投资的体制要么压制了轻工业的发展，要么不区分工业门类试图把根本不适合进行集中控制的企业纳入计划体系。所以，在中国和苏联，都因为缺乏下游轻工业企业而无法完全利用工业化的成果，苏联尤其严重。日本也存在这种问题，但由于日本的先发优势，可以通过对外贸易，由落后国家承担简单劳动来解决这个问题。另外，通管一切经济活动的政策往往与官僚集团谋取特殊利益的举动相结合，并渗透到文化、教育、地方社区管理等方面，过度的集权和计划毁灭了计划本身。苏联的重工业体系是通过计划突然消灭的，中国的重工业体系是通过计划逐步消灭的。　　　　前面开列的只是中国和苏联遇到的主要问题，要在这个已经为西方严密控制的世界上创造新的重工业体系，相信落后国家面临的问题远不止上述四个。只是在中国苏联的努力相继失败以后，如果再有某个国家试图打破依附性经济的宿命，至少可以借鉴一下失败国家的经验教训，少走弯路。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　90年代中国的工业结构经历了巨大的变化：首先，外资企业比重明显上升；其次，非正规制造业（如长江三角洲、珠江三角洲的血汗工厂）的比重迅速提高，但此类小型简单的工业生产活动不能运用多少现代工业技术，也体现不了现代工业的发展；再次，本国正规制造业（譬如已经破产的沈阳第一机床厂）的比重大幅度下降，从42.1％跌落到26.5％，这说明本国的正规制造业处于明显的相对萎缩之中。大规模引进外资发生了外资替代本国正规制造业的结果。1992年本国正规制造业与外资企业增加值的比例是9比1；而到了2000年本国正规制造业与外资企业增加值的比例变成了6比4。考虑到外资和本国正规制造业合计在工业的比重从1992年的47.6％下降到2000年的41.9％，引进外资并未有效地促进中国的工业化。工业增长中出现了本国的正规制造业被技术简单、规模很小的非正规工业生产活动所替代的&弱质替代强质&现象。工业化过程中，非正规工业生产活动都会呈现蓬勃活跃的局面，但正常情况下这些非正规工业生产活动主要是正规制造业的补充和配角，它不可能独立支撑经济现代化。　　　　　　　　正规制造业的相对萎缩意味着对制造业各部门熟练技工，技术人员和企业管理人员的需求在相当长的时期内趋于下降，城市失业率急剧上升，而他们却曾经是城市中等收入阶层的主体。其次，外资企业的大部份所从事的是技术简单、劳动密集型的出口导向型生产。即使从事高技术产品生产，虽然进口的产品零部件之技术含量高，但在中国的加工装配工艺的技术含量却并不高。因此外资企业需要的劳动力大部份是低工资的非熟练工。由于把物质刺激作为经济发展的法宝，调动个人积极性成为企业管理的唯一目标，中国的劳动力正转化成与钢铁机器竞争效率的人肉机器。与钢铁机器竞争效率的结果，90年代初以来，广东的打工工资只增长了68元，如果扣除通货膨胀、教育、医疗、住房等，实际所得大大下降。农产品的市场开放，中国农民也以血肉之躯与外国的农业机器竞争。近年来大学毕业生的真正就业率已经跌落到50%，且常常只能就职于秘书等技能简单的白领职位，文科理科学生基本失业，只有工科学生因为可以在流水线上当技术员而谋得一份工作，但工资也与从事简单劳动的日益接近。中等收入阶层整体上趋于被消灭，少数高层人物却能够从外国投资者手中分得丰厚的利润。社会收入两极分化，社会结构与拉美及东亚诸国接近，穷人买不起，富人买够了不想买，消费需求持续萎缩，价格年年走低，越来越依赖外国市场。　　　　　　　　随着正规制造业萎缩，消费低迷。政府的财政收入日见紧张，需要引进更多的外资弥补，导致更多的正规制造业萎缩，形成恶性循环。为了刺激疲弱的经济，中央政府大量举债，大量投资土木工程项目，以营造需求。地方政府为了筹措资金，也大力推动房地产，大兴土木。大规模的土木工程建设改善了城市的外观，在外资的推动下沿海若干大都市和郊区也形成了局部&繁荣&。掩盖了中国经济实体的虚弱。可是倚重土木工程投资来支撑的增长对整体经济的推动力是偏倚而虚软的。这样的投资主要产生的是对原材料能源的需求，而对制造业的刺激相对微弱，无法带动工业化。更重要的是，这样的投资结构不但不能改善产业结构的现状，反而强化了目前的结构性弊病，在增加城市就业和提高多数人收入等方面几乎无能为力。这种靠透支政府信用的刺激经济增长孕育着巨大的金融风险。　　　　　　　　经过20年的高速经济增长，到今天，以钢铁、机械、电子和化学为中心的基干产业全线崩溃，钢铁业只能做粗钢，化学也只能生产初级原料，半导体产业早已消失，机械行业行将就木。中国几乎不能够独立设计生产现代化的工业产品，武器装备依赖进口，国民经济所需的各种装备也依赖进口，中国作为工业国家的基础已经瓦解了。没有基干产业的支持，所有的产业要么依附于外国，要么变成炒作者的泡沫。中国经过了百年轮回又走上了清末民国&水际制造业&的发展道路。使用外国资金，外国技术，依赖外国市场的发展模式，使中国的研发能力急速瓦解，贫富差距急剧扩大--&水际制造业&只需要高层管理者、高级官僚，和底层从事简单机械劳动的人肉机器，不需要多少有知识有技术的中间管理者和工程师。人口的再生产也适应这种需求，教育产业化，使人肉机器的下一代还是人肉机器。即使大学毕业，也不能接受独立产业培训，还是人肉机器的候补。而高层官僚子弟和买办资本家的后代留洋镀金，从思想上与西方接轨，自然受外国资本赏识，回国继续作威作福作买办，为外国组织廉价劳动力生产。一个日益两极分化的社会在中国不仅有其政治氛围，而且在整个产业结构方面也已基本成型，因此很难逆转。中国的经济改革路径解决了精英阶层的经济需要，但却未能解决产业发展问题，也就无法改善大多数国民今后的生活状态。　　　　　　　　靠人肉机器驱动的中国经济，由于暂且拥有无穷无尽的廉价劳动力，可以不用考虑其它国家的人力竞争，当然印度是个问题，不过看来现在还不是中国的对手。中国的未来会如何？
　　写得这么好的文章竟然没有人跟帖，看来中国真的是病入膏肓了！　　楼主看问题狠深刻！　　入木三分啊！　　可惜我等平民百姓无力改变现状啊！
　　我顶，兄台是真正忧心国事的人。
　　转的是愚蠢小猪的刷盘子还是读书吧？
　　好好好好，我也是做机械的，天天 想着转行
　　毛泽东曾经尝试解决对官僚集团的监督问题，但最终还是失败了　　=============================　　毛主席没有失败,只是人只能活到那岁数而已,失败在于他不能活到一百岁，失败在于这该死的而且还要坚持一百年不动摇的改革开放,这种造不如买,买不如租的改革才是让几亿中国人民勒紧腰带建设的重工业基础毁于一旦的罪魁祸首．　　楼主分析很透辙，但可惜木已成舟，我坐看大飞机公司的笑话．
　　工业化的过程是漫长和痛苦的，知识分子拒绝和全民族一起承受苦难。中国的工业化影响了他们的幸福生活，随着伟人的逝去，提出了尊重知识、提高知识分子待遇等口号，知识分子需要掌握更大的权利，控制更多的财富，对&两参一改三结合&大肆批判，提出先富论，抢夺中国工业化的果实。知识分子们首先解散工农的组织，使他们没有力量参加争夺果实的战斗。批判自力更生的工业化方式，使中国重新依附化买办化，为外国提供资源和劳动力，换取奢侈消费品，走上了殖民地道路。鉴于统治阶级相对比例很小，毛泽东时代还留下了许多剩余，自由贸易极大改善了知识分子的生活，洋房汽车滚滚而来，使知识分子们沉浸在中国正走在民族复兴的光辉大道的幻觉中，高呼&和平崛起&。而资源的丧失和日益增加的低水平劳动，却使底层民众丧失了教育、医疗甚至住房。20余年的高速经济&增长&，使中国数代人勒紧腰带建设的独立工业体系损失殆尽，从一个充满活力的青年变成迟暮的老人，中国再次走上了了经济殖民地的道路。
　　阁下前半部分基本说对了中国的现状
但最后一段有失偏颇
中国的现状以然形成 虽然教育和科研有些脱节
但政府的政策越来越尊重经济规律了 规律就是这样你不尊重它
它必然教育你 所以阁下不必如此忧虑但阁下的爱国之心在下很钦佩 更钦佩您能看出中国落后的根本原因 希望阁下目光中不要老有把人往坏处想的倾向如果中共与清政府相等 现在中国与鸦片战争时代一样那就错了 那中国早解体了
　　..........................
　　楼主是一个唱衰中国的灵魂丑陋的小人。
　　应注明出处。
　　楼主太悲观了吧。。　　首先你记住一点，中国刚改革开放30年，不管是政府还是人民都没有否认中国处于XX主义初级阶段现状。中国有自己的国情，面来看人口资源环境诸多压力，你只看到落后的一面确没看到好的方面。。　　你所说钢铁，化工，电子等技术的落后，大家都承认。。但你要看到钢产量第一能带给我们什么。。我们通过生产粗钢，一样赚了丰富的money，有了它就能投资国内科技教育水平，加大科研力度。。我们钢铁技术也是在不断进步的。。不能因为一时的落后而否认30年的发展，毕竟要看到我们是从低起点起步的。。　　你说中国大兴土木，投资水利地产。。这是有它不利的一面，但也确实给人民带来了益处。投资水利，解决资源紧张问题，难道你还想像朝鲜那样过精神文明生活啊!同时投资水利确实能刺激经济增长。90年代初美国面临经济危机是，罗斯福尚且用这种方法，难道中国不该学习？经济南北东西分布不均，修建道路有利与促进经济发展，难道不对吗？你想像印度那样坐在火车顶走南闯北！中国人多地少，住房问题一直很紧张，房地产自然也热。不搞房地产，你让中国人都露宿街头？至于房价问题，政府已经采取一些抑制政策，也初见成效。房地产泡沫是发达国家也曾经面临国的问题，不只在中国，不要一味埋怨中国。。　　你说中国产业过于依靠外国，这点相信大多数人都承认。。中国确实在很多领域技术落后。中国现在走的是自主研发和技术进口双条路。。中国自主研发也有不少成绩，给国人带来过很多振奋。但一味靠自主研发，大量浪费人力物力，而且跟不上世界的脚步。依靠国外，引进技术也是不错的选择。你没看到一条德国流水线的引进造就了海尔。你没看到中国高速列车的技术进步，从零开始，引进＋吸收＋自主生产+自主研发。到现在中国国产动车组跑遍全国，京津高速铁路开创中国历史。。这些如果单靠自主不知道等什么时候了。。　　你可以看出中国这是种跳跃的发展。像中国的战斗机，虽然现在生产技术落后，但中国现在研究方向是第4代战斗机，这样通过引进的技术跳跃式发展，使未来第四代战机普时中国巧合能跟上国际水平。。这样更加快了中国追赶世界的脚步。。　　贫富差距是有，而且很大。。也是中国国情。。但我们也看到了东部地区经济的腾飞带动了中西部的发展，很多产业正从沿海一步步向内陆扩展。。　　奥运来了，就在今天。。加油中国！　　楼主，乐观看世界，你的生命也会更加激情活力。。即使中国有再多不是，毕竟是我们祖国。。祖国是我们大家一起建设的，她的不对是不是也有儿女的一份责任。。努力人生,造福国人！　　
　　YY的人还是蛮多的,但相对于楼主的理论,却如此浅薄如此幼稚如此经不起推敲,不过可以肯定是的这一部分人不会为吃个肉要计划计划,盘算盘算的.
楼主这样子关心国事的人已经比较少了（至少在我身边），　　大家都很现实了，只考虑如何多挣钱养家糊口呢。我曾经也是工程技术人员，也曾经热爱技术工作，在国企忙忙碌碌钻研技术，收入也不见有多少，潜心研究可有用吗？　　
后来，通过考试进入行政事业单位后，工作轻松了，收入水平也提高不少呀。呵呵，看了楼主的帖子，明白了现在年轻人不愿意做技术工作的原因所在。　　
　　欢迎09年毕业的05级机械专业学子加入高级QQ群。共同探讨学习、工作和生活。QQ群空间会放置机械方面工作后会用到的学习资料和实用信息，静候您的加入！　　　　　　　　
　　小广告,删除并封杀2年-- yuandanzhongqiu-- 操作时间: 12:41:35 --
　　毛泽东的经济路线是导致“拉美化”的根本原因　　　　墨西哥日本韩国在经济发展中都采取了国家强力干预经济的政策。　　墨西哥走的是闭关锁国打击市场经济，大力发展本国国营企业的独立自主的发展路线，就是所谓的毛泽东路线，也曾经一度建立了较为完善的工业体系。但是由于不符合经济发展的客观规律，最终遭到惨败，沦为“拉美化”的典型代表，经济发展从此一蹶不振。　　而日本韩国政府则由政府支持大力发展民营企业，支持国际竞争，完善和培育市场环境，先后成为亚洲发达国家。　　改革开放后中国的机械制造业的落后恰恰不是开放过度的结果，而是国家没有大力支持民营企业的发展，政府没有一心一意的完善市场培育市场，创造有利于民营企业发展的环境，同时没有在合适的实际下制定有利的政策引导民营企业进行产业升级的结果。　　
　　1.墨西哥闭关锁国和大力发展国营企业是“拉美化”主因　　　　墨西哥是拉美大国，拥有250万平方公里的国土和1.1亿人口。墨西哥在19世纪初独立后，同其它拉美国家一样，一直致力于经济独立，但殖民统治遣留的经济结构影响很大，国民经济高度依赖初级产品出口。30年代初的世界性经济危机，使其经济遭到沉重打击，从而逐渐放弃初级产品出口发展模式，奉行一种民族主义和保护主义的进口替代内向发展模式。从50年代初开始，在日常消费品国内市场基本饱和后，墨西哥就逐渐转向耐用消费品和资本货的“进口替代”生产。但随着内外形势的发展变化，该国在直接向“进口替代”高级阶段发展，遇到了工业部门缺乏国际竞争力，农业发展滞后，失业增加，对外依赖进一步加深等问题。墨西哥政府在激进的“依附论”和民族民主运动普遍高涨影响下，力图以进一步国有化和加强国家对经济活动控制和直接干预的方式寻求出路。　　墨西哥以高保护方式推行“进口替代”内向发展战略，主张通过“进口替代”向高级阶段发展来实现经济结构的升级和现代化。自60年代末开始，当进一步推进资本和技术密集型“进口替代”生产遇到诸多困难和问题时，墨西哥采取加强国家对经济活动的控制和直接干预，掀起国有化运动高潮，并积极发展公共部门，扩大基础设施建设，以创造更多就业机会。墨西哥重点发展石油、电力、化工和交通等行业，建立起比较完整的工业体系。　　　　墨西哥由“进口替代”工业化直接向高级阶段发展，虽使其经济有了长足发展，但因其工业化发展战略以国内市场为依据，利用贸易壁垒人为地将国内外市场割裂开来，造成成本高、质量差，新产品得不到及时开发，因此形成了势力强大而无进取精神和竞争意识的国营企业利益集团。　　　　墨西哥首先在“进口替代”向高级阶段发展时，继续采取强烈的民族主义和保护主义措施，到1982年，墨1.1万种进口商品中有8100 多种需要许可证，制成品的进口限制比例也非常高，并为降低生产资料进口成本，年墨比索对美元的比价一直高估在12.5∶1的水平。其次，继续致力于运用大量国家资金维护经济独立。70年代，进一步通过国家投资和国有化，大量兴建基础设施和公共部门，以增强国营企业体系。到70年代末，国家基本控制了矿业、石化、电力、钢铁等国民经济关键部门和行业。第三，国家以国营企业为主杆，制定发展规划，配置资源、控制生产价格，并通过各种优惠，直接干预经济生活。　　　　墨西哥各种非市场化发展取向的国家干预和国营企业的扩大，限制和阻遏了民营资本的发展，严重阻遏了广大小手工业者，包括大量手工工场向现代产业转化；阻止了广大农民小生产者经由市场发展而走向城市、工厂和现代农业，形成了发达城市和落后农村的二元经济结构，而国有企业严重亏损增加了财政负担。　　　　1978年，仅27家大国营企业的赤字就占当年财政支出的45％。同时政府机构庞杂臃肿，公共开支巨大。这些都阻碍墨西哥经济的进一步发展。墨西哥引进外国先进技术，大力发展资本和技术密集型“进口替代”生产部门，由于面对的是实行高保护的内部市场，政府和企业通常很少关注引进技术的改造和创新，效益低成本高已成了许多“进口替代”企业的痼疾。　　　　由于墨西哥采取了完全错误的经济发展路线，在债务危机和通货膨胀困扰下，80年代成了“失去的十年”，经济发展完全停滞。　　
　　2.韩国经济崛起的原因　　　　韩国战后初期同墨西哥相比，经济要落后得多，而且地域狭小，资源贫乏，基础十分薄弱，国际上所处地位不利。它虽也走上了类似墨西哥的“进口替代”工业化发展道路，但遵循的指导思想和理论基础不同，实施“进口替代”工业化完全是为了生存和发展，也没有“只有取得经济独立，才能获得发展”的指导思想原则，认为首要的目标是千方百计地把经济搞上去，只有经济上取得繁荣，才能在国际社会中生存，并增强其政府的合法性。　　　　韩国于60年代中，当“进口替代”初级阶段生产发展达到极限时，没有像墨西哥那样，为争取“经济独立”而继续奉行“进口替代”高级阶段内向发展模式，而是根据当时发达国家产业转换的有利时机，转向了“出口导向”外向发展模式。韩国认为发展中国家通过“出口导向”外向发展，能在激烈的国际竞争中实现工业化，因为劳动力素质的提高，科学技术的进步和研究开发等因素的作用，可打破原有资源的静态格局和局限，在追随动态比较利益过程中，一国的产业结构能得以升级，经济得以发展。发展中国家只要坚持面向世界市场的开放原则，及时抓住发达国家产业结构调整的机会，就有可能优化自己的产业，并可进一步凭借廉价劳动力资源，形成后发优势，使其某些产业赶上发达国家。　　　　韩国强调发展中国家产业的比较利益优势，密切关注日、美的产业输出，结合本国劳动力素质较好，成本较低的特点，把劳动密集型产业作为经济主导部门，加入国际竞争，并在许多行业中形成自己的相对优势。70年代，随着其内外形势的发展变化，当进一步发展劳动密集型产业遇到困难时，它也没有受发展中国家普遍流行的国有化运动影响，而是结合自身实际、捕捉发达国家提供的各种“机遇”，进一步发展资本和技术密集型产业，实现了产业结构和出口结构升级。　　　　韩国适时地转向“出口导向”外向发展战略后，利用其在国际分工中廉价劳动力的比较优势，以纺织、成衣、木材加工等劳动密集型部门为“出口导向”的带头产业，将廉价劳动力和外国先进技术相结合，以低成本为基础，确立在国际市场上的比较优势地位，使其产品打入以美国为主的发达国家市场.
　　韩国首先由于经济增长的主力是具有广阔国际市场的劳动密集型产业，因此能吸收更多剩余劳动力，减少城市失业和半失业人口，并使职工收入不断增加。其次，能促进农业人口的转移，减少农村潜在失业人口。出口导向”外向发展不仅能增加外汇收入，为其经济进一步发展打下了物质基础，而且使其经济面向内外两个市场，利用内外两种资源，国民经济发展与国际分工深化，世界技术进步和产业结构升级息息相关。　　　　由于企业始终面临国外同类产品的激烈竞争，企业主为改善在国际市场上的地位，必须紧跟现代技术的发展，努力使自己的生产和管理水平达到国际标准。第五，企业为参与激烈的国际竞争，引进灵活经营机制及先进技术和管理经验，大大提高了韩企业家的经营能力和工人素质，从而为形成新的比较利益优势创造了前提条件。　　　　韩国在转向“出口导向”发展战略后，为进一步扩大出口，于70年代也大力发展资本和技术密集型的“进口替代”工业（被人们通称为“双替代”阶段），但这种“进口替代”同墨西哥直接进入高级阶段的“进口替代”工业化已大不相同：　　　　1）发展的目标不是首先为了满足国内市场，而是为了进一步拓展国际市场，把国内市场作为培训企业迅速投身于国际大市场的基地。（2）基本摆脱了牺牲农业发展工业的不利局面，“进口替代”所需资金主要靠发展初级工业品和部分耐用消费品出口获取外汇。（3）对“进口替代”工业的保护程度要比墨低得多。（4）大部分企业都已经通过国际市场的激烈角逐， 它们的企业家和工人素质远非墨同类企业的可比，因此，“进口替代”生产一段时间后，其产品很快就能转向出口。（5）由于韩把国家经济实力的提高与国际竞争力的增强紧密联系在一起，“进口替代”工业采用国际衡量标准，在国际分工中扬长避短，从而能跟上时代发展的潮流。
　　韩国政府也运用法律、行政、财政和金融等手段，对从宏观到微观的各个经济领域进行强力调控。韩国在转向“出口导向”发展战略后，政府干预侧重于市场机制的建设和完善。干预的目标不是限制私人资本和市场的作用，而是培育和发展市场，它采取了如下政策措施：　　　　（1）迅速改变“进口替代”阶段所造成的诸种价格扭曲。从1968年起，就有步骤地实行商品进口自由化，自由化率从1968年的49％上升到1985年的87.7％。韩元与美元的比价由1964年的130∶1降至1991年的700.5∶1；对非耐用消费品的实际保护率到60年代中期已为负数。（2）重点运用政府权力支持和培育市场主体，即企业的发展和壮大，并通过各种激励措施促使它们参与国际竞争，以开拓国际市场。（3）政府致力于把国内主导产业的确定与国际市场需求相结合，同时使用补贴，预算货款及财政优惠等措施，支持和扶持重点产业和新兴产业，并把扩大出口与推动产业结构升级结合起来，使比较利益向具有高附加值的生产部门转移。政府还为广大私人企业提供权威性经济预测，以及为国有企业提供可行性计划指导，并调整各集团的利害关系和促进社会结构的合理化。　　　　（4）促使企业在参与国际市场竞争中拓宽和改善市场的运营，形成一种“有管理的市场体制”，政府更多地向企业提供各种服务。（5）积极引进外资和先进技术， 培育和发展内部市场，强化比较优势部门，采用适合本国生产要素现存状况的技术和生产方式。最初以劳动密集型产业为中心，发挥劳动密集型部门产品优势，以扩大国外市场。然后，借助国家和日益壮大的财团力量，大力发展重化工业，并通过广泛的国际经济活动和竞争引起的革新，使工业结构向资本和技术密集型，乃至高科技产业发展，以继续保持和扩大内外两个市场。6.政府为出口工业提供完善的基础设施，并在发展出口工业的同时，逐渐建立起与世界市场相吻合的国内工业体系。　　　　随着民族企业在国际市场中不断发展壮大，政府有选择地鼓励吸收外国直接投资。通过合资、分包合同等多种形式与当地民族企业建立密切合作关系，并采取诸种措施支持民族企业对引进技术的研究、开发和创新，借鸡生蛋，最终取代外资企业，独立在国际市场上展开竞争。政府根据产品生命周期，还鼓励企业把吸收、创新的特有技术，通过向外直接投资，逐渐转移到其它发展中国家和地区，实现有效的第二轮技术转让。如此不断发展，使其产品迅速由劳动密集型转向技术密集型，从而实现产品结构的升级。
　　3.日本经济崛起的原因　　　　日本财团属于民间企业，是推动日本经济前进的主要力量。大财团通常是以横向联合的方式由三个核心部分组成：主力银行，综合商社，大型制造企业。其中大型制造企业大都最终发展为以产业和行业分类的纵向垂直一体化的企业集团，围绕其周围的是一些为其服务和提供配件的中小企业。以三井财团为例，樱花银行是其主办银行，三井物产是综合商社，而丰田汽车和东芝电器就是具有代表性的纵向发展的制造企业集团，通常称为企业系列。　　长期执政的自民党同垄断资本有着千丝万缕的联系。自民党赖以生存和活动的巨额政治资金大部分都来自财团资本。据统计，大资本家建立专门为自民党捐款的“国民政治协会”，仅这个协会每年向自民党捐助的定额政治资金就达百亿日元，一般占自民党当年政治资金的90％。而且实际上，公开捐献的资金不过是全部捐资助一小部分，还有大部分是通过私人渠道秘密捐献的。有人估计，这部分资金要占到全部捐资的90％以上。此外，大财团组织各种参政团体，直接参与自民党纲领和政府政策的制订，或对制订过程施加影响。甚至自民党领袖的人选也要听取财团的意见。　　　　1956年，财界实力人物联名要求自民党领袖辞职，导致了鸿山一郎的下台；1976年，三木首相因遭财界批评而让出权力。自民党领袖常常应邀参加财界社会团体的会议，听取它们的要求。这些都说明，自民党依靠垄断势力掌权，而垄断势力把自民党作为自己的代表，财团和自民党是连为一体的。　　 　　日本表面为民主政治，实则为民间企业支持政党执政，而政党以国家的名义制定政策支持民间企业的发展。
　　自民党长期执政，其经济方针。政策与政府的方针政策相统一。在议会中自民党多年来占有大多数议席，政府的经济方案能够通过。议员们借助于企业的支持进行活动，因而积极为企业谋取利益。这样，国会、政府、企业三者的关系便协调起来了。 　　　　日本政府的宏观调控能力强.政府有力地干预市场，有意识地扭曲价格限制市场作用，利用产业政策扶持某些关键性战略产业.主要包括：制订钢铁、煤炭、造船、电力等行业 的生产合理化计划，把私人投资的 40%吸引到这些行业，加快改造旧设备的步伐；设 立日本开发银行和日本进出口银行，对重点行业的设备投资和进出口提供长期低利贷 款，并直接对铁路、港湾、电力等部门进行财政投资，支持基础工业的恢复和发展；修订税制，对企业设备实行特别折旧制度，加速设备更新，扩大资本积累。　　　　日本利用比较优势,制定外向型经济发展战略，积极有效地开拓国际市场，扩大出口贸易，加快资本输出，巨额出口贸易和资本输出的利润，一部分被投入到生产领域，另一部分作为外汇储备，使日本的国际支付能力不断加强，提高了国际竞争能力。利用战后新技术革命的成果，大力引进国际先进的技术，加快产业的更新换代，到60年代末，日本已淘汰了40%的传统工业产品，新技术、新产业带动了整个国民经济的发展。
　　一名学习机械的大学生~~　　很有见解，有很大收获
　　同意，重工业是国家的命脉，小金属是国家的维生素，小金属不能再卖了，强烈建议使用许可证制度，专卖！
　　感悟生活。群号码。。生活。简单2个字，包罗万象，生容易，活容易，生活不容易。。。。本群只加26岁以上(将严格检查)，了解时事，研究经济，懂得生活。文娱，科技，吃喝玩乐
　　　　注意,本群不加纯理论者,不加高谈阔论夸夸其谈者,只加实实在在的生活者！　　　　最好是30岁以上。。不加毛头小子。。。　　　　本群注重质量，人不在多，。。。喜欢吹牛的可以加500人的超级群。。。　　　　本群的目的是让大家通过探讨,生活的更好！质量很重要，否则怎么能探讨出好路子走？
　　看了第一段，很不错
　　楼主思考的挺多。
　　网址：http://www.shuibiao123.com　　追求卓越，诚信百年！　　我公司研发生产销售各种智能水表、电表，期望与志同道合我朋友一起共创美好未来！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}