陈文灯和李永乐的书一定要看吗？
发表于 07-10-24 21:10:21
我看论坛里好多人都说陈的书李的书要做多少多少遍，真的必要吗？
我有陈的书，但最多看了其中1/100的内容，还有个黄先开的人大书，也只看了1/100不到，但上过两个数学辅导班
我现在做07年真题120分，06年97分，05年133分，04年120分，98年59分，97年81，96年83，考试虫一套123分，400题第三套99分
大家说难道陈的书一定要过3遍才行吗，我看未必把
width:100%">
发表于 07-10-24 21:59:04
要看你的评分标准和细则
首先老师阅卷和我们自己是不一样的
其次这个东西本身就是看的多分数越高越好嘛，有时间多看几次更保险了
width:100%">
发表于 07-10-25 01:32:43
既然你做题能得这么多分，那么看陈和二李的书应该比较轻松。除非你自己有很系统全面的复习资料，否则用陈和二李的书比较好，毕竟这两套资料比较系统和全面。
width:100%">
发表于 07-10-25 11:05:17
你上的两个数学辅导班不就是相当于看书么？
ps：06年貌似不是很难，你竟然只有97分。。。。
width:100%">
发表于 07-10-25 11:52:10
上辅导班确实对我帮助很大，尤其新东方的北大老教授讲课很认真
陈的书我基本上是有没记清楚的概念和公式才去翻翻
PS，06年做的时候性情不好有人打扰没发挥好
另外我给自己判分的标准是大题过程对只有答案错减2-3分（例如算二重积分大题），8-9分大题过程只对了一部分减6-7分，13分三问的1，2问对第三问错减4分，小的地方遗漏也减1-2分（如概率f(x)没写 “其他”=0的情况，积分ln里没写绝对值），客观题错就4分
不知道大家作题是怎么自己判分的？
width:100%">
发表于 07-10-25 16:08:18
水平很高了啊 ！羡慕！
width:100%">
发表于 07-10-26 07:51:25
是的，一定要看，不看怎么考上研究生。
width:100%">
发表于 07-10-26 10:30:29
主要还是要会做题目~~找到自己的方法
width:100%">
发表于 07-10-26 15:51:11
这样的水平，真令人羡慕。。。。
width:100%">
发表于 07-10-26 16:43:37
自己把握好点吧~
width:100%">
发表于 07-10-26 16:58:02
那你直接去考吧。。。。。。。。。。。。。。。
还复习啥呀？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
width:100%">
发表于 08-9-8 13:49:50
无论什么方法，高分才是王道！！！
width:100%">
发表于 08-9-8 14:44:57
谢谢楼主的分享啊...呵呵...
width:100%">
发表于 08-9-11 21:14:55
回复 #1 大内高手 的帖子
自己把握了行了啊
width:100%">
发表于 08-9-11 21:15:32
自己把握了行了啊，努力学 啊
width:100%">
发表于 08-9-16 07:27:47
是啊。牛人啊。
width:100%">
发表于 08-9-16 09:54:29
回复 #1 大内高手 的帖子
width:100%">
发表于 08-9-22 08:03:00
多做题 反复做
width:100%">
发表于 08-9-22 09:46:56
谢谢分享哦
width:100%">
发表于 08-10-2 02:15:30
不必要，只要你是强人
width:100%">
发表于 08-10-3 13:42:37
支持一下啊
支持一下啊支持一下啊
width:100%">
发表于 08-10-3 14:04:10
不一定吧，关键看看的怎么样
width:100%">
GMT+8, 18-6-17 07:47
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
查看: 11286|回复: 45
为啥我就是觉得陈文灯的书比李永乐的书好呢？
中级战友, 积分 1001, 距离下一级还需 1999 积分
在线时间494 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 1001, 距离下一级还需 1999 积分
中级战友, 积分 1001, 距离下一级还需 1999 积分
&&看了版上几乎大家都说什么李永乐的全书，基本，全面，简单，可是我为什么就是觉得陈文灯的复习指南比李永乐的全书好呢？
1、觉得李永乐书上的题并不简单，很多题就是很难啊
2、觉得李永乐书上对题型的总结很凌乱，做完之后还是掌握不了方法，复习的时候抓不住重点，看陈文灯的书，他对每种题型都总结的方法很清楚，看完之后觉得利于掌握和模仿。
&&我也承认陈书上面可能有些难题、偏题，怪题，但也没有那么多啊，从总体上说，觉得李永乐的书并不比陈文灯的书简单啊，而且对题型、方法总结得不好啊。
&&我不是什么书托，也没有必要当什么书托，我就是今年考的，考完数学后，觉得很失败，已经开始准备二战了，今年我花了3个月看课本和课本上的习题，花了3个月做李永乐的全书，觉得很难，还没全做完，这本全书做的时候就很吃力，很多不会，复习的时候，很多都忘了，而且由于他总结得不好，很多题复习的时候捡都捡不起来，上了考场后，很多题都没思路，大家都说今年考题是最简单的，我还是做的很失败，心里很痛苦，觉得对不起自己花的功夫。
&&我已经开始做两手准备了，准备不行要二战了，可是不知道是不是应该接着把李全书没做完的部分做完，反复看。我做了部分陈文灯的复习指南，确实感到比李的书好，看到板上大家都这么推崇李的全书，并都说做了他的书取得高分，给我压力很大。
&&今年如果考不上，我顶多再考一年，考不上就放弃了，所以，很怕又复习不到点上，而且因为时间有限，而且很多书是 一个系统，比如我做了陈文灯的指南，估计就会跟着做他后续的书，李永乐的系列就做不了了，做了李永乐的，陈的就只能放弃，而且我还准备今年报个数学辅导班，估计辅导班还有教材做。
&&总之，洛里啰嗦说了这么多就是希望各位兄弟姐妹们，给我个建议，就是我是应继续把李永乐全书没做完的部分做完，并按照他的系列，660题，400题，135分这么做下去，还是换陈文灯系列，放弃李永乐系列，当然我都还要加上辅导班的教材。
&&心里很纠结，压力很大，希望自己如果要再考，复习一年，数学不要再重蹈今年的覆辙。
中级战友, 积分 528, 距离下一级还需 2472 积分
在线时间145 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 528, 距离下一级还需 2472 积分
中级战友, 积分 528, 距离下一级还需 2472 积分
各个书都有自己的优点啦，适合自己的才是最好的，我用李永乐的全书（西安交大出版社出的），觉得有些题的确很难，不过多做几遍也就不难了
中级战友, 积分 1001, 距离下一级还需 1999 积分
在线时间494 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 1001, 距离下一级还需 1999 积分
中级战友, 积分 1001, 距离下一级还需 1999 积分
bennorgay 发表于
各个书都有自己的优点啦，适合自己的才是最好的，我用李永乐的全书（西安交大出版社出的），觉得有些题的确 ...
其实，难到不是最让我不喜欢李永乐书的，陈文灯有的题也难，而且据说还偏，但我最受不了的是李永乐全书写了很多，但没有提炼出题型和方法，都要自己在做题中总结，虽然它可能讲的很全面，但确实不利于掌握和复习，就好像我这次花了3个月时间来做全书，可是上了考场很多题还是没思路，以前可能做过类似的题，但是要不是忘了，要么是不熟练，总感到李永乐的全书有眉毛胡子一把抓的感觉，但我看陈文灯的书，感到他对每种题型总结得很深刻，方法步骤总结得也很清楚，掌握住这些基本题型和方法后，熟练后，去模仿类似题，和举一反三其它题，觉得更好，起码觉得脑子比较清楚，不像李永乐的书做完之后脑子很乱。但我确实看到板上这么多研友都用李永乐的书，还都考出高分，给我压力很大，而且毕竟我第一年已经用李永乐全书做了将近2/3，换书也比较可惜，觉得前期付出浪费了，而且不随大流自己压力也很大，毕竟觉得这二战可能是我最后一次考研，很怕那种复习了时间又没到点上，上了考场拿到卷子又没思路的感觉。
所以，还是很纠结。
高级战友, 积分 6484, 距离下一级还需 1516 积分
K币4274 元
在线时间1026 小时
主题帖子积分
黑色巧克力
高级战友, 积分 6484, 距离下一级还需 1516 积分
高级战友, 积分 6484, 距离下一级还需 1516 积分
K币4274 元
Lz 还是自己总结好。
再拼命做题，必能质变。
我是菜鸟，但做的很多，确实觉得2李全书不太好，没有系统性，就打基础用，做了2遍便可丢了。
中级战友, 积分 528, 距离下一级还需 2472 积分
在线时间145 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 528, 距离下一级还需 2472 积分
中级战友, 积分 528, 距离下一级还需 2472 积分
李永乐的全书有两个版本，我没用过国家行政学院出版社出的，用的是西安交大出版社出的，我觉得这本书是分题型总结的啊，每个题型都有例题，用后感觉还是不错的，我12月份找知识点就翻得这本书，可能他的书不适合楼主吧
资深会员, 积分 16012, 距离下一级还需 13988 积分
K币9934 元
在线时间1343 小时
主题帖子积分
资深会员, 积分 16012, 距离下一级还需 13988 积分
资深会员, 积分 16012, 距离下一级还需 13988 积分
K币9934 元
楼主并非用错书&&而是基本功太差& &建议先看同济的高数&&课后习题一定要认真做&&买本星火的答案&&你做会了会发现无论李和陈都是基本题& &两本书我都用过&&总体来说李的题型更好&&陈的计算更好。而这个计算就是从你的课本练出来的&&并非从李或陈的书中练出 。另外强烈建议报个辅导班，有时候老师说细节可以帮助到你
中级战友, 积分 2454, 距离下一级还需 546 积分
K币2423 元
在线时间714 小时
主题帖子积分
中级战友, 积分 2454, 距离下一级还需 546 积分
中级战友, 积分 2454, 距离下一级还需 546 积分
K币2423 元
nuaaxiajun 发表于
楼主并非用错书&&而是基本功太差& &建议先看同济的高数&&课后习题一定要认真做&&买本星火的答案&&你做会了 ...
我觉得辅导班完全是垃圾
开国大老, 积分 10478, 距离下一级还需 5522 积分
K币7675 元
在线时间252 小时
主题帖子积分
☆★☆汉密尔顿☆★☆
强忍咬碎11颗牙齿
开国大老, 积分 10478, 距离下一级还需 5522 积分
开国大老, 积分 10478, 距离下一级还需 5522 积分
K币7675 元
一个人，读书与旅行。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
高级战友, 积分 3570, 距离下一级还需 4430 积分
K币3457 元
在线时间1738 小时
主题帖子积分
高级战友, 积分 3570, 距离下一级还需 4430 积分
高级战友, 积分 3570, 距离下一级还需 4430 积分
K币3457 元
多刷几遍，用哪本书，你都是高手
高级战友, 积分 3585, 距离下一级还需 4415 积分
K币3207 元
在线时间700 小时
主题帖子积分
高级战友, 积分 3585, 距离下一级还需 4415 积分
高级战友, 积分 3585, 距离下一级还需 4415 积分
K币3207 元
那你就用陈文灯的 谁没规定非要李永乐的
成功的方式有很多 但是失败的原因只有一个 那就是还不够努力
您还剩5次免费下载资料的机会哦~
扫描二维码下载资料
使用手机端考研帮，进入扫一扫在“我”中打开扫一扫，扫描二维码下载资料
Powered by Discuz!大家都在搜
考研数学资料是买李永乐的好还是张宇的好呢，求推荐
zui2gehou的答复：
考研数学的复习一般主要围绕全书就行了，不必用很多书。当然在时间与经历充足的情况下也可以尝试，就当做能力的提升。陈文灯的数学核心题型是不错的，一直都是楷模吧，当然现在的优势不是那么明显了，个人建议李永乐的全书还是不错的，我之前就是用那一本书的。但是李永乐的400题有点难，也有点偏，对于考研的你价值不大。不忘初心方得始终，祝你在考研路上一帆风顺，加油吧。谢谢。相同之处；它们的线性代数部分都是李永乐老师的 高数部分是李正元老师主编的 不同之处：《李永乐、李正元考研数学3：数学复习全书习题全解》概率部分是袁荫棠老师主编的 《李永乐考研数学复习全书》是王式安老师主编的 其实都差不多，要多做几遍，不仅要知其然，还要知其所以然。为您精彩推荐
Copyright @ www.ttjj.org.&&蜀ICP备号查看: 6917|回复: 6
高数部分，大家都用李永乐的，还是陈文灯的
主题帖子积分
王道论坛新道友, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
王道论坛新道友, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
考研年份2012
报考学校浙江大学
本科学校河南科技大学
本帖最后由 wangziyangkaoya 于
21:13 编辑
& &&&主要是高数部分，大家都用李永乐的，还是陈文灯的（我用陈文灯的，看永乐的找不到感觉，感觉每道题都很难。）（概率、线代部分我还是看李永乐的，特别是永乐的线代辅导）
& &&&顺便说下我的学习情况：自考计算机应用专业，已经过了10多门，其中高数97分，概率100分（个人感觉数学上的基础还是不错的），从2010版本的开始，李永乐的+陈文灯的复习全书都看过，现在正在看李永乐2012复习全书，越看越泄气，对李永乐的找不到做题的感觉，按照顺序作，好像是题目之间没有什么联系，东一榔头西一棒子的。
& & 也网查了一下陈文灯李永乐的比较 发现一个比较靠谱的：
&&“我08年考的数学一。个人认为陈的比较好！大家都说李的偏基础，陈的比较难，但是我不这么认为，李版的每一章都有很多文字的概念，但是数学上看文字是不能体会的。还是要多练，有的东西用文字很难理解。陈的和李的同样一道例题，我认为陈的比较好理解。”
& & 不知道各位同学有什么看法。（本想做个投票之类的，不知道怎么弄）
主题帖子积分
王道论坛新道友, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
王道论坛新道友, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
考研年份2010
报考学校山东工商
本科学校江西枫林涉外经贸职业学院
李永乐的 特别经典
主题帖子积分
报考学校东吴大学
本科学校福建警察学院
这样的投票，没有意义，而且，已经很多人做过了。
只能说，陈文灯的指南，编排上让一般人容易接受些。至于内容，难度，风格，之类，看个人了。
希望你静下心来做一些题目。
帝都码农。历史学家。个人网站：
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
考研年份2012
报考学校中科院
本科学校哈尔滨学院
我的数学很一般，喜欢李永乐的书
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
考研年份2012
报考学校复旦大学
我也比较喜欢陈文灯的，比较容易理解，而且能够吸引着你自己去思考，很容易就能看进去~~看李的书很多时候给你的感觉是在强迫自己去接受，看起来比较痛苦
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
考研年份2012
报考学校北京理工大学
本科学校河北工大
李永乐的好一点
主题帖子积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
王道论坛实习道友, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
考研年份2012
报考学校中国科大
本科学校中南民族大学
我也比较喜欢陈的 感觉李正元写的很乱 复习全书的名气 是靠李永乐提上去的~~ 李正元不行}