老司机与你聊手机：手机快充到底好不好
出处： 泡泡网原创 && 作者:刘洋001&&
&&&&近年来，手机快充技术越来越多的被手机厂商们使用和青睐，甚至在魅族之前发布的魅蓝E上面都应用上了mcharge快充技术。在没有办法解决电池续航问题的时候，为用户提供更快的充电速度似乎成了解决手机待机问题理所当然的方法，在这个大背景下，很少会有人考虑快充技术的优缺点，但是快充技术真的有利无害么？今天就让我们回归理性，聊一聊快充技术的利与弊。● 主流的快充技术&&&&其实总的来说，目前市面上手机所常见的快充技术基本上都来自于三家公司：高通、联发科和OPPO。我们先来说一下高通，目前市面上常见的高通Quick Charge快充标准大多为QC2.0和QC3.0两种，相比于第一代时候的5V/2A固定电流电压技术来说，QC2.0则提供了5V、9V和12V三个档位的电压，以及最大3A（一般手机适配器不会达到这么多）的电流。相较于QC1.0来说，充电速率上提升了很多。▲小米5的充电器采用了QC3.0的快充技术&&&&在QC3.0时代，为了保证不出现过度发热的问题，QC3.0标准主要是比QC2.0标准增加了一个“最佳电压智能调节”算法，适配器可以以200mV为阶梯进行从5V到20V电压的智能调节，这样手机可以在不同充电阶段，获得恰到好处的电压，达到预期的充电电流，使得电量损失最小化。也就是说，QC3.0可以在任意时刻实现最佳传输功率，实现充电效率最大化，并改善发热情况。&&&&接下来我们来聊聊联发科的Pump Express快充技术。联发科Pump Express2.0以前的快充技术与高通相似，都是通过高压低流的方式加快手机的充电速度；但是在今年上半年发布，目前还未正式商用的Pump Express3.0技术却一反常态，开始使用低压直流的快速充电方式。在中国首届快速充电技术研讨会上展示的样品采用了5.8V/6A的输出标准，最大输出功率可达34.8W，较时下最大24W的快充技术提升了整整10W。▲魅族MX5使用了联发科的Pump Express Plus技术&&&&当然，追溯起大电流快充技术的始祖，我们就一定要说一说OPPO的VOOC快充技术，作为最早切入快充领域的手机厂商之一，OPPO的VOOC通过专用的低压大电流充电器和7针触头以及8触电的电池，实现了大电流充电这一技术。VOOC快充技术还把降压发热做到变压器一端，手机少了一步降压发热的过程，充电快同时手机不热。这也是他与现有的另两大快充方案之间的最大区别。▲OPPO R9采用了自家的VOOC闪充技术●&快充技术的优缺点&&&&那么快充技术真的好吗？首先我们先从体验的角度谈起。不可否认的是，有了快充之后我们手机的充电效率的确有了很大的提升，拿今年的热门机型一加手机3（DASH闪充）来说，3000mAh的大电池从零电量到充满仅需1小时左右的时间，这一充电速度要比非快充手机的充电效率高出一倍多。所以从这个角度来讲，快充技术的出现无疑是一个福利。&&&&但是大电压快充方案的在充电的过程中电压变化无疑会为手机带来更多的发热，这也是使用高通快充方案的手机厂商需解决的问题，不过好在兼容性较好，对于线材要求不高。OPPO的VOOC闪充技术最大的优势在于避免了发热问题，而且最大充电效率可以达到20W，遗憾的是需要使用专门的充电器和线材才能达到闪充效果，单独购买时价格也要略贵，但整体来看还是要更具优势。&&&&除此之外，快充技术对于手机电池的寿命的确是有影响的。快充次数越多，电池的损耗就越大，根据估算，快充完全充放电700次左右，手机的最大电量就会下降到标准电量的80%。即使这一过程大概需要两年，但是对于两年以上仍不考虑换机的同学来说，如今不可换电池的手机设计+快充解决方案的手机电池损耗还是有些大。▲使用了mcharge3.0快充技术的魅族PRO6&&&&在这种情况下，也有厂商为了获得更好的快速充电效果，使充电更快温度控制更好，开始了自己对快速充电的探索。就比如魅族，魅族PRO6上面所使用的mCharge快充技术就是QC3.0和MTK Pump Express 2.0双协议的手机快充方案，一方面可以使得手机的电流电压变化更为灵活，使得充电更安全，另一方面还可以降低手机充电时的发热。● 观点：其实或许快充本身就是个权宜之计&&&&快充技术虽然看起来很好，但是仔细分析之下缺点的确也不少。笔者认为，手机快充的出现更像是目前电池瓶颈无法突破的手机行业在权重之下所使用的暂行方案。既然手机因为体积和重量原因没有办法将电池继续做大，牺牲一部分电池寿命来获得更好的充电体验就目前的情况来说已经可以称得上是很好的解决方案了。&&&&而现有的技术条件下，如果能够通过开关或者软件的方式让用户自行选择是否开启快速充电似乎才是最完美的解决方案。毕竟用户并不是在所有的场景下都需要进行快充，晚上的睡眠时间就是一个很有说服力的场景。我想这或许也会成为快充技术未来的一个新的发展方向。而至于快充技术好不好？笔者相信读完这篇文章后，每个人都能找到关于这个问题专属于自己的答案。■
扯扯车精品文章推荐【解析】那么多的快充 到底哪种安全好用？
现在快充已经不是什么顶尖技术来了
千元机魅蓝5S都已经支持
但是那么多的快充技术
到底哪一种安全呢？
一直打磨联发科默默无闻的魅族，前几天突然在MWC 2017大会上发布了一个猛料——第三代快充技术：Super mCharge，官方宣称，20分钟充满一部手机（3000mAh）。Super mCharge采用11V/5A 全新高压直充方案，最大功率可达55W，20分钟即可充满3000mAh电池，相比普通充电速度提升5倍以上。
在现场测试中，Super mCharge充满电后，魅族测试机最高温度仅38℃左右，相当于人体正常体温，可以说是又快又凉。此外，魅族宣称，Super mCharge还拥有电压、电流监控调节机制等10重安全保护。还有全新加入的E-Mark智能安全芯片，为充电安全提供动态保障。不过魅族的这一技术虽然听起来很牛，但是目前还不能量产。
市场上常见的手机快充有很多：应用广泛的高通QC2/0/3.0、千元机的联发科PE/PE+、大厂的OPPO VOOC、海思FCP、USB PD（USB Power Delivery Specification）等快充标准，那么什么样的快充才更好呢？
充电功率大
快充就是充电速度快，那么为了提高速度就要提高功率，根据P（功率）=U（电压） x I（电流），提升充电速率的方法有三种：提高电压、提高电流、还有就是高电压大电流快充，不过功率越高那么发热也就越大，那么就容易带来安全问题，所以功率不能随便就提高，就现在来说，高通QC3.0的实际充电功率在15W左右，而OPPO的VOOC闪充充电功率在20W上下。
充电时的手机发热这时快充的一个难题，而大部分通过提高电压来提升充电功率的快充发热会比较明显（比如高通QC3.0，联发科Pump Express）。但是通过加大电流来提升充电速率的快充技术的发热量都较低（比如OPPO VOOC闪充，华为Super Charge超级快充技术）。
当手机充电时如果你在使用手机的话，一般是不支持快充的，比如三星S7 edge，因为使用的高通QC3.0快充，在亮屏时只能达到5V/1A为5W的充电功率，而息屏状态下可以达到9V/1.5A为13.5W的充电功率，估计不支持快充是为了减少发热，因为使用手机时，手机本身就会发热。但是OPPO的VOOC闪充技术，即使在亮屏状态下依然支持5V/4A的快充功率。
目前绝大部分的提供快充方案的公司都没有从电池角度给出其对电池寿命的影响，但国家标准下电池充放电 500 次后电池容量在 80% 以上都为合格，在一年之内对使用影响不大。而智能手机的换机频率比较高，一般使用一两年之后多数用户都会更换新的手机，所以快充并不会显著影响用户对于手机电池的使用体验。
魅族打磨联发科不行
打磨快充还是有一套
不知道魅族是不是也是想和OPPO一个套路
来一个快充广告语再加上营销
然后一下子就火了
底部阅读原文马上进入黑科技生活~
↓留言加精上墙 点赞都是高颜值↓
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点手机快充技术到底好不好?快充技术的优缺点介绍
互联网 & 发布时间： 15:27:01 & 作者：佚名 &
手机以成为人们必不可少的一件物品，但随着智能手机的功能越来越全面、越来越多，另一个让人头痛的问题又出来了，电池又没电了？这就伴随着很多快速充电器的产生，那么手机电池快速充电好吗？下面老司机与你聊聊快充技术的优缺点吧
随着一加3的发布，手机快充又成为讨论的热点。本来随着高通与MTK推出官方方案，快充正在变成通用技术，但是因为技术路线不同，各家的优劣还是有争议。
近年来，手机快充技术越来越多的被手机厂商们使用和青睐，甚至在魅族之前发布的魅蓝E上面都应用上了mcharge快充技术。
在没有办法解决电池续航问题的时候，为用户提供更快的充电速度似乎成了解决手机待机问题理所当然的方法，在这个大背景下，很少会有人考虑快充技术的优缺点，但是快充技术真的有利无害么？今天就让我们回归理性，聊一聊快充技术的利与弊。
主流的快充技术
其实总的来说，目前市面上手机所常见的快充技术基本上都来自于三家公司：高通、联发科和OPPO。
我们先来说一下高通，目前市面上常见的高通Quick Charge快充标准大多为QC2.0和QC3.0两种，相比于第一代时候的5V/2A固定电流电压技术来说，QC2.0则提供了5V、9V和12V三个档位的电压，以及最大3A（一般手机适配器不会达到这么多）的电流。相较于QC1.0来说，充电速率上提升了很多。
▲小米5的充电器采用了QC3.0的快充技术
在QC3.0时代，为了保证不出现过度发热的问题，QC3.0标准主要是比QC2.0标准增加了一个&最佳电压智能调节&算法，适配器可以以200mV为阶梯进行从5V到20V电压的智能调节，这样手机可以在不同充电阶段，获得恰到好处的电压，达到预期的充电电流，使得电量损失最小化。也就是说，QC3.0可以在任意时刻实现最佳传输功率，实现充电效率最大化，并改善发热情况。
接下来我们来聊聊联发科的Pump Express快充技术。联发科Pump Express2.0以前的快充技术与高通相似，都是通过高压低流的方式加快手机的充电速度；但是在今年上半年发布，目前还未正式商用的Pump Express3.0技术却一反常态，开始使用低压直流的快速充电方式。在中国首届快速充电技术研讨会上展示的样品采用了5.8V/6A的输出标准，最大输出功率可达34.8W，较时下最大24W的快充技术提升了整整10W。
▲魅族MX5使用了联发科的Pump Express Plus技术
当然，追溯起大电流快充技术的始祖，我们就一定要说一说OPPO的VOOC快充技术，作为最早切入快充领域的手机厂商之一，OPPO的VOOC通过专用的低压大电流充电器和7针触头以及8触电的电池，实现了大电流充电这一技术。VOOC快充技术还把降压发热做到变压器一端，手机少了一步降压发热的过程，充电快同时手机不热。这也是他与现有的另两大快充方案之间的最大区别。
▲OPPO R9采用了自家的VOOC闪充技术
快充技术的优缺点
那么快充技术真的好吗？首先我们先从体验的角度谈起。不可否认的是，有了快充之后我们手机的充电效率的确有了很大的提升，拿今年的热门机型一加手机3（DASH闪充）来说，3000mAh的大电池从零电量到充满仅需1小时左右的时间，这一充电速度要比非快充手机的充电效率高出一倍多。所以从这个角度来讲，快充技术的出现无疑是一个福利。
但是大电压快充方案的在充电的过程中电压变化无疑会为手机带来更多的发热，这也是使用高通快充方案的手机厂商需解决的问题，不过好在兼容性较好，对于线材要求不高。OPPO的VOOC闪充技术最大的优势在于避免了发热问题，而且最大充电效率可以达到20W，遗憾的是需要使用专门的充电器和线材才能达到闪充效果，单独购买时价格也要略贵，但整体来看还是要更具优势。
除此之外，快充技术对于手机电池的寿命的确是有影响的。快充次数越多，电池的损耗就越大，根据估算，快充完全充放电700次左右，手机的最大电量就会下降到标准电量的80%。即使这一过程大概需要两年，但是对于两年以上仍不考虑换机的同学来说，如今不可换电池的手机设计 快充解决方案的手机电池损耗还是有些大。
▲使用了mcharge3.0快充技术的魅族PRO6
在这种情况下，也有厂商为了获得更好的快速充电效果，使充电更快温度控制更好，开始了自己对快速充电的探索。就比如魅族，魅族PRO6上面所使用的mCharge快充技术就是QC3.0和MTK Pump Express 2.0双协议的手机快充方案，一方面可以使得手机的电流电压变化更为灵活，使得充电更安全，另一方面还可以降低手机充电时的发热。
观点：其实或许快充本身就是个权宜之计
快充技术虽然看起来很好，但是仔细分析之下缺点的确也不少。笔者认为，手机快充的出现更像是目前电池瓶颈无法突破的手机行业在权重之下所使用的暂行方案。既然手机因为体积和重量原因没有办法将电池继续做大，牺牲一部分电池寿命来获得更好的充电体验就目前的情况来说已经可以称得上是很好的解决方案了。
而现有的技术条件下，如果能够通过开关或者软件的方式让用户自行选择是否开启快速充电似乎才是最完美的解决方案。毕竟用户并不是在所有的场景下都需要进行快充，晚上的睡眠时间就是一个很有说服力的场景。我想这或许也会成为快充技术未来的一个新的发展方向。而至于快充技术好不好？
笔者相信读完这篇文章后，每个人都能找到关于这个问题专属于自己的答案。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容平板/笔记本
HiLink生态产品
终端云服务专区
到底是快充好还是普通充电好？快充和慢充哪个伤手机？
&花粉达人&
来自：浏览器
105049lqxur2ryvkaf3ez2.jpg (68.62 KB, 下载次数: 3)
22:29 上传
【今日吐槽】
会长小贱，马上就要过年啦，不知道你最近活的怎么样呢。
最近很郁闷啊，总是后知后觉啊，发现自己的快充的插头不见了，真的是超级郁闷，去官网一看还有点舍不得买呢，居然一个插头也要好几十块钱啊。假如在双十一一起买说不定还能便宜好多呢！！！气！！！！！
不过用普通的插头充电又感觉慢慢的，不知道是不是用习惯了快充插头的原因啊，但是以前没用快充的时候也没觉得怎么样，但是一旦用上了真的是超级爱啊。昨天手机没电，又着急出门，只能用普通的充电器，感觉真的是慢慢慢！！！！
所以我就想问问小贱，这个快充跟普通的插头到底是有什么区别呢？假如我一直用普通的插头对我的手机会不会有什么影响呢？
还有，小贱能不能送我一个原装插头呀，假如带充电线就更好了。哈哈。
【小贱有话说】
首先呢就要分清楚快速充充与普通充电的区别:
顾名思义快速充电就是充电快的意思，当然充电快只是相对的。
普通充电对于现在的手机时代，大家都会将<font color="#V2A的充电头作为普通充电的标准。当然，也有极少数的厂商认为<font color="#V1A是标准充电（例如:某果）
更深一层上的分析则就是快速充电与普通充电功率上的区别
小贱不知道您需要买什么类型的快充头，所以将会一一讲解。
9V2A:单纯的提高电压来实现快速充电以减少充电时间。作为现在手机时代快充的标准，其功率为<font color="#W（物理学上:功率＝电流×电压）。
<font color="#.5V5A:此类的快充技术则是增加电流来增加快充速度，最大功率为<font color="#.5W。
<font color="#V2A:可能受到boom7的影响，某果将此功率的充电头对外宣传为安全快充。不过相比之前的<font color="#V1A的充电功率，某果终于“良心”了一回。
快速充电与普通充电体验上的区别:
我们的家庭线路的电压一般为<font color="#0V，而为手机充电则需要通过充电器降压至充电器的电压，之后还需要在手机内部进行二次降压至电池的电压（一般降至<font color="#.2V~4.4V）
<font color="#V2A:此类的快速充电是以提高电压来实现的。理论上，充电器的发热相对<font color="#.5V5A的充电器小一些。高电压的快充在充电时，手机的发热是最大的，手机内部的芯片会降低充电速度来缓解发热。
<font color="#.5V5A:此类快充可能会是以后旗舰机的标配，此类快充充电速度是最快的，且体验相对最好。由于充电器的降压幅度是最大的，所以充电器的发热相对也是最大的。但手机内部的二次降压的幅度较小，所以充电时手机的发热是最小的。
<font color="#V2A:此类充电器在充电时，发热方面比<font color="#.5V5A高一点。但速度方面差了不少。
有哪些影响？
如果机型支持的是<font color="#V2A充电器，却使用了<font color="#V2A的充电器进行充电。手机的发热与充电速度都会下降。并不会影响其内部元器件的寿命
如果机型支持的是<font color="#.5V5A充电器，却使用了<font color="#V2A的充电器进行充电。发热则会有一定幅度的上升，充电速度则会出现大幅度的下降
其实<font color="#V2A普通充电刚出现的时候，大家也将其定义成为快充。当时大家也觉得充电速度挺快，为什么现在用却觉得这么慢呢？
因为用惯了快充& &所以觉得普通充电慢 [
很多粉粉可能会比较关心一个问题:到底是快充好还是普通充电好？
小贱顺便给大家解答一下：粉粉们都知道，城市的生活节奏是会比农村快不少的，这样则更会显得一寸光阴一寸金。许多人会利用起床~出门上班这段时间来给手机充电，在这段时间里，没给手机多充一点电，心里的安全感则会更安稳一些。在这样的情况下，快充的优越性就这样表现出来了。这是否就说明普通充电将会被淘汰呢呢？答案:是的，要是普通充电好，旗舰机就不会用快充。
【今日话题】
手机电量剩多少你会感到不安？你买手机会在意有没有“快充”功能吗？说说你的快充体验？
关于充电你还有什么疑惑，记得留言小贱哦！
花瓣 +1618
恭喜您获得社区首页精华内容花瓣奖励！
这里小贱，欢迎大家找我吐槽~
width:100%">
&独步江湖&
来自：荣耀V10 我AI的快
快充还是很好的比如我20冲到40然后用到十一点睡觉冲100
骗子，6X的指纹解锁怎么没有了&
又看到你了，真不爽&
width:100%">
&独步江湖&
来自：荣耀V10 我AI的快
本帖最后由 友谊的小船说翻就翻f 于
21:34 编辑
一般30%以下就去找充电器了
骗子，6X的指纹解锁怎么没有了&
你是不是得儿？&
width:100%">
&独步江湖&
来自：荣耀V10 我AI的快
当然在意快充
骗子，6X的指纹解锁怎么没有了&
你个啥比几天了有意思？&
width:100%">
&独步江湖&
来自：荣耀V10 我AI的快
哇，没有人吗
骗子，6X的指纹解锁怎么没有了&
那个帖子都看的到你&
width:100%">
&独步江湖&
来自：荣耀V10 我AI的快
前排出售花生瓜子啦
width:100%">
&花粉达人&
来自：浏览器
快充发热高，所以我选择无线充电：）
骗子，6X的指纹解锁怎么没有了&
width:100%">
&炉火纯青&
来自：荣耀V10 我AI的快
果然很贱.我指说话的语气
骗子，6X的指纹解锁怎么没有了&
你有完没完了&
这人这个帐号就只有一次回帖，就是这个，怕是专门来黑的&
width:100%">
&已臻大成&
来自：荣耀畅玩5A CAM-AL00
当然快充好啦！
你是5A是普冲（偷笑）&
我魅蓝note6,就有快充&
width:100%">
&花粉达人&
来自：HUAWEI P10 Plus VKY-AL00
点赞支持会长朋友
骗子，6X的指纹解锁怎么没有了&
荣耀magic 2——“疯”得有声有色！&
width:100%">
1000万花粉
纪念花粉俱乐部注册花粉数超过1000万
好基友勋章
花粉好机友，注册时间大于99天
雨后 海边……缤纷芳华高原美最瞬间（1）『走走拍拍』【风光】青岛世纪公园
花粉客户端
Make it Possible
Make your device special
华为云空间
Huawei cloud services
音乐播放器
Huawei Music
Huawei Vmall
关注花粉俱乐部
举报邮箱：
|关注花粉俱乐部：
增值电信业务经营许可证：苏B2-号|
Copyright (C)
华为软件技术有限公司 版权所有 保留一切权利手机快充究竟好不好?
稿源：iDoNews
最近几天，随着一加3的发布，手机快充又成为讨论的热点。本来随着高通与MTK推出官方方案，快充正在变成通用技术，但是因为技术路线不同，各家的优劣还是有争议。
特别是OPPO和一加对于自己的低压充电技术宣传，引发了其他厂商的一些反弹，一些KOL也兴风作浪。那么手机快充究竟好不好，快充哪家强?各个技术路线是否适用呢?我们来看一下。
一，手机快充本身是权宜之计
对于电池来说，充电放电的电流范围虽然很大的，但是是有一个最佳数值的。
通常，锂电池的充电在0.5C左右是比较理想的一个数值，而冲到最后则是要涓流充电。
就是说3000mah的电池，1.5A充电比较理想，电流太小了会影响充电速度，电流太大的则会影响寿命。
但是，电池充电也不是一上来就0.5C的去冲，而是之前有一个热身期，之后有一个涓流期，这样加起来，电池充满2个多小时是必须的。这也是大多数厂商选择的充电方式。从保护电池，增加电池循环寿命出发的。
但是，这种充电方法对于着急用的用户来说太耽误事，零散时间充电效率太低。
以前电池可更换的时候，这个不是问题，换块电池就可以了。而如今都是不可更换电池了，这个低效率就比较麻烦。
要出门，电量低，只能带着移动电源了。
于是，闪充就作为补充技术出现。
闪充就是就是增加充电电流，减少充电时间，降低电池寿命。
因为电池技术的进步了，以前0.5C充电循环，降低到80%的电量只能用500次循环。
现在0.5C充电循环可以到1500次，1C充电也有800次，而手机正常就用2年，一天一次700次循环就够了，不需要坚持5年。
所以各种闪存技术就出现了，本质都是一样的。大电流换充电时间。这个其实是针对内置电池的权宜之计。
二、手机快充技术的优劣
现在手机快充技术有几条路线。一条是OPPO先研发出来的大电流快冲，这个技术当时确实是创新。
思路是充电变压器端直接降压到锂电池充电所需的电压，专用线材，增加触点，大电流传输。把降压发热做到变压器一端，手机少了一步降压发热的过程，充电快同时手机不热。缺点是专用变压器，专用线材，协议自己做的，你都得专门卖，贵。
还有一条是芯片厂商研发的，高通的快充，这个思路是充电器一段加电压，手机一段加芯片处理高压，传输线路上电流不用太大，不用专用线材，电压上去。这个方式的优点是通用，只要是高通的产品，不管什么品牌配上合适的变压器线材都能快充。便宜。缺点是手机端有一个高压转低压的过程，而且这个高压比普通的充电5V
要高，转换过程中发热会比普通慢充更大。
第三条是电压，电流一起加，这个是未来的趋势，优点是可以更快，缺点是既要专用的充电器线材，手机又会发热。
从目前实用角度，OPPO和一加(OPPO授权)的低压路线，用户感觉会比较好(快充，手机又不热)，但是贵一点。未来电压电流一起加的方案，适合有迫切快冲需求的人。
另外，电压电流一起加的方案，也需要有过冲能力更强的电池，否则用一个月电池就完了，充的再快也没用。
三、用户需要什么样的快充?
对用户来说，快充和不可更换电池其实有点矛盾。快充降低电池寿命，而不可更换电池要换起来很麻烦，没有电池买，去客服换很贵(换联想K920的电池就要200元之多)。
闪冲次数多了，换电池的频率就得加快，理论上800次，900次才会电量下降到80%，实际上未必有那么长的寿命。
所以，闪冲无论什么路线，最好是可更换电池，LG G5这种就很好。
如果，电池不能更换，那么快充应该有一个选项让用户选择。
毕竟也有不着急的时候，譬如晚上充电，7-8个小时时间，用不了那么快，慢一点保护下电池更好。
另外，移动电源是需要快充的，“打吊瓶”肯定是应急的时候，这个时候充的越快越好。电池寿命，发热之类的问题可以先放放，保证安全的前提下，越快越好。
另外，电池容量做大一点，多做两个电芯，对安全的快速充电也有好处。
作者：maomaobear
文章：3篇人气：1054
技术偏执狂，深度分析师
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页}