注册花火通行证，没有账号
智能硬件分类
&>&&>& > 正文
分享文章到微信
关注花火网微信公众号
　　Mate9性能怎么样？一张图让你看懂华为麒麟960。华为在上海召开媒体沟通会正式发布了新一代海思麒麟处理器：华为麒麟960。全新的麒麟960对比麒麟950从CPU、GPU、内存性能等方面都有了巨大的飞跃，并实现了业内多项商用创举，成为了目前规格第一的公版ARM架构移动SoC。　　对于麒麟960有多强，关用这些配置参数可能会显得单调不易看懂，到底要比上一代麒麟950强多少呢?外媒Anandtech就进行测试并且放出了一张参数对比图，且和华为核实认证了数据。Mate9性能怎么样？一张图让你看懂华为麒麟960　　先来看下麒麟960的一些具体说，在CPU核心架构师，麒麟960采用的是四核主频.4GHz的Cortex
A73高性能核心搭配四颗主频为1.8GHz的低功耗Cortex
A53核心，对比麒麟950提升了15%性能。GPU方面，麒麟960对比麒麟950图形处理性能猛增180%，能效也提高20%，可以很完美的运行各大3D游戏。　　废话不多说，下面一张图显然可以很清楚的看清楚两款麒麟处理器之间的差距：Mate9性能怎么样？一张图让你看懂华为麒麟960　　此外，在跑分方面，根据官方公布的数据，麒麟960在GeekBench 4.0中，CPU多核领先A10/骁龙821/Exynos
8890，GPU曼哈顿/霸王龙离屏领先骁龙821，DDR内存性能同样领先A10/骁龙821/Exynos 8890。　　值得一提的是，在麒麟960发布会上，Mate9就惊鸿过影亮相，基本上也可以确认麒麟960首发会是华为Mate9，对于这款即将到来的旗舰也不免多了些期待。　　文章转载站长之家
加载更多新闻
Copyright @
HUAHUO.COM, All Rights Reserved. 版权所有 花火网从麒麟950到960，工艺上是倒退的
​​
​ & & &
G71是ARM里程碑意义的产品，第一个真正可以做到正面肛高通和PVR的作品，然而总有人拿着华为功耗测试成绩跟我说G71功耗爆表，其实我看到麒麟960用16FFC就感觉到有哪里不对了，今天anandtech拿出了麒麟960的分析测试，谜底终于解开，16FFC跟我想的一样，是台积电的“14LPE”。
&关于14LPE的问题可以
& 建议去看一下刚才分享的我对14LPE和16FF
的分析，那篇文章中讲到的是偏向低功耗的工艺，在需要跑出高性能的时候，功耗会急剧增加，实际功耗会比高性能工艺更高；而高性能工艺如果性能不去充分挖掘，能效比是惊人的，前者的代表现有exynos
7420，今天就有麒麟960，后者的杰出代表就是麒麟950。
​从两代麒麟处理器的对比看，实际麒麟960无论在规模上还是主频上相对前作麒麟950都没有多少提升，体验提升来自UFS
2.1，性能提升来自 CCI-550总线，这是ARM的锅，自己给补上的。
根据我一开始的预测，A73本该弱于A72（在GB4中已经体现出来了），G71则并不会对T880翻倍，因为粒度变小了。有CCI500的改变，所以综合得实测：
​A73 VS A72 VS A57 VS
KYRO，整型性能对比，7420因为主频只有2.1G，所有性能最低没有悬念，总的来说，950和骁龙821都没有在去麒麟960上占到便宜。
​整型性能上，A73的效率是惊人的高，Kryo连A57都打不过，这点倒是和A17 VS
A15不同，A17效率不足，但主频明显更高。
​到了GB4上我说过，麒麟960面对950占不到太多便宜，赢821主要依靠加密性能。
整型总结，A73是效率最高的架构没有问题，那么浮点呢？二发射关键不就是看这个吗？、
​浮点性能上规模决定一切，kyro一马当先，A72紧随其后，A73只能与A57为伍。
​浮点效率上，突出高性能的高通kyro终于翻身，大幅领先公版设计，A72紧随其后，A73的落败并不奇怪，顺便，这还是建立在内存优势明显的前提下。
​缓存延迟方面A73的L1相比A72有了巨大提升，L2持平，内存延迟也是麒麟960明显更好
​CCI550对ARM是里程碑的进步，内存带宽终于不再是瓶颈了，实测也是明显的。
​实测一年前就讲过了。
性能分析基本就这么点了，我们接下来讲最精彩的部分，功耗，这是本文的精华，照理说微博上你们应该学不到的。
​anandtech这张表解释了太多问题，需要深度分析，这次ANANDTECH没有做各级频率的功耗有点可惜，希望以后补上，只看全功耗是很吓人的。
首先单核功耗对比，A73单核下高达1812mw，比骁龙821还要高，然后每开一个核心要增加超过1w功耗，四核齐开轻松突破5.3瓦，无论如何都是失控的。相比之下麒麟950单核只有1347mw，是图中高性能核心中唯一低于1.5瓦的存在，每增加一个核心只增长750mw，几乎是能效比的典范。麒麟955只是将主频提升200mhz，单核就突破1.7w，四核突破5w，说明对当时的16FF
而言，2.3G的A72连拐点都没摸到，而2.5G则正好越过，我要翻出老图了：
​当年台积电的16FF
模拟中，2.3G的A57不会进入拐点，而使用16FF则会更早进入拐点，对A72而言，看样子2.3或者2.4是安全的，2.5就比较拼了。
大致可以认定，单核1瓦以内的都属于没有摸到拐点，因为只有这样才能保证CPU部分不超过5瓦（高通四核另算），长时间运行不会降频，超过1瓦类似麒麟955就有降频问题了，因此其实我们用的旗舰级处理器，都是在拐点上方的，唯一的例外就是麒麟950。
高通骁龙820属于14LPP早期产品，功耗居然跟主频明显提升的骁龙821差不多，显然高通在设计上进行了深度优化，这点华为和高通功力的差距就体现出来了，一个提频功耗
提升小（当然GPU还是开始降频了），另一个则是提频直接撞墙。
7420属于典型的低功耗工艺强上高性能，低频时候表现不错，2.1G直接崩盘，骁龙810.。。。其实高通早就放弃治疗了。
现在看麒麟960，单核2.36G居然功耗比2.5G的麒麟955还高，这事情让人感到警觉了，因为ARM曾经提到过A73在16FF
下主频可以高于A72：&
中间有张图讲到，我贴出来
​ & & &
&那么，麒麟960主频更低功耗更高只能说明一点，16FFC工艺并不是16FF
的增强版，C的意思可能是压缩的意思，类似28hpm是高性能工艺，28hpc只能拿去做P10一样，
因此在2.3G就早早进入拐点功耗一发不可收拾了。
说个题外话，最近太平洋有个测试，28hpc工艺的澎湃S1，跑游戏被3D跑分远不如自己的骁龙625吊打，这一点都不奇怪，澎湃S1是T860MP4高频，你得用上28hpm才行，28Hpc强上必然是只能刷个分。
​续航测试则不这么认为，所以我们要详细分析
​麒麟960在PCMARK
2.0中的表现倒是极少撞上5瓦的极限，平均也就1~1.5w，就连视频处理也不高，那么我们来看详细：
​比一比才有价值，实测表明，除了数据操作和写入因为CCI550的大爆炸效率巨幅提升外，其余项目麒麟960确实表现平平。
于是网站很好奇，功耗是怎么降下来的，答案是显示屏：
&#nits下mate9的屏幕要比mate8功耗低160mw，我们刚才提到了，测试时候系统功耗才1~&1.5w，所以这不是个小数目，mate9显示屏功耗大幅降低使得在功耗测试中压倒了对手
然而，这不是没有代价的！在mate9测评时候我就讲过，色温这么高是准备作弊的！
​灰阶不准，色温严重偏高，这真不是什么好事，其实低端显示器通过拉高色温获得高亮度司空见惯，我当时提了一下不知道你们注意了没有。
​双核烤鸡测试，实际700秒不到就开始绷不住了，1200秒全面降低到2.1G，1700秒开始尝试1.4G，想当初mate8我TM都以为是开错了，2核纯色，绝不降频，鹤立鸡群的存在，3核在900秒降频，4核90秒。
CPU部分讲完了，这破工艺做960太累了。
GPU有啥好讲的呢？G71MP8大于T880MP4，主频再度提升，工艺还TM是偏低功耗的工艺，死就一个字。
​曼哈顿测试，offscreen，所以和分辨率无关，麒麟960仅次于骁龙821，而干掉了不可一世的骁龙820，没啥奇怪的，CCI550解放生产力，从此GPU不再是瓶颈了。这从960
955上就可以看出来了，主频提升100的情况下，达到3倍的性能，说白了T880MP4都是被总线给限制死的而已，更多时候是GPU等数据，无法做到全力的，功耗低不奇怪，而G71则是直连
带宽爆棚，全负荷了，然后功耗爆掉，过了拐点怎么烧都有可能嘛。
别跟我说骁龙810 5.44w的破事，那也是CCI400，根本拉不动adreno 430，否则请参考CPU部分的数据。
​T-Rex，登顶不奇怪，跑出远比ARM自己数据爆棚的对比来只能说之前的CCI总线实在是渣，也就高通自有总线和三星SCI有点改进。
老实说GPU功耗失控的原因是华为没有想到CCI550后GPU压力会这么大，个人怀疑在之前由于CCI总线的限制，GPU反正永远是喂不饱的，干脆不做什么精细控制了，结果功耗就没边了，其实你降频到700，600性能也足以吊打旗舰以外的产品了。
​华为的曲线是维持在800mhz几分钟后直接掉到500，太粗了，显然没好好调整。低功耗工艺跑高频就是找死。
同工艺节点下效率提升20%是G71的初衷，实际把这货的主频降低到500mhz跟T880去比就知道了，性能砍半照样轻松超越。
麒麟960说明一个问题，低功耗工艺很容易做出高功耗SOC,，因为我们的厂商对性能的渴求莫名其妙；高性能工艺控制得好，反而能做出优秀的产品，不信看骁龙652,653，麒麟950。
最后回答为什么用16FFC的问题，其实FF
是给苹果和nvidia的，苹果升到10，更多资源当然得转过去，16怎么会留下太多高性能的，自然是给个缩水货了，所以到去年下半年，16FF
没点实力就别想拿到了，这年头线宽别太当回事，28hpm真大腿。
很多问题，一开始就是预料中的，能让台积电叫爹的 只有苹果，就这么简单。
​​​​
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。华为均衡旗舰！6.0寸全面屏+麒麟960+64GB+四摄像头，仅售2299华为均衡旗舰！6.0寸全面屏+麒麟960+64GB+四摄像头，仅售2299慢科技百家号近几年来，随着中国移动通讯时代的高速发展，国内众多手机品牌纷纷崛起，如今华为、小米、vivo、oppo等手机品牌已经成为了手机市场的主流！我还记得在我读高三的那一年临近毕业季，为了方便和家人联系，父亲就给我买了一台华为手机，在那时候智能手机还没有出来，最流行的就是按键手机！随着科技的发展，人们的生活水平有了很大的提升，现在大家对手机的要求也是越来越高，无论从手机的外观设计还是配置性能方面都是参考了又参考，当然能找到一台属于自己的爱机也是非常重要的，毕竟花了几千元心血钱！随着时间的过去，现在的华为已经发展成为了国产智能手机中的大哥大，每发布一款手机都会得到众多花粉们的关注和支持！去年12月12日华为推出了一款千元手机——华为nova 2s。华为能否通过这款千元手机再次树立高性价比的口碑呢？华为nova 2s从外观来看，采用的是直板造型设计；机身颜色为相思红，浅艾蓝，樱粉金，银钻灰，曜石黑；金属材质机身+玻璃材质机身；配置了前置指纹识别！从配置方面来看，华为nova 2s搭载了麒麟960八核处理器、2.4GHz（大四核），1.8GHz（小四核）+微智核i6 cpu频率、Mali-G71MP8 cpu型号、4GB RAM+64GB ROM、MicroSD卡、3340mAh容量电池、快速充电2小时！从华为nova 2s拍照摄像来看，这款华为旗舰机型采用了四摄像头（后双）、2000万像素+1600万像素后置摄像头、2000万像素+200万像素前置摄像头、并带有前置：全光谱还原柔光灯，后置：高亮度单LED闪光灯、主f/1.8，副f/2.0光圈、双摄变焦，双核自动对焦，美颜，全景，HDR，声控拍照，超级夜景等功能相对来说比较俱全！售价方面是2299元，高大上的外观设计加上高性价比的硬件配置都是很值这个价格的！华为去年刚推出这款旗舰机型的时候备受大家热议！看到这里，身为花粉的你在面对众多新手机的诱惑下你是否再次愿意为华为nova 2s买单呢？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。慢科技百家号最近更新：简介:让你掌握慢节奏的科技快讯作者最新文章相关文章从2016年11月华为Mate 9 /Mate 9 Pro发布，到2017年2月荣耀V9和华为P10 /P10 Plus 相继发布，这几款都是华为和荣耀的高端旗舰机型，且搭载的都是华为最新旗舰芯片--麒麟960处理器。麒麟960一经推出就获得了&世界互联网大会领先科技成果奖&，并被美国科技媒体Android&Authority评选为&2016最佳安卓手机处理器&。从2014年华为发布麒麟开始，华为高端旗舰手机均采用自主研发的麒麟处理器，并且取得相当不错的业绩。如一机难求的华为Mate 7，如引领手机拍照革命的P9，如定价上万还遭疯抢的Mate 9保时捷版，华为麒麟芯片助力华为手机走稳了高端之路。排名前三手机厂商的旗舰机都搭载自研处理器如果我们看一下2016年的全球手机出货量排行榜，会发现排名前3的三星、苹果、华为，都有一个共同点&&那就是都有自主研发处理器的能力。其实这并不意外，虽然因为产业分工的原因现在生产一台手机的门槛很低，但是手机行业依然是集各种技术于一身的科技行业，能够自己设计处理器是科技研发实力的体现，企业拥有强大研发实力在行业竞争中自然是有优势的。巧合的是，这三家手机采用自己设计的处理器的顺序也是如此。三星处理器自不必说，早期的iPhone也采用三星处理器，2010年6月划时代的iPhone 4发布，这是iPhone首次搭载苹果自己的处理器（之前的iPad的已经搭载了）。华为其实在2009年就推出了自己的K3处理器，不过面对的是山寨市场而且不太成功，很多人并不知道。可能是受iPhone4成功的影响，也可能是受K3失败的影响，华为在闭关两年之后推出了K3V2处理器，并且第一次在自家手机中采用，而且是定位旗舰的D2、P2、Mate 1、P6等机型。P6因超薄时尚的外观，领先的性能，销量超过200万台，这给华为手机奠定了良好的品牌基础。率先进入四核时代有人说手机行业用短短几年的时间走完了PC行业几十年的道路，这句话可能略显夸张，但是也不无道理，比如处理器的核数。有人会问，核多有用吗？当然有用，在手机端因为电池的限制，功耗的控制非常的重要，大小核的设计就是为了在功耗和性能之间取得平衡。当前业界公认的智能手机领域最强的处理器苹果的A10就采用了两大两小四核的设计，ARM阵营因为竞争激烈，在2012年就进入了四核大战，华为抢先在当时移动处理器领域的大佬TI、高通等业界大佬之前推出了四核的K3V2，而且是当时业界体积最小的四核A9架构处理器，引起广泛关注。K3V2有四个A9内核，主频分为1.2GHz和1.5GHz，低频小核功耗低，高频大核性能好，通过DVFS动态电压频率调整可以很好的兼顾性能和功耗。K3V2不管是四核的设计还是大小核的选择在当时很先进的，但是K3V2的GPU部分采用了比较少见的Vivante公司的GC4000，使用TSMC 40nm工艺制造。不够先进的制造工艺和GC4000这款GPU的兼容性问题，使得K3V2出现了功耗问题。后来取得了成功的麒麟910就是在K3V2的基础上改进的，使用了28nm制程和替换了Mali450MP4 GPU，CPU还是4核A9，从这方面来看K3V2的四核设计还是很成功的。K3V2为麒麟910跨进SoC，以及后续工艺制程的选择等提供了宝贵的经验。SoC是手机处理器不可逆转的潮流看看现在移动处理器市场，除了既设计处理器又生产手机的三星、苹果、华为这3家外，在公开市场只有高通、联发科以及少量的展讯处理器可选。而在智能手机初期，移动处理器领域可谓是大佬云集，TI、Nvidia、甚至后来的Intel都是IC行业的翘楚，可是这些大佬都先后退出了这个领域，因为他们都遇到了一个至关重要的问题&&基带(Baseband)。不同于PC行业，移动处理器的高集成度使得SoC大行其道。华为的K3V2也是CPU+GPU的组合，并没有集成基带，在推出K3V2的一年之后，华为推出的麒麟910，首次集成了自研的Balong710基带，成为一款真正意义上的手机SoC，这是一项并不容易的事情，苹果至今没有做到，intel没有做到，三星在几年后才做到。说到基带，很多人会想当然的认为华为是做通信起家的，做好基带是理所当然的事情。其实不然，曾经通信设备领域的老大爱立信和IC巨头意法半导体的移动芯片合资公司意法-爱立信(ST-Ericsson)在亏损27亿美金后也黯然退出，这足以说明基带并不好做。基带是手机中的一块电路，负责完成移动网络中无线信号的解调、解扰、解扩和解码工作，并将最终解码完成的数字信号传递给上层处理系统进行处理，可以理解为通信模块。支持什么样的网络制式（GSM、WCDMA、TD-LTE等 ）以及什么频段都由基带决定。如果移动设备没有了基带就无法接打电话、无法用3G/4G上网，也就不能称之为手机了，基带的重要性由此可见一斑。华为高端手机定位商务用户，商务用户很大的一个特点就是差旅很多，而且出差范围很可能是全球性的，这就要求手机能适应全球各地的通信网络。这时候华为在基带方面的优势就显示出来了，支持最全的网络制式和频段。华为手机能够在商务市场异军突起，优秀的基带功不可没。麒麟910集成了Balong710基带是华为处理器的一大进步，到了920时代，麒麟处理器更是集成全球首个支持Cat6的商用基带，技术实力可见一斑。2015年11月的 全球移动宽带论坛(MBB)上华为公开展示了最新一代终端芯片解决方案巴龙Balong 750。Balong 750在全球范围内第一个支持了LTE Cat.12/13网络标准，理论下载速率高达600Mbps，而上传也达到了150Mbps。而此时，高通最新的MDM9x45也仅支持到Cat.10，下载450Mbps、上传100Mbps，联发科则更加落后。毫无疑问，华为在基带芯片是领先的，2014年华为发布麒麟920，此时搭载麒麟920芯片的的是华为Mate7和荣耀6、荣耀6 Plus。Mate7自不必多说，万人空巷，一机难求。荣耀6率先推出平行双镜头，大光圈模式，也是华为手机史上的一颗璀璨明珠。这几款手机在通话质量，网络制式，频段支持，毫无疑问也是遥遥领先的。升级8核，安卓首发按压式指纹使Mate 7站上高端如果说哪款手机让华为站上了高端，那非华为Mate 7莫属，一经推出就受到市场的热捧，甚至有多半年时间处于供不应求的状况。华为Mate 7为什么会大受欢迎呢？最被人津津乐道的就是通信能力极佳、超长的续航和良好的指纹体验。华为Mate 7搭载的是麒麟925 芯片，先于高通业界首发Cat6，这是华为通信实力的展示，也因为华为在通信上的多年累积，华为手机一直以信号好著称。华为Mate 7的超长续航深得也商务人士厚爱，长续航有很大一部分功劳要归功于大容量的电池，另外就是值得注意的就是Mate 7搭载的麒麟925 从上一代的4核变成了8核（4&Cortex-A15 1.8GHz + 4 & Cortex-A7 1.3GHz的组合），采用了big.LITTLE架构。big.LITTLE是ARM为平衡性能和功耗的问题所提出的解决方案，在低负载的时候关闭大核使用小核降低功耗从而提高续航，毕竟日常使用中多数情况下手机是低负载运行，在更低负载的时候只有i3协处理器运行。大电池加上麒麟925的big.LITTLE架构再加上系统的优化，Mate 7的续航表现非常优异。2013年9月iPhone 5S发布，因为集成了使用体验很好的按压式指纹，iPhone 5S成为当年最具创新性的产品。安卓阵营也迅速跟进，各厂家也纷纷推出使用搭载指纹识别的手机，不过体验并不好，比如三星的滑动式解锁识别率较低而且不够便捷，HTC的指纹识别甚至爆出安全性问题。Mate 7搭载的按压式指纹识别有着更好的体验，而且因为华为设计处理器的缘故更加的安全。Mate 7的指纹存储与iPhone一样都是基于ARM的TrustZone，是芯片级的安全机制，安全是最重要的这点无人可以否认。但是指纹的安全并不是谁都能做好，之前跟风iPhone，HTC推出指纹识别手机HTC One Max，该手机将用户的指纹数据存储为图片格式文件，因为没加密且不是芯片级的安全方存储，爆出了指纹安全问题。不仅仅是安全，华为Mate 7的指纹解锁速度比iPhone5S还要快，华为手机产品线副总裁、华为Mate 7产品总监李小龙表示&麒麟925芯片，它里面有一个安全区，安全区的处理能力比外面的大处理器是要弱很多的，它的运算效率是不如外面的，为了提高运算效率，经过反复优化解锁的时间才小于1秒& 。Mate 7很成功，非常的成功，使得华为手机站稳了3000元的价位，进入高端手机的行列，这背后的首要功臣非麒麟925莫属。big.LITTLE的大小核架构和i3协处理器的加入使得Mate 7在性能和功耗上取得了很好的平衡，提升了续航，芯片级的保护措施和算法优化又使得Mate 7的指纹体验远远好于竞争对手。拍照越来越重要，P9销量超1200万如果留心观察会发现现在几乎没有人再使用卡片机拍照了，因为手机拍照替代了卡片机，拍照成为手机越来越重要的功能。在2016年华为携手徕卡一起推出P9双摄像头手机，德味一时之间成了流行语。P10发布会后余承东透露P9系列销量超1200万，实际的销售数字证明P9绝对是成功的。想做好拍照其实并不容易，搭载徕卡双摄像头是一大卖点，但并不是说搭载了徕卡双摄像头就一定会拍照好，这还需要 ISP(Image Signal Processing 图像信号处理)的处理。手机拍照的过程大致是:光线穿过镜头到传感器将光信号转化为电信号，传感器转化后的电信号经过ISP处理并存储为数字照片。也就是说，我们品评照片时常说的图片的锐化、降噪、优化色彩等都是在ISP中处理完成的，除此之外，如今的ISP还肩负着实现相位、激光、反差等混合对焦运算以及提供对于双摄像头支持等的重任，对于拍照影响重大。从用在Mate 8之上的麒麟950开始，华为处理器开始采用自研的ISP模块，并集成在SoC中。自研的ISP模块使得华为可以从底层来优化照片的处理，呈现出漂亮的样张，事实也证明从P9开始华为已经跻身全球手机拍照的第一阵营，根据专业相机评测网站DXOMARK公布的最新的数据显示华为P10的拍照成绩87分，超过86分的iPhone7，这优异成绩的背后，华为自研ISP居功至伟。踩对节点，采用16nm制程取得先发优势3月23日，高通835实现了亚洲首秀，可是使用骁龙835处理器的手机依然没有面世，只有个别厂商的PPT发布，究其原因是因为10nm的量产问题导致了出货延迟。而此时，华为已经陆续发布了Mate 9 /9 Pro、荣耀V9、P 10/10 Plus，因为华为没有冒险采用还不成熟的10nm而是选择了成熟的16nm制程。高通和华为都是Fabless厂家，主要负责芯片的设计（也有部分自己的IP核），而生产制造是交给TSMC、三星这样的Fab厂，选择合适的制程工艺是很重要的一步。2014年高通选择了20nm的制程来制造骁龙810，结果Cortex-A57的功耗成了问题，导致使用骁龙810的手机都出现发热过大的问题。高通骁龙810的过热问题很大一部分原因是由于采用的工艺制程不够先进造成的，选择合适的制程是芯片设计非常重要的一个环节。华为在2015年先于所有厂商与台积电进行合作，推出首款基于16nm FinFET工艺、可全功能运行的32核4位Cortex-A57架构网络处理器---麒麟950处理器，这也是业界第一款采用16nm FinFET工艺的移动处理器。当然三星的14nm FinFET也很优秀，不过从后来同时采用这两个工艺的苹果A9的表现来看，台积电的16nm FinFET似乎更好一些。对手机而言，先于竞争对手推出产品就容易获得更好的销量，尤其是在当下竞争白热化的手机市场中。在麒麟960的IP核选择与制程选择上，华为选择了ARM最新的优化过功耗的Coretex-A73微架构与TSMC的16nmFinFET Plus制程，即能保证处理器的性能与功耗又不担心量产问题。于是麒麟960就先于骁龙835诞生了，事实证明这次的选择是成功的，麒麟960有多成功？被美国科技媒体Android Authority评选为&2016最佳安卓手机处理器&已经足以说明。结语从2012年推出K3V2并用在自家旗舰机上到麒麟960的大获成功，华为用了5年的时间，短短5年时间华为完成了蜕变，也是这5年的时间华为从主打运营商渠道的低端机摇身一变成为国内手机市场当之无愧的大哥。从麒麟910开始，华为就把麒麟芯片用在了自己的旗舰机上，开始不被人看好，随着技术的进步和更迭，到了Mate 9/Mate9 Pro、P10/P10 Plus麒麟960已经成为了手机畅销的助力。不管是华为推出四核处理器还是八核处理器，是采用16nm制程还是自研ISP，也不管是华为手机主打拍照还是安全和续航，麒麟处理器和华为手机每一步都踩对了节点和抓住了用户的痛点，最终在短短5年时间内双双获得成功。
http://laoyaoba.com/ss6/html/65/n-634765.html
Views(...) Comments()作为一名手机重度用户，手机性能是主要的考虑因素。古人就告诫称：工欲善其事必先利其器，所以与手机性能直接挂钩的手机芯片，就显得尤为重要了些。在这些纷杂的手机芯片市场中，网友同样表示了这样的疑惑：评论评论我们暂且不论对于问题的回答是否正确，但是手机芯片的确在很大程度上决定了手机的使用体验。而且苹果手机一直是安卓手机的对比对象，性能上是否依旧是当初那般的差异呢？来看看2016年的手机顶级芯片，高端市场有高通骁龙821、华为麒麟960、三星猎户座8890，中端市场则有着联发科Helio&X25。评论在这些旗舰芯片中，谁的性能更为强劲呢？在网上就有网友询问关于麒麟960与骁龙821两款芯片之间的性能强弱，为此我们对上述的四款芯片进行测试，顺便在测试中解答网友的疑惑。1、第三方性能测试数据一款芯片性能的强弱自然是包括了CPU、GPU、网络等等各方面的性能综合，所以需要进行的测试是比较多的。那么此前美国权威科技媒体Android&Authority就对骁龙821、三星猎户座8890、麒麟960以及联发科X25进行了性能测试，并且还加入了骁龙820这款芯片，旨在让芯片的对比更加全面。既然有专业媒体进行了测试，我们就暂时奉行一下“拿来主义”，来看看测试结果如何？评论首先进行的是安兔兔跑分测试。作为国内响当当的跑分软件，安兔兔一直是各大手机厂商来说明自家手机性能强弱的工具。在测试结果里，能够看到骁龙821/820、猎户座8890、Helio&X25、麒麟960是依次排开的。当然了这只是当时进行测试时的数据，如今已经更新，是否结果有所改变呢？评论为此笔者也特意到安兔兔官网上，截取了跑分天梯图。在这份最新的榜单中，结果似乎并没有改变。虽然没有按照芯片性能进行排名，但是在前十一的机型均是搭载了骁龙芯片（除却苹果占据的第一、二名），即便是华为Mate&9、三星S7也只能在十名以外徘徊，难道这四款芯片的强弱这是如这榜单那般？为了验证这个猜想，笔者去鲁大师的官方网站上进行求证。鲁大师同样是国内性能排名的知名网站，那对于这四款芯片，鲁大师是否会如安兔兔那般呢？评论最终发现，结果在这里形成了强烈的反差。鲁大师的芯片跑分天梯上，麒麟960占据了榜首，而骁龙821/820却到了第二名，猎户座8890以及联发科X25则为第三、四名。这样的结果值得深思，暂且不论这种反差，我们来看看接下来进行的测试。评论评论Geekbench的测试我们经常看见，也是当前最具权威性的测试工具之一。在其中，就对芯片的单核以及多核性能进行了测试。最终不论是单核性能还是多核性能，麒麟960&都占据榜首。可见这次的主要升级之一的A73核心，确实表现优异，最终让麒麟960拥有着出色的表现。那多核性能强劲，所能够提升的使用体验又有哪些呢？不妨来看看iMobile手机之家进行的三大旗舰应用打开速度的对比测试：评论从图中我们能够看到，华为Mate&9华为Mate&9凭借着00：28：10率先完成测试，iPhone&7&Plus随后以00：36：14位列第二，而三星S7&edge最慢，01：06：18才完成整个测试。其实这就完美的验证了多核性能强劲所带来的好处。因为多核性能就是代表着手机拥有强大的多线程处理能力，“应用秒开”什么的都是标配。用上搭载多核性能强劲的芯片的手机，再也不用去“漫长的等待”应用开启了。评论在这项测试中，想必大家都被这些英文单词搞得迷糊了，心想：这些跑分和我有什么关系。那可就错了，这些跑分多少与日常体验的关系可谓密切：&Basemark&OS&II&测试芯片的CPU、GPU、内存以及网络性能。Vellamo是高通开发的Benchmark，主要测试浏览器性能、CPU系统性能等。Dhrystone则是测试CPU的整数运算能力。这样看来，芯片这些参数可不能弱了。最终我们能够看到结果，在Basemark&OS&II中，麒麟960胜出，对应着软件的测试功能，说明在CPU、GPU处理能力、内存性能及网络性能上整体表现突出，落实到实际应用中，不仅处理能力强了，而且还能体验到更快的网络速度。而在Vellamo&Metal&和Dhrystone测试，猎户座8890夺魁，说明在CPU性能上，猎户座8890也是不错的。评论这项测试同样是需要CPU的参与，而不是GPU，通过一系列复杂的计算来看看手机芯片的处理能力，所以完成一定的运算，时间越短越说明处理性能强劲。最终麒麟仅仅18474，在四大芯片中用时最短。可见麒麟960&CPU在处理能力上非常强悍。评论这一项名为水模拟2D物理引擎，那它怎么测试的呢？这款测试软件上，通过模拟导入容器中的水，每帧分为两滴，每秒钟60帧，计算哪些液滴正确的被处理，从而测试芯片的CPU多核性能。评论最终在图表中，能够看到麒麟960位居第一，而这里无疑于之前Geekbench等一系列benchmark测试得出多核性能强劲的结论不谋而合。评论最后进行的Unity&3D&，它主要通过复杂的地形来测试GPU&的极限性能。而GPU性能的强弱，对于平常喜欢玩大型3D游戏的小伙伴尤为重要，基本上么有强悍的GPU性能，极致的手机体验就只能是梦想。在Android&Authority的测试结果中，骁龙821/820搭载的Adreno&530表现更胜一筹。而联发科X25因为采用了Mali-T880&MP4，在跑分成绩上落后巨大。评论但是我们选择鲁大师对于移动GPU性能测试时，鲁大师贴心地将图形性能分为了2D图形性能以及3D图形性能。在3D图形处理性能上，麒麟960搭载的Mali-G71&MP8，斩获第一，这也说明在玩大型3D游戏等需要3D图形性能的时候，麒麟960能够提供最出色的性能支持，而且由于在2D性能上不错的表现，可以说Mali-G71&MP8能够为日常使用提供强劲的图形处理能力，使日常体验更加出色。2D图形处理性能上，高通骁龙821/820使用的Adreno&530拔得头筹，这也很好的为日常使用保驾护航。评论最后进行的是NDK测试，分为SHA1、Prime&numbers、Maths&三个测试项目，同样是一系列的复杂运算测试，谁使用的时间最短，谁的表现更为优秀。最终，骁龙821/820表现最为优异。评论其实从测试开始，针对的便是安卓阵营的四大旗舰芯片。别忘了，苹果同样有一颗出色的A10&Fusion芯片，将这款芯片考虑在内，也更加让人期待！最终在测试中，苹果A10&Fusion确实如传统印象中的那般表现优异，在Besemark&OS&II以及单核性能中，位列第一。可见在CPU单核性能、GPU、内存、网络性能方面确实表现优异。但是在对比多核性能时，麒麟960不仅取得自己阵营的第一，即便是A10&Fusion也不遑多让。而且猎户座8890同样超过了苹果A10&Fusion。评论随后进行的2D物理引擎测试中，麒麟960又再次超越了苹果A10&Fusion，夺得四款芯片中的第一。其他两款旗舰芯片，猎户座8890同样超越苹果，骁龙821与苹果A10&Fusion之间的差距所剩无几。这反映了如今的安卓顶级芯片性能已经完全媲美于苹果当红旗舰，甚至超越也成了常态。回到开头网友的问答中来：苹果手机的性能为何比同期的安卓手机高那么多？从这几项测试来看，苹果不再如当初那般遥遥领先与安卓旗舰，在多核性能以及2D物理引擎的测试中，落后于麒麟960、猎户座8890.这说明，时间的演进，安卓旗舰有了飞跃式提升。这也给所有的旗舰芯片一个希望：超越苹果并不是不可能。最终Android&Authority得出结论，将麒麟960评为“2016年最强安卓处理器”。评论However&we’re&just&looking&at&the&CPU&performance，we&find&that&the&Kirin&960&and&Exynos&8890&perform&better.&If&tell&you&over&scores，GPU&and&CPU&and&everything，the&Kirin&960&won&the&most&tests&out&of&all&of&them.&It&comes&second&and&third&consistently&across&the&others.（然而当我们来看CPU表现，我们发现麒麟960和猎户座8890表现更为优秀。如果将GPU、CPU等等参数考虑在内，麒麟960赢得了最多的测试。在其他测试，也占据了前三名。）的确，在这次的麒麟960&升级中，CPU率先商用A73核心、GPU升级到Mali-G71&MP8，可以说在性能上有了飞跃式提升，最终在这次的各项测试中获得最多的“第一”。2、为何能力强却又索取少？评论手机作为如今最常用的移动设备，能够给用户的生活带来诸多便捷，无论是拍照、游戏、视频等等。但是在智能手机发展的几年里，如何在手机上找到性能与功耗之间的完美平衡，是手机芯片厂商和手机厂商一直考虑的问题。评论要想做到性能与功耗之间的完美平衡，首先就需要在架构上多下功夫。麒麟从第一代处理器麒麟910开始就使用集成度更高的SoC架构；第二代处理器920率先实现异构8核big.LITTLE架构，高性能核和低功耗核任意搭配，灵活处理各种高负载和轻负载的大小任务，实现高性能与低功耗完美平衡；到了麒麟950这一代，更是率先使用性能与功耗优势兼具的16nm&FinFET+制程工艺，能够看到麒麟芯片架构创新与工艺演进上不断实现新突破，因此，就有了如今集大成的麒麟960。其实呢，如果关注手机芯片也能发现，麒麟960有个创新的设计，也便是“大小微”设计，微核便是i6协处理器。在日常使用中，包括了例如看电子书、看视频等等，不需要太多的性能参与，这个时候，i6协处理器就可以接管手机的各种传感器，在享受极低功耗的同时，手机的感知能力依旧敏感。而且不仅仅是在这些情况下，去外地旅游需要导航、或者使用美团进行美食查找需要定位时，这个i6协处理器的低功耗融合计算特性就得到了用武之地，不仅保证了使用体验，而且持续低功耗让手机拥有更长的使用时间。想想这个i6也是满贴心的说！3、续航实际表现评论评论在搭载麒麟960芯片的华为Mate&9中，经历了5小时续航测试后，华为Mate&9依旧保持着44%的电量，这样的表现是非常不错的。为什么这么说呢?首先，这个五小时续航可以冠上“重度”的形容词，因为其中的视频是以最高清晰度、游戏均是最高渲染效果，以此类推，可以说相比于普通的5小时续航更为严苛。高标准下，手机性能要求以及耗电都是非常高的。当然Mate&系列的前辈&Mate&7，在续航方面表现优秀，但也只是在微博半小时、音乐一小时，视频低标准下。而且即便是在高标准下，笔者使用华为Mate&9过程中，无论是运行大型3D游戏，出色的性能为实时操作提供了非常精确的使用体验，同样在一段小时的使用过程中，机身背面的温控依然优秀，掉电量在同等价位依然出色。总结可以看到，无论是性能比拼，还是实际用户体验，麒麟960的表现都十分出众，代表了真正可以与国际旗舰处理器争霸的中国力量，“2016年安卓最强处理器”当之无愧。
代表了真正可以与国际旗舰处理器争霸的中国力量，支持麒麟960
“2017年安卓最强处理器”当之无愧，华为有这样好的麒麟960帮手呀
华为有麒麟960芯片，这一片就够啦
这样的麒麟960芯片，敌过所有的机子呀，这才是会为的真才实料
我也要有一台这么牛的芯片的手机，才会玩得畅快
说实话手机芯片的确在很大程度上决定了手机的使用体验
这一次麒麟960没有给超越的机会，苹果手机一直是安卓手机的对比对象依旧是当初那般的差
这一次麒麟960没给超越的机会，苹果也是比不上的
看来，我们国产机，还是越来越前近了，无机能敌
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：}