2017 北京海淀初中六小强学校 是哪六所_百度知道
2017 北京海淀初中六小强学校 是哪六所
人大附中 清华附中 北大附中 首师大附中 101学校 理工附中
采纳率：100%
天马座光牙，幼狮座苍摩，天鹰座尤娜，天龙座龙峰，天狼座荣斗，猎户座伊甸
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。我是搞清楚这六小强的性质了【圣斗士星矢欧米伽吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：29,325贴子：
我是搞清楚这六小强的性质了
----创业者-----苍摩-----烈士后代------富二代-----农二代伊甸-----太子党
是北漂族，是留学生
就是贫农加孤儿不算创业者 出道前被女神养着 也算官二代
除了苍摩、，都相当有背景。。。苍摸摸还是巴西地头蛇。。。说玄武是总长，那是yy，苍摸摸才是真正的不良。。。
去你的，是前朝太子好不好，人家是在玩复辟呢，会不会看啊你，哈哈哈
也是富二代 女神照着
一个穷妹子和四个糕帅富的故事…………尼玛让我想起流星花园……
从雅典娜的角度来讲应该是太子党
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-4 12:18
查看: 44271
101这两年高考不是一般的差，没有被广泛指责的北大附成绩好。这些可以从这两年的数据查得到。无论从北清率，还是高分段670分率和650分率对比，101都不比北大附强，甚至更差。
你也太短视了，人生不仅仅是高考。101是中国最美的中学，关键是地处皇家园林。所以学校各方面也大气。其实那些挤在高楼之中的学生所能感悟的。人大气才能保证看问题不走极端。
101本身中考录取分数线也不是很高吧，感觉正常
北清率，660+超高分段，650+高分段，600+中高分段的比率都在六小强中不高
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1082 小时
金币：2262
<em id="authorposton17-7-4 23:41
本帖最后由 黎明1999 于
23:43 编辑
没啥可说的，101文科100人，三个650+
建华文科12人，两个650+
还要继续吗？101这个成绩已经没办法和六小强比了
建华点招80人，101点招80人
建华有跑票的，101也有跑票的
建华中考分数线530，,101中考线550
所以承认差距帮学校找原因才是正途。
一直捂着，受害的是在校家庭
用户等级：贵宾
注册时间：
在线时长：6382 小时
金币：34152
<em id="authorposton17-7-5 10:52
glenpei 发表于
数据上看不到101比北大附中强，不知道结论从哪里来其实我觉得这几个学校都差不多，包括RDF在内。孩子强，进去了哪一所也不会被耽误，孩子弱，进去了哪一所也不会就一飞冲天。
各校都会有一些自己的特点，但只是有极少部分孩子会对这种不同比较敏感，大部分其实是没什么太多影响的。
作为择校的个体，过分纠结这些没什么意义。作为吃瓜群众，更是扯闲篇儿了……
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：51 小时
<em id="authorposton17-7-4 15:25
六小强，各有特色，非要说谁不如谁，起跑线都不一致，怎么比？哪个学校都有说自己学校不好的，个例而已，不是主流。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：51 小时
<em id="authorposton17-7-4 15:22
这种争论是没有太大意义的，我还是以前的话，小升初的格局就基本决定了高考的格局。人大附5年级开始点了几百人的规模。清华附也在4、5年级就开始点人，而101却只有5升六暑假和6年级第一学期点的几十人（有时候点的人最后还毁约了），这生源就没有可比性呀。高分段要怎么逆袭？
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：2689 小时
金币：4868
<em id="authorposton17-7-4 16:35
谁掐尖掐得多谁厉害，这就是中国教育的真谛。看看招生简章上的综合教改直升数的多少，基本就跟现在高考的排名一致。所以老大也没什么可太骄傲的，老末也不至于被指责。不过101多少还是有点问题，初中坑班点招也就小几十人，那么多的住宿生名额不知道都怎么用的，又不象人大附清华附北大附有那么多高校的子第要安排，总之没掐到多少尖，这丝毫也怪不了别人，因为并不是没途径。
101那两个实验班还是比较强的，但是其他就呵呵了
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：436 小时
<em id="authorposton17-7-4 17:09
2017年文科650分以上人数，首师附8人，101才3人。要知道101的文科生是这几个学校里最多的，可是成绩呢？
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：10 小时
<em id="authorposton17-7-7 15:06
其实批评101也好，批评北大附也好，都正常，家长一定是有感而发。
不过，除了人大附，其他五强基本上是一个水平线的。教学各有特色，自己按孩子情况挑选就是了。
我自己觉得，决定选择的因素重要性排名是: 签不签实验班、离家远近、孩子的意愿（不管孩子有没有道理，孩子喜欢总比不喜欢好）。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：4524 小时
金币：6606
<em id="authorposton17-7-7 15:19
其实现在的高考成绩基本反映了当年的生源情况。人系当年靠仁华奥数选拔，点招的学生包括早培和人分在500人左右，十一2+4和33点招也在500多，但水平要比人系差一些，清华附点招人数大约在200人，101点招人数在70多人，北大附50人，首师附不清楚，估计也就50左右。北清附由于子弟生众多，也应该承认，这批孩子整体智力水平要稍高一些。各校高分学生的主力还是自己的初中学生。所以，现在的成绩很正常，不能说明哪个学校更好。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：51 小时
<em id="authorposton17-7-4 15:31
我不是攻击北大附，但看看北大附的自招和博雅领军人数中清华和北大的各自给出的数目，也是能说明问题的
看了那个数目，最后的感觉是清华北大相互不对付，哈哈哈哈
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：323 小时
<em id="authorposton17-7-6 14:24
花纹猫 发表于
第一点有点牵强。所有学校的学生的志愿都要交到学校并签字确认，这是教委的统一规定。
去过金帆培训的家长都会觉得101实在。原来也是我们的目标校，挺喜欢101中学的。
101成绩不好不能全怪学校吧，难道家长不该反思吗？人大附成绩牛那是人家掐尖好，另外家长高度重视。那些牛蛙外面报几个数学班你们难道不知道？
不知道说得对不对，反正感觉家长重视程度不够。各学校的家长都有一个自己的圈子，商量交流学习和报课外班的情况。机构顶级的师资都有人大附家长攒的班。比如学而思牛师陈老师，早早被预定了。我知道101学生在外面报班的少，具体情况不清楚，肯定远没有人家多。
马不吃野草不肥，101中学相对比较传统。北清率低必然影响后面招生。
一句话，我认为归根到底责任在家长，或者换个说法，生源不行。
本来我是认为实力够，随便上个六小强都能考上北清的。现在看，恐怕好多目标北清的都要离开101了，如果不能吸引到另外的牛娃填补，101注定走下坡路。
目前有了直升项目，相信学校会越来越好。
说得中肯！学而思现在有rdf、十一、bdf的定制班型，qhf油菜们也在外疯狂攒班，都在默默的努力
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：397 小时
<em id="authorposton17-7-10 09:55
我们小升初时考上了RDF、SY和101，所以当时对这三所学校进行了一番对比和分析。最大的区别是RDF 、SY都是后起之秀，而101的成绩是一贯如此，非常稳定；再一个区别就是校风了，101相比之下更加沉稳、内敛，像40岁的中年人，而SY像青春派，RDF 是少壮派。
至于各校对外公布的成绩我不太关注，大家都懂的。我的集体荣誉感可能不是很强，总觉得学校好又不代表自己好，最多呆6年，既带不走，又不能当吃喝。6小强去哪个都差不多，关键就在自己了。
所以，我对各学校的观点就是：各取所需，各有选择。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：220 小时
金币：1197
<em id="authorposton17-7-4 14:42
楼主对101有意见吗??你怎么不看看整体101的平均分呀，多少孩子高考呀，不要都盯着北清，北大附在北大自主招生上有优势，论高考成绩，北大附这几年是比不上101的，北大自己的人都懂，也都知道。不知道不要乱发表意见。北大附自己也知道总体高考也知道目前不如101！！101的好多优秀孩子高中直接选择出国了。北大附今年高考才刚刚有些起色。我们身处北大与101，相信比楼主 更清楚吧。
看公布的数据看不出来啊，平均分看论坛上很多人质疑，平均分怎么比rdf还高？公布的数据各高分段比例都不高啊？出国哪个学校都有。主要求教：101今年实际参加高考的总人数到底是多少？
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：436 小时
<em id="authorposton17-7-4 17:06
理科不清楚，单就文科来讲，101还真不如首师附，徒有个人文实验班的名头。。。只能说呵呵了
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-5 08:34
我们是101的家长，101对每一个学生负责，我们是深有感触的。举两个例子：1、初三毕业了，按理说已经离开101了，但学校还让家长将志愿填报拿到学校让班主任把关。2、为了每年普高想出国的孩子，今年单独成立一个国际实验班，目的是利用101国际部的师资和资源，送这些孩子出国。学费和普高的一样。不求名、不求利。
101确实是好学校，无可置疑
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：468 小时
金币：1021
<em id="authorposton17-7-5 11:02
101是好学校无容置疑。但是，这个“好”的定义则是见仁见智。如果和区重点以下的学校比，101的成绩是出色的，但是要和6小强其他学校比，只能是差强人意。有些不明真相的吃瓜群众，看见一个“人文实验”的幌子便趋之若鹜，就像拿到武林秘籍似的，殊不知只是个假招子。。。其实，并不是有意贬低101，但是事实就在那里，分数就是硬道理。争论无非是想让大家擦亮眼睛，根据自己孩子的情况认真分析，别偏听偏信行吗！人文实验班的孩子，应该有近一半都是650分的水平，最后没有达到，一定是某个环节出了问题，至于是哪儿出了问题，家长自己捉摸吧。。。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：241 小时
<em id="authorposton17-7-4 15:03
略有些奇怪，101虽然算六小强，但原本不是和北大附清华附一个档次的吧……怎么现在真的要完全放在一个天平上来衡量得失成败了……所谓六小强里面，现在是不是可以分成雁行方阵，人大附；十一、清华附；北大附、101、首师附？
差不多这个排序
我觉得这个靠谱
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-4 16:43
joyjohn88 发表于
<font color="#17高考660分北大附42人，一零一中学32人；650分北大附中61人，一零一中学60人；600分一零一中学214人，北北大附参加高考人数是最少的
本身学校学生就比其他几个少
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：115 小时
<em id="authorposton17-7-5 11:15
glenpei 发表于
<font color="#1这两年高考不是一般的差，没有被广泛指责的北大附成绩好。这些可以从这两年的数据查得到。无论从北清率 ...你也太短视了，人生不仅仅是高考。101是中国最美的中学，关键是地处皇家园林。所以学校各方面也大气。其实那些挤在高楼之中的学生所能感悟的。人大气才能保证看问题不走极端。
我错了，又看了一下楼主的帖子，楼主只是说了一下高考分数情况，没有评价学校好坏，我理解错了
呃，这个跟皇家园林没关系吧。。。。。人生不仅仅是高考，这个非常赞同！不过现行制度下，不是很多人看高考成绩来评价学校的吗？我看论坛里绝大多数人发帖都这么看的
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：36 小时
<em id="authorposton17-7-4 12:46
101的招生感觉有问题，太注重奥数的偏难题，不均衡，与中考高考注重阅读的大趋势背道而驰
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：436 小时
<em id="authorposton17-7-4 16:50
101这几年高分段的成绩确实不怎么样，大家不要急着质疑楼主，仔细研究一下数据吧。
用户等级：幼儿园中班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-5 09:19
二十多年前，在101读的高中，现在仍然和班主任老师保持着像亲人一样的关系。孩子初三毕业，也特别希望他能上101。101的传统，是不放弃每一个孩子。
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
金币：1101
<em id="authorposton17-7-5 12:41
高中主要靠自己吧，学校只是个平台而已。要说到高分段各大培训机构还说自己牛呢，有多大的比例没上课外班的，超不过10%？
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：220 小时
金币：1197
<em id="authorposton17-7-7 15:11
QHF拼的是那几个龙班虎班，普通班实力也是一般的。因为二代没有升学压力。一个人的综合素质不是仅靠学习成绩决定的。这个没有绝对化。不能总是只盯着北清，只盯着成绩。考上北清成绩非常优秀的学子们，他们从小学开始无论是孩子们还是家长们，付出的辛苦压力远远超过一般人。每个家长孩子追求不同，所以目标不同。共勉！请勿拍砖！！
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-7 20:51
北大附不到300人高考，180多600分以上，还有100多人出国的，很不错呀。为啥把北大附说的那么不堪呢
用户等级：禁止发言
注册时间：
在线时长：277 小时
金币：1046
<em id="authorposton17-7-7 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：109 小时
<em id="authorposton17-7-17 15:07
其实前面有说的很到位的，海淀6小强，101一直是比较靠后的，中考生源，只有从全年开始超过了北大附，这还是中考成绩比较水的情况下，大家可以看看2019年的高考成绩能否全面超过北大附。总体来说101高考成绩和它的中考入取生源还是比较一致的。如果和人大附、清华附比清北率，对101也相对不公平，因为中考外校的尖子生基本上都会选择前两所，101的尖子生基本上还是靠自己的嫡系部队。
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：2579 小时
金币：10359
<em id="authorposton17-7-17 20:11
京城玉兰 发表于
海淀孩子真累，西城好多了，西城在学校认真学就行，都不太懂什么点招，坑班
总觉得隔壁家做饭比自己家香，其实都差不多的。
这个时代，哪还有轻轻松松拿高分的？
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：617 小时
金币：1260
<em id="authorposton17-7-4 12:46
glenpei 发表于
<font color="#1这两年高考不是一般的差，没有被广泛指责的北大附成绩好。这些可以从这两年的数据查得到。无论从北清率 ...北清率，660+超高分段，650+高分段，600+中高分段的比率都在六小强中不高
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-4 12:57
2016年高考数据，文科650分率，清华附中28.4%，十一学校42.3%，101中学18.48，北大附中39.02%。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：436 小时
<em id="authorposton17-7-4 18:29
群里有家长抱怨四中和北大附，要知道那些孩子是清北的苗子，没考上清北，所以家长吐槽一下，其实四中和北大附还是不错的。101就不同了，上101的虽不一定指望能上清北，但是上国家级的重点大学还是很有希望的，可结果呢？大部分只能上市属重点大学，这就不好玩了。。。
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：213 小时
<em id="authorposton17-7-5 08:50
xavi 发表于
101的策略是抓中等生，打整体仗。尖端近二三十年都和人大附北大附清华附没法比
101冲击清北的基本都是自己初中培养的2个钱班，其他外校考进去的，应该目标都不是清北。不搞竞赛，裸考清北已经很难了
感觉是这样的，101，bdf，ssf都是这样的情况，和rdf、十一、qhf的方法不一样
用户等级：禁止发言
注册时间：
在线时长：277 小时
金币：1046
<em id="authorposton17-7-5 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
对，600+占比71%，排在第四
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：220 小时
金币：1197
<em id="authorposton17-7-7 14:58
二逗爹 发表于
担当计划才60人啊，这个差别有点大啊，也是玩平均分游戏？成绩差的学籍放温泉 双榆树？
学籍这东西不是学校随便想放哪就放哪的，尤其是初中是义务教育，学校同意家长学生还不乐意呢。有些孩子可能中考希望不大转走了，有些孩子可能出国了，具体还不是非常清楚。有部分孩子参加一模但是外省市户口不能参加北京的中考。也有可能特长生没有算进去。101分校的少数孩子是只有学习特别好的孩子可以借读本部。占本部学籍基本没有可能。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-4 12:30
按照北清率，人大附19.2%，清华附15.0％，十一中学13.9%，北大附中8.3%，101中学5.78％
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：220 小时
金币：1197
<em id="authorposton17-7-4 14:59
alohas 发表于
看公布的数据看不出来啊，平均分看论坛上很多人质疑，平均分怎么比rdf还高？公布的数据各高分段比例都不高 ...
我别的不敢说，101高考比北大附强那是圈内公认的。北大附是在北大自主招生上明显有优势。有的学校低分数段人多，自然平均分就下来了呀。101比人大附是有些差距的
101比rdf有差距？那为啥101平均分比rdf会高？？
现在就是看两份数据有冲突，大家有疑问，一个是公布的中高分数段人数，一个是某一个平均分排名（101平均分排在海淀第一位）
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：241 小时
<em id="authorposton17-7-4 15:12
alohas 发表于
101比rdf有差距？那为啥101平均分比rdf会高？？&&现在就是看两份数据有冲突，大家有疑问，一个是公布的中高
rdf规模太大，各种子弟、条子生，平均分是很吃亏的……
但是，看rdf公布的中高分数段人数，怎么看，也不可能平均分比101低啊，600+以上的占80%了，而101才占不到70%，难道rdf剩下的考生分数低得可怕？？另外，各个学校的条子生都不少的。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：51 小时
<em id="authorposton17-7-4 15:28
我们小学在普校，当时数学竞赛能拿到一二等奖人是比较少的，都被人大附收走了，来101的几个，是特长和寄宿以及推优的，在竞赛这方面，人大附要不好，那才奇了怪了。当然人大附本身的加工能力也是很强的，但生源的差异也是不容忽视的因素。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：617 小时
金币：1260
<em id="authorposton17-7-4 15:58
霜天流云 发表于
我也没记准，现查了下 ，17年清华附通过的人数分别是：北大自招2，清华自招10 北大博雅21，清华领军21.北嗯，bdf进入清华领军的确实稍微少了一些。不过，我一直认同近几年bdf比qhf还是稍微弱了一些
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：1636 小时
金币：2064
<em id="authorposton17-7-4 16:53
的确如此，101已经明显不如清华附、北大附了，更别说人大附、十一，但还是比首师附强。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：646 小时
<em id="authorposton17-7-4 17:25
101加分的太多，三好学生太多，真正尖子太少，题容易点还行，数理化一上难度，成绩就不行了。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：51 小时
<em id="authorposton17-7-5 09:59
glenpei 发表于
101比北大附中人数还多大概1/3
北大附小升初，可是全市招生的，而101，只收海淀的，规模上北大附点招人数也多于101.这么认可北大附，就送孩子去呗，101这么不堪，你还考虑啥，你这人真是够矛盾的。而且，接下来几年，北大附还可能更好呢，为啥，从去年开始，有80个不参加中考，直升高中，小升初开始也是80个名额的24了，不再参加中考。送你娃进去，验证下北大附有多好。感觉像是专门来黑101的。101再不堪，我们身在其中的很认可，就够了。
楼主的标题确实有点过激，101这两年高考成绩不算很好，但依然是六小强水准，其他绝大部分学校不能比的
只更正一点：bdf小升初不是全市招生，外区孩子必须自己解决学籍问题
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：220 小时
金币：1197
<em id="authorposton17-7-6 10:33
怡然1990 发表于
你这个人太倔，太较劲了。101一直是海淀区老二。谢谢。不再争论。
我们就是北大系加101系的，难道不清楚，呵呵小升初时北大的二代子弟非常优秀的还想进101中学呢。只是竟争太激烈，直升北大附了，所以说101目前无论中考，高考目前几年都比北大附略强，明年后不敢说呵呵强。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：812 小时
<em id="authorposton17-7-10 17:35
101是海淀6校里比较有特点的一个学校。相对于拔尖培养，该校似乎更重视均衡发展。过去基本不抓竞赛（近两年也开始抓了，但依然不像人大附清华附十一那么投入），但据说对学习薄弱的学生会专门成立学习小组，指派最优秀的老师人盯人进行辅导。
101的特高分人数和北清人数在海淀6校里一直不高，但平均分却比较靠前，这不仅有网传的北京高考平均分排名作依据，同时也是通过多年咨询家长和学生成绩得到印证的。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：651 小时
金币：1592
<em id="authorposton17-7-18 13:12
我个人觉得6小强北边的4个里最值得上的是人大附和101，清华附从龙校看人品不好，北大附花哨。
用户等级：研究生二年级
注册时间：
在线时长：6163 小时
元宝：6577
金币：66038
<em id="authorposton17-7-21 06:33
这是双榆树吧，学校校门离教学楼走20分钟都有可能。
作为老毕业生说一下，101一直不如北大附中，以高级知识分子立场尤为如此，这中间看的是人文素养积淀，感觉人附这时候可能还不如101现在，不过那时的刘姥姥也没扬名立万，十一还不如育英，只是101的土高干风气还是有所延续，现在更多了区委的条子和裙带，当然，桥归桥路归路，学校虽然还是不够完美的强校，但京城也没几所可与之比肩的，不仅是学习成绩，还有那么点独特土高干文化，不市侩不清高，有点左但不阿谀，最忌讳旁人说自己功利
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：617 小时
金币：1260
<em id="authorposton17-7-4 15:09
怡然1990 发表于
请参考北大附中爱你不容易的贴子。。。。看这种帖子意义不大，只是对那个校长所谓改革有意见的，但高考成绩还是看大家公布的资料，这个比较有说服力
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：617 小时
金币：1260
<em id="authorposton17-7-4 15:19
怡然1990 发表于
不想与大家争论，我只说事实而已。从来没听说101与清华附北大附不是一个档次呵呵。北大附目前几年略逊101. ...看前面人的发言，应该说的是细分档次，第一是rdf，第二是十一和qhf，第三是bdf,101,ssf，我觉得这个还是比较靠谱
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：220 小时
金币：1197
<em id="authorposton17-7-4 15:20
呵 呵呵，flaneur111 发表于
略有些奇怪，101虽然算六小强，但原本不是和北大附清华附一个档次的吧……怎么现在真的要完全放在一个天平 ...这位家长真是.....您说的这个最少是10年前的事了吧呵呵。我们地处清华北大，101这么多年怎么没听说??
大家说的细分档次，估计都是从高考成绩上看的，并非综合评价，综合评价六小强还是六小强
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：220 小时
金币：1197
<em id="authorposton17-7-4 15:27
alohas 发表于
看前面人的发言，应该说的是细分档次，第一是rdf，第二是十一和qhf，第三是bdf,101,ssf，我觉得这个还是比 ...
你这个人太倔，太较劲了。101一直是海淀区老二。谢谢。不再争论。
比十一还厉害啊？？！！好吧
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：6 小时
<em id="authorposton17-7-4 12:43
今年的高考数据哪位家长有，分享一下。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-4 12:45
按照高分段670分率，清华附中16.9%，十一学校12.29%，北大附中9.27%，101中学9.26%
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-4 12:46
这个是2016的数据
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1082 小时
金币：2262
<em id="authorposton17-7-4 13:06
大致如此，虽然感觉数据不够精准。不知道楼主分母怎么定的。
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
金币：1101
<em id="authorposton17-7-4 13:07
楼主的数据来源？
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1082 小时
金币：2262
<em id="authorposton17-7-4 13:11
lelelady 发表于
今年的高考数据哪位家长有，分享一下。
今年的数据。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-4 13:21
数据来源https://m.sanwen8.cn/p/525iyTy.html
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton17-7-4 13:22
去年的数据https://m.sanwen8.cn/p/525iyTy.html
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
金币：1101
<em id="authorposton17-7-4 13:24
glenpei 发表于
数据来源https://m.sanwen8.cn/p/525iyTy.html官方的？& && &。。。
用户等级：禁止发言
注册时间：
在线时长：104 小时
<em id="authorposton17-7-4 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
成长印记勋章
参与论坛和孩子一起陪伴公益活动纪念勋章
大富翁勋章
金币数达30000时，可申请该勋章
申请最低条件：发帖数≥500并且注册天数≥300或者总在线时间≥800
在线时间等级3
在线时间满3000小时将自动发放，之前等级勋章将收回。
论坛元老勋章
论坛元老勋章，申请最低条件：发帖数≥2500并且注册天数≥700
名校学霸师资、定制专属教学方案、陪伴式教学让孩子效率翻倍。
Powered by}