查看: 16030|回复: 15
i3和i5的单核同频性能有多大差别？
从架构参数我看不出有什么区别，评测看到的是i5比i3快，不知道是怎么快？
现有软件大部分只支持单核,经常需要持续跑30分钟以上,老机器太慢吃不消，
只是觉得公司Q9550很快(没有E8400等做对比),正纠结I3还是I5更合适一些?
多任务需求也就两程序满负荷运行.
从整机成本看来,i3的配下3k多,i5就近4k,差价六七百,如果性能提升大,还是值得的.
现有软件大部分只支持单核
工作用的，呵呵..
日常应用支持多核我还真没见过
I3 ？爱第三者？I5？。。。I7? 爱老婆才是正选
本帖最后由 李主任 于
20:19 编辑
只支持单核的软件。。。不会是qq吧，现在至少都是支持到两个线程的。。。连excel 2007都已经是多线程支持。。。
i3伪内存控制器，少4m的L3，没有集成PCIE控制器等等都导致即使在不支持4核的操作或游戏中也比i5差，而且还很明显。
super pi还是单线程的，同频i3 i5差距还是很明显的
感觉单核性能差别应该不大，我看过网上一个 super PI 的测试成绩排行，其中 i7 940 也不过就是 13.655 秒，
大家知道 super PI 就是跑单核的，
我现在用 i3 530 不超频跑 super PI 是 15 秒左右，如果超到 4.4G 就可以进到 10 秒，
i3 530 跟 i7 940 主频一样都是 2.93G，而且 i7 还有睿频技术可以自动超到 3.2G，但是两者 super PI 成绩没太大差别，
这说明 i3、i5、i7 架构的变化对单核性能影响并不大，主要的差异应该是在多核性能以及内存总线带宽等。
i3/i5/i7 跟以前的 CPU 相比架构对单核性能的影响还是非常显著的，比如最早的双核 PD925 主频也是 3G，但是跑 super PI 的成绩比 i3 530 就差了近 4 倍。
本帖最后由 gaohtml 于
23:52 编辑
日常 工作 支持单核的 真的还不多 我想了一下
一般人用的XP WIN7 OFFICE FLASH&&浏览器
文件拷贝。。。。 播放器。。。 都支持 双核 甚至4核
& &我日常用的 大部分都支持四核了。。。。
您的日常工作 用的是哪些？
我表示很迷茫，，，，
QQ word cad..其实这些都是次要的，那点cpu占有微不足道..
主要就是一些计算软件，如pkpm，etabs等..
有些虽然号称支持多线程求解，我看也快不了多少，
大部分时间都是一个核心累死累活的。
所以关键就是，一个核心满载时候要足够快
从单核心来讲，i3、i5其实基本一样的，如果去掉i5的睿频技术，或者i3超下，i5真的是领先有限！i5 750之类的4核好点，i5 650之类的双核i5购买的意义不大！
I3 硬伤是胶水的那个北桥 I5 6XX 。。。说实话 个人觉得没有必要 还不如改成 I3 6XX 玷污了I5名号&
delfish 发表于
从单核心来讲，i3、i5其实基本一样的，如果去掉i5的睿频技术，或者i3超下，i5真的是领先有限！i5 750之类的 ...
一般说I5，没特殊说明，都应该都指4核那种吧
相信LZ也是这个意思吧。不然I5 6xx那种，没啥好说啊
zhuangwf 发表于
感觉单核性能差别应该不大，我看过网上一个 super PI 的测试成绩排行，其中 i7 940 也不过就是 13.655 秒， ...
PD925用户情绪稳定飘过～～～
Ephyer 发表于
一般说I5，没特殊说明，都应该都指4核那种吧
相信LZ也是这个意思吧。不然I5 6xx那种，没啥好说啊 ...
但是这种比法实在有问题啊！i3其实带显示核心的低端处理器，i5 4核那种是不带显示核心的，其实不属于同类型的，不带显示核心意味着必须配显卡，lz又说日常使用，办公、运算为主，那和可能不配显卡，因此i5 750之类就不合适，也不能放在一起比！集成平台和独显平台放一起比，实在不伦不类！
delfish 发表于
但是这种比法实在有问题啊！i3其实带显示核心的低端处理器，i5 4核那种是不带显示核心的，其实不属于同类 ...
其实没关系 主要是比cpu
多谢上面各位
看来snb的i5是首选了
至少比双核长命点
其实实际上最后就是看预算吃饭了，呵呵
AUTOCAD&&除了极个别情况外，基本上只支持单核
天天用它画图，慢啊
Powered by Discuz! X3.4您现在的位置是：>>> 最强的手机和电脑处理器性能差距有多大？
最强的手机和电脑处理器性能差距有多大？
时间： 14:20
编辑：组装电脑网
围观次数：
& 我们经常倾向于看不同次元之间的决斗，比如像超人大战蝙蝠侠，孤独求败大战东方不败，这事放到手机圈也是如此。在看腻了不同手机之间CPU的性能对抗，我们想知道最强的手机处理器与最强的电脑处理器相比，谁更牛？经常会看到网上有文章说：某某处理器性能堪比PC，这到底是噱头还是真有其事？下面为大家带来了最强手机与最强电脑的处理器比拼。
手机方面：
& 根据知名处理器跑分软件&Geekbench 4.0.4& 的最新结果来看，顶尖Android手机Samsung Galaxy S7 edge（CPU：universal8890）落败iPhone手机，iPhone 7 Plus 成为手机端的跑分王者（CPU：Apple A10 Fusion @ 2.3 GHz）。
iPhone 7 Plus单双核跑分▼
& 从下图中可以看出Samsung Galaxy S7 edge的单核分数为1922，远远落后于iPhone 7 Plus 的3462（话说这分数比市面上某些中端安卓机的多核跑分还高），在多核跑分方面，5730的Samsung Galaxy S7 edge依旧落后于5802的iPhone 7 Plus ，但相比单核方面，明显缩小了差距。
Samsung Galaxy S7 edge单双核跑分▼
关注装机之家微信公众账号：（wwwlotpccom）一个关注电脑、手机、科技的订阅号单核跑分主要看什么（不同代数的CPU性能对比如何计算）
3.8Ghz的i3 6300单核跑分比3.9Ghz的i3 7100都高，单核性能是玩游戏的关键，所以单核性能主要看什么
不清楚你在哪里看的测试，如果有可以在追问中贴图，不过我认为应该是测试误差。7100的性能应该略高于6300大约2%。由于二者的都是双核四线程，因此这个2%可以就是单核的领先幅度。我没有看过二者对比评测，这里给出计算方式：基础算法：（3.9/3.8-1）X100%=2.6%修正算法：由于7代比6代内核有一定优化，但这个优化带来的提升，同频率对比按照1%（每两代之间的内核优化提升幅度不同，6-7代的很少）。因此大约2.6%加一点，大约3.6%。再由于6300缓存要多1M，这个带来的提升也不是太大，扣减1.6%，因此大约高2%这个数值就这么算出来的。当然，这是数字游戏成分多点，1%，2%，3%，这个幅度实在太小，无法体会出来。注：以上仅讨论CPU本身性能，不含核心显卡计算方法。
17年10月单核跑份排行
这个分数是什么软件测试的呢？测试平台是否一样，测试环境是否一样？不清楚，但我个人看法，这个结果不准确
,爱学习的虫
虫哥好，想升级一下主板，cpu和内存，现有gtx770和九州风神玄冰400，有个650w的电源，还有剩下的320g机械硬盘，预算2800
2500元的预算想换台主机，因为我是高二学生党计算机专业的，想买台能打LOL的主机，希望站长帮忙推荐个好一点的主机
老师，您好请问相同的显卡gtx1060 &6g选什么样的品牌最合适玩大型单机游戏开全特效?比如影驰，华硕，技嘉，七彩虹这些性价比哪个高且性能强呢？
这部电脑可以运行3dmax吗，和要绝地求生吗？
这个配置用什么显卡可以玩穿越火线不卡呢
用于做景观设计方面的，i7处理器，120g固态，1t机械硬盘，内存8g,不知道买哪部电脑好点！
想问一下i7-770k和i5-860k那个更好点用于ps多这450值得吗
请问一下自己攒机的话专门用于ps修图，该怎么配能将性能发挥最大，应该将资金侧重花在哪里，预算3000+
请教各路大神，淘宝 京东上有哪些推荐的
人关注该问题
向帮助了您的知道网友说句感谢的话吧!
提问期内，追加悬赏一次，可延长问题的有效期3天。悬赏越高，会吸引到越多的关注。
追加悬赏:&
&加载中...单核CPU和多核CPU的区别
最近有朋友问我买4核好还是双核好，在此就其原理作简单对比。
双核心的CPU是指:可以支持同时用两颗CPU的技术
超执行绪HyperThreading -& 执行核心 可以同时处理两个 执行绪
双核心Dual-Core(2 core per die) -& 有两颗 执行核心 可以处理
Dual-Core + HyperThreading -& 有两颗 执行核心 可以同时各处理两个
在双核心以前，INTEL还流行一个叫超线程的说法，大概意思是用一个CPU模拟两个CPU进行工作，剧官方说性能有40%左右的提升，但实际上不太理想。
AMD首先提出双核心技术，在一个CPU上集成两个处理心片。面对AMD的压力，INTEL不久也制作了双核心心片，而INTEL的双核心是两核心共用一个二及缓存，业界人事一致认为这不是真正的双核心。至于在后来INTEL推出的Dual-Core，同样没有改变这个局面，只是Dual-Core采用了新架构，性能比同级别的AMD强了一些。
在以前双核心普遍被用在服务器上，而随着经济发展和成本降低，现在已逐渐普及了。
单核和双核以及多核CPU最主要的差别不是处理速度的提升，而是进行多任务处理时候的效率提升。
同牌同频率的单双核多核处理器在处理单个任务时的时间是一样的。
由此，提醒各位朋友，不要一味追求所谓的高端，应该结合自身实际需求配置爱机，如果平常处理数据多，比如3D绘图、视频处理、大型3D游戏等等则应优先选择高频率的CPU；如果是经常开很多个程序窗口，比如你喜欢一台电脑上边看电影还边开两三个魔兽世界~~那没得说，频率相当的情况下优先考虑多核CPU。毕竟多核还是要贵些，对普通用户而言，目前普及型的双核和单核其实都足够用了。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&&[&&中关村在线 原创&&]&& 作者：&&|&&责编：张伟
&&&&CPU基准性能测试选取了单核性能和多核性能两方面的考量，多核性能采用了CineBenchmark&11.5，单核性能为Super&PI&32M。&&&&CineBenchmark&11.5多核性能&&&&CineBenchmark是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema&4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。DDR4&2133内存平台CPU性能表现DDR4&3000内存平台CPU性能表现&&&&同样是Core&i7-6700K两套平台的CPU多核性能得分差异明显，DDR4&2133和DDR4&3000平台分别得分为9.40pts和10.20pts。&&&&Super&PI&32M单核性能&&&&Super&PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量算完一定PI后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，性能的影响因素包括CPU和内存。DDR4&2133内存平台CPU性能表现DDR4&3000内存平台CPU性能表现&&&&CPU单核性能测试中，DDR4&2133和DDR4&3000平台耗时分别为7m55.956s和7m28.200s，缩短了近半分钟，提升还是非常明显。&&&&小结：内存带宽的提升也会显著提升CPU处理数据的吞吐量，进而提升CPU的计算性能，无论是CineBenchmark&11.5的多核性能还是Super&PI&32M的单核性能表现均有显著提升。
提示：支持键盘“← →”键翻页
配置类型 CPU系列
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥61995￥999996￥33997￥25998￥28999￥499910￥3999}