查看: 17338|回复: 97
目前找到的最合适 7135 的电容，线性良好，误差仅 1 个字
目前找到的一些都号称自己是聚丙烯的电容，包括飞利浦 X 电容，厦门法拉电子的 X 电容和一个厂家给出的耗损很小的电容，不知名的聚酯电容，西门子 CBB 电容，以及在某电院教授那里拿的，外表很普通的 CBB 电容。
下图从左到右
1、灰色的厦门法拉电子的 X 电容，Selftest = 9996
2、蓝色的飞利浦 X 电容，9997
3、灰色立起的厦门法拉电子的一个厂家给出的耗损很小的电容，9997
4、黄色的聚酯电容，9990
5、西门子 CBB 电容 9997
暗红色 630V 那个，目前表现最好，selftest 达到 9999 - 10000
(原文件名:PICT1909.jpg)
不过从六位半的表的对比看，微分非线性似乎还不达到手册的要求，但问题不大吧；一个字的线性误差，可以认为是 ADC 的量化误差和量化噪音的问题。不知道是干扰还是什么，7135 在我这里末位偶尔也会有一个字的跳动，虽然偶尔，但毕竟是有的，并非稳如泰山。
*测试用电压源是 MAX541 的 16bit DAC 产生的，所以不会是一个整数的数字
(原文件名:PICT1889.jpg)
(原文件名:PICT1891.jpg)
(原文件名:PICT1899.jpg)
(原文件名:PICT1893.jpg)
(原文件名:PICT1895.jpg)
(原文件名:PICT1896.jpg)
(原文件名:PICT1900.jpg)
全程误差仅 1 个字？这个应该到7135极限了吧
这种电容哪里能买到啊，我最近也在疯狂的收罗电容。
GDM-8145表全程误差也是1个字左右，它用了一个兰色的电容，外表也很不起眼的
是在桂电一个老教授那里，他开了个小店（似乎主要面对桂电的学生做课业的？），我找他说哪种电容合适，他给了我两种，一种是这个，一种是黄色小方块，但并不合适...你找找看，他说就是普通的 CBB 电容，630V，0.47 即可。
另外我这里稳定性不是很好，不知道是干扰，还是别的问题？刚才写好了单片机和上位机初步的通讯程序，现在初步测试一个每完成一次采样，向电脑发送一次数据的部分（类似 TALK Only），打算采集一个晚上看看，这是 10 分钟的：
(原文件名:ICL_7135_T01.png)
一定用聚丙？其他介质的可以吗？云母&&银云母& &CB& & 聚苯……& &都更好找高精度的。
这种金属化聚苯电容是最合适的。
(原文件名:.jpg)
【7楼】 BG7RDB 曾山
手册上指出，只要积分电容足够大即可，不要求其精度；
至于云母电容？你找 0.47uf 的给我，我没见过。就算有，成本呢？7135 是非常低成本的 ADC，也有人叫我跑去音响发烧店去找电容，我一看都是那天价哪，得，那我还不如用人家 31bit 的 ADC，怎么做也比 7135 强。
聚苯乙烯电容通常容量也不大的。
【8楼】 sipure
如果你有可以提供给 jj 测试。
(原文件名:1.JPG)
(原文件名:2.JPG)
(原文件名:3.JPG)
我用的这两个电容效果一样，显示9997，偶尔9998，用另一块7135显示10000，偶尔10001
估计有一个7135性能不好
用的单5V，用555产生时钟和负电压
我等啊等，为了这个电容是望穿秋水啊。
没想到做7135居然被一个电容给档住了进度，本来想用小体积的电容，可惜所有小体积电容都无法满足要求。只能用高压的CBB，体积庞大，打消了我做袖珍表头的梦想。
还是努力将成本控制在30元左右，云母电容的价格和货源就不提了，聚笨乙烯体积庞大，也算了，电容就揪准了聚丙烯。明天会有三种到货，实在不行就到杭州电子市场去跑它两天。
GDM-8145里面的电容体积较小，性能也很好，就找这种了。
成本控制在30元左右可参考我的那个，有成品壳买，大电容可以卧式安装
为一个电容跑杭州不划算
严重关注7135,另请问7109怎样
7109&&12 Bit A/D&&分辨力不高
比较哪个高些
我这里有个现成的表头用的是这种红色的，容量分别是470n,1u,1u
(原文件名:1.JPG)
(原文件名:2.JPG)
现在精度最高的双积分ADC是7159
【17楼】 kevinzcp&&
容量是多少，手册上是有的，关键是用的是什么电容，你能不能将 IN HI 和 VREF 短接，看看你的表头显示多少？
如果短接表头显示9990，对线性影响很大吗？
象17楼这种成品，很多厂用4 1/2表对着校的，精度天知道
对线性有影响，对数曲线，高端误差会很大。
【20楼】 xiaosun
等级：------
来自：浙江余姚
& & & & 如果短接表头显示9990，对线性影响很大吗？
象17楼这种成品，很多厂用4 1/2表对着校的，精度天知道
----------------------------------------------------
我都是用34401表来校过的，
19楼】 lilith
容量是多少，手册上是有的，关键是用的是什么电容，你能不能将 IN HI 和 VREF 短接，看看你的表头显示多少？
我把ICL脚短路后显示9988，看样子是不好了！
觉着我有点闲吗？哈哈，帮你用电桥比较了下图中的几种电容的损耗，只有正在测试的电容比较理想，字符是：CY CBB28型的由于容量不够没有能上表头测试
(原文件名:1.JPG)
(原文件名:2.JPG)
比较哪个高些
*******************************
7109是12位的，7135是14位的。7109适合与MCU接口，7135适合用分立元件搭
还有7107是11位的，外围简单，直接驱动LED数码管，非常实惠。
【23楼】 kevinzcp
你是用什么仪器测量的呢？
LCR电桥都不认识？
型号啦！！！我最近正想买个电桥，但不知道买什么实惠点
同惠的都挺实惠
【22楼】 kevinzcp
我的猜测印证了，也就是说，大多数厂家的成品表头，其实是非常差的，线性、精度和抗干扰都很差。难怪我说它们都用那么小个子的电容，而我找了那么多小个子电容，包括 WIMA 官方网站的 Datasheet 给出 D & 3 x 10-4 的都不行，还很差。
我一直都想买个电桥，但台表实在是不想买国产的，手持表就算了；可是 HP 的电桥二手的价格都吓死人 :(、、
【20楼】 xiaosun
如果短接表头显示9990，对线性影响很大吗？
根据我之前的电容、显示 9996 的测试，0.1% 刻度大约有 3 个字误差，50% 刻度大约 1 个字误差，满度附近大约 10 个字误差，你说大不大呢？还是 9996 的情况下。
另，jj “7109适合与MCU接口”这个，它是并行数据线的，那么浪费宝贵的 IO 的 ADC 我绝对不接受作为 MCU 用。实际上现在看来，7135 虽然可以用两线，但读出来的数据末位会有一个字的跳动，也是令人头痛的事情，我不清楚其它这样做的人有没有遇到这个问题。用 5 线的话当然不会有任何问题，但浪费 IO 了，不过终究比 7109 的 12 条线好很多，非常多。
同意楼上的观点，17楼的表头我估计它的性能很差，那种MKT电容我用过，不适合在这里使用。
MKT对应中国编号CL和CB，在7135手册中推荐程度要低于MKP（中国：CBB）电容的。
但是发烧论坛上有高手说，那个时代HP的5位半到8位半用的都是CB积分电容，不知为何？
我在 WIMA 官网根据它提供的 Datasheet 选择了 MKP10 电容，也不怎么样...至于 WIMA 的 MTK 电容，还不如随便买的便宜又小巧的 不知名 MTK 电容呢。话说“厦门法拉电子”也用 MKP 标示它的电容，我试了 MKP62、MKP21 电容，也不怎么样。
另，CB 应该是聚苯乙烯吧，和 CL 好像是不同的。
CL是聚碳酸酯/涤纶 Polycarbonate
CB是聚苯乙烯 Polystyrene
CBB是聚丙烯 Polypropylene
MKP、MKT第一个metallized，指的是电容不是铝箔与薄膜卷绕，而是把铝蒸镀到薄膜上。
但是我查了几家电容厂家，都是MKT同时包括CL和CB两种，而MKP则对应CBB。
是的，金属化聚苯乙烯/金属化聚丙烯...但是 MKT 同时包含聚苯乙烯这个没注意到？如果是的话那怎么分...
【25楼】 jj3055
国产的 同惠 算是国产名牌了，型号是TH2811C 用了有大概两三年了，感觉还是比较可靠，每年都拿到5所检验校准的，从校准报告上看测试值基本上都很一致！
价格相当便宜1200元左右，还有抄同惠的据说才几百元
同惠算是国内比较好的LCR厂，性能稳定；推荐th2817，准确度较高。
同惠电桥用的挺好，但是同惠的网站太操蛋，上次买6位半万用表就考虑过同惠的，上网查居然找不到说明书，要高级会员？！#￥@
去你妈B，买34401！
我希望能有1K，10K，100K频率的，普通电桥看看都只有1K的。
我说那个二手都要八千块的 HP 4263 就是 1K，10K，100K 的...电桥可真贵哪。
试下用MCU的时钟分频，估计是同步问题
能保证性能,上了10K的电桥价格都是吓人的.这东西也只能找二手了
为啥要上10k？
【41楼】 xiaosun
我也想到是同步问题，但我考虑到要和 PC 串口通讯，用的是 7.3728 晶振，这样就不方便了，周日做一块完整的测试板，改用 8M 晶看看，反正用 9600 低速的话也可以的。
CL是聚碳酸酯/涤纶 Polycarbonate&&
CB是聚苯乙烯 Polystyrene
CBB是聚丙烯 Polypropylene
现在价格几何?
搭了个，自测9989， 惨，手头找不到其它能用的电容了
等JJ的套件吧
到市场上找个X2电容，一般能到9997，对线性影响不大
下班前到HW那边找了些CBB电容，几个1uf /250v的，几个3.3uf/250v的
用公司测电容的表1uf的D值是0.00090左右，3.3uf的要大不少。
回去换上换了1uf的，还跟之前的结果一样。稍微好些，但还是9990左右。 后来换了3.3uf的，显示居然在之间跳动，偶尔9997 和10000， 奇怪了，当时测得D值比1uf的还大呢。 估计用3.3uf的话，电容上的电压要小好几倍。 毕竟一般都是用0.47uf的。
不知道对线性影响如何。 手头只有3位半的。 明天看公司有没有好表。
不要拘泥于自检数据，自检不好的未必线性差，自检好的线性也未必好，X2电容我用过很多，线性不行。最近我的电容都到货了，准备画板做试验版的PCB
发现现在市场上正宗的CBB电容很难找，卖电容的好象把薄膜电容都叫做CBB电容，他们自己都搞不清楚MKP MKT MKC MKS CB CBB CL
自检数据就我目前的测试看来和最终的线性还是相关的，但相关多少，这个定量的分析还依赖于进一步测试，我正在为了这个进一步测试，制作步进 10uv 甚至 1uV 的程控电源，以及 7135 本身的 MCU 和上位机采集绘图一体程序，这其中又要测试不同运放的性能，其实事情并不少，加上这几天疑似甲流 :( 所以进展不大。
就目前的简单测试看来，自检数据 &=9998 的话线性误差在 1 个字是可能的，但我手头上两个片子的表现不尽相同，我手头上片子不多，就两个，以前是很久以前的 Ti 正品，一个是来路不明、据称是 i 自己的 7135；jj 好像搜罗了不少 7135，如能提供不同公司不同时期的片子各几个测试，还是能搜罗到不少资料的（当然也可以等我把完整的测试用系统全部做出来，然后寄给 jj 去做测试）
我明察暗访了掏包和一些地方、包括本地一些使用 7135 制作的商品化表头和个人作品，结果就是他们没有一个考虑过积分电容的问题，其 Selftest 和线性都非常之差，这是令人遗憾的事情。言下之意，那些称“7135 都是十几年前用剩的”实际上，用到符合 Datasheet 标称值的人，我看不多，因为我问过那么多人，没有一个用 5 位半，甚至 6 位半以上的表册测试了每一个点，而他们之中绝大多数竟然只是使用三位半的表去测试，所以我不相信他们可以得到任何那怕是有一点意义的结果。这样用 7135 就是十年前用剩了那又有什么意义？他们今天用 24bit 或更高位的 ADC，用得如何，也是值得怀疑的。
我亦申请了一些 16bit、24bit 的 ADC，也正在尝试编写它们的驱动程序，但具体效果，我也相信必须每一个点都用仪器去测试才可以确信才可以。我之前说过，要严谨测试 7135，起码 5 位半，最好 6 位半；如果是 24bit 的 ADC，要严格测试，需要 8 位半是肯定的。
不要拘泥于自检数据，自检不好的未必线性差，自检好的线性也未必好，X2电容我用过很多，线性不行。最近我的电容都到货了，准备画板做试验版的PCB
=====================
我尝试了进口的和国产的几种 X 电容，最好的不过就是飞利浦的，也只是一般，不过不管怎么说，在保证“万用表的分压电阻检流电阻精度稳定度以及运放电路的效果”下做出的 4 位半表，可以达到大多数通常 4 位半表的年精度指标。但在 5 位半甚至 6 位半表的检定下，就会原形毕露了。
发现现在市场上正宗的CBB电容很难找，卖电容的好象把薄膜电容都叫做CBB电容，他们自己都搞不清楚MKP MKT MKC MKS CB CBB CL
=====================
掏包上就不戏说了，可笑至极；桂林本地相当商家是为了桂林电子科大服务的，他们同样也搞不清楚，唯一搞得清楚的，就是一个科大的退休教授，他自己也开了个店，现在表现最好的 CBB 也是他给我的。还有上次那个铷振，HP 标频用的电缆都是他给的。他和我说了，其实这些问题影响都不大，只是一般的地方卖的国产的东西，质量实在是太差了，超出当初厂家考虑的范围，所以我们得不到预期的结果，这怪谁呢？
Vishay的薄膜电容网页
http://www.vishay.com/capacitors/film/
他们把CL和CB都叫MKT。
还有几个类似的知名厂家都是这么标注的。
WIMA是个例外，不过这个公司应该是专业忽悠发烧友的。
在 1081 和一些著名的老 7 位半、八位半 DMM、DVM 中普遍可以看到红色的 WIMA，所以 WIMA 也不仅仅是专业忽悠发烧友的，顺便也忽悠老牌仪器厂家，不过所幸 HP 没有被忽悠 :) 当然那些所谓的音响发烧友的...力比较可观就是了，据说他们可以听出水电和火电的区别 :) 我是拿频率计和示波器看了半天都没看出有啥区别阿（反正都并网发电嘛），不知道 lymex 老大看阿伦方差看出有什么区别没有。
CL、CB 之于 MKT 就算了，但我指明要 CBB/MKP 的时候，95% 的店家拿出 MKT 给我，还有 5% 干脆拿聚酯电容给我。
我近期也做了一个7135的数字电压表，分立元件，奇怪的是使用I的ICL7135正常，使用TI的TLC7135要么没显示要么随机显示一位子，大家遇到这种情况没？
jj3055的PCB 用单片机吗？ 带个串口估计更好玩
玩7135，感觉就像发烧友。
我觉得一直把两个东西搞混了，介质损耗和介质吸附效应，这里明显是要求极低的介质吸附效应，与损耗没关系。
回复【59楼】heize
我觉得一直把两个东西搞混了，介质损耗和介质吸附效应，这里明显是要求极低的介质吸附效应，与损耗没关系。
-----------------------------------------------------------------------
是两个概念，只是一般来说，损耗低的介质吸附也低，聚丙烯、铁氟龙、NP0这些都是既低损耗又低吸附的介质。（有个例外：云母）
如果不考虑体积因素，铁氟龙应该是除真空外最好的积分电容介质了吧。
National有一篇文章分析介质吸附的，还给出了测试方法，有兴趣的可以参考一下：
不同介质的吸附比较 (原文件名:capsoak7.gif)
再来个传说中的神器级铜箔铁氟龙电容艳照：
(原文件名:1.JPG)
回复【60楼】gzhuli&&咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------
回复【60楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------
这个电容so贵…
最近也焊了一个7135，用了一只巨大的X2电容，自检9998，线性没条件测。
另外怀疑电容体积比较大的关系，对感应噪声比较敏感，用手捏电容两侧，自检有时会降到9993，有时候又会到10003，松手后数秒逐渐回复至的水平。
(原文件名: 18.43.54.jpg)
用AD自己做吧，曾做过一个用16BIT的AD代替表头的小玩意，软件做好处多多，零位校准满度校准，甚至非线性拟合都可以用软件完成，就算这些损失两位的精度也和7135差不多，成本也相当相当地便宜，连显示PCB等全算在内，20元以下的成本，具体没算，所以7135能扔就扔了吧，那个还可以做成两路的。
从没见过真空电容,有这东西没???
回复【64楼】czzhouyun
用ad自己做吧，曾做过一个用16bit的ad代替表头的小玩意，软件做好处多多，零位校准满度校准，甚至非线性拟合都可以用软件完成，就算这些损失两位的精度也和7135差不多，成本也相当相当地便宜，连显示pcb等全算在内，20元以下的成本，具体没算，所以7135能扔就扔了吧，那个还可以做成两路的。
-----------------------------------------------------------------------
推荐一下20元以内的16位ADC？
回复【65楼】1ongquan
从没见过真空电容,有这东西没???
-----------------------------------------------------------------------
一般用在大功率高频设备上，容量做不了很大，低频没用。
回复【64楼】czzhouyun
用ad自己做吧，曾做过一个用16bit的ad代替表头的小玩意，软件做好处多多，零位校准满度校准，甚至非线性拟合都可以用软件完成，就算这些损失两位的精度也和7135差不多，成本也相当相当地便宜，连显示pcb等全算在内，20元以下的成本，具体没算，所以7135能扔就扔了吧，那个还可以做成两路的。
-----------------------------------------------------------------------
我也很想知道哪有20元以下16bit ADC？？？
倒是看到TI的ADS1110，淘宝最低9.8，零售一般15-22之间，内置0.05% 5ppm基准，1/2/4/8 PGA，16-bit 15SPS无失码，似乎性价比爆灯，不知实际用起来怎么样。
有的电容才换上时达10001，过一会测达卡，稳态时9999，不容易！
回复【68楼】gzhuli 咕唧霖
倒是看到ti的ads1110，淘宝最低9.8，零售一般15-22之间，内置0.05% 5ppm基准，1/2/4/8 pga，16-bit 15sps无失码，似乎性价比爆灯，不知实际用起来怎么样。
-----------------------------------------------------------------------
等有时间搞来试试看，电子尺是否这种，电子尺的精度貌似还不错成本也低
回复【70楼】ahjjt
-----------------------------------------------------------------------
电子尺一般都是用容栅、光栅、磁栅的，有用ADC的么？
回复【71楼】gzhuli 咕唧霖
回复【70楼】ahjjt&&
-----------------------------------------------------------------------
电子尺一般都是用容栅、光栅、磁栅的，有用adc的么？
-----------------------------------------------------------------------
机床上有用碳膜的。
电容用铜箔胶带包住接地。
回复【68楼】gzhuli&&咕唧霖
倒是看到ti的ads1110，淘宝最低9.8，零售一般15-22之间，内置0.05% 5ppm基准，1/2/4/8 pga，16-bit 15sps无失码，似乎性价比爆灯，不知实际用起来怎么样。
-----------------------------------------------------------------------
(原文件名:无标题k.png)
注意ADS1110的频响，对50Hz无抑制，对60Hz抑制不错，7135可以换振荡源来抑制50Hz和/或60Hz。
所以一个项目曾想用ADS1110，后来理论分析系统可能还达不到14位水平，遂放弃。
安规电容仅仅表明合乎安全规定，并不表明这种电容电性能就好。顺便说下，用这些安全电容代替电子镇流器里的启辉电容可真是贼好。我家里大部分电子镇流器里的启辉电容都坏过，换上安规电容后就再也没坏过。
回复【78楼】YZDREAM&&
-----------------------------------------------------------------------
安规电容。。。是容易找到的容量较大，而且耐压较高的电容了。
不过安规电容似乎多数都是MKT的，损耗较大，不适合7135。
MPP MKP的比较好，但体积也大。薄膜厚度大的原因？
回复【79楼】huayuliang 花生
MPP MKP的比较好，但体积也大。薄膜厚度大的原因？
-----------------------------------------------------------------------
介电常数的原因。
买了些CBB21 630V 0.47UF。国产的，外观不光滑。只能到0.9994。
找了些拆机的630V 1UF，好象是CBB13。 到0.9996。
积分电容大小一定要0.47UF吗。
电容好坏不一定CBB就好吧。是否要看厂商用的料的质量呢，即一样的CBB也有些区别。
C可以稳稳的工作在15位的状态,代替7135一点问题都没有.我试了多次了
7135很好用的，精度还可以。就是个头太大，速度太低
有空的pcb板吗
正要做个7135，找不到电容
应该到7135极限了吧
围观，了解一下。。。
恩，看了好多次这贴，还觉得很精彩。
学习了！！！
学习了，以前有用过7135，但没有要求这么高
标记中....
阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"
, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com为什么电容的参数都一样但是大小会有差别呢？_百度知道
为什么电容的参数都一样但是大小会有差别呢？
我做稳压电源的时候去买滤波电容；为什么同型号电容大小却不一样呢？耐压值、容量都是一样的啊。
我有更好的答案
因为电容不仅仅有耐压值和容量等参数，还有电容的损耗因子，电容漏电流或者绝缘电阻等参数，一般来讲，耐压值高的比较大。如果说耐压值也差不多，可能是不同厂家制作工艺的差异，或者就是别的参数上的一种差异。
采纳率：46%
制造工艺不一样。同参数越小要求工艺越高。质量也要求越高。
制造工艺不一样。它的质地不同，不一样的用途会产生不一样的效果。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
电容的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。有极电容和无极电容的区别在哪？ - 供需广告 -
中国电子技术论坛 -
最好最受欢迎电子论坛!
后使用快捷导航没有帐号？
有极电容和无极电容的区别在哪？
15:39:25　　
有极性电容指的是电解电容一类的电容，它是由阳极铝箔和阴极的电解溶液分别形成两个电极，由阳极铝箔上产生的一层氧化铝膜做为电介质的电容。电解电容在电路中必须注意极性。普通的电容是无极性的,也可以把两个电解电容阳极或阴极相对串连形成无极性电解电容。那么有极电容和无极电容的区别在哪里呢？下面欧凯鑫锐就给大家介绍一下！
一、介质不同
　　介质是什么东西? 说穿了就是电容器两极板之间的物质。有极性电容大多采用电解质做介质材料，通常同体积的电容有极性电容容量大。另外，不同的电解质材料和工艺制造出的有极性电容同体积的容量也会不同。再有就是耐压和使用介质材料也有密切关系。无极性电容介质材料也很多，大多采用金属氧化膜、涤纶等。由于介质的可逆或不可逆性能决定了有极、无极性电容的使用环境。
二、性能不同
性能就是使用的要求，需求最大化就是使用的要求。如果在电视机里电源部分用金属氧化膜电容器做滤波的话，而且要达到滤波要求的电容器容量和耐压。机壳内恐怕也就只能装个电源了。所以作为滤波只能使用有极性电容，有极性电容是不可逆的。就是说正极必须接高电位端，负极必须接低电位端。一般电解电容在1微法拉以上，做偶合、退偶合、电源滤波等。无极性电容大多在1微法拉以下，参与谐振、偶合、选频、限流、等。当然也有大容量高耐压的，多用在电力的无功补偿、电机的移相、变频电源移相等用途上。
三、结构不同
　　原则上讲不考虑尖端放电的情况下，使用环境需要什么形状的电容都可以。通常用的电解电容(有极性电容)是圆形，方型用的很少。无极性电容形状千奇百变。像管型、变形长方形、片型、方型、圆型、组合方型及圆型等等，看在什么地方用了。当然还有无形的，这里无形指的就是分布电容。对于分布电容在高频和中频器件中决不可忽视。
四、价格于用途
1、因为其内部材料和构造的关系，有极性电容(如铝电解)容量可以做的很大，但其高频特性不好，故适合用于电源滤波等场合，但也有高频特性好的有极性电容——钽电解，它价格比较高。
2、无极性电容体积小，价格低，高频特性好，但它不适合做大容量。像瓷片电容、独石电容、聚乙烯(CBB)电容等都是，瓷片电容一般用在高频滤波、震荡电路中比较多。
深圳欧凯鑫锐科技公司是三星电容一级代理商，提供三星电容，三星贴片电容，三星电感，TDK电容，TDK电感，Johanson电容，Johanson电感等电子元器件。订购电话:2
欧凯鑫锐官网：http://www.okxr.com.cn/
Powered by
供应链服务
版权所有 (C) 深圳华强聚丰电子科技有限公司电容器哪一家比较好？_百度知道
电容器哪一家比较好？
我有更好的答案
看你的产品定位了。这种基础元器件追求的是性价比。同时，这种利润比较薄的行业，基本一分价钱一分货。如果希望质量好一点、性能稳定一点，还是选择大厂商，比如常州华威电子，南通江海、湖南艾华等等。同时，每家侧重领域不同，艾华灯品做的久，江海偏重工业领域，华威偏重消费类电子。就型号而言，华威比较全。 望采纳。
东莞嘉禾科技专业生产电容器22年，欢迎前来订购。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
电容器的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。共10页到页
您可能还感兴趣的厂家：
您可能还感兴趣的产品：
您可能还感兴趣的其他内容}