查看: 2685|回复: 12
简约而不简单——双木三林M3解码耳放一体机简评
图实在是不会压缩上传，想看图的点我博文链接吧
原文链接：
& && && && && && && && &&&简约而不简单——双木三林M3解码耳放一体机简评
说实话，原本已对千元入门一体机不太感冒，尤其是今年陆续试听了双木三林M6、Sanskrit 6th、VA2等一系列产品后。正如个人评测所述，上述产品从性价比看不可谓不优秀，但却又或多或少存在着一些这样或那样的问题，如VA2高阻口过冲、M6大动态疲软等等，正所谓鱼与熊掌不可兼得吧。当然，这个价位真心不能要求再多了，毕竟手表都给你了，还要啥自行车啊。
& & 废话不多说，正式步入正题。这次决定向厂家M3试听的最大原因是其填补了M6的一块空白，即手机OTG数字输入+外置移动电源供电。虽然也有大神通过DIY早在M6上就实现了这俩功能，但毕竟不具有可推广性，而双木三林适时迎合烧友需求，推出了本文的主角——M3解码耳放一体机。
& & 在进入正文前，先说说此次评测用到的器材吧：
& & 1、红米NOTE2手机
& & 2、雅典娜数字界面+精音V800解码器+A1-X耳放
& & 3、歌德SR60、宇音PK1、拜亚动力DT880& &
& & 从外观上看，M3的做工在这个价位实属良心，金属拉丝，质感不错，且棱角都做了打磨，不会像雅典娜一样割手，非要说什么缺点的话，就是面板与后盖的接缝处较宽，指示灯能轻易透过，显得不是那么美观。至于体积控制则一向是双木三林家的强项。M3究竟小到什么程度呢？参考上图，可以看到M3的宽度竟然比我5.5寸屏的红米NOTE2还要小一圈，而重量相应的也很轻巧，令人不禁对其音质产生一丝质疑。
& & 好了，重点谈谈M3的音质吧。由于已是半退烧状态，留在身边的耳机不是很多，仅SR60、PK1、DT880哥仨，其中，后两位还是典型的高阻耳机（塞），因此，下文所述仅供参考，不具备广泛的借鉴意义。另外，我的个人听感均是基于红米NOTE2数字输出+羽博16000Mha充电宝供电+海贝音乐播放器的方案。
& & 第一，重要的事情说三遍！红米NOTE2无法单独驱动M3，相信大部分的安卓、苹果也一样，给M3配个电宝是必须的。同时，红米NOTE2下的M3存在间歇性的爆音，且在反复重启、更改码率后仍未能解决，希望双木三林对此后续能有所改进。
& & 第二，M3的音质表现符合其398的售价。这里，我要详细说说M3与其老大哥M6的区别。首先，M6的整体素质较M3高一档，这也是产品定位所决定的。然而，两台机器的调音却是差异化走向。其中，M6声场宽松，声底较薄，动态偏软，更适合表现NEW AGE、年轻女声。相比之下，虽然M3在高频延展、解析度则明显输于M6，但在低频量感、中频厚度上做了一定的强化，更适合聆听流行人声。
& & 第三，M3受限于体积与供电所限，与正规的台式系统仍有一定的差距，这一点在高阻耳机上尤为明显。例如，M3上的DT880初听下感觉不错（当然，这也部分得益于DT880印染少，兼容性强），然而，一旦插上台机，就发现问题所在了。没错，低频明显被砍去一截，声场缩了，立体感差了，解析降了。庆幸的是，得益于厂家的成熟调音，DT880只听人声还是很安逸的，而PK1显然没有这么好运气了。众所周知，PK1本身就是一条个性鲜明的耳机，低频硬朗，动态凌厉，而M3下的PK1最大问题在于低频收的过快，导致声音过冲不够耐听，反倒是在M6有着更为宽松舒适的听感。倒是SR60则在M3上表现良好，从这个层面上讲，M3本来就不是为高阻耳机准备的，幻想其能推好HD650、DT880等高阻耳机只能是痴人说梦。
& & 第四，谈谈M3相对而言的几个缺点，一是安定度尚有提高空间，这其中既有可能是爆音问题在作祟，也有可能是我移动电源的素质有限。二是声音的精致度有待进一步雕琢，尤其是在聆听一些小编制器乐时显得有些粗糙。三是兼容性不太理性。至少在我的红米NOTE2上，M3需要连接几次才能正常工作，问题虽小却总令人有一丝不爽。
& & 最后作个不成文的总结吧。M3解码耳放一体机无疑是双木三林的一次大胆尝试，虽然能否一举引领“手机-FI“的普及尚未可知，但其毕竟给我们提供了一个全新选项——即HIFI无需专机、无需分体、无需门槛。同时，作为一款跨界产品，M3既可以担纲简易桌面系统，又可以出户客串捆绑，对于经常出差的人士无疑是有相当的诱惑力。最后，给厂家提个建议，个人愚见，M3可以尝试模仿飞傲K5多功能底座，在顶部设计一个直插的Micro USB接口，省去寻找转接线的烦恼，以进一步优化用户体验。
国产安卓手机OTG简直是开玩笑，苹果就好多了，稳定可靠。
引用第1楼欢道于 21:39发表的 :
国产安卓手机OTG简直是开玩笑，苹果就好多了，稳定可靠。我觉得跟M3本身有关系吧，我用红米note2、Z1和IPAD对比过OTG连接SanskritPro和GOV2，只有红米note可以直接驱动GOV2，连接SanskritPro音质上红米note比Z1要好，跟Ipad自带软件差不多，不如ipad使用安桥播放器。
手机的cpu应该不是瓶颈了，估计是软件优化还存在一定问题
帮顶一下测评文！好
今天用同事的小米note试了下，完全没有爆音问题，看来还是手机间有差异
谢谢楼主拍的图片
(24 KB, 下载次数: 0)
15:09 上传
(21 KB, 下载次数: 0)
15:09 上传
(26 KB, 下载次数: 0)
15:09 上传
(24 KB, 下载次数: 0)
15:09 上传
(40 KB, 下载次数: 0)
15:09 上传
(28 KB, 下载次数: 0)
15:09 上传
引用第7楼双木三林电子于 15:09发表的 :
谢谢楼主拍的图片
.......应该的啦，能搞这样的试听活动真的很好，比光看毒文意淫更有说服力，话说图片是怎么压缩的，总是超出200k的大小限制
忘补充了，M3推低阻耳塞会有轻微底噪，但音量上去后几乎不可闻，影响不大。
图片可以用外链图库
引用第11楼高等代数于 19:15发表的 :
图片可以用外链图库晕，什么事外链图库，求解
Powered by某ACG党关于ME10-EXⅢ（牙塞Ⅲ）的简评 之前的开箱 我的脸好疼&
Widing me10-ex 高阻低敏动圈入耳塞 开箱及简评
widing这个牌子着实冷门，想贴点简介凑字数也不行。嘛，算了，一言蔽之，这货是一条小众的高阻低敏动圈入耳塞。贴链接widingme10-ex_淘宝搜索widingme10-ex_淘宝搜索......
11122&舸祀&明确说一句，我这是被张大妈三稿了， 理由很明确，不让用淘宝的链接。。。。尼玛，我这几件东西别的地方没卖的啊？！喵喵喵？？？？？？不说了，诸位如果看到这段话了，说明张大妈就是高抬贵手了，如果没看到。。。。我大不了删链接嘛测试系统耳放 Eddie Current Balance Act&&
Eddie Current Balancing Ac_淘宝搜索
淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。
s.taobao.com&解码 和弦Chord Dave&&
英国Chord 和弦 Hugo dave DSD_淘宝搜索
淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。
s.taobao.com&功放 Yoshino EAR 912&
英国Yoshino EAR 912 真空管前级放大功放胆机 全新价格可优惠...
￥75000淘宝精选&音源飞傲X7同轴输出&&
Yoshino EAR 912 真空管_淘宝搜索
淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。
s.taobao.com&对比耳机、耳塞索尼MDR-EX1000&
索尼（SONY） MDR-EX1000 耳机 动圈旗舰 黑色
索尼经典动圈旗舰
￥2388京东查看百科详情&DITA answer&&
#发烧耳机#DITA answer
￥1700闲鱼&&铁三角 ATH-AD2000X&
铁三角（audio-technica）ATH-AD2000X 空气动圈开放式HiFi耳机...
旗舰级开放空气动圈
￥3680京东查看百科详情&便携设备X7AM5X7AM5+奥莱尔B1&
2016款 奥莱尔 AUNE B1 全分立 甲类便携HIFI 耳机放大器 便携 手机耳...
￥1180京东&（高增益）X7AM5+AROMA A10&&&
AROMA A10 分立式高输出便携耳机放大器_淘宝搜索
淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。
s.taobao.com&（高增益，陡降）X7AM5+K5&&
FIIO 飞傲 FK5111 台式耳放解码K5 飞傲X7/X5/X3播放器底座...
￥698亚马逊中国&（K5高增益，X7AM5全部高增益、滤波陡降）索尼D100&&
Sony 索尼 PCM-D100//C1CNA 数码录音棒 专业DSD录音格式/ 大直径定向...
￥3999亚马逊中国&&（EQ关）旷世QP1R&&
Questyle/旷世 QP1R便携DSD_淘宝搜索
淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。
s.taobao.com&（高增益）HIFIMAN supermini&&
HIFIMAN 海菲曼 SuperMini 超级小强 便携无损音乐播放器 高保真MP3 H...
￥1999亚马逊中国&&（平衡口，别问我为什么普通耳机插平衡口两边有声，推力比普通口很要大一些，男人家的品控溜到如此程度有什么办法&）测试曲目Aimer-Sleeping Nights-あなたに出会わなければ.夏雪冬花Girls Dead Monster - My SongOrpheus -Kimi to Kanaderu Ashita he no Uta-Suara - 春夏秋冬YUUKA_の车-Acoustic Version-蓝海少女-OP-1.坂本真绫-Million Clouds狼と香辛料-OP-旅の途中七人魔法使-TM1-BEAUTIFUL=SENTENCE(Duet)未花名-ED-secret base ～君がくれたもの～ (those dizzy days Ver.)s笞II-OP-Trust in youAnison Strings 弦S四重奏でくランティスのs史_02_WらのLIVE 君とのLIFE from Anison Strings Ver．ASO Ⅰ-4. ネオ - LEVEL5-judgelight-（「とある科学の超磁h」より）英雄传说 空之轨迹 超级编曲集-05. Falcom Sound Team jdk - Arrivederci!自新世界-小森茂生 - 怀懈 第一部&首先，我要说明的是这套系统不是我的，是蹭的某位老烧，X7AM5之外的器材是耳机店试听用的，嘛，避开广告之嫌我就不说是哪的了......不过大武汉也就那几家，是个烧友就能猜得到。嗯，我日常是拿X7AM5在听，所以基于X7AM5的听感是最富个人主观色彩的，是最不具参考价值的&。依据系统从优至劣的顺序先来讲下最强大的那套系统下的听感。港真，我从未在其他设备上听到如此声音的牙塞：左右、上下声场大的甚至可以吊打部分大耳，前后声场趋于扁平，几乎没有，在大编制音乐表现上这点尤为明显，一些人声到还是可以接受，歌手和伴奏间没有彻底处于一个平面上。必然的，整条塞子的空间感会因此大打折扣。中频到高频是表现优异，完全可以用暴力形容，高频衰减挺慢的，歌手的尾音，高音部乐器的残响纤毫毕现，就我个人而言是听的非常过瘾的。提琴的扫弦声我听得到，真的听得到，空气感强。不过这东西木有极高频。重要事情说三遍：木有极高频，木有极高频，木有极高频。这会造成什么样的情况呢，声音够亮够脆够通透但总差那么一点，这就非常尴尬了，偏科偏得不够彻底，我不喜欢这点，尽管极高频咱听不到，但是身体能感受到的吧。另外，有些隐隐发刺。同样没有的还有低频，这东西的低频下潜不够量比较少回弹太迅速，喜欢低频的同学可以退散了。关于解析，这也是这条塞子的一大优点，而且比较有趣的是X7AM5上的解析和这套系统的差别并不大，就那么一丢丢。嗯，解析和它的中高频一样，暴力、优秀，瞬态锐利，声音生动，动态好。由于我也没听过其它比较湿的充满混响和回声的耳机，这里姑且基于其它耳机，得出的结论是半干不湿，就像梅雨季节挂了几天的衣服。关于齿音......我个人是不在乎齿音多少的，我认为这并不影响我去欣赏歌手们的声音，较真说的话，有，不多。反正这套系统听下来我是敢说我是听过这条塞子了&（笑）。相较而言，在这套系统上变化最大的就是这条塞子，剩下的按变化由大到小依次是EXK、answer、ATH-AD2KD，其实AD2KD应该说基本没区别的，太好推了，X7AM5上也能出一样的声音。在两台便携耳放上B1的声音素质是比A10强的，但是听感A10更耐听，高频变得不那么刺了，缓和了些。B1则是把牙塞的亮点和瑕疵都进行了放大，中高频、上下及左右声场表现的更为优秀，瞬态以及声音密度都有了一定的增加，人声与配器的分离度更高了。同时，低频的存在感似乎更加的薄弱了，与中高频间的差距拉大。关于A10，理论上A10的提升应该比B1大的，但是事实则不尽然，与AM5的差别都不大。K5底座，飞傲家的官方西装，但是，提升不大，甚至还没AM5直推好听，这里就不详细说了，真的没必要&，写出来有故意喷的嫌疑。关于D100，由于这货是录音笔，所以声音必然是注重还原和偏冷干&的调音。这就直接导致了推牙塞时声音表现的严重极端化，全部集中到了中高频上，解析更是可以和之前提到的那套系统相媲美，其它的地方基本就和X7AM5+B1的感觉差不多了。还有D100那奇大的推力（？）导致共10档的声音只需要1档，answer和EXK只要0.5档就能得到能听的声音。这套组合的严重不足还是在于调音，录音笔是力求还原的，但是牙塞的声音又是如此偏科，这里还请各位看官自行斟酌。旷世的QP1R也是以解析素质著称的，但是相比D100和X7AM5而言音乐感更好，更有那种HIFI的味道。牙塞在QP1R的表现上素质很奇怪的不如D100，但是整体风格却柔和了许多。低频有了，量仍旧不多，下潜更深，回弹相对慢了些，我想这应该是比较符合大多数人的口味的，声音偏中性了些。这里要提下answer+QP1R的声音。个人感觉这套的声音是比较均衡健康的还原度相对较高的，很中正，感兴趣的同学可以尝试下。当然，这套和金菊花+truth出来的声音是有一定差距的。最后关于小强。这个播放器有一定的素质，远强于X1Ⅱ/M1/A35之流，普通口推牙塞会出恶声，就是那种听不到一刻钟会产生“什么鬼东西”想法的组合，要声场没声场，要解析没解析，高频刺得人发毛，人声在远处飘荡。但是平衡口驱动下的牙塞是可以听的，和普通口完全是两种声音，大概四五成的样子，不太容易出恶声。这里存在一个问题，并不是所有小强的平衡口是可以插普通耳机的，至少我之前的那个只有一个声道有声音，so，你们懂的。牙塞和EXK，answer比最大的优势在于声场，EXK的声场是最小的，在X7AM5的驱动下answer略微比牙塞小那么一点点，但是前后声场比牙塞要大。和ATH-AD2KX比的话在于高频，比它还要亮很多的高频，声场也是差在了前后，解析和信息量近似。劣势嘛.....主要还是不好推和残念的低频，容易出大多数人不喜欢的声音，太刺激，不太容易让多数人接受。不过，话说一个动圈能做出早期多单元动铁的感觉也是蛮厉害的。总结一波：这条塞子的声音走向是偏中上盘、冷干（？）型的，三频分布不均，问题极大，喜欢这条塞子的人，例如吾辈，听音喜好毫无疑问是有问题的。港真，这条塞子只适合老烧用好系统玩一玩，作为偶尔换换口味的东西，毕竟我只在那套系统下才发现牙塞有如此表现。我认为这条塞的定位是很尴尬的，3.8k的市价完全可以收副素质均等并且低频更加优秀且好推的ATH-AD2K，作为主打便携的塞子搞得这么难推，何必呢。&
相关文章推荐【图片】真的不懂耳机世界，只想少花钱想买耳机，到底是高阻好还是低阻？_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,715,817贴子：
真的不懂耳机世界，只想少花钱想买耳机，到底是高阻好还是低阻？收藏
反正也不懂耳机的世界，就是很喜欢音乐想剁手买个耳机，前端飞傲X3，只求少花钱少折腾，真是不知道到底是买高阻耳机像HD650那种或者买低阻耳机像X2那种，求老司机帮助懵逼小烧脱离苦海，该怎么选？
「天猫手机馆」-耳机大全品牌旗舰店直销,新品现货,品类齐全,售后无忧,正品低价服务优!网购手机,来「天猫手机馆」让人放心的手机商城.&&惠&&聚各款热卖机型!分期付款无压力!
在线等人来
飞奥x3前端还是选x2！森海的x3推不动
你要是不想再往深了玩就不用在意高阻低阻啦，哪个好听买哪个
x3推？都不要，不论高阻低阻都推不动，低阻只是门槛低，不代表好推
你不怕索粉吃了你
你的u2s和ta03呢
去试听就知道啦
x2感觉有点白开水了…650你这个便携推不咋样吧
X5能推好不？ 　?_____________大家散了吧，楼主说他想一个人静一静
一个x3就想搞定大耳机。。楼主快醒醒别做梦了
x3配便携吧
我喜欢X3的声音，xDuoo。
大耳难受不建议
当蓝低阻，高的玩不起
先买650直推，然后你就会慢慢地把装备凑齐了
登录百度帐号后使用快捷导航没有帐号？
#耳边评测# 大王叫我来巡山--aune B1s之我见
查看: 872|
评论: 0|原作者: kinglzr|来自: kinglzr
摘要: 大王叫我来巡山，我把人间转一转，打起我的鼓，敲起我的锣，生活充满节奏感......客官，你问这山是什么山? 此乃平顶山;若问洞是什么洞?此地莲花洞;洞里面住着谁？乃是金角和银角大王。金角大王B1 Ltd的故事之前咱前
大王叫我来巡山，我把人间转一转，打起我的鼓，敲起我的锣，生活充满节奏感......客官，你问这山是什么山? 此乃平顶山;若问洞是什么洞?此地莲花洞;洞里面住着谁？乃是金角和银角大王。金角大王B1 Ltd的故事之前咱前回说过，这次咱顺便再聊聊银角大王--aune B1s。&&两位大王几乎长得一模一样，好比双胞胎，一样高，一样帅，除了颜色一金一银（确定不是海尔兄弟？）单从长相上其实很难看出这哥俩有啥区别。甚至，很少有人知道：银角大王可是在老君的炼丹炉里转生轮回过好几回。从2015年出生算起，再到今天，殊不知这已是转生第三世。三生三世，十里桃花。那么，再次涅槃的银角大王此次又会带给我们怎样的惊喜？Aune B1s,也就是本文的主角——银角大王，转生于B1 2017，脱胎自Ltd。继承了前者的容颜 ，获得的却是后者的传承。有别于限量高贵的B1Ltd，其完整地继承了2017版本的外壳及按键（一毛一样好不好），但其内部结构造却是和Ltd相差无几。所谓尊卑有序，元件上当然不可能照搬限量版的全部设计和甄选材料。但明眼人心里敞亮，区别真心不大。这俩的区别就好像进口轿车和合资轿车的区别:内饰和装修稍作改动,大致真皮座椅改了个布艺沙发，进口发动机换了个合资发动机，其他，其实就连天窗也没有大的改动。也许在我看来，这或许就是限量版与量产版的区别。为了刻意的区别其定位的不同，特意做了些可有可无的减法，倒也是情理之中。当然，作为限量版的拥有者，您也先别遗憾。毕竟更加精细细腻的设计，更为高大上的金色阳极化铝的制作工艺，和那几枚严丝合缝的精致金属旋钮开关，成本已然不菲。再加上一条参考级铜银合金对录线以及全球500台的尊贵身份，绝对是卓尔不凡。至少，见猎心喜，笔者当时就曾煞费苦心地的将一台收入囊中，即使现在，若要割爱，依然是不舍。至今，当B1S甫一出世，笔者的第一打算竟是再买一台。个中缘由，待我絮絮道来。在笔者看来，音色和黑色一直算是数码产品中主流配色。倘若不是出于黑色外壳有磨损后存在掉漆风险的考量，那么黑色绝对不失为最佳的配色选择。毕竟，相对于奢华有些过头的土豪金色，银色还是显得更为成熟内敛一些。
作为B1的进阶版续作，B1S绝对算是完美继承了B1系列一脉相承的外观设计理念（汗）。而作为一款“全分立-纯甲类”便携耳放的全新续作，做工较之普通版绝对算是优中选优，还煞费苦心地替换了些更为优质的器件，直接导致三频衔接更为均衡顺滑，输出功率更加出色，底噪也进一步减少，发热量稳中有降。至于外观上原汁原味地继续保留了前作的设计灵魂......（敢说不是设计师不是为了图省钱？）同样是两档增益及两档电流切换。无论是低阻的耳塞还是高阻的大耳都有极强的驾驭能力。较好地修缮了基础版本极低音量下轻度偏音的微瑕。总而言之，颜值和设计上较2017版有了长足的进步（脸红不？），听感上虽不及B1 Ltd，但差距也绝对是伯仲之间。再三强调，B1S的外壳材质与2017版B1其实是完全一致的，甚至外观上仅能凭借前面板印制的B1和B1S字母来加以区分两者。单看视窗内的器件排布，区别肉眼甚至很难做出区别。正面的透明开窗及内部器件布局依然采用了对称的设计，视窗内排列的器件井然有序，对称之美体现了一种卓越的科技感，两盏莹莹闪烁的LED黄绿色小灯如同萤火虫般的照亮了漆黑的夜空，俯瞰好像部队鳞次栉比的营房上漂浮着的两朵莹莹“军中绿花”。前面板依然有条不紊地印制了产品logo、公司网址及产品序列号等重要信息，便于查询产品信息甚至有序安排售后服务。背后的朱红色PU贴皮工艺相对精致，给人以旭日初升般的温暖感觉，贴皮依然整体略高于金属框架表面，起到了缓冲、防滑、抗摩擦的作用，一举三得，较为实用。上述图片是/B1S和B1Ltd四款机器的后背玉照对比图。整体风格是别无二致的。即使是尊贵限量版其实也并未在设计及贴皮工艺上达到一种质的飞跃。 作为B1续作，B1S 自然没有刻意设置过多按钮，底部依然仅保留简单的micro USB充电口，略显孤单。顶部正中是调节输出音量的旋钮，ABS塑料材质涂装金属漆，阻尼适中，手感优秀，做工也较前有所改善。旋钮左右两侧分布音频输入及耳机输出，均为标准的3段3.5mm非平衡耳机插口。依然未设置平衡输出，估计为下代升级留有余地。
机器左侧分别由上至下排列三组拨动式开关。分别是电源开关，工作静态电流开关及两档Gain增益调节开关。通过组合音量旋钮、工作电流高低以及高低增益转换来实现不同阻抗耳机/耳塞的适配。因此，这款耳放在操作上也是极易上手的。尤其是Ltd版本还格外注意了几处旋钮的选料和做工，甚至连色差也做到了微乎其微。相比之下，B1S版本的调节开关依然是祖传的ABS塑料材质，外涂金属漆,逼格稍减，其他确实别无二致。机身侧面的电源指示灯隐藏在圆形按键的下方。按动后根据闪烁次数提示电量“余额”，提醒各位及早充电。其实，这个设计其实略显鸡肋。建议续作不妨借鉴某些移动电源的设计，改为多色LED灯甄别，根据LED的灯的颜色来预判电量，这样的设计显然较为人性化。 此外，值得一提的是，在B1系列设计之初。攻城狮就优先考虑了机身的体积设置。我们看来，B1系列整体设计是充分考虑了主流国砖的尺寸搭配的。因此，在很多部前端与之搭配体型都格外登对。诚然，B1S在保证推力与音质的同时，牺牲了一点厚度（电池容量），却达到了续航与体积的平衡。相比之下，乂度，aroma，Mojo甚至是ALO等厂家的便携耳放产品在设计风格上过于自我。使捆绑后的便携性大打折扣。颜值比起它来说实在是无力吐槽。工欲利其事必先利其器。B1 Ltd原机曾赠送一条标价398元的，型号为AL6，号称“银雀”的7n单晶银对录线，其采用了纽崔克插头，威宝避震网。与Ltd搭配是客观上为这款耳放平添了几分吸引力。虽然这条其做工中规中矩，外形并无甚精致讨巧之处，甚至看上去略显“平庸”。但不得不承认，却是目前笔者手头拥有中的，与B1 Ltd搭配最为登对的系列。再加上目前aune针对自家耳放，又再接再厉，升级换代出了AL8“金凰”参考级对录线，采用更为通透、高解析的金银合金线基，由国际知名厂商定制生产，高纯度金银原料特殊工艺冶炼合成，金与银原子间的搭配，给Ltd乃 B1s均带来了清晰通透、高解析力的声音信号传导能力。其细腻度、通透性得以再度提升。据称，该对录线还采用晶格强化技术，线基采用特殊的低温晶格稳定强化技术进行处理，声音细腻度，高频通透性获得进一步的提升。外部同样采用了纽崔克插头，威宝避震网，通过编制线材颜色的不同加以区分，与之相比，B1S附赠的对录线着实寒酸了许多，不谈也罢。因此，本文中的对比多是通过这两条线材来进行比较的。
我们知道，B1系列的续航时间一向并非强项，续航方面甚至无法和飞傲、乂度等耳放相提并论。在高增益甲类全开的状态下，大概也就是4-5个小时左右，在低电压、低电流的条件下则基本能够达到8-9小时。这也是为何我准备购买B1S的主要动力之一。毕竟这两款耳放均无快速充电设置，充满大约需要4小时左右，因此，两个耳放轮流交替也能一解中途停电的燃眉之急。在我看来，aune B1系列耳放的优势就在于，其能够在相对小巧的体积下，实现了三极管纯甲类工作状态，能够让用户能够便携式产品中也能体验到分立元件打造的“甲类”耳放的热情与味道。B1 Ltd /B1S在给予前端更大推力的同时，又将播放器一些本身的缺点加以弥补和完善。尤其是在搭配一些高阻耳塞或耳机的时候，这种优势其实显得更为明显一些。但L3Pro和B1Ltd的组合，以及N52和B1S的搭配，却不由的让我耳前一亮。作为笔者的主力前端之一，在3000元档，L3pro的性价比无疑是极高的。精致小巧的外形，相当干净的声底，均衡的三频，干净利落的瞬态和动态......深深征服过我，当然，还有在这个价位上难逢敌手的平衡输出无疑给它加分不少。当然，一分为二，倘若非要指出它的不足的话。那恐怕就是产品定位和推力了。诚然，在乐彼的产品线上，L3P显然是定位在中端，其各方面素质，尤其是推力，自然是很难和亚旗舰金老婆LP5相抗衡的，更遑论L199了。但L3Pro的优势却在于相对精巧的外形，相对低廉的价位和相对不俗的素质。而B1 Ltd或B1S,仿佛为其量身定做一般,相仿的体积与厚度。两者搭配之下，更为强大的推力，更为均衡的三频，微不可闻的底噪，更为宽阔的声场从此应运而生。合理的扬长避短直接导致了高频的延伸和细节更佳，人声更显精致细腻，低频下潜和弹性更加熟稔及优秀。尤其在推动阻抗相对较高或灵敏度相对较低的耳塞及大耳时，更给人一种宽广无垠般空灵之感。这种体会甚至是在一些高端便携设备上都不曾体会到的。如果说，Ltd的出现，极为完整的弥补了L3Pro自身的缺点与不足。将这款播放器的素质和听感均明显提升了一个段位。甚至笔者甚至认为两者的组合，在某些方面，是要好于金老婆LP5的。而与B1S搭配，风格上虽与Ltd还是有所区别的，分离度显得略有不足，但差距其实并不明显，尤其是搭配参考级金凰对录后，素质的差距还会进一步缩小。再来聊聊最近风头正劲的N5ii，我个人认为其素质和听感其实是略好于I5的。在笔者听来，其实不同DAC厂商的系列芯片组无论高低亦或是经历过如何调教，调音和素质还是会有一衣带水的风格走向的。因此，相对于I5的绵软松弛，ESS90X8系列的冷静素质包括纯黑声底个人还是比较喜欢的。N5ii的这种调音风格相对地客观冷静、对细节的刻画与还原都是比较到位的。其三频过渡较为自然，修饰的成分相对较少，高频延伸尚可，音色朴实；中频人声表现力较强，相对贴耳，低频下潜则中规中矩，并非十分出彩。总体上层次感相对突出，结像较为清晰，解析尚可。但推力方面较I5略强但与N6相比还是差强人意。所以我说，N5ii属于一款慢热型的机器，深沉且内敛，让你初听觉得并不十分讨喜，但细细品味却显得耐人寻味、欲罢不能。之后笔者尝试N5ii搭配B1S后，不禁发现，两相组合，倘若在搭配上一条相对靠谱的动圈耳塞后，实在有一种珠联璧合般的感觉。相对狭隘的声场瞬间被打开，解析也得到了很好的弥补和增强。动态和瞬态变得更加强烈。低频的下潜格外深沉有力，高频也显得更为广袤清亮。人声，尤其是女声被演绎的更加清晰明快，即使对与大编制乐曲的演绎也显得不再捉襟见肘。与之相比，N5ii与B1Ltd搭配，反而不如B1S 那么舒适自然。因此，笔者大胆推测，不同的前端其实对耳放的搭配需求其实也是不尽相同的。有趣的是，在笔者之后尝试选取山灵M3S与B1S搭配后，居然混搭出一种与M3S之前大相径庭的风格，一如既往地清晰且明快，但声场变得恢弘且大气。我们知道，M3S是M2S的平衡进阶版，其最大的卖点便是其孤傲的颜值、优异的做工、纯黑的底噪、再加上海贝加持后相对友好的交互能力以及不算平庸地平衡输出。当然，仁者见仁，智者见智。这一系列的优点和缺点无外乎都是流行向的声音特质。流畅但缺乏厚度，但加载了这款耳放后，调音风格真的算是有所突破，听感提升较为明显。此外，我们其实还还大胆尝试了凯音I5、X7K等与B1 Ltd/B1S相搭配。却没有达到预期的那种豁然开朗般的全面提升。不免有些唏嘘，原来最佳拍档也不是那么好寻觅的。梦里寻他千百度，蓦然回首，却在灯火阑珊处.....此时此地，倒也应景。
说完了前端与耳放组合，再来聊聊耳塞与耳放的搭配。虽然只是简单的排列组合，但想调教出别样的风情，着实也是需要花费一些心思的。书接上文，刚才聊到了高阻塞，以搭配舜仕01B 以及01BU为例，众所周知，这系列平头阻抗大概在150欧，虽然不似ER4B那种变态般的难推。但至少，目前我所接触过的便携设备，是很难有将其直推成功的。甚至连位列天花板的MR1和金菊花2017也无法将其完美驾驭。虽然笔者有凯音66套装台机可以将其完整推开。但平心而论，似乎却是有一点点“过推”嫌疑的。而这类高阻平头，在前端推力不够的情况下，确实给人一种有心杀敌，无力回天的萧索之感。听上去显得并不那么通透自然，似有种“雾里看花、水中望月”的遗憾孕育其中。在笔者的01B（定制平衡版）和01BU与之搭配且对比之后，笔者认为定位中端的01B定制版反而较01BU听感略胜一筹。由此可以看出，前端和耳塞的搭配依然不是件一厢情愿的事情。
再来谈谈新品乐图-达摩D200耳塞与B1S搭配后的听感。这款动圈耳塞虽然阻抗只有区区32欧，但可惜灵敏度却只有90dB。故此，想把这款低阻低敏的耳塞轻松驾驭着实让我煞费了一番苦心。光是煲机就耗费了一段不短的时间（超过200小时）。可以说，这款耳塞尚未大红大紫的主要原因可能和它对前端搭配的苛刻要求有极大的关系。毫无疑问，便携单端想搞定它着实有点困难。但出人意料的是，N5ii与B1S这个组合和这款耳塞居然相当合拍。在更换高端对录线材后在人声演绎方面更是甚至隐隐有超越了L3P+Ltd这套“黄金组合”的感觉。看来，“贵的未必是最适合的”这句话着实有些道理。在三者的结合下，这款耳塞的高素质得以体现，声场宽阔，三频均衡，瞬态和动态可圈可点。因此，不难得出如下结论，倘若没有合适的前端，很多作品岂不是要明珠蒙尘？总之，平心而论，在笔者心里，B1S这位西游里“银角大王”，虽然比起兄长“金角大王”B1Ltd定位略低。但素质和听感却绝非云泥之别。非要拉出来较一时之短长，笔者只能以风格不同来加以区别对待。褪去限量版的光环，抛掉金属开关的成本以及对录线的差别。其实两者的定位其实差别不大。因此，作为一款“量产版”的进阶续作，B1S能够一如既往地与前端共同参与调音,它并非仅仅是将一款前端的声音冰冷冷的简单放大。而是一种全程的呵护与陪伴。这种友谊，并不是那种喧宾夺主般的凌厉与霸道，而是一种水到渠成般的融合与加成。就好比潺潺的流水在冬日的暖阳照射下一般，反射出波光粼粼般的璀璨。当两者配合默契之时，无疑能够将作品的演绎加以更为完整的诠释和演绎。尤其中频表现松弛有度，人声表现细腻自然，高频足够恢弘霸气，低频下潜较深且弹性极好，三频的衔接柔滑细腻。无论动态还是瞬态较2017版均已有了长足的进步。优秀的控制力和细腻的甲类风格令人侧目，底噪的控制上相当优秀，声底干净，背景漆黑，被烧友吐槽久已的偏音微瑕也基本上得到了突破。就连本已优秀的做工得到了进一步的完善。可以说，这款产品的进步可谓是全面且循序渐进的。甚至可以说是除了续航外、在这个价位上已无可挑剔的一部耳放。B1S在笔者眼里，就是这样一款产品，有着不俗的实力，较之Ltd而言却又灌顶更为亲民的光环。倘若有一天，你会把B1Ltd看做是独领风骚的“擎天柱”的话，那么B1S则无疑是它最最重要的伙伴——“大黄蜂”。因此，无论是莲花洞的二当家，还是汽车人的次领袖。B1S,无疑都是anue家族中最不可或缺的一位重要成员，假以时日，必将获得越来越多烧友的熟知且喜爱。这点，笔者毫不怀疑。本文作者系国砖吧耳边烧友团成员——kinglzr
上一篇：下一篇：
12345678910
关注官方微信
Powered by}