华为P10闪存事件暴露出哪些问题_网易新闻
华为P10闪存事件暴露出哪些问题
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：华为P10闪存事件暴露出哪些问题）
华为P10闪存事件暴露出哪些问题专家：国产智能手机在一些核心元件上仍受制于人发布时间： 19:51 来源：中青在线　作者：王林中青在线北京4月20日电（中国青年报·中青在线记者 王林）近日，有不少消费者在网上发帖称，华为P10系列手机闪存速度出现了明显差异的情况。对此，华为消费者业务方面于昨日回应称，为了兼顾体验、品质与供应，华为在闪存选型上采用两种主流器件同时供货的模式，并通过软件优化和严苛测试保证了产品体验的一致性。
此前，有网友质疑华为在P10系列产品中同时采用USF2.1和EMMC5.1两种闪存芯片，在跑分软件测试中，USF2.1的传输速率要高于EMMC5.1，指责华为存在偷工减料的嫌疑。对此，华为消费者业务方面在官方声明中说，如果对核心元器件使用单一解决方案供货，将导致新品上市供应不足。不过，据电信专家项立刚介绍，华为其实并不存在偷工减料问题，目前全世界的UFS2.1闪存芯片大部分掌握在三星手中，供应量较低。为了保证产品供应，终端厂商通常会选择多个供应商的多种方案，以保证供应稳定。所以华为为保障产品上市不受影响采用USF2.1和EMMC5.1两种方案来保障产品供应。
据介绍，在消费电子领域，终端厂商选择多家供应商的不同方案，来保障同一产品的生产和供应是业内普遍做法。在PC领域，两台同样型号同样配置和售价的笔记本电脑，硬盘可能来自于三星、也可能来自于希捷或其他厂商。三星的旗舰手机在使用自家供应商供应的闪存和电池外，也会选择其它的供应商供应闪存、电池等核心元器件，以保证产品供应。IC领域专家张国斌表示，在手机平板等设备应用的存储器，不管UFS还是EMMC，都是一个控制器+NAND Flash芯片的架构模式，UFS2.0，UFS2.1由于采用了串行通信协议读写速度确实要比emmc5.1高很多，但存储器的性能不完全由一个控制协议来决定，还需要NAND Flash工艺的支持，而NAND Flash有SLC、MLC、TLC工艺之分，不同工艺速度差异很大，好比高速路修好了但是汽车马力不足，还是跑不快。
张国斌还说，手机主处理器对UFS协议支持、操作系统等都跟存储器的读写性能有关，如果做好优化，虽然一些APP可以测出差异，但是用户是感受不到明显差异的，这就好比音响发烧友追求极致器件的参数，但是也只有极少数人可以听出差异，当然，这个问题也暴露出本土IC产业链上的布局不足。
项立刚表示，华为这次在闪存事件中所暴露出来的问题，其实是整个智能手机产业所面临的共同问题。目前，掌握屏幕、闪存等智能手机核心元器件技术的厂商仍然非常有限，基本被三星等少数几家厂商所垄断，给终端厂商保障自身产品供应稳定带来了极大的挑战。比如，苹果、华为等主流智能手机厂商均在闪存芯片、曲面屏和OLED屏等领域受制于三星。所以，几年前，苹果就一直通过各种方法推进“去三星化”，目前，苹果正计划与富士康收购东芝来解决内存芯片问题，推动LG以及JDI等在屏幕上发力，以解决OLED屏幕供应。
项立刚表示，对于华为来说，要根本解决这个问题，也要向苹果学习，就必须要在产业链上找到突破口，企业要的做的就是加强自主研发能力，尽可能摆脱被控制；立足全球化的科学供应链管理，形成多厂商的供货能力，不为一家或几家企业控制；通过收购和整合来形成自己的能力。项立刚认为，华为自主研发麒麟芯片，在CPU上就不再受制于人，这就是一个重要突破。和徕卡合作研发摄像头，在光学方面摆脱日本企业的控制，这也是重要一个突破。但是这还是远远不够的。（经济部编）
(原标题：华为P10闪存事件暴露出哪些问题)
本文来源：中青在线
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈华为P10“闪存门”是怎么回事 官方回复有道理吗_博客(dcblog)股吧_东方财富网股吧
华为P10“闪存门”是怎么回事 官方回复有道理吗
来源：观察者网（如果，你最近在天猫和京东上，刚抢到了华为P10系列手机，不要高兴的太早，7天之内，应该最需要做什么？）日前，售价高达的华为高端手机P10爆出“闪存门”事件，华为官方对此的回应是：作为一家以技术和质量为核心生存理念的公司，华为始终致力于与业界领先的解决方案供应商合作，向消费者提供优秀的产品体验和服务。近期个别社交网络上关于P10/P10 Plus闪存选用问题，我们同样与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作，共同保障产品品质及用户体验，同时也是为了保障供应的稳定。一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定。近年来，华为投入大量人力和物力，对麒麟芯片、EMUI、摄像及其它软硬件系统进行深度优化和技术研发，以确保整机获得流畅的用户体验。从而使得华为Mate和P系列多款旗舰产品深受全球消费者喜爱。过去很多年，业界一些评测机构都用不同跑分软件来衡量一部机器的性能，但这并不能代表一部手机的综合体验和产品优劣。同样，用某些跑分软件去测试单个闪存器件的相关性能，也不能准确反映出整部手机的系统能力和体验感知，更不符合用户的真实使用场景。华为一贯以提供用户更好的体验为理念，依据真实的用户场景模型，对手机进行严格的体验测试。希望广大消费者能够一如既往信赖华为品质，信赖华为品牌。那么华为P10“闪存门”事件究竟是怎么回事？华为官方的回复到底是否有道理呢？eMMC和UFS首先要介绍一点背景知识。 08:55:46字号：A- A A+来源：观察者网关键字:华为P10华为P10闪存门本文转自公众号“科工力量”（ID：guanchacaijing）日前，售价高达的华为高端手机P10爆出“闪存门”事件，华为官方对此的回应是：作为一家以技术和质量为核心生存理念的公司，华为始终致力于与业界领先的解决方案供应商合作，向消费者提供优秀的产品体验和服务。近期个别社交网络上关于P10/P10 Plus闪存选用问题，我们同样与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作，共同保障产品品质及用户体验，同时也是为了保障供应的稳定。一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定。近年来，华为投入大量人力和物力，对麒麟芯片、EMUI、摄像及其它软硬件系统进行深度优化和技术研发，以确保整机获得流畅的用户体验。从而使得华为Mate和P系列多款旗舰产品深受全球消费者喜爱。过去很多年，业界一些评测机构都用不同跑分软件来衡量一部机器的性能，但这并不能代表一部手机的综合体验和产品优劣。同样，用某些跑分软件去测试单个闪存器件的相关性能，也不能准确反映出整部手机的系统能力和体验感知，更不符合用户的真实使用场景。华为一贯以提供用户更好的体验为理念，依据真实的用户场景模型，对手机进行严格的体验测试。希望广大消费者能够一如既往信赖华为品质，信赖华为品牌。那么华为P10“闪存门”事件究竟是怎么回事？华为官方的回复到底是否有道理呢？eMMC和UFS首先要介绍一点背景知识。华为P10用户发布的闪存测试，速率在200MB—800MB／秒之间不等对于这种现象，有业内人士认为，根源在于不同批次生产的P10手机可能分别采用了eMMC和UFS方案，所以导致了闪存速度差异。而本次华为P10“闪存门”的问题就在于，同样是P10手机，有的P10手机采用了eMMC5.1， 有的P10手机用了UFS2.0，还有的P10手机用了UFS2.1。而且华为P10在内存上也存在缩水的行为，将部分P10手机的LPDDR4内存变成了LPDDR3。在这些存储芯片缩水的情况下，一些P10用户对手机进行测试，将结果公布在网络上之后持续发酵，最终引起文章开头华为对该事件的回应。（你点了一盆牛肉，却伤了一盆猪肉，反正都是吃肉，你愿意吗？） 我对这个事的态度是，闹得越大越好，让华为感觉到疼，以后老老实实的做产品，否则华为母公司这些年积累的良好口碑必将被手机败光，华为就毁了，我不想看到这样的事发生。如果这次这么含糊算了，以后胆子会更大，说不定SOC也会缩水，频率低个零点几G，芯片参数软件可以优化修改，性能反正一般人感觉不到。不要低估资本家的侥幸心理，这种心理和惯偷一样，有了一次没被抓住，就一定会有第二次，越早制止，危害越小，反之贻害无穷。（关灯都是一样的，你愿意吗？）那么，华为是否公开宣传过P10采用的是UFS2.1呢？在查找了华为的官方宣传资料后发现，华为对P10采取了模糊化的宣传方式，并没有公开宣传过P10采用的是UFS2.1方案。相反，在日文资料上反而出现“P10”、“eMMC”的字样。因此，华为并没有承诺过P10采用的是UFS2.1。只不过之前麒麟960的宣传中支持UFS2.1和LPDDR4，以及一些测评中高达800MB/秒以上的成绩，使很多媒体在报道中宣传P10采用的是UFS2.1方案，这使得很多消费者受到了误导。华为官方宣传中麒麟960支持UFS2.1和LPDDR4华为官方数据：麒麟960读写性能强悍华为的模糊化宣传和P10高达售价，使一些用户对于P10这样的高端手机采用一般搭载在中低端手机上的LPDDR3和eMMC5.1而感到失落。特别是明明同样的价格，别人的P10手机是LPDDR4和UFS2.1/UFS2.0，而自己的P10却是LPDDR3和eMMC5.1，同价不同质的落差很容易转化为部分P10用户的不满。（高价低配，同样吃大米，有人吃转基因大米，有人吃有机大米，你怎么选？）华为官方的回复有没有道理对于华为官方的回复，应该辩证地看。华为官方回复的内容中：“一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定......用某些跑分软件去测试单个闪存器件的相关性能，也不能准确反映出整部手机的系统能力和体验感知，更不符合用户的真实使用场景。”这些话都有其科学的一面，毕竟手机是一款整机产品，整机产品的综合性能和用户体验是软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定的，用个别电子元件的不足来否定P10这样一款手机的做法是不科学的。而且就目前的情况来看，智能手机已经进入硬件性能过剩的时代，对于大部分普通用户来说，平日里无非是电话、上网、、QQ等基本功能，很多中低端手机上就搭载着LPDDR3和eMMC5.1，然而很多消费者照样在使用。从这个角度看，华为的答复是有其合理性的。但另一方面看，华为的官方回复又有避重就轻的嫌疑（无赖言论，如果手机可以通过“软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定”其性能，那么硬件的更新换代就不需要了，因为其真实的意图还是强调的其软件系统的改进）。毕竟LPDDR4和UFS2.1在技术上是优于LPDDR3和eMMC5.1的，就搭载LPDDR3和eMMC5.1的P10手机和搭载LPDDR4和UFS2.1的P10手机而言，前者对比后者，会出现大型游戏载入变慢，反应延迟，内存占用增加，耗电量变大等不足。虽然这些不足可能只对于一些发烧友或者专业评测人员才能察觉到，很多普通用户未必会多在意。但实事求是的说，上述不足确实是客观存在的。对于华为P10“闪存门”，其实是华为对供应链的把控出现了问题，导致原本应该用在中低端手机上的LPDDR3和eMMC5.1用到了华为高端手机上，并出现了“同价不同质”的情况。其实，类似的事件也并不是没有，苹果在存储芯片上也出现过MLC和TLC混用的情况。苹果也有MLC、TLC混用的黑历史对于华为来说，相对于发布一些类似于“商业公关官八股”的回复，以及大批下架评测软件行为，无赖耍滑嘴脸一览无遗。其如何从P10“闪存门”中汲取经验教训，并积极做好售后服务平息消费者的不满才是当务之急。
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。问一下，闪存对手机有什么影响？【华为p10吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：41,686贴子：
问一下，闪存对手机有什么影响？收藏
好不容易有京东24期免息券，买了P10，发现自己的是第三档次的。就想问一下，抛开华为来说一下，手机闪存对手机有什么影响。大家不黑不吹的说一下。
苏宁易购华为手机,正品行货+百城半日达,全国联保,服务一站式,全场为你而省!苏宁易购华为手机,支持货到付款,让您省钱省心!
已经到手6天了，目前为止，还没感觉任何不适，速度挺快，不会卡顿。照相功能强大。
科技美学也有转载文章，大概就是加载文件的能力有差异，短期来看确实不怎么影响体验就比别人多加载一会会
短时间没感觉几个月后
寿命 速度都不是一个级别....用2 3个月后..
真的吗，我p9也就二百多，用一年了，也没啥
正常用两年没问题了用两年也就够了，主要是心里不舒服吧，你要是能舒服也没什么关系
对于我这种把SD卡作为主存储位置的人来说，没有什么影响。
emmc跟ufs2.1价格都差几倍了，打开相片速度，软件安装速度，游戏载入速度，切换应用速度等都十分依赖闪存，买P10就买抽奖，抽到emmc你就开心了
域名主机,网站建设,云服务器,企业邮箱,网站推广一站式完美解决方案,美橙互联企业云服务!
希望有谁能出个不同闪存P10的体验视频对比都是用跑分说话，实际体验到底差多少？
几个月后就明显了，p9用了大半年现在卡中回复你～老产品真是不行
闪存价格不一样，但你花钱一样
一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定。为了让整机获得流畅的用户体验，华为近年来持续对麒麟芯片、EMUI、摄像及其它软硬件系统进行深度优化和技术研发，所以大可放心使用。
p10用了一个月，绝对不属于流畅的一种，偶尔用app还会卡顿。很久没用安卓，没对比。流畅性不如我用了两年的苹果6
复制粘贴时慢一些吧
我们的东说没影响，不过你花同样钱用老一代闪存而已。
感觉没啥影响，反正王者荣耀一般我的mate9和朋友的mate9Pro加载最快。但还是要等别人才能开局，不是吗？又不可能因为闪存快就能让你先开。。。
闪存门是针对华为的一场绞杀。我用了两个月了，真心没毛病，很好用。
我觉得还好啊，我的也是三等奖，跑分比很多一等奖高好多，达到了14万多，差不多接近小米6了。而且我和韩版s8对比过，打开应用程序比s8还快
读写速度先不说，ufs是全双工，mmc是半双工，简单点说就是ufs支持多任务读写，而mmc只能单任务读写。不要说什么没感觉，那是因为ufs牛逼的性能你暂时还没用得上。
都是一些喷子闲着没事而已。
软件安装速度和读取速度有差别，如果不是什么特别大的文件你基本察觉不出来，所以不用太纠结，就像运存4g和6g都够用，只不过是6g用着更放心一点，所以不用特别在意
花了买奔驰的钱，给你装个五菱宏光的轮胎，心里别扭，我的今天到货之前是不知道现在准备退货了
ufs2.1过盛了 等手机软件再过两年更新 就会有差距的 想用久点还是好的好 就比如配电脑干嘛花这么多钱用固态 虽然差距没那么大但也不小 但这个价格用最差的
华为产量这么大 估计是搞不到量产的ufs2.1有货反而卖的多
没有什么区别，除非大数据传输，但是这种传输也只在短时间内使用……话说楼主几月份的机子
刚买肯定体现不出来时间一长就看出来了
200左右的读取速度，王者荣耀载入还是比大部分人快。就是心里有点不舒服，同样价位，闪存不一致
登录百度帐号推荐应用华为P10闪存事件暴露出哪些问题|闪存|华为|项立刚_新浪新闻
中青在线北京4月20日电（中国青年报·中青在线记者 王林）近日，有不少消费者在网上发帖称，华为P10系列手机闪存速度出现了明显差异的情况。对此，华为消费者业务方面于昨日回应称，为了兼顾体验、品质与供应，华为在闪存选型上采用两种主流器件同时供货的模式，并通过软件优化和严苛测试保证了产品体验的一致性。
此前，有网友质疑华为在P10系列产品中同时采用USF2.1和EMMC5.1两种闪存芯片，在跑分软件测试中，USF2.1的传输速率要高于EMMC5.1，指责华为存在偷工减料的嫌疑。对此，华为消费者业务方面在官方声明中说，如果对核心元器件使用单一解决方案供货，将导致新品上市供应不足。不过，据电信专家项立刚介绍，华为其实并不存在偷工减料问题，目前全世界的UFS2.1闪存芯片大部分掌握在三星手中，供应量较低。为了保证产品供应，终端厂商通常会选择多个供应商的多种方案，以保证供应稳定。所以华为为保障产品上市不受影响采用USF2.1和EMMC5.1两种方案来保障产品供应。
据介绍，在消费电子领域，终端厂商选择多家供应商的不同方案，来保障同一产品的生产和供应是业内普遍做法。在PC领域，两台同样型号同样配置和售价的笔记本电脑，硬盘可能来自于三星、也可能来自于希捷或其他厂商。三星的旗舰手机在使用自家供应商供应的闪存和电池外，也会选择其它的供应商供应闪存、电池等核心元器件，以保证产品供应。IC领域专家张国斌表示，在手机平板等设备应用的存储器，不管UFS还是EMMC，都是一个控制器+NAND Flash芯片的架构模式，UFS2.0，UFS2.1由于采用了串行通信协议读写速度确实要比emmc5.1高很多，但存储器的性能不完全由一个控制协议来决定，还需要NAND Flash工艺的支持，而NAND Flash有SLC、MLC、TLC工艺之分，不同工艺速度差异很大，好比高速路修好了但是汽车马力不足，还是跑不快。
张国斌还说，手机主处理器对UFS协议支持、操作系统等都跟存储器的读写性能有关，如果做好优化，虽然一些APP可以测出差异，但是用户是感受不到明显差异的，这就好比音响发烧友追求极致器件的参数，但是也只有极少数人可以听出差异，当然，这个问题也暴露出本土IC产业链上的布局不足。
项立刚表示，华为这次在闪存事件中所暴露出来的问题，其实是整个智能手机产业所面临的共同问题。目前，掌握屏幕、闪存等智能手机核心元器件技术的厂商仍然非常有限，基本被三星等少数几家厂商所垄断，给终端厂商保障自身产品供应稳定带来了极大的挑战。比如，苹果、华为等主流智能手机厂商均在闪存芯片、曲面屏和OLED屏等领域受制于三星。所以，几年前，苹果就一直通过各种方法推进“去三星化”，目前，苹果正计划与富士康收购东芝来解决内存芯片问题，推动LG以及JDI等在屏幕上发力，以解决OLED屏幕供应。
项立刚表示，对于华为来说，要根本解决这个问题，也要向苹果学习，就必须要在产业链上找到突破口，企业要的做的就是加强自主研发能力，尽可能摆脱被控制；立足全球化的科学供应链管理，形成多厂商的供货能力，不为一家或几家企业控制；通过收购和整合来形成自己的能力。项立刚认为，华为自主研发麒麟芯片，在CPU上就不再受制于人，这就是一个重要突破。和徕卡合作研发摄像头，在光学方面摆脱日本企业的控制，这也是重要一个突破。但是这还是远远不够的。（经济部编）
跟格局小的人打交道，就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。
号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是XX你就坚持60秒！
吴承恩的人生经历，决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。
没有石油的生活，可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。}