玩电脑已有7 8年了 换过5台主机 从来没配过独立声卡　　　　最近忽然心血来潮买了个HIVI 1010MKⅡ 听说配独立声卡音质效果会好很多　　问下大家 独立声卡音质真的比集成的好很多吗？闭上眼睛能听出区别吗？　　要是买独立声卡的话 买哪款比较好呢？价格最好不要超过300　　看了那么多声卡的牌子型号那么多声道 头都晕了 　　怎么没看到单独双声道的搭配我的音箱？　　请大家耐心解答多多关照！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　其实就1010的体质ALC888足够了的不要花冤枉钱了
　　　　如果你的音箱（或者耳机）够好，就听得出区别，如果一般般，要不要独立声卡都一样。　　　　当然也不是说所有的独立声卡都好，以前有些独立声卡根本就是主板上用的集成芯片，音质没有什么两样。如果你舍得三几百块，弄块好点的，音质肯定提升很多。　　
　　我不是金耳朵，我曾经有个S90，有个CT4810功放版，但是就是听不出来它们的差别，以及它们和AC97的差别……　　　　但是，HIVI这种音箱，还是配一块像德国坦克小夜曲之类的，才能满足心理和生理的双重需求啊
　　看用什么音箱吧，不然，普通人很难区分那点差别。
　　作者：xx26090　回复日期：　23:12:39　
　　　　其实就1010的体质ALC888足够了的不要花冤枉钱了　　==================================================　　同意，LZ买的音箱完全没有必要再花钱买声卡了，因为300的声卡我建议你最好不要买，属于鸡肋。
　　去二手或旧货市场卖一个创新的声卡，仔细听是有差别的，特别是听音乐。也许你就自己有主意了，我就是话70买了一个CT4780用KX驱动，感觉音乐比集成的好，用mp3 感觉不到明显差别
　　音质在于音响。跟声卡关系不是很大。
　　独立声卡，10000元左右的外置声卡估计有点区别，还需要有10000元级上的独立功放和音箱配合，几百块，就不要想独立了。
　　如果你不想被误导和接受完全错误ideas信息，这种问题不要到这里来问，也不要去百度知道，你应该去HIFI论坛和音频发烧论坛。　　入门级的论坛，你可以去pchifi，家电、音响DIY，先潜水看看，先弄清楚音源、回放的基本概念再说。
　　你可以选择黑金三LV、乐之邦轩辕LT、AP2496、坦克小夜曲等，创新的低端不要买了，因为它根本不适合你的音箱，而且，创新低端声卡是所有PCHIFI玩家所鄙弃的。
　　我用专业声卡...反正听过之后,很多同事都想开自己的音箱了!
　　&如果你的音箱（或者耳机）够好，就听得出区别，如果一般般，要不要独立声卡都一样&　　严重同意,鉴定完毕!
　　肯定独立的比集成的好　　楼主音箱和我的一样！　　建议换个二手的创新，都可以！　　价格也不贵，60多块钱的样子，用ape格式的歌曲听　　整体提升30%~40%是有保证的！
　　这个音箱没听过。　　一两百的声卡和集成声卡没有显著差异，真不如淘几张旧卡玩了。　　
　　不是发烧级的，用不着配独立声卡
　　顶楼上的　　 　　
　　音乐回放，首先损失的是感情，最打动的人的部分。种种技术，很高的价格，都无法弥补这一点。　　我悟到这一点，是偶然听一个朋友拉小提琴，萨拉萨蒂的流浪者之歌，熟得不能再熟了。但没拉几下就攫住了我的心，为之心荡。这位朋友不过10级，菜都不会烧的养尊处优之辈，我不信能比得上唱片里的那些大演奏家。　　从此以后，对音响的各种参数渐渐看淡了。
　　其实这个并不矛盾。　　器材再好也只是尽量接近真实，不可能完全达到现场效果。　　但接近真实总比背离真实要好，高度接近总比稍微接近要好。　　如果你有条件随时让任何乐队和歌手为你表演曲目，　　如果你可以每天都去音乐厅听音乐会（音乐厅也需要音响，而且是极高档的），　　如果你只需要欣赏还活着的艺术家的表演　　……　　那你或者大概可能不需要任何器材。　　　　音响器材固然不能完全替代现场，但好的音响设备确实能还原部分现场感，闭眼静听，你说的那种感情也能透过声音传到你的心里，虽然不是全部。　　　　世界上的人们，99.9999%都是通过音响设备才欣赏到艺术家表演的。　　我也是玩乐器的，我当然知道现场的感受是音响无法比拟的，但我更清楚，当我想听一首钢琴曲的时候，不可能让钢琴家以闪电般的速度飞过来给我演奏--还要记得背一架钢琴飞来。　　据我所知，玩音乐的人大多也喜欢音响，我就不值一提啦，许多的音乐家同时也是音响发烧友，其实不管是现场演奏还是设备回放，都是声音的艺术，他们之间从来不是非此即彼的，没有任何不兼容之处。听过现场演奏就不再在意听音响发出的声音是否优良，这种说法不成立。如果是这样的话，那音箱只能卖给极度贫困落后地区的穷苦人们和先天耳聋人士，因为只有他们可能从没听过人拉琴或唱歌。
　　看楼上两位高手天天在高雅音乐和高档器材中徜徉，俺只有默默地听着老鼠爱大米飘过……不知搞HIFI的在哪里，忽然有点想念9版了
　　作者：盛世隐　回复日期：　23:34:20　
　　　　其实这个并不矛盾。　　　　器材再好也只是尽量接近真实，不可能完全达到现场效果。　　　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　对，不矛盾。尽量接近真实，不可能完全达到现场效果。总有部分损失。要命的是，损失的恰是演奏家的情感那部分。　　我的音箱是比较普通的，两三万的那种，CD有一大堆，都是好片子,“但闭眼静听，你说的那种感情也能透过声音传到你的心里，虽然不是全部。”的情况极少极少，一两次吧。　　听现场，最好应该是近距离，站在边上那种。听音乐会，被感动的次数就少多了。听音响，几乎没有。　　音乐太私人了，情感传送给大众确实是一件困难的事。这是追音质，追参数多年的“HIFI友（尽管多数朋友有异议）”的感悟。
　　作者：雎禾涟　回复日期：　0:31:42　
　　　　看楼上两位高手天天在高雅音乐和高档器材中徜徉，俺只有默默地听着老鼠爱大米飘过……　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　盛兄是卖音响的，有机会接触无数高端器材。我则很少有机会，烧的时候，也只是偶尔到朋友家听一曲高端音响，现在几乎没有了。　　音乐无所谓雅俗。记忆深刻的感动中，以俗的多。在新疆，一个小男孩信口地唱，不知道什么词，很苍凉（还不是苍凉，语言无力表达），很不符合年龄那种感觉，听得四肢麻木。还有一次电视访谈节目里一个非洲留学生，不知是什么部落的，打了一段他们的鼓，一种从未听进的节奏，也极感动。　　道可道，非常道。能用语言和参数表示的，不是音乐。至少，不是音乐的灵魂部分。
　　扯远了。　　楼主的音箱是三四百的那种，虽没有听过，但不能抱太大希望。我一直以为音箱的价格应高于声卡，最好在2倍左右，才大致发挥各自的性能。而一两百元的声卡，配好了和集成声卡区别不大，不好的还不如集成声卡，因此建议楼主使用集成声卡。
　　關於音樂情感的問題　　　　從來沒有人傻得要用音響取代真人表演，即使是最偏執的器材狂，也不會瘋狂到認為有了音響就不再需要現場。　　其實道理很簡單，不需要說得很複雜：就是當人們在“不能聽到”現場表演而不得不借助器材去欣賞音樂的時候，人們希望可以儘量接近真實、儘量表現一部分你所說的那種情感，這就是無數優秀人才孜孜不倦從事音響研究和無數人發燒的原動力以及全部意義所在。　　　　如果你有一個或一群朋友可以為隨時隨地、在你想聽音樂的時候就為你表演任何樂器和任何曲目，並且能演奏或演唱任何風格、任何音色，交響樂、獨奏、獨唱、大合唱、二重唱、圓舞曲……想來什麼就來什麼，那好，你確實不再需要器材，也不必在意音質和參數。　　　　誰都知道，欣賞再好的攝影攝像作品，也不能媲美身臨美景的愜意，那是不是只要去過一次香格里拉、九寨溝、黃石公園或其他，就可以把DC、DV都扔掉呢？或者說是不是人們只需要30萬圖元而不必追求高圖元高精度呢？　　　　我當然理解你所說的情感流失所指何物，以小提琴為例，單純從技術層面講，普通器材不可能忠實還原某些泛音、各種裝飾音的細膩處理，更重要的是視覺感官對聽覺感官的情感催化，同樣的曲子，不同的演奏者演奏時的動作、神態、儀錶、服裝以及身處的環境，都會對欣賞者產生主觀上的情感刺激和聯想，由各人的人生經驗和文化修養得出不同的美感體驗。　　同一首樂曲的同一個音符，不同的演奏者也有細微的差別，比如揉弦的處理、滑音的處理、顫音的處理，每個人都不盡相同，這些細微的差別大多數時候盲聽是很難聽出來的，而借助眼睛，我們可以更清楚地體會到這些細微差別--從演奏者的表情、手指動作去感覺。　　視覺感官的刺激對聽覺感官有著主觀影響--假如劉亦菲唱歌和韓紅一樣，我想99.99%的人會更喜歡聽劉亦菲唱歌。　　　　你的感覺是一種主觀唯心意識，實際上相當普遍，倒不是說主觀唯心就一定錯，如果你說再好的器材也不能替代真人表演，這是真理，但你說因為真人無法替代，器材就不必更好，這就成了歪理。我們今天臆測唐明皇的《霓裳羽衣曲》中的音樂是如何美妙，舞蹈是多麼優雅，他每天在宮廷裡欣賞真人演出，有李龜年等著名音樂家為他獻藝，怎一個爽字了得，可試想一下，如果我來一個時空穿越，送給他一台長虹彩電，讓他看我朝CCTV的春節晚會，我看他不定高興得連楊貴妃都不要了，非封我做宰相、神國公不可。　　莫札特、蕭邦的現場，誰聽過？誰看過？為什麼音樂家僅從樂譜上就能感受作曲家的情感？你能說情感沒有被傳達嗎？　　器材必不可少，現場不可替代，這從來不是一個非此即彼的選擇題，追求器材的還原力和品質，絲毫不妨礙對藝術的感受和尊重。　　其實音樂沒有那麼玄乎，說得冷血一點，一切情感都是物理現象，人的情感也是腦電波的變化所產生，音響也好，樂器也好，都是發出聲音的工具，音樂就是聲音的藝術，就是如何將音用不同強弱、不同長短、不同頻率去組合，以愉悅人的感官。　　　　　　
　　没办法，简体字发布出去，我实在检查不出哪里又犯禁了，无语……
　　耳朵，没什么要求的话，没必要山独立声卡！　　　　上了好了声卡，你还得配好音箱！　　开支大了！　　你要真发烧，绝对不会用电脑去听音乐！　　
\ - - //　　
( @ @ )　　┏━━━━━━━━━oOOo-(_)-oOOo━┓　　
　　 /newsbar/refferer.asp?CHENCHUN8811　　　　　　┗━━━━━━━━━ oooO━-( )━━┛　　
( ) ) /　　
　　不超过 300 块的声卡和集成的基本上没有区别　　　　如果上了 1000 块，可以告诉你，好很多
　　与其更新硬件，不如把你电脑上的 128kbps mp3 换成 flac 格式来得实在　　　　曾经在一号称音乐发烧友的中年大叔的电脑上，看到一套高级电脑音箱，在发出 64kbps wma 的嘶哑声音，实在是汗颜啊
　　作者：盛世隐　回复日期：　14:02:51　
　　　　關於音樂情感的問題　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　同意你说的视觉、环境、当时心境对音乐感受的影响。要是那个新疆孩子不是对着荒漠，而是在酒宴的包厢里这么唱，断不能如此感人。　　对，价格每加一个0,声音的还原水平就有显著的区别，你能更清晰地听到各种声音。但是，以我的经历，在十万元以下的水平上，得到被音乐的感动的机会不多。如果你的音乐欣赏以感动为价值的话，在万元级上投资音响，性价比非常非常低。当然，各人对音乐领悟不同，我是木耳压根儿没听清也未可知。　　但多听总是不错的。聆听，不用问HIFI友各种参数，自己感动，自己愉悦才是听音乐的真谛。
　　对头，俺就是爱听这些话……
　　听过阿炳原版钢丝录音机录的二泉映月，才发现感动不是来自于音响，而是来自于感觉。集成声卡物美价廉，可以了。
　　盛大哥打字速度快,知识面广,几乎万事精!
　　其实百度一下还是可以决定很多问题的　　哈哈　　这也是答案不　　我赚3分走人
　　只要不是那种“大师级”耳朵就完全没有这个必要了
独立声卡这个东西本来就是给少数一些发烧友设计的
因为买的人少
设计和生产成本分担比较少
所以价钱肯定高
等到哪天独立声卡像显卡一样到处叫卖的时候倒是可以买一张来看看了
现在完全没有这个必要
那个差别真的很小
而且为一点点变化去花个1000多
独立声卡还会有兼容性问题
特别是游戏上面
所以想清楚啊
　　买个创新SBLIVE把 效果不错 价格也便宜 效果比集成的好 至少心理是这样认为的
　　如果你不是金耳朵是听不出来区别在哪的。
　　所以说耳朵太好也是遭罪啊
　　电脑就是电脑，不是发烧的视听器材。 　　完全没有必要去搞独立声卡， 现在的主板，集成的声卡效果已经是很好的了。　　音箱或者耳机配好一点的就行了。
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)小白提问：独立声卡的推力一定比集成声卡大吗？【mp3吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：135,002贴子：
小白提问：独立声卡的推力一定比集成声卡大吗？收藏
那种跟优盘一样大的USB声卡推力一定比集成声卡大？我对此表示怀疑= =
mp3,苏宁易数码热卖,品类全,折扣多,正品保障,极速物流,售后无忧,特色服务!苏宁易购,大牌相机,单反微单,数码摄像,镜头器材,3C配件,品类多全,购物方便!
- -感觉跟电脑功率有关
准备买小夜曲的路过
今天入手乐之邦03.。。人声突出了一倍。。。。感觉那层胶纸被完全捅破了。。。音量也从50下降到了20.至于推力大了多少 不知道 总之提高挺明显的。连我宿舍那个木耳都说提升太明显了。。。
我记得这玩意是用USB3.0吧= =，你有这个接口吗？
推力=\=音量
求推荐独立声卡
登录百度帐号推荐应用&& 板载声卡长期以来在人们心中地位都不是很高，有的 DIYer 认为板载声卡纯属鸡肋，还占用一定系统资源;有的 DIYer 却认为板载声卡不失为一种节省成本的办法。板载声 卡究竟是鸡肋还是熊掌？且看下文分析。1.支持板载声卡的一方发言双重喜庆（重庆）:声卡之关键在于其采用音频处理芯片 的效能，随着技术高速发展，板载声卡的性能也得到了质的 飞跃。现在广泛在整合上集成的板载声卡采用的音效芯 片: ES1370 / CT5880 、C-Media 8738 、YAMAHA YMF744、傲锐 AU8820，一些独立声卡采用的芯片和上面的 完全一样，ES1370 就是 Vibral128 采用的芯片，CT5880 则是 PCI128D 的芯片，AU8820 是 S90！它们在性能上和独立声卡 相差无几，但价钱却便宜很多，这就比那些几十块钱的低档 声卡强了。其实，据我所了解目前很多板载声卡的性能比低 端声卡出色，对我们绝大多数爱好者来说，用板载声卡 就够了，完全没有必要去购买低端的声卡，确实要买最好先 了解一下声卡所采用的是何种芯片。LYJ:虽然很多人都说主板集成声卡的音质不怎么样。其 实这句话有些片面，我觉得有些主板集成的硬声卡的音质倒 也不差，比如:CMI8738/6CH。它采用 CRL HRTF 3D 定位 技术，支持 A3D 和 DS3D 音效 API，并支持 6 声道输出，可 搭配 5.1 系统，配合 DVD播放程序构成完整的小型个人 家庭剧院系统，不需昂贵的外部硬件 AC-3 译码器就能享受 剧院般的音场定位效果。另外一个非常优秀的地方是它可以 同时提供 SPDIFu IN/OUT 接口，另外，还有部分厂商在主 板销售的同时附送了比较简陋的光纤子卡，并在声卡驱动内 正式建立了对光纤子卡的支持，使其可以通过光纤子卡进行 更纯净的播放和录音。2.支持独立声卡的一方发言&廖勇军（江西）:AC'97v声卡使用范围非常广，目前市场上 90% 以上的主板都集成 AC'97 声卡，仅仅搭配百元左右的 音箱让电脑发声。一些主板厂商为取得更好的音频效果，就 在主板上另加了单独的音频芯片，成了一块板载硬声卡，这 样做的好处就是解放了 CPU，让音频芯片单独处理音频。而 低档 AC'97 软声卡在系统资源紧张时还会出现爆音或杂音。所以，我还是选择独立声卡。主板上不管集成软声卡还是硬 声卡，都会造成成本和价格的提高，而用户却无从选择，因 为现在几乎找不到没有集成声卡的主板了。对于像我这种追 求音质的用户来说，要么就买一块集成 AC'97 软声卡的主板（因为硬声卡的成本价格会更高），然后将声卡屏蔽，再通过 一块独立声卡以获取更好的音质。MARY:一般来说是这样，即使有的板载声卡不错，那也 是配在高档主板上的，而买整合主板，大多是想节约开支。 比如我就是用的板载声卡，声音效果很差，只能说有个发声 的设备而已，有时还有不小的噪音，我就这么凑合着用。但 当我听到独立声卡的效果，和自己的声卡效果相比，简直就 是天籁之音。我当时就想有买一块的冲动，但好几百的大洋， 只有眼馋的份了！晓军:占用 CPU 资源显然是板载声卡的主要问题之一， 板载软声卡在处理音频数据的时候要占用部分 CPU资源，但 这种情况只出现在 CPU主频不太高的时期。现在 CPU主频早 已用 GHz 来进行计算，而音频数据处理量却增加得并不多。 所以，如果在系统配置较高的情况下，选择板载声卡倒也能 节省一部分投资。总结：前面已经提到过板载声卡的主要缺点是占用 CPU 资源过多，另外比较突出的就是信噪比较低，其实这个问题 并不是因为板载软声卡对音频处理有缺陷造成的，主要是因 为主板制造厂商设计板载声卡时 的布线不合理，以及用料做工等 方面过于节约成本造成的。不过 板载声卡也不是无一是处的，独 立声卡的价格从几十元到几千元 的都有。而高档板载声卡的音质 并不输给一些中低端声卡，并且现在已经出现了 6 声道的板载声卡，板载 5.1 输出也变为现 实。由于是板载声卡，还一定程度避免了硬件不兼容和冲突。 所以，板载声卡也有巨大的市场前景。所以说如果你是一位 普通用户，对音质要求不太高，在目前CPU主频较高的情况下， 板载声卡完全能满足你的需求。&查看: 8156|回复: 10
在线时间4 小时
阅读权限40
注册会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
注册会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
新的电脑板载alc892 是7.1声道（也有5.1声道的），它采样精度为24位 192Khz ，录音精度为16位 192Khz。它的参数已经超过一般的独立声卡。很多人都说ALC892的音质已经超过几百元的独立声卡，是不是真的？网络K歌的不知用了什么声卡和麦克风，音质表现很好，不比高端音响差。
在线时间810 小时
阅读权限50
糧豐有信 抽月無邊
业余侠客, 积分 253, 距离下一级还需 247 积分
业余侠客, 积分 253, 距离下一级还需 247 积分
经验253 点
金钱242 ￥
帮顶同问，很多人都这样说，我没办法对比。
在线时间1864 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2006, 距离下一级还需 3994 积分
罗宾汉, 积分 2006, 距离下一级还需 3994 积分
经验2006 点
金钱1993 ￥
楼主指的都是声卡的核心，其实外围还有好多影响音质的因素，比如线路、原件等。好比用同样的ic做出的功放也是千差万别。所以没办法单独通过声卡的核心就简单判定集成和独立的优劣。
在线时间2381 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 899, 距离下一级还需 101 积分
职业侠客, 积分 899, 距离下一级还需 101 积分
经验899 点
金钱885 ￥
好不好用示波器实测声卡输出的10KHz~20KHz正弦波即可知道，如果连20KHz正弦波信号都无法重现的声卡，不管它是独立还是集成的都可一脚踢去。
在线时间921 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 506, 距离下一级还需 494 积分
职业侠客, 积分 506, 距离下一级还需 494 积分
经验506 点
金钱506 ￥
帮顶同问，最近还想入手独立声卡
在线时间266 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 358, 距离下一级还需 142 积分
业余侠客, 积分 358, 距离下一级还需 142 积分
经验358 点
金钱358 ￥
本帖最后由 lw6423 于
14:30 编辑
如果板载alc892声卡音质很好的话，那么独立声卡就没有市场了，这样会打乱市场规则，你觉得可能么？如果你的主板是几千的，那么这个集成声卡超过几百的独立声卡还是有可能的，如果主板也是几百，那么。。。
在线时间568 小时
头像被屏蔽
经验694 点
金钱694 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间530 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 167, 距离下一级还需 33 积分
论坛游民, 积分 167, 距离下一级还需 33 积分
经验167 点
金钱109 ￥
目前主板自带声卡已经电路优化越来越不错 所以基本100以内声卡可以不考虑了
在线时间810 小时
阅读权限50
糧豐有信 抽月無邊
业余侠客, 积分 253, 距离下一级还需 247 积分
业余侠客, 积分 253, 距离下一级还需 247 积分
经验253 点
金钱242 ￥
学习下，解惑了！
在线时间97 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 95, 距离下一级还需 105 积分
论坛游民, 积分 95, 距离下一级还需 105 积分
alc892现在难觅踪影了，应该是太强了，我对它印象很好，确实一般的独立卡比不上它。
在线时间3782 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1375, 距离下一级还需 625 积分
侠之大者, 积分 1375, 距离下一级还需 625 积分
经验1375 点
金钱1340 ￥
几百的独立声卡比主板集成的还是要强的 ，这叫术业专攻，主板声卡是受很多前提限制的
Powered by}