查看: 11022|回复: 15
现在耳塞式可选的那么少了，不习惯入耳式的，大家有哪款推荐的吗
确实耳塞好像很少了，当年mx985已结停产了
耳塞单凭技术就是未来趋势，但厂商为了赚钱和不冲击大耳机市场，在价格上过于霸道。
除非单做入耳耳机
随便买个20块的仓底货凑活用吧
推荐拜亚动力的DP100，这个小平头便宜又好听，声音干净通吃（但不会缺低频）
引用第4楼ydffm于 00:33发表的 :
推荐拜亚动力的DP100，这个小平头便宜又好听，声音干净通吃（但不会缺低频）你这是在放毒
引用第4楼ydffm于 00:33发表的 :
推荐拜亚动力的DP100，这个小平头便宜又好听，声音干净通吃（但不会缺低频）是吗。？。挺便宜呀。比森海的哪几款要好听？
引用第5楼netplaying于 00:34发表的 :
pk2够用了这个耳塞好冷门哦 。京东都没有自营的
入门级平头塞，1MORE金澈耳机加强版，耳机做工实在，声音特点是厚实，暖声，听欧美流行不错。
本帖最后由 kenidcn 于
16:21 编辑
平头技术有硬伤，已经被逐出中原了。LZ前端厉害的话，上海知音堂自己DIY了一个高阻平头（记得足足150欧），已经商业化了，你可以去试试。先说好手机什么的是推不动的
100左右手机耳塞式耳机推荐下1MORE金澈耳机加强版，如果预算高点可以看看1MORE双单元耳塞式耳机，据说是首款陶瓷喇叭单元的耳塞，引用一段中关村在线听感评价，它没有刻意突出某一频段的声音，所以声音听起来非常顺滑自然。特别是在聆听流行音乐时，不论是男声还是女声，都恰好达到了既不闷糊也不刺耳的平衡点。在试听的过程中，发现更换不同的原配耳套对声音的影响还是比较大的。对于喜欢摇滚电音的用户来说，更换配件中的海绵套可以获得质量更好的低频和低频深度更大的下潜，声音的包围感更强。在听节奏感较强的曲目时，提升还是比较明显的。 在听古典音乐时，使用原配耳套的声音明显要优于海绵套，它们之间的差异主要体现在声场大小和声音定位上。佩戴原配耳套试听时，平头耳塞的优势的到了很好的发挥，声音结像规整，在声音复杂的时候也不会凌乱，在这方面的声音表现比1MORE此前所推出的产品都要优秀。
玉音的水月雨还可以，最近败个睡觉用
确实dp100怎么推都好声，pk1其实也好推，更好声。
100左右手机耳塞式耳机推荐下1MORE金澈耳机加强版，如果预算高点可以看看1MORE双单元耳塞式耳机，据说是首 ...
买过，退了，不好听
睡觉塞，潜39足矣。
Powered by查看: 11586|回复: 182
耳塞式、入耳式，究竟哪种对耳朵伤害更大？
如题。网上莫衷一是，有没有科学、权威的答案？
关键在音响控制&
长时间处于高音量的环境中都伤听力
长时间处于高音量的环境中都伤听力
勿复制别人贴子内容&
耳塞和“入耳式”有什么区别吗？只要耳朵感觉声音一样大（不是指声音强度），就一样危害。
我覺得 二樣對耳朵的傷害都是來自音量和時間& &&&正常音量和時間聽音樂是不大的
反而過量去聽同轟炸式就&&入耳會更大的傷害& &
同意楼上的意见，即使音量不大，如果长时间使用耳塞，听力也会慢慢退化。
入耳式& && && && && && && && && && && && && && && && && &
colg 发表于
长时间处于高音量的环境中都伤听力
二楼说的才是对的..管你是什么形式...
听久了都伤
2楼is正解~
准确来说耳塞式和入耳式都对耳朵不是很好，音响和套头才是最安全的。
不要上baidu查，去google查。
应该是入耳式 毕竟离耳膜更近 而且据说会把耳眼撑大
听你听多久，音量多大，听一个小时和三个小时，听20的音量和听10的音量
长时间处于高音量的环境中对耳膜都会产生不同程度上的伤害
时间长了都有伤害，觉得入耳式伤害会大一些，仅供参考
)皖公网安备 69号
Powered by}