为什么许多人在亲人去世后都说人走了不说人死了？
为什么许多人在亲人去世后都说人走了不说人...
病情描述（发病时间、主要症状、症状变化等）：为什么许多人在亲人去世后都说人走了不说人死了？想得到怎样的帮助：为什么许多人在亲人去世后都说人走了不说人死了？
医院出诊医生
擅长：小儿内科
擅长：外科
共3条医生回复
因不能面诊，医生的建议及药品推荐仅供参考
职称：医师
专长：痔疮,肛裂,肛瘘,直肠炎
&&已帮助用户：646
问题分析：根据你的提问，我们对亲人的死亡都说是离世或者去世，是因为表现对已经死去的人的尊重。意见建议：建议你可以多看一些书籍，多了解一些历史，我们平时也需要注意语言的表达，充分体现出对人的尊重。
职称：医师
专长：针灸,艾灸,推拿
&&已帮助用户：7521
问题分析：根据你的情况描述，这种说法是中国语言含蓄的体现，也是对于死者的尊重。说死了显得十分苍白，让人感觉到生畏。意见建议：建议你还是学习一下中国语言，了解一下其中许多特殊情况下的语言措辞，比如死了也有说没了的说法。
职称：医师
专长：围绝经期功能失调性子宫出血,护腰,网络成瘾,颈源性...
&&已帮助用户：37151
问题分析：在中国传统的说法中，人死去多不会说死去，有的说是人老了，有的说是人去了，走了。意见建议：这是一种习俗，为的是吉利，另外过年的时候下饺子，即使破了也不能说是破了。而是说挣了！同理。
问自从一个亲人去世之后，看到他死后的画面从那时开始脑...
职称：护士
专长：Rh血型,Rh血型不合,母婴ABO血型不合
&&已帮助用户：15912
病情分析： 你的这样的表现，是失去亲人后难过的一种正常的表现，不用担心，建议可以多和他照片沟通一下，你对他的思念。意见建议：你的这样的表现，是失去亲人后难过的一种正常的表现，不用担心，建议可以多和他照片沟通一下，你对他的思念
问梦到去世的亲人在身边，而且还知道他已经去世，什么意思？？？跪求！！！
职称：医师
专长：中医科各类疾病
&&已帮助用户：515000
多梦与深睡眠期时间短，睡眠深度不够、睡眠质量不高有密切关系，多梦并不是做梦次数的增多，而是对梦的记忆次数的增加。“整夜做梦”确实是自我感觉，绝不是的功能状态导致梦感不同，不能准确地反应客观事实。比如感觉很累，其实身体和大脑休息是充分的，洗漱之后会感觉精力充沛，这种情况不必太在意。 但是如果您因为多梦而出现失眠的情况，那就需要注意了--------您需要放松心情，不可对做梦过分关注，睡前半小时到1小时之间，不宜思考问题或看书等，应作适当的体力活动（如散步），避免紧张的脑力活动。也可以吃一些食物来预防失眠如：牛奶、水果（苹果、香蕉、梨等）、糖水、小米粥、酸枣仁粥、莲子粉粥等。不要轻易使用催眠镇静药物，因为它有晨起后有困倦感、易成瘾、停药后反弹等副作用不宜长期服用。建议您如果出现失眠多梦，先从自身心理找原因或者求助于心理医生。
问我对自己亲人、自己将来的死感到害怕，怎么办？
职称：医生会员
专长：男科，皮肤过敏、湿疹等
&&已帮助用户：23565
您好，你这样的情况有焦虑症的症状，焦虑症表现焦虑、恐慌和紧张情绪，感到最坏的事即将发生，常坐卧不安，缺乏安全感，整天提心吊胆，心烦意乱，对外界事物失去兴趣。
问老师好，我的亲人40多岁男性，因身边人得了心梗去世了...
职称：医生会员
专长：宫颈糜烂
&&已帮助用户：52547
病情分析： 你好根据你的描述考虑你有高血压病史我建议你服用复方降压片，复方罗布麻片以及安达血平片予以治疗。意见建议：建议你平时饮食烹调时，选用植物油，可多吃海鱼，海鱼含有不饱和脂肪酸，能使胆固醇氧化，从而降低血浆胆固醇，还可延长血小板的凝聚，抑制血栓形成，防止中风，还含有较多的亚油酸，对增加微血管的弹性，防止血管破裂，防止高血压并发症有一定的作用。
问因为亲人的去世对自己的打击很大，经常思恋去世的亲人...
职称：医生会员
专长：高血压、心脏病
&&已帮助用户：31375
病情分析： 你好，脂肪瘤是由增生的成熟脂肪组织形成的良性肿瘤。意见建议：脂肪瘤极少癌变，一般无需治疗；若瘤体较大，影响活动，或近期内突然增大或发生破溃，则应手术切除。
问亲人去世突发脚底出汗
职称：主治医师
专长：肺气肿,呼吸衰竭,急性呼吸衰竭,急性肺脓肿,急性呼吸窘迫综合征,军团病肺炎,成人呼吸窘迫综合征,大叶性肺炎,肺炎,急性上呼吸道感染
&&已帮助用户：163732
问题分析：您好！根据您所说的情况，亲人去世突发脚底出汗，这是因为身体不能承爱压力而导致的虚弱情况！意见建议：建议不用担心，待心理能承受了，自然也就好了！建议多休息，尽量放松心理！
关注此问题的人还看了
大家都在搜：
关注健康生活！
社会发展节奏快，生存压力大，很多人不能良好调节自我心理，导致.
长期持续这种不良的作息习惯，会给身体造成很大负担，通常晚睡会使
造成这种现象的原因很多，也是男性高发病症，一般分为假性和真性两
走路相关标签
免费向百万名医生提问
填写症状 描述信息，如：小孩头不发烧，手脚冰凉，是怎么回事？
无需注册，10分钟内回答
百度联盟推广
搜狗联盟推广
评价成功！毛泽东没有说过“死3亿人没关系”
党史文汇胡新民
[摘要]赫鲁晓夫的这个回忆毫无疑问是断章取义并加以改编的。近年来，在某些媒体、特别是网络上，时常出现一些引起轩然大波的毛泽东的话。其中“中国死3亿人没关系”是影响最大的一例。此话一经“披露”，即引来批评声一片。有位法学家在其论述新中国人权的文章中，将这句话列为“年以阶级斗争为纲残害人权时期”的证据之一。还有一位主讲历史讲坛而走红的历史教师，声称：“毛泽东说：‘我们准备拿出3亿人来打核战争’，死三亿无所谓，全世界敢这么干的就俩，除了毛泽东，就是本·拉登。”这些批评声又引来大批网民的追捧，纷纷赞扬“深刻”“犀利”和“理性”。毛泽东真的说过这句话吗？笔者仔细查阅了相关历史资料，终于发现，这完全是一个有意无意的误传。简言之，毛泽东从来没有说过这句话。网络流传的说法网上流传的说法之一是：“毛泽东讲核战争吓倒一大片：中国死3亿人没关系”。其相关的详细内容是这样说的：“但是毛泽东的想法恰恰相反，毛泽东说，既然我们力量这么强大，我们还跟他谈什么，打就完了，说敌人不打是不倒的，扫帚不到灰尘照样不会自己跑掉。必须要打，通过革命的手段，通过武装打败他，既然你的力量这么强大，还谈什么，所以什么‘绞索政策’都是在这样的观念下提出来的。大不了就是核战争，核战争有什么了不起，全世界27亿人，死一半还剩一半，中国6亿人，死一半还剩3亿，我怕谁去。这个话一讲完，全场鸦雀无声，很多人没听懂，说毛主席怎么了，死3亿人不算什么，下面喝茶的时候都议论纷纷，捷克斯洛伐克总书记拿着咖啡直哆嗦，说中国6亿人，我们才2000万啊，都不理解。在这个问题上毛的这次发言，我说的是11月18号即席演说，关于核武器这个吓倒了一片人。”还有一个类似的说法出自于外国的学者，他说：“毛主席说，苏联又在发射卫星，苏联又要核扩张，那打起来不是很好了嘛，三亿人民牺牲了，没关系，很快就恢复了，这是毛泽东在莫斯科共产党会议上说的话。那这算什么意思呢，现在中国不会这样说。毛泽东的说法，现在恐怕中国朋友们也不以为这个是正确的。”这些说法是怎么来的呢？说法主要来自赫鲁晓夫的回忆关于中苏关系的历史，目前国内最具权威著作之一无疑是沈志华主编的《中苏关系史纲》。沈志华和几位中苏关系研究领域的著名学者通力合作，在掌握大量丰富的中国与前苏联历史档案的基础上，对中苏关系进行了全面和系统的梳理和分析，特别是对中苏关系的许多重大事件做出的新注释。这部著作专门有一章关于毛泽东在莫斯科会议上讲话的，标题是《毛泽东在共产党莫斯科会议独领风骚》。而这一章又有一节是专门谈毛泽东在日讲话的，标题是《毛泽东即席发言语惊四座》。该书引用的有关资料主要来自赫鲁晓夫的回忆。需要注意的是，这个回忆是在中苏关系破裂后，赫鲁晓夫下台后写的。《赫鲁晓夫回忆录》的中文全译本2006年由社会文献出版社出版。该书谈到了1957年11月莫斯科会议的情况，提到了毛泽东的的有关讲话。《赫鲁晓夫回忆录》有这样的相关内容：“80多个党的使者前来莫斯科。我们讨论了国际局势，以及防止世界大战的可能性。导弹核战争一向是这种会议的主题。”“毛在这次会议上就战争问题发言。他的讲话内容大致是这样：不要怕战争。既不要怕原子弹，也不要怕武器。无论这场战争是什么战争，我们社会主义国家都一定会取胜。具体谈到中国时，他声称：‘如果帝国主义把战争强加给我们，而我们现在6亿人，即使我们损失其中的3亿又怎么样，战争嘛，若干年之后，我们培育出新人，就会使人口得到恢复。’他发言之后，会场上是一片坟墓般沉默。”“这次会后各代表团开始谈感想。我还记得诺沃提尼诺沃提尼()时任捷克斯洛伐克共产党中央第一书记和捷克斯洛伐克总统同志说：‘毛泽东同志说他们准备损失6亿人口中的3亿。那我们怎么办？我们只有1200万。我们到那时将全部损失掉，就没有人来恢复我国人口了。’”赫鲁晓夫的这个回忆毫无疑问是断章取义并加以改编的。那些网传者也明白这一点，因此就参照毛泽东讲话原文，增添了“全世界27亿人，死一半还剩一半”再接上“中国6亿人，死一半还剩3亿，我怕谁去。”但即使这样，还是出现了一个不靠谱的算术问题。就算全世界会“死掉一半人”，这与一个国家是6亿人还是1200万人（即中国网传的2000万---笔者注）会损失的人口的关系，显然不是像赫鲁晓夫和捷克斯洛伐克总统等人计算的那样。如果在小学课堂上，一位数学教师出题：“假设一场战争可以使一个国家的人口损失一半，那么，6亿人口的国家会损失多少？”学生回答“3亿”肯定会得满分。如果那位教师又问“假设那个国家人口是1200万呢？”万一有位学生回答“1200万都损失了”，肯定只会得0分。因此可以说，赫鲁晓夫的这个细节的回忆也只能得到0分。不过，在上述的赫鲁晓夫的回忆中，有的地方与毛泽东讲话的原文对照，还是基本如实的。例如“如果帝国主义把战争强加给我们”这句话。这句话应该说是相当关键的一句话。这与中国网络上流传的“毛泽东说，既然我们力量这么强大，我们还跟他谈什么，打就完了”， “那打起来不是很好了嘛”等等说法是大相径庭的。值得一提的是，《中苏关系史纲》比较正确地阐释了毛泽东讲话内涵。书中写道：“毛泽东的讲话当时并未公开发表，直到后来中苏论战苏联攻击中国的核政策时，中国政府才在声明中引用了这段话，而全文是在1962年发表的。其实毛泽东不过是重复了他说过的多次话：原子弹是纸老虎，既不要怕，又要认真对付。至于谈到核战争的结果，这里也不过是‘极而言之’，从最坏处考虑。毛泽东的话惊吓了东欧一些小国领导人是可以理解的，但苏共在论战中以此为由指责中国好战和蓄意挑动核战争，无疑是有意歪曲了。苏共当时对这个问题的看法，至少在表面上与毛泽东是一致的。就在毛泽东讲话的第二天，《真理报》刊登了11月14日赫鲁晓夫接受美国合众国际社记者夏皮罗的谈话记录。其中有这样一段对话，记者问：‘您认为，如果打起原子战争和氢武器战争，世界能有一部分保留下来吗？’赫鲁晓夫答：‘自然，将会有很大损失，人类将要经受很多灾难，但是人不会从地面上消失，社会将存在，并且继续发展。’”“毛泽东发言的本意对中国人来说并不难理解（该书还说当毛泽东讲这番话时”宋庆龄发出会意的笑声“--笔者注），问题是他采取即席演说这种随意的方式，来讲一个在欧洲人看来如此严肃和敏感的话题，再加上仓促的翻译，就难免引起误解和怀疑。”（见《中苏关系史纲》第220-221页）时隔多年后的今天，我们的某些国人，包括某些专家学者，却把那些“并不难理解”的毛泽东的讲话理解错了，有的甚至上纲上线到“残害人权”、还与恐怖大亨本.拉登并列。这种误解可以说比当年的外国人的误解有过之而无不及。针对这种误解，《中苏关系史纲》主编沈志华在2008年接受采访时特地指出：“他（指毛泽东）说这句话的意思也不是说中国死3亿人没关系，而是表示一个态度，就是，中国不怕核威胁，你用原子弹吓不倒我。这是毛泽东惯用的讲话方式。后来西方媒体根据这句话把毛说成是战争狂人，这是一个误会。”但愿这样的误会不要再继续流传下去。毛泽东究竟是怎样说的？现在来看看毛泽东的原话，就马上可以发现：毛泽东从来没有说过“死3亿人不算什么”这样的话。《毛泽东外交文选》中有多处涉及到中国应对核讹诈这个话题，现在来看看与“3亿人”有关的两次。第一次是网上提到的“即席演说”，即毛泽东一九五七年十一月十八日在莫斯科共产党和工人党代表会议上发言。毛泽东当时说道：“我们要争取十五年和平。到那个时候，我们就无敌于天下了，没有人敢同我们打了，世界也就可以得到持久和平了。”“现在还要估计一种情况，就是想发动战争的疯子，他们可能把原子弹、氢弹到处摔。他们摔，我们也摔，这就打得一塌糊涂，这就要损失人。问题要放在最坏的基点上来考虑。我们党的政治局开过几次会，讲过这个问题。现在要打，中国只有手榴弹，没有原子弹，但是苏联有。要设想一下，如果爆发战争要死多少人。全世界二十七亿人口，可能损失三分之一；再多一点，可能损失一半。不是我们要打，是他们要打，一打就要摔原子弹，氢弹。我和一位外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争，人会死绝的。我说，极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了，再过多少年，又会有二十七亿，一定还要多。我们中国还没有建设好，我们希望和平。但是如果帝国主义硬要打仗，我们也只好横下一条心，打了仗再建设。每天怕战争，战争来了你有什么办法呢？ 我先是说东风压倒西风，战争打不起来，现在再就如果发生了战争的情况，作了这些补充的说明，这样两种可能性都估计到了。”这个发言中根本没有什么“死3亿人不算什么”之类的话，也没有“具体谈到中国时”中国会死多少人之类的内容。毛泽东只是针对有人认为“如果打原子战争，人会死绝的”预言，说出了“极而言之，死掉一半人，还有一半人”，还特地重申了中国的“希望和平”。把毛泽东的这种对全世界人口“极而言之”的估计和中国“希望和平”的意愿解读为“死3亿人不算什么”，显然是一种有意无意的误传和误读。现在再来看看毛泽东一九五八年九月五日在第十五次最高国务会议上的讲话。这次谈话中关于对付核讹诈的看法，可以说是毛泽东在前一年莫斯科会议上讲话的继续。他说道：“最后一条，就是准备反侵略的战争。头一条讲了双方怕打，仗打不起来，但世界上的事情还是要搞一个保险系数。因为世界上有个垄断资产阶级，恐怕他们冒里冒失乱搞，所以，要准备作战。这一条要在干部里头讲通。第一，我们不要打，而且反对打，苏联也是。要打就是他们先打，逼着我们不能不打。第二，但是我们不怕打，要打就打。我们现在只有手榴弹跟山药蛋。氢弹、原子弹的战争当然是可怕的，是要死人的，因此我们反对打。但是这个决定权不操在我们手中，帝国主义一定要打，那末我们就得准备一切，要打就打。就是说，死了一半人也没有什么可怕。这是极而言之。”“在整个宇宙史上来说，我就不相信要那么悲观。我跟尼赫鲁总理辩论过这个问题，他说，那个时候没有政府了，统统打光了，想要讲和也找不到政府了。我说，哪有那个事，你这个政府被原子弹消灭了，老百姓又起一个政府，又可以议和。世界上的事情你不想到那个极点，你就睡不着觉。无非是打死人，无非是一个怕打。但是它一定要打，是它先打，它打原子弹，这个时候，怕，它也打，不怕，它也打。既然是怕 也打，不怕也打，二者选哪一个呢？ 还是怕好，还是不怕好？每天总是怕，在干部和人民里头不鼓起一点劲，这是很危险的。我看，还是横了一条心，要打就打，打了再建设。因此，我们现在搞民兵。人民公社里头都搞民兵，全民皆兵，要发枪，开头发几百万枝，将来要发几千万枝。由各省造轻武器，造步枪，机关枪，手榴弹，小迫击炮，轻迫击炮。人民公社有军事部，到处练习。在座的有文化人，你们也要号召一下，单拿笔杆不行，一手拿笔杆，一手拿枪杆，又是文化，又是武化。”毛泽东的这个讲话说了“死了一半人也没有什么可怕。这是极而言之。”这无非是说，对于帝国主义的核讹诈，尽管知道“氢弹、原子弹的战争当然是可怕的，是要死人的”，但怕是没有用的！打不打不能由爱好和平的人们说了算，因此只能做好应战的准备。万一战争爆发，就要不怕牺牲去争取胜利。核战争不可能消灭整个人类。打完仗幸存的人还是可以重新建设好自己的家园的。当然，有人可能还是坚持自己的解读，认为“死了一半人也没有什么可怕”和“中国死3亿人没关系”是一样的意思。有人非要这样认为也是没有办法的事情。但有一条，这次国内会议没有请外籍人士人参加，却是不争的事实。因此，即使”吓倒了一片人“，也轮不到赫鲁晓夫和捷克斯洛伐克总统等外国人“被吓倒”。 实际上这个不惧怕侵略，不惧怕核讹诈，随时准备以战止战的观点是那个年代中国老一辈革命家的共识。邓小平早就说过，不要怕美国的原子弹，”和他干，干到底！就要有这个气魄。“当年彭德怀力主出兵抗美援朝时也说过，有人担心打仗会影响建设，这没有什么，打烂了，以后再建设就是了，等于解放战争胜利推迟了几年。笔者以为，假如真的”打烂了“，死人肯定难以数计。但是抗美援朝就是打了，在不惧怕美国原子弹的威胁下打了，而且打得好，保障了此后60多年新中国的和平建设环境。邓小平、彭德怀和毛泽东在这个问题上的看法是一致的。因此。毛泽东在莫斯科会议上谈到这个问题时还说道：“我们党的政治局开过几次会，讲过这个问题。”
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看过本文的人还看了
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved(Buffoo n。)
(想要停下的云彩)
(好好学习大笨蛋)
(Smart[玫]昊昊`)
第三方登录：}