扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
成都赶集 &
原装美国ARC一AR828发烧书架音箱 - 950元
信息编号：
正宗美国本土生产ARC一AR828发烧音箱...低音强劲..中音柔润但又不肥腻..高音靓而不刺耳.....干净利落没有一点含糊..真正的欧美风格..美国本土货...还有多台英国纯发烧音乐攻放和后级都是英国本土货哈....电话...短信均可..发德邦快递...运费到付....联系我时，请说明是在成都赶集网二手家用电器看到的音响/功放转让信息，谢谢。
其他人还在看
赞助商推广
赞助商推广UID1887&帖子6602&精华&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &阅读权限100&来自江苏无锡&在线时间15968 小时&注册时间&最后登录&
帖子424&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
帮猫哥上上资料
帮猫哥上上资料，如果没有记错这个箱子有在英国生产过。
(18.42 KB)
帖子144&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
材料网商家
帖子6602&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
引用:原帖由 liuyuer 于
18:18 发表
帮猫哥上上资料，如果没有记错这个箱子有在英国生产过。 谢谢兄弟
UID1887&帖子6602&精华&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &阅读权限100&来自江苏无锡&在线时间15968 小时&注册时间&最后登录&
帖子112&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
帖子1045&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
帖子12&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
过完年就上猛货
材料网商家
帖子6602&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
引用:原帖由 寻梦园 于
19:30 发表
过完年就上猛货 应该的
UID1887&帖子6602&精华&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &阅读权限100&来自江苏无锡&在线时间15968 小时&注册时间&最后登录&
材料网商家
帖子6602&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
感谢liuyuer 兄弟的资料
610B不是最高型号，但却是单元尺寸最大的型号，低频下潜度还在810和910之上
(18.36 KB)
(33.35 KB)
(43.62 KB)
(29.45 KB)
(35.84 KB)
(39.16 KB)
UID1887&帖子6602&精华&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &阅读权限100&来自江苏无锡&在线时间15968 小时&注册时间&最后登录&
帖子291&金币0 个&买家积分0 &卖家积分0 &差评0 &注册时间&最后登录&
刚过完年就缺钱呀19:15:03 修改
大家好。好少上来论坛吹水！今天心情大好上来跟大家分享下心得！&&最近家中的音像在一次使用过程中突然***了。买新的价钱高又要从新找感觉！突然有点心理不平衡。本人也算是电脑的音响发高烧友！玩声卡有好多年的历史了浪费了不少money！从创新的vabra128，live!audigy到x-fi!他x的！创新害人不钱啊！中间也玩过其它牌子有傲王,乌龟海滩4830等等,个人感觉还是创新好点吧！也好打磨。。！！好音乐是种精神上追求。。。一种心境渴望。。。一种灵魂寄托。。。一永恒永恒的感觉。。。高品质的享受。。。&&&&从网上搜索了不少好文章参考。它使用了大概4年左右的光景，又不想买新的便拆开来看看。发现有一只tda2030a的管烧通了。其他电路无问题。突然想起网上好多兄弟在打摩声卡和音响。便突发奇想研究了起来。我的音响x搏fc570几年前的东西,典型的tda2030a+jrc4558d的好东西.当时买三百多回来很少开的，但是最近开发觉不是味道已经把两个高音放弃了,变成bose213.之前用x-fi带fc-570改效果不错。高频园韵有弹性。中频有点广阔。低频弹力不够。数码音好多！不过比起其他的中下档次的产品还算不错。&&&&这就是电脑级的hifi感觉吗？不行要对自己的耳朵好点！上网看过一些打磨资料后不多说。改改更健康！！！评论评论所以隔天去了趟陶街。买了好多战利品。n5532.op275.ad828.opa2604.lm833.s5218.opa2132还有只有金耳朵才屈服的ad8620BR..一大堆不同uf的电容。4只tda2050a单功管。考虑了一下其他的贵阿！弹药有限！我收藏的卡都不少所以，，，，，，，够用了！开工。因为之前我在朋友家听过x-fi的ep配t7700。很羡慕很给力的说！！以前本来有个冲动想buy。现在。。。臭屁。先把音响x搏的2030管换了2050，用买的elna.simlc.jackon换了它的自带电容容量不变！听说热量稍少。开了一阵好热有点烫手！热会影响音质!上风扇！把原来的天籁jrc4558D下马！搞了两个8脚插座把上面的好冬冬加以配合测试效果。除了用在声卡上&发现前置2604+后置op275最好效果！出来效果比异上千的电脑音箱!而且有些优点是千元级音箱没有的效果!辛苦是没白费的！评论&&这个以后上图.拆开来麻烦!!&&评论s90尸体..以前的经典!评论我不是卖广告.不要p我~!~@#!@$评论这个效果最正!!sb0400评论评论运放芯片焊接可不下10次..........了最后搞到运放面板的铁片断了.只有飞线才能继续用&&&经过一轮工作试验。。（其中把只s90搞残了）只audigy&ls变半残废。其他正常！试验过后最终把ad8620装载在sb0400的身上！sb0310装上了op275而且换了电容!sb0460装上了ad828,ct4780未想好！以上的东西算是比较好的了.其他的n5532.lm833都有缺点!传说的opa2132U效果一般般。温暖的声音软弱无力。不喜欢~给了我父亲大人研究去！其他的一般般。运放这东西真是一分钱效果一分货,便宜的就是缺点较多！其他卡的电容都很好所以就不打算换了.&&&配好驱动！！！那个效果出来比x-fi&ep还要正点啊！听蔡琴的渡口犹如她本人来到你面前亲自唱比你听似的！高频清砌有力。音染配高低音均匀。低静噪。音场很阔.乐器声均匀大声。低音着地有力且不松散。真实还原音乐的品味阿！。有一种难以抗拒的感觉！此外还听了莫斯科郊外的晚上多个版本！效果好正！&&&我父亲说比起陶街4楼的高级货十几万的那些。我的起码有三四万的水准！！。我马上泪ing!现在改好的卡有3只。！每一只出来的效果不同！最完美无缺的是ad8620改的sb0400。问心效果比ep真是上了两个档次不止！无缺点.本来想改x-fi的怕搞烂了心疼。还是算了收藏吧~~~~！！！！有兴趣的朋友可以改改看。出来的效果不是一般的好啊！
蛋疼地在沙发上更新些图片上面是更换后的电路保留了一些旧的零件!有空再更换各种不同的运放!!!!有的已经在机器里服役!有几只贴片的效果比朔封的还好!反正都是正负12v极限!烂了就算!!换的高音箱因为运放op275G的一些缺点和卡芯片ca106dat的参数不高.出来效果出现了瓶颈!把剩下的电容都更换的sb0310!虽然有点丑.出来的效果好像换了一只卡一样!堪比中高挡的声卡的效果!可想创新声卡的用料不是一般的差!--------------------------------------------------------------------------转载一些知识!有兴趣的看看无线电与电视《听评七款电压反馈型双运放》笔者按照本刊有关文章上的介绍，用EC薄膜电容替换电源里的电解电容，取得了良好的效果，认为这种方法颇有“点石成金”的功效。然而，在使用低线性电源的情况下，我们很难了解某种电路的真实面目。当看到手头上积累下来并闲置的七款电压反馈型双运放之后，心想如果采用经EC电容改良之后的电源供电的话，能否探知这些运放的真正实力呢？为解开心中的疑团，笔者特意安排了一场测试。七款运放中有的只有一块，故使用了前级作为测试平台，而有两块的则插入唱机中作为辅助参考。测试平台为一台闲置的天逸580卡拉OK前级。说实话，本机的10倍放大电路是专为NE5532设计的，用于其他品牌、型号的运放显然有局限性。但笔者同多数发烧友一样，由于条件所限，因此不可能为各款运放一一搭建并调校出适配的外围电路，而是将运放一插了事。不过，本次测试虽有局限性，但更有普遍性，并且从另一角度来看，本次测试也是一个为某一电路优选适配运放的过程。因此，无论从哪一个角度而言，笔者都觉得本文对欲用运放摩机的发烧友具有一定的参考价值。既然要进行对比测试，那就一定要慎重行事，必须对天逸580前级动些小手术。首先切断其音调部分，让信号直入主放大电路，焊入一只8脚IC插以便切换运放。为安全起见，输出端还加有发烧电容进行隔直。在最重要的电源方面，原机电源较普通，必须另起炉灶。笔者换用了一只50W的双18V环牛，采用一块有源伺服稳压电源板为运放提供±15V的直流电压。拆下其整流二极管和电解电容，换用两个从进口机上拆下的小整流桥，其输出端各串联上一只12Ω、2W的大红袍金阻，然后再各并联上6只80μF/30V的EC电容，构成新的整流滤波部分。在三端稳压的输出端各串上一只3.3Ω、1W的大红炮金阻，再分别并上5只80μF/30V的EC电容。这样一来，一套电源便改良完成，实试效果可谓立竿见影，音响画面清晰生动了许多。在调试中，笔者曾将滤波电容加大到每组10个，但整套系统所表现出来的音色过于浓郁，自己不太喜欢，因此逐个减少到6个才令人较为满意（也可以减少退耦电容的个数）。用于本次测试的音源为转盘加上两台单声道音频胆解码器（每台为8块PCM1702并联）。它较为特别，可能是笔者所独有的。后级为两台改良过的飞利浦单声道专业功放（有线广播用）。用于对比的前级为一台闲置的自装单管甲类前级。以上器材已全部用EC电容摩过。在天逸前级加入之前，本套系统推动一对采用高级喇叭单元组装的二分频落地箱，能提供中性偏甜的音色、较高的解析力和充沛的能量，完全能胜任本次测试。&用于测试的14张碟片是从笔者的藏碟中选出的，一共18首曲目，分为女声、男声、器乐3大部分，可全面考核各运放的表现。在给各运放充分热身后即可进行正式测试。测试的方法有两种，一种是采用每款运放一口气听完18首曲目（历时两个多小时），先有一个总体上的印象；另一种是从18首曲目中再精选出4首，听完一款运放后就立即切换，来个短兵相接，这样可分辨出各运放之间的细微差别，以加深印象。在试听过程中认真做好了笔记。笔者始终认为玩机的过程也是玩碟的过程，因此对每款运放的评价都是结合其重播测试软件的效果来叙述的。由于客观条件有限，再加之是主观听评，所以文中定有不当之处，希望各位发烧友批评指正。1．大S&NE5532：这是一款老牌运放，但开声凝神细听之后笔者便皱起了眉头，觉得这运放的缺点实在太多。其高频的量感和延伸明显不足；中低频过于浓厚；瞬态反应差；人声与乐器缺乏鲜明度；细节展现不理想；音场窄，有向中间挤的感觉。在听《天空》XRCD2版中最优美的一首歌曲《矜持》时，觉得王菲的人声粗、暗，口形的焦聚感差，缺乏细致、活泼和空灵感。《邓丽君十五周年》XRCD2版的中低频本来就较丰厚，本运放更是将低音重播得又肥又浓且潜不下去，层次也较混乱。欧瑞强的《民歌味道》金碟限量版中的《月亮代表我的心》难以再现出多只蟋蟀欢叫的位置感，而其的人声更是瓮声瓮气、昏暗无神。如此评价岂非将NE5532贬低得一无是处、不可救药了吗？不过，等到一番峰回路转之后，笔者又发现其音乐味居然是参试运放中最浓的。仅凭此项，本运放便捞足了救命分。的确，它在重播一些中频厚实、低频沉重的软件时不太理想，但重播一些高频特多的软件时则较为对路。例如听《温暖你的心》XRCD2版，它能较好地展现出该碟的质感。中唱公司《第一届金唱片奖》中李谷一演唱的《边疆的泉水清又纯》一曲，人声格外舒展大方、丰满嘹亮且中气十足。《中国风情》中的高音萨克斯和《逸》中的芦笙，在嘹亮之余还有一种沁人心肺的甜美，能表达出一种深远的意境，实属难得（其他运放则表现得较为平淡）。&当采用本运放设计电路或摩机时需要注意“扬长避短”，即在保持音乐味的同时想方设法在提高音效方面下功夫。当然，这“短”不太好避，要把高频“提炼”出来，从正面进攻恐怕难度较大，因为很难无中生有。其实也可采用釜底抽薪的办法，人为削减其中低频的厚度，相对地高频就可以出来了，高频一出来则音质和音效的诸多方面必然会或多或少得以改善。然而这“长”也不太好扬，将厚声变向薄声，其音乐味必然会下降。因此，关键在个“度”字。只有找到平衡点，本运放才会有较全面的表现。像笔者以前用的NAD502和同事现在用的NAD524&CD唱机均小有名气，其内部也采用了大S&NE5532，听上去并无太大的毛病，可见这都是较成功的设计。音乐味可贵、销售价不高。是本运放生存的理由。2．OP275本运放以拥有“胆味”而著称。一听确实如此，其甜美的音色与NE5532较接近，区别是前者风格趋向清新，而后者较为浓郁。在音效方面，高频量感和延伸较NE5532略有增加，定位、层次、弹跳力等也因此而受益。其音场向左右稍稍展开，低频量感不如NE5532，但换来了更清晰的效果，音乐的旋律也更趋流畅。《第一届金唱片奖》中朱明瑛演唱的《莫愁》一曲较能考验机器。这是因为她的音域属次女高音，演唱时又距话筒稍远，所以如果器材不理想，那么重播此曲时人声似乎只有字腹，而没有了字头和字尾，口形有玻璃杯口般大，人的位置感不佳。本运放重播此曲时与NE5532一样，效果只属于一般。在听李谷一那极富穿透力的人声时，它的控制力要好于NE5532，显得收放自如，而NE5532有失控的感觉。听几张男声碟时则没有了滞重感和昏暗感。在听高音萨克斯和芦笙时同样有一种令人心醉的甜美，非常耐听。再听出奇靓声和爆棚的《领袖》第一段，其爆发力、层次感和空间感都优于NE5532。此运放虽无特别的光彩夺目之处，却也没什么癖性，用来做设计或摩机应该比较易玩。笔者曾送给同事一对OP275以替换其NAD524&CD唱机中的NE5532，同事直言并无多大改善。后来笔者才悟出其中的道理，当时其唱机设用EC电容摩过，未能彰显出两种运放的细微差别。3．EL2244本运放给人一种音色中性的感觉，音乐味明显比前两款运放淡。中低频偏薄，能量向高频段倾斜，稍有点光辉。低频虽紧凑，弹跳力也不错，但量感和力度平平。由于高频充足，因此其解析力自然超越前两款运放。音场的宽度稍优于OP275，深度则属于同级，较平面化，层次感一般。当听邓丽君的《奈何》一曲时，起头的笛声通透悦耳，人声和低频则明显经过了“减肥”，甚至有点干瘦。在听《张艾嘉》金碟珍藏版的《因为寂寞》和王菲的《矜持》两首歌曲时，原本唱到高潮处，背景伴奏激情澎湃，衬托出女性心潮起伏的心境，但是本运放未能将此种跌宕起伏的效果表现好。再听欧瑞强的《月亮代表我的心》，人声轮廓比较鲜明，但过于冷静、直白，欠缺应有的情感。在器乐方面，其表现的琴声清晰、细致，结象也可以，但总觉得偏干、偏瘦。本运放与NE5532相反，它在重播一些高音丰富且电平高的录音时有些抢耳，不过重播中低频厚重的软件则较能发挥出其水平。真可谓机挑碟，碟也挑机，相信众多发烧友都会有这样的体会。EL2244的音色平淡无味，用来调校音色昏黄厚重的系统较为合适。如果想要加厚其声底，较简单的方法是在其电源中采用厚声电容，并且容量要偏大些。&----------------------------------------------------------------------------------------------4．AD827（塑封）前3款运放的音效平庸，令笔者听得不过瘾。然而，当换上本运放后一开声即令笔者精神为之一振。在有关于音效的几乎所有方面，它都将前3款运放远远抛在身后。不过，其在音色方面不及NE5532和OP275甜美，但比EL2244有韵味得多。在听张艾嘉的《因为寂寞》、邓丽君的《奈何》和王菲的《矜持》时，其所表现的人声厚润、凝聚、立体且质感好。它能将前3款运放所难以刻画出来的细节一一展现出来。例如，换气声、唇齿声和口水声均清晰可辨。它所表现的音场明显向前后左右拓展，有了浮凸感。歌手仿佛站在您的眼前演唱，而伴奏在后方响起，显然人声与乐器的分离度不错。另外，它还给人以能量充沛、雄浑有力及控制力佳的感觉。在听排箫专辑《梦幻大地》的第15首和16首时，音响画面极其复杂，高潮处旋律的运行也极其快速。还有《领袖》的第一段，其音场宽深，空间感和乐器质感好得惊人，爆棚场面更是一波未平一波又起。说实话，前3款运放在重播上述曲目时实在难以驾驭。然而，本运放却显得非常从容，它不但将庞大的音场处理得有条不紊，而且还能将齐奏时那种恢宏的气势表现出来，并且音色相当松弛。它的低频下潜得极深，听过几张XRCD2碟后便可充分体会到这门技术的权威低频（印象中只有Super&HDCD碟有相近水准）。不过，此运放也不是没有缺点。例如在高频方面，量感是够了，但延伸方面稍微欠缺，在听某些碟片时让人有点压抑感。这种情况与NE5532相类似，只是还不算太严重。其低频的下潜和量感较为出色，但感觉收不如放，不够紧凑。还有一点那就是音场宽深，但结构有点松散。综上所述，本运放属豪放型风格，其欠缺了一点严谨和细致。然而无论如何，它给了笔者一种强烈的感觉，那就是强者的较量即将开始了。5．AD712（陶封）当笔者用一张中乐发烧碟给其热身时不觉吃了一惊，该运放的声音怎么会如此清澈，犹如山里的泉水一般。要知道，其身价比AD827（塑封）可低得多。本运放重播女声时人声清晰、脆亮、精致。在听一首考验机器的歌曲《莫愁》时，朱明瑛演唱时的口形细小得惊人，表情虽稍欠丰富但极为真切。在听男声时，它的表现虽无AD827（塑封）般厚实，却也干脆、洒脱，没有多余的“脂肪”。相比之下，AD827（塑封）反而显得有点臃肿。&在听了本运放后，笔者才发觉AD827（塑封）在人声与乐器比例方面有一处问题，即在听某些歌曲的高潮处其伴奏似乎要将人声掩盖住。而本运放人声突出，伴奏没有喧宾夺主，比例恰当。在音场方面，它没有AD827（塑封）那样的前凸感，稍显平面化，但宽度尚可，并且画面异常清晰，有针尖般的定位。在听欧瑞强的《月亮代表我的心》时，蟋蟀的鸣叫声明显甩离音箱，而且各就各位，相当精确。其低频属于求质不求量的类型，鼓声强劲，速度快捷。不过它的能量感明显不如AD827（塑封），但是密度感还不错，并且不显得干瘦。本运放的控制力与AD827（塑封）差不多，它能将《梦幻大地》中复杂的音响画面同样处理得轻松流畅。而《领袖》中的爆棚场面，论厚实和宏伟感其肯定不如AD827（塑封），然而其铜管部分却更明亮，爆得更为辉煌灿烂。在音色方面它与EL2244接近，播放几首抒情的器乐曲时均显得较冷静且充满理性。很显然，本运放的音色为中性，追求的是一种真实感，属于监听风格，难怪索尼公司的SACD旗舰SCD-1也采用此运放。笔者用过的NAD502&CD唱机中共用了4块运放，摩机时便是用两块本运放与其他运放搭配使用，效果很好。6．YD649（陶封）“声音实在是太美妙了！”这是笔者听过本运放后所发出的赞叹。&它有许多AD712（陶封）的影子，但其水准更上一层楼。该运放高频纤细柔美、泛音丰富，超高频的延伸更是所有参试运放中首屈一指的。在最重要的音色方面，它同样有清澈无染的声底，但比AD712（陶封）要甜润。如果说两者都是清泉的话，那么捧一口尝尝可以感觉到AD712（陶封）是无味之水，可以解渴，而YD649（陶封）却是清甜之水，令人回味。其甜美程度虽不及NE5532，但与OP275近似，而且别具风味。那是一种清纯女孩发自内心的喜悦、写在脸上的甜美。在听张艾嘉、邓丽君和王菲的人声表现时，它给人的感觉是清脆、湿润、嫩滑、感情真挚、呵气如兰、娓娓道来、引人入胜。再听《莫愁》、《边疆的泉水清又纯》和《Esther》XRCD2版的第7首，其人声之真切、感情之投入不禁令人动容。此时又听欧瑞强的《月亮代表我的心》，感觉人声同样深情款款，口水声比其他运放更具“湿度”。中间那段蟋蟀求偶的欢叫声，笔者豪不夸张地说。可以听出各只蟋蟀有各自不同的“情感”。接着听阿隆、耐维尔的演唱，感觉人声极具绅士风度，格外迷人。在音效方面本运放有杰出的结象力、解析力和层次感，音响画面异常清晰。其低频的下潜和力度稍胜AD712（陶封），量感适中，全频速度快捷，节拍感突出。在听器乐部分时，芦笙之纤细与凝聚为众运放之首。《丝竹管弦》XRCD2版中的《阳关三叠》所表现的古琴声较为典雅，余韵更为清晰，只是稍欠张力。接着听《梦幻大地》中极复杂的和弦，本运放交待得一清二楚，细节多到数不胜数，全曲一气呵成。再听迪卡公司《传奇系列精选》的第6首，其中小提琴的娇艳嫩滑及钢琴的通透圆润绝非其他运放能及。笔者的YD649（陶封）是在看了经销商在广告中称其“指标参数优于AD827”而被诱惑所购买的，不过所幸并未“中计”，反而如获至宝。在笔者的NAD502&CD唱机中，此运放与AD712（陶封）构成拍档，音色细腻动人，比AD827（陶封）和AD712（陶封）的组合更具魅力。笔者也曾将YD649和AD827两种陶封运放组合在一起，最后因两者不能合作融洽而作罢。总之，这是一款靓声运放，它令笔者更专注地听音乐，而几乎忘了听音效。其售价仅有AD827（陶封）的一半也不到，实在是超值，而且十分易玩，笔者对该运放是强烈推荐的。7．AD827（陶封）本运放一亮相便有一种“君临天下”的气势。它将AD827（塑封）原有的弊病一扫而光，表现之全面为众运放之冠，简直达到了无懈可击的地步。令笔者印象最深刻的是其巨大的能量感和霸气十足的低频。在听《天空》一曲时，一开声便感觉到一种不可思议的皇者风范，乐声慑魂夺魄，低频下潜得极深，爆发力更如惊涛拍岸。&王菲的《矜持》和张艾嘉的《因为寂寞》两首歌曲笔者经常用来考验机器，其原因并非仅为那真实到令人叹为观止的人声。那其中奥妙究竟何在？笔者就此点破“玄机”。这两首歌开始时的旋律固然优美，人声也抒情、真切，但演绎到高潮处背景伴奏便如同大潮般激情澎湃、气势宏大，架子鼓击打的劲度达到了令人吃惊的程度。这样就形成了娇柔女声与凌厉伴奏之间的强烈反差，而这种反差不是随便什么器材都能表现得好的，反差越巨大则表明器材越高级。还有一处考验机器的地方，即在评价AD712（陶封）时提到的人声与乐器的比例问题。无论伴奏如何激烈也不能喧宾夺主而盖住人声，有兴趣的朋友不妨一试。本运放重播以上两曲的效果如何呢？笔者测试下来感到非常满意。《迈克·波顿十年精选》的第11首歌曲是笔者所听过的最为震撼的流行歌曲之一，其风格粗犷，低频沉重无比。笔者曾用转盘加上两台单声道胆解码器接驳双前放和双后级推动两分频落地箱这样一套重量级组合重播此曲，场面之宏大与震撼令笔者惊讶不已、呆坐良久。如用本运放上阵挑战，结果会如何呢？答案当然是战败，但其仍具震撼效果，它有超级组合的5～6成水准已属不错了。再接上对比用的单管甲类前级比试，本运放有上述组合近8成的水准。如用两块该运放各负责一个声道并单独配置电源的话，估计会有9成左右水准。与劲敌YD649（陶封）相比，YD649（陶封）胜在人声与乐器的娇艳嫩滑和音响画面的清晰上。然而，YD649（陶封）有挑碟的毛病，它在播女声时最为多情，但在播厚实的男声时欠缺雄浑。而AD827（陶封）基本上播任何碟都表现良好。像播邓丽君的《奈何》时，人声就比YD649（陶封）更为哀怨悲切，声音也更成熟。一曲《阳关三叠》的古琴声更为古朴和苍劲，十分贴近此曲的意境。虽说这两款运放有各自不同的风格，不太好评判优劣，但笔者认为AD827（陶封）的表现更大气且全面，应稍占上风。本运放开声即有滔滔江水一泻千里的气势，并且表现全面，实为一款不可多得的高级运放。其缺点大多微不足道，如售价太高等，这也是很难在商品机中见到其踪影的原因。各位发烧友在用其摩机时需注意运用的场合，以免使它“水土不服”。像笔者的AD827（陶封），该运放原为同事所购，插在其NAD524&CD唱机中声音过于冷硬，因而转让给笔者。后来笔者用EC电容帮其摩机，再用回该运放，发觉其音乐味与之前大相径庭，但瞬态反应有所下降，最后改用了YD649（陶封）。经过激烈较量，AD827（陶封）以其刚柔相济、至尊无上的表现在本次测试中荣登“皇帝”宝座。YD649（陶封）因其极具女性的浪漫气质而被封为“皇后”。而AD827（塑封）和AD712（陶封）就算是“太子”和“公主”吧。至于其他运放，它们售价不高且应用广泛，当属“劳苦大众”之列。
19:24:33 修改
玩音乐真是无止境啊&
http://service..cn/widget/qmd//46b0b2a5/1.png
工作关系，不加qq，有事qq群，太平洋官方QQ群，高手如云，没啥搞不定的
露珠湿沙壁
暮幽晓寂寂
至于你信不信
我反正信了
强人乃啊。。。。。。
音箱好脏。。。fc570听过，声音太生冷了。。。ad8620BR好东西啊，磨声卡不错，就是太贵了。。。
还是方版的
音像无清洁!沾了好多油!
附运放列表:有兴趣可以参考下创新声卡改造篇之运放情缘：近段时间身边几个朋友玩了音响又开始迷上了磨机换运放，CD机、功放，连电脑上声卡也弄个827、275什么的。所以周末，特意去拿了堆运放回来测试，简单谈谈感受吧。NE5532：确实有点胆味，解析力一般，高频比较燥，低频比较糊且肥。价廉物美足已弥补一切!　　op275:和5532比，胆性还重一点，解析力、低频、音场更好一点，可以买贴片的来打磨声卡用（特别是创新的），可以改善硬冷的数码声。EL2244：音色中性，音场比较宽，高频还可以，中频音乐味差，有人说解析力很高，其实是因为低频量感少，中频薄，高频显得突出而已。要用好比较难。有销LT1057：两端延伸不错，速度、动态和解析力也挺好，就是属冷色调，放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道，让你可以静静的听，却燃不起对音乐的那份激情。有销AD827：延伸非常好，解析力高，高频华丽，中频纯厚，低频下潜和力度都不错，音场向前后左右拓展，有了凹凸感（这一点比其它运放强），速度快，动态好，感觉很大气，初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下，也发现很多问题，1虽然三频段、音场很宽，气势足，大开大合，但总感觉结构有点松，不够紧溱，2人声部份一般，有时大动态时，人声被配乐声淹没3不够细腻，属于激情有余而柔情不足，4音乐味不够。不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的，按我的感觉，用在AV功放上看DVD大片应该很适合。有销OPA2604：感觉象5532的升级版，各方面都有很大提高，解析力不错，音乐味更好，有胆味，声底属于较纯厚且有点刚性，综合素质很不错。有销DY649：和2604比，解析力更好，高频部份纤细而又柔美且泛音丰富，声底没2604厚，很清澈、细致的感觉，音乐画面异常清晰，人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉，人声（特别是女声）是它的强项。DY639：整体性稍弱于649，但更具备胆机特性，胆味更浓。DY669：和2604差不太多，纯厚的声音。AD712：解析力很好，清晰而又没有音染的声音，一种很透明的感觉，声底细致，低频量稍少。属于典型的监听风格。不过可能很多人都不大喜欢这种纯净水的感觉，还是加点味精好，大概是我比较喜欢听纯人声音乐的原因吧，习惯了这种纯纯的监听味道，挺感兴趣。有销　每片１２元AD712（金封）：一时好奇，第二天又去弄了个金封的，和陶封比，感觉解析力更好，声底更纯厚点，低频弹跳感下潜度都有所加强，音场定位感不错。...刚开始听时感觉好象人声清淅度还不如陶封的，吃了一惊，后来反复比较才发现，因为陶封的高频比较冲、直白、声底薄，人声显得亮，所以有这种感觉，还是金封的耐听度更高。不过，不太推荐使用，因为现在金封的找不到拆机件了，只有买全新的，要75元，这个价位可以买到更好的型号了。AD797：值得试试的东东，人声很亲切，在朋友家测完后立刻被扣下来了。AD828AR：AD设计制造的高性能运放AD828AR，性能指标比著名的发烧运放AD827JN更好。音质全频中性，中频解析度好，低频有极佳的跳感，高频晶莹剔透，延伸无穷无尽，性能无可挑剔。AD828AR适合使用在数码设备，如声卡运放、DVD输出运放等。AD828AR的低压性能很好，摩各种声卡上效果都很出色，比如在创新Audigy2&ZS声卡上应用就非常成功，使这块中档声卡有比试高级声卡的实力!OPA2132U：BB公司的音频专用运放之一，比OPA2604更高的性能，更优的音质。胆味运放更细腻富旋律感，低压性能出色，用于声卡非常好!有销　OPA2132UA：BB公司的音频专用运放之一，比OPA2604更高的性能，更优的音质。胆味运放更细腻富旋律感，低压性能出色，用于声卡非常好!LM833M：LM833音质与AD712非常的相似，声音都是那种非常宽容的中性色调，声音在不紧不慢中娓娓道来，没有感觉它音质特别好的什么地方，也挑不出什么毛病，总之是一种失真度很少的声音因为时间关系，就只这些东东测试听。其它还有更高档的627，2111（要100元），DY2000、AD927（好象没听说过）以后有机会再试，特别是那个号称“打遍天下无敌手”的金封OPA2604（要价200/个）很有点吸引力。。。很有杀伤力吧。。。
13:18:35 修改
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：}