以下试题来自：
多项选择题全面内战爆发后，国统区的经济陷于空前严重的危机中。导致这种危机的原因是（）
A.美国加紧经济侵略
B.国民政府的野蛮掠夺
C.大规模战争的巨大消耗
D.民族资本家将资金转移至境外
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.敌我双方力量对比发生重大变化
B.我军兵力迅速增加，装备改善&
C.国民党兵力不足，开始重点防御
D.翻身农民踊跃参军参战
A.有利于实现民主政治与和平建国
B.在许多方面反映了人们的愿望
C.体现了民主协商的精神
D.很快被国民政府撕毁
A.《五四指示》
B.《兴国土地法》
C.《共同纲领》
D.《中国土地法大纲》
A.中国是大国，地大物博；日本是小国，经不起长期战争
B.中国在国际上得道多助
C.日本发动的是退步的、野蛮的侵略战争
D.中国共产党及其领导的抗日根据地和人民军队的存在美军实力江河日下：第七舰队已无法威慑中国
美国11月18日报道称，美国应在日本部署两艘航母，以满足美国海军在西太平洋地区的长期存在需求。军事专家曹卫东在接受中国媒体采访时指出，美国海军认为日本部署一艘航母不足以对中国和俄罗斯两个军事大国形成威慑，未来很可能将其最新的福特级航母派驻日本。
报道称，尽管美国海军舰艇数量持续下降，但五角大楼干预全球的欲望却并未削减，这种需求矛盾导致美海军长期疲于奔命。美国智库战略和预算评估中心的海军分析师克拉克·布莱恩不久前提交报告称，美国航母从西海岸出发前往亚太地区，仅是在路途上就得花费20%的部署时间，如果改而将航母基地设在日本，相当于极大地增加了航母在亚太的活动期限。目前美海军第七舰队在日本仅长期部署有一艘核动力航母。目前由“里根”号航母接替返回本土维修的“华盛顿”号常驻横须贺基地。
尽管美海军表示暂时还没有将第二艘航母派驻日本的计划，但一名参议院人士表示，美军在日本前沿部署第二艘航母并不是新想法。
曹卫东介绍称，美国的航母全都是10万吨级的核动力航母，巨大的平台不仅能够搭载作战飞机，还能搭载预警机、运输机、以及电子对抗飞机等，具备很强的体系作战能力。美军“里根号”航母部署日本针对的是中国和俄罗斯。美国智库认为在日本横须贺仅部署一艘尼米兹级航母，不足以对中国和俄罗斯两个军事大国构成威慑力。
此外，亚太地区热点事件频发，美国感到其部署亚太的兵力明显不足，需要双航母才能实现美国前沿部署的战略意图。“未来，美国很有可能将最新的福特级航母派驻到日本。”
克拉克在报告中还提到，当前美国海军主力舰艇数量已下降到272艘，只能采用轮换战备值班的方法维持美军的全球存在。
考虑到维修、训练和部署的需求，海军舰艇理想的状态是在24-32个月的轮换周期内，部署时间控制在6-7个月。然而现实是从1998年到2014年期间，美海军舰艇的海外部署数量维持在100艘左右，由于舰艇总数急剧下降了20%，导致人员和舰艇装备都存在严重的过度使用问题。
曹卫东指出，同一时间段内，美国海军的航母一部分在值班、一部分在训练，还有一部分在进行后勤维修。美国海军认为至少应有11-12艘航母才能实现全球部署的战略需求。
目前美国海军仅有10艘尼米兹级航母，要完成11-12艘航母的任务有些勉为其难，这无疑会影响到美国全球部署的军事企图，因此美国海军希望福特级航母能尽快入役。福特级航母可搭载F-35和X-47B这样的隐身舰载机，其打击能力大幅提升，如果部署到亚太地区，无疑能增强美军在该地区的威慑力。
解放军南海机场将增加3倍 助战航母
美国“军事时报”文章称，中国在南海的岛礁建设可能会很快将为解放军在这片具有重要战略意义的海域提供四倍于现在的简易机场。这对该地区其他国家而言，特别是美国、菲律宾和越南，绝对不是一个好消息。
这些机场有助于中国军机在南海执行巡逻、甚至是打击任务，并在中国航母发展计划中发挥重要作用，例如为飞行员提供模拟夜间起降训练，或是极端条件下战斗机着舰训练等。对喷气燃料的大量需求以及轰炸机及其他重型飞机对加固跑道的需求，限制了这些飞机跑道能够发挥的作用。格雷厄姆指出，如果中国人工岛上看到大规模储存燃料，那么就是最明显的证据，证明中国正计划将其建设成活跃的空军基地。
报道称，目前中国在南海的岛礁建设已经进入施工阶段，近几个月来已经开始建造建筑物、港口，特别是跑道等基础设施。目前中国在永兴岛上有一个机场，卫星图片显示其正在南沙岛屿上增建两条或三条跑道。澳大利亚洛伊国际政策研究所国际安全项目主任尤安·格雷厄姆指出，这些基地可能有助于提升中国海军力量的存在，对“地区力量平衡构成显著影响”。目前,中国对其南海飞机跑道计划仍然缄口不言。在最近的一次月度新闻发布会上，国防部发言人吴谦上校拒绝透露中国计划建造飞机跑道的数量及目的，只是表示建设这些军事设施纯粹是出于防御性目的。
目前中国在永兴岛上有一条长2.4千米的飞机跑道，但卫星图片显示目前中国正在南沙群岛永暑礁上建造一条长为3千米的跑道。目前其还在渚碧礁上铺设另外一条跑道，有迹象显示其在美济礁附近也在进行类似工作。报道称，虽然受气候及风暴影响，中国或许只能临时在这些岛屿上部署战斗机，但仍然可以用来威慑其他争议岛屿主权主张国家，特别是菲律宾和越南，也会复杂化美军在该地区的例行巡巡任务。尤安·格雷厄姆指出，在局势紧张时期，“从这些岛屿上起飞执行空中巡逻任务的威慑价值是相当大的”。
美国科学家联合会核信息研究项目主任汉斯·克里斯滕森指出，这些机场将允许中国战斗机在岛上完成加油及维修，在必要的时候还可重新武装，没必要再飞行1000多千米返回距离这里最近的海南岛空军基地。报道称，在实际冲突中，这些岛屿非常容易受到轰炸，尽管它们的存在本身就需要敌对方增加作战计划及投入。
其他国家在其所占南海岛礁上也有机场，但其规模及复杂程度与中国新建设施相比都不能相提并论。越南在南沙群岛的跑道仅有550米长，只能供移动缓慢的货运飞机及监视飞行使用。只有在永暑礁上的飞机跑道能够起降像轰-6K这样的轰炸机，这种轰炸机能够发射巡航导弹，破坏力极大。
报道称，南海海域是世界上最繁忙的海上航线之一，说蕴藏着丰富的渔业及矿藏资源，中国在这里的机场也有助于保障中国获得能够拉动经济增长的战略资源。在中国的航母发展计划中，新机场也能够发挥作用，尤其是为飞行员提供模拟夜间起降训练，或是极端条件下战斗机着舰训练等。对喷气燃料的大量需求以及轰炸机及其他重型飞机对加固跑道的需求，限制了这些飞机跑道能够发挥的作用。格雷厄姆指出，如果中国人工岛上看到大规模储存燃料，那么就是最明显的证据，证明中国正计划将其建设成活跃的空军基地。
新加坡对华变脸：向美提供机场助其巡南海
据俄罗斯媒体12月7日援引美国媒体网站发布消息称，新加坡将向美国侦察机提供新加坡机场的使用权，以便美国飞机对中国南海的人工岛建设进行监测。
美国五角大楼两名没有透露姓名的消息人士称，计划12月7日公布的协议将使美国空军P-8波塞冬海上巡逻机使用新加坡机场，此举将使美军飞机在南沙群岛区域的侦察活动变得更容易。
美国侦察机目前使用日本和菲律宾的机场，据该报报道，马来西亚也提出了使用该国机场的建议。
据悉，新加坡国防部长黄永宏以及美国国防部长卡特将在华盛顿签署扩大国防合作的协议。
习大大在新加坡对南海表态：这两点从没问题
中国国家主席习近平7日在新加坡国立大学发表演讲时表示，在中国和南海沿岸国共同努力下，南海局势总体是和平的，航行和飞越自由从来没有问题，将来也不会有问题。
习近平在演讲时强调，南海诸岛自古以来就是中国领土，维护自身的领土主权和正当合理的海洋权益，是中国政府必须承担的责任。
“中国南海政策的出发点和落脚点都是维护南海地区和平稳定。”习近平表示，在中国和南海沿岸国共同努力下，南海局势总体是和平的，航行和飞越自由从来没有问题，将来也不会有问题，因为首先中国最需要南海航行通畅。中国将坚持同直接当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判和协商解决有关争议，中国完全有能力，也有信心同东盟国家一道，维护好南海地区的和平稳定。
习近平表示，我们欢迎域外国家参与亚洲和平与发展事业，为此发挥积极作用。当前，亚洲各国政府面临的最重要课题是如何实现持续快速发展，这需要一个和平稳定的环境，这是地区国家的最大公约数，域外国家也应该理解和尊重这一点并发挥建设性作用。
在演讲中，习近平欢迎周边国家搭乘中国发展“快车”、“便车”。他说，近代以来，中国经历了长达一个多世纪的积贫积弱、风雨飘摇的时代，比谁都懂得发展的重要、稳定的可贵。中国的发展进程得到周边国家帮助和支持，中国发展成果也为周边国家所分享。中国愿意把自身发展同周边国家发展更紧密地结合起来，欢迎周边国家搭乘中国发展“快车”、“便车”，让中国发展成果更多惠及周边，让大家一起过上好日子。
谈及建设“一带一路”的设想，习近平指出，这是发展的倡议、合作的倡议、开放的倡议，强调的是共商、共建、共享的平等互动方式。“一带一路”倡议已经形成势头。中国发布了愿景与行动的纲领性文件，60多个国家和国际组织表达积极参与的态度。一批多边或双边大项目合作正稳步推进。“一带一路”倡议的首要合作伙伴是周边国家，首要受益对象也是周边国家。中国欢迎周边国家参与到合作中来，共同推进“一带一路”建设，携手实现和平、发展、合作的愿景。
“中国繁荣昌盛是趋势所在，但国强必霸不是历史定律。”习近平指出，中国自古倡导“强不执弱，富不侮贫”，深知“国虽大，好战必亡”的道理。一些人渲染“中国威胁论”，这或者是对中国历史文化和现实政策不了解，或者是出于一种误解和偏见，或者是有着不可告人的目的。中国坚持走和平发展道路，坚持独立自主的和平外交政策，不是权宜之计，而是我们的战略选择和郑重承诺。
“习马会”意图曝光：中国在南海不战而胜
外媒称，两岸领导人习近平与马英九7日将在新加坡会面。这是自1949年分裂以来，两岸领导人首次举行的历史性会面。大陆希望把台湾拉入己方阵营以牵制美国，而伴随两岸经济相互依存加深，台湾也需要与大陆保持稳定关系。两岸的接近将对东亚的政治和经济产生巨大影响。
据《日本经济新闻》11月5日报道称，两岸的分裂始于1949年，国民党在与共产党的内战结束后逃往台湾。1993年通过交流窗口开始对话后，关于象征两岸和解的领导人会面的设想不时出现。
报道称，台湾方面曾提议马英九出席2014年11月在北京举行的亚太经合组织领导人会议，并在会议期间与习近平举行会谈。但大陆方面没有答应。
报道认为，此次大陆方面答应举行会谈的原因是，围绕南海的领土主权问题，中国与美国矛盾激化在隐隐发生作用。据认为，大陆希望通过两岸领导人会面，突出与台湾积极对话的态度，来让美国在南海问题乃至台湾问题上没有介入的借口。
另一方面，马英九作为与国民党一道迁往台湾的外省人的后代，也不掩饰对大陆的亲切感。有不少看法认为，在2016年5月任期届满之前，马英九也希望实现两岸领导人会面而留名青史。
另据美国《时代》周刊网站11月5日报道称，“习马会”出现在南中国海发生两起国际争端之后：一是与美国海军就航行权发生的争端，二是与菲律宾就争议岛屿管辖权发生的争端，后者将在海牙的国际法庭审理。台湾与大陆对于某些海洋领土的声索是重合的，这使其留意菲律宾的案子。台湾中国文化大学政治学教授杨泰顺说，如果这些争端加剧，与台湾的会谈很可能对北京有利。
报道称，北京和台湾之间的经济关系自马英九执政后有所加强，去年的贸易额接近2000亿美元。香港中文大学专家林和立说，鉴于涉及这么大的利害关系，就算民进党掌权，习近平也很可能希望“台湾致力于继续推进眼下的经济融合”。
报道称，尽管存在政治纠纷，但台湾和大陆过去几年来巩固了经济关系。杨泰顺表示，随着与大陆的商业关系的改善，一些台湾人“对大陆的经济‘入侵’感到担心”。要想会谈取得成功，需要找到公众和商贸之间的平衡。
马英九再对统一表态:大陆不再忍耐
台湾地区104年“国庆”，也是马英九任内最后一次双十谈话，对未来两岸关系表示忧虑。马“总统”说，“如果没有九二共识，维持现状就只是一句口号、一句空话，不可能具体落实，也不可能推动两岸和平发展。”
马英九说：七年多来，我们推动两岸关系和平发展，将台湾海峡从东亚的战争热点，转变为和平大道，赢得国际社会普遍肯定。“维持现状”已经成为台湾共识;在座朝野政党的领袖，也都不约而同支持“维持现状”，确实相当难得，这也再次证明政府七年来的两岸政策，不但没有“亲中卖台”或“矮化台湾”，反而成为民意的主流。
我们在两岸关系获得了可观的成果，但是，这个现状，未来能够维持吗?坦白说，我确实很忧虑。因为维持现状不是从天而降，不能视为当然。两岸关系必须坚持原则，才能维持现状;一旦偏离原则，现状就会改变，又回到七年多前两岸关系停滞、国际关系生变的困境。
以下就是两岸关系七年来得以维持现状的五项原则：
第一、在台湾地区宪法架构下，维持两岸“不统、不独、不武”的现状。这是有近八成民意支持的“台湾共识”。
第二、在“九二共识、一中各表”的基础上，推动两岸和平发展。这是由台湾提出、大陆接受、有五成以上民意支持的“两岸共识”。
第三、“以台湾为主，对人民有利”的交流原则。
第四、“先急後缓，先易後难，先经後政”的协商原则。
第五、“对等、尊严、互惠”的互动原则.
这五原则当中，又以第二个原则-“九二共识，一中各表”-最为重要，因为从23年来“九二共识”的历史观察，两岸关系与“九二共识”，彼此相合则旺，相离则伤，相反则荡。而“九二共识”的依据就是我国宪法，我方表达的“一中”当然就是台湾地区，绝不会是“两个中国”、“一中一台”、或“台湾独立”。
两岸目前正处于隔海分治66年以来最和平繁荣的时期，与2008年以前那种冲突对立的“现状”，完全不同。七年前，两岸关系与国际关系彼此原是恶性循环，我们把它扭转为良性循环!现在，台湾多数人要维持的是什么样的现状?就是这个良性循环的“现状”!
他说，我们在两岸关系获得了可观的成果，但是，这个现状，未来能够维持吗?坦白说，他确实很忧虑。因为维持现状不是从天而降，不能视为当然。两岸关系必须坚持原则，才能维持现状;一旦偏离原则，现状就会改变，又回到七年多前两岸关系停滞、国际关系生变的困境。
马英九也提到两岸关系七年来得以维持现状的五项原则：第一、在“台湾地区宪法”架构下，维持两岸“不统、不独、不武”的现状。这是有近八成民意支持的“台湾共识”;第二、在“九二共识、一中各表”的基础上，推动两岸和平发展。
这是由台湾提出、大陆接受、有五成以上民意支持的“两岸共识”;第三、“以台湾为主，对人民有利”的交流原则;第四、“先急后缓，先易后难，先经后政”的协商原则;第五、“对等、尊严、互惠”的互动原则。
他说，五原则当中，又以第二个原则─“九二共识，一中各表”─最为重要，因为从23年来“九二共识”的历史观察，两岸关系与“九二共识”，彼此相合则旺，相离则伤，相反则荡。而“九二共识”的依据就是“台湾地区宪法”，我方表达“一中”，绝不会是“两个中国”、“一中一台”、或“台湾独立”。
过去七年，我们依据“九二共识”所推动的两岸政策，有效维护台湾尊严，促进两岸合作，成功创造了台湾多数人支持的现状。如果没有九二共识，维持现状就只是一句口号、一句空话，不可能具体落实，也不可能推动两岸和平发展。
现在两岸关系确实是在向好的方向发展，这点是大势所趋，但这并不意味着台湾人的思维也在向两岸统一发展。我接触的大多数台湾人的想法都认为维持现状是最好的方式，不温不火，交往但保持距离，对于统一绝大多数人没有兴趣。这种既定思维是不会随着两岸经济交流的频繁而改变的，所以我觉得最终的解决方式只能是武力胁迫。如果要实现教条主义下的“两岸和平统一”，能想到的只能是让台湾通过公投决定回归，在社会方面基本上是一厢情愿的想法，这种可能性我觉得是很低的。
从经济方面说，对于台湾方面也没有任何利益可言。主动回归大陆，台湾会丧失在大陆视角下的特殊性，经贸和政策方面都不会得到更多的好处，对于美国和西方方面，也会丧失其国际重要性和向美国要价的砝码。所以主动回归显然是不符合台湾的利益的。不管是在社会认知程度和经济层面，对于台湾人而言，保持现在这种和平半独立的状态是最好的选择。所以说台湾不会主动选择回归。如果大陆方面执着于名义上的和平，非常有可能陷于长期和台湾的讨价还价而得不到实质性进展。
但如果使用武力统一，情况就会好很多。从各种发面看来，武统的效率和成本都要优于采用和平条约实现统一。
现在以至于今后，大陆如果对台湾方面发动统一战争，台湾完全没有胜算，这一点台湾人都是很清楚的。而且，随着两岸合作和交流的不断深入，他们也对这种抵抗的意义越来越模糊，近年来台湾方面没有逆流而动增加军购，军队还转而使用募兵制这种低效的方式，都说明一旦大陆决定武力解决台湾问题，台湾根本没有作出大量牺牲来维持独立的决心。
反过来说，正是因为随着两岸关系的发展，台湾抵抗大陆武统的决心越来越小，对于大陆方面，武力解决台湾问题的倒变得越来越有实际意义。
现在经济文化的交流，区域拒止能力的提高，都可以为最后不流血的战争创造条件。一旦时机成熟，大陆方面大规模登陆台湾，美国没有能力进行干涉，台军会有很大的概率未战先降。只要在台湾人民的思维中和平分裂&和平自治&全面战争，那么在我们看来，发动战争的概率成本就会变得很小。
现在看来绝大多数台湾人，不管是不是支持台独，基本都没有爆发全面的战争的心理准备。在这种情况下，在武力名义下的，事实上的和平统一就将是最优解。
海峡两岸统一时间尘埃落定：震撼消息全中国沸腾
看到普京这两年的纵横捭阖，很多人对两岸一统的期望更强烈了。其实，两岸一统自新中国后一直是老一辈革命家和绝大多数中国人的梦想，只是因为隔海，限于国力，两岸一统实际上很长时间以来都一直没有条件。当然，当前就单纯国力来说，已经有了能力这个条件，但一统又有一个时机问题。
因为，这不但涉及到国家的发展大局，还涉及国家战略和国际局势，要从国家整体去考虑整体得失问题，而非单纯的台湾是否一统问题。事实上，就现阶段来说，对于中国来说，两岸是否一统问题已不是是否统的问题，而是何时统的问题，一统大势所趋。
日新中国成立，当月解放军就马不停蹄就发起对国军的攻势，结果陆战能将国军打得抱头鼠窜的解放军既不熟悉海战、登陆作战，也缺少基本作战装备，所以在最近距离大陆只有5.5海里的金门岛的战役中，9000多人的部队上去全军覆没。一个金门这么近就付出如此大代价还打不下来，更妄谈立刻解放台湾了。
本来，中央原计划在谋求获得苏联支持后再解放台湾，但日又爆发了朝鲜战争，朝鲜战争爆发后，美国航母就开到了台湾海峡，同时开始在台湾驻军，美国的动作表明，已做好阻止解放军一统台湾的态度。台湾有了美军进驻，解放军又没有苏联的军事装备支持，解放台湾显然成为阶段性的不可能。
最终，迫于美国的战略压力，为了避免中国成为美苏争霸的前沿，避免刚成立的新中国再被分裂，中央政府选择了出兵朝鲜，打败了美国为首的联合国军，中国局势才真正稳了下来。
抗美援朝结束后，新中国一统台湾的战略时机实际上已经过去。与此同时，新中国百废待兴，新中国开始把主要精力转入到经济建设当中，苏联也在经济上开始大规模援助中国。然而，由于中国不接受苏联的霸权行为，结果1950年代末期到1960年代，中苏关系开始急剧恶化，苏联撤走所有援助中国项目的专家。没了苏联的支持，以当时的中国国力，一统台湾就成了更加可能的事。
于是，这事就这么搁下来了，这一搁就搁到了现在。就国家实力上来说，中央政府一统台湾应早无问题，但一统一定会考量代价问题、与发展的协调问题和一统下来后怎么办的问题，若一统代价太大，又可能因此失去国家发展强大的时机，那战略家将不会选择这种得不偿失的事情。台湾海峡只有一百三十公里，台湾岛跑不了，时间显然在我们这边，所以台湾一统问题暂时非当务之急，发展才是第一要务。当然，在此期间避免台独也是必须的。
基于历史因素，两岸关系实际上与中美关系休戚相关。当美国统治太平洋时，一方面限于国力，另一方面受制于美国干预，中央政府一统台湾基本不可能。但是，随着中国国力增强，当中国在西太平洋具有足够强大的统治地位时，台湾一统将是必然。中美现正在西太平洋进行角力，此时台湾就是个随时可以被吃掉的“死子”。
但是，迫于形势，如果此时就吃掉这颗“死子”，必会引发美国对中国的巨大担忧，这会被美国认为是中国对美国西太平洋统治权的挑战，也会被美国认为是对其霸权的挑战。一旦美国如此认为，中美两个大国就可能走向决裂。
以现在中国的国力，哪怕在这一子的争夺上赢了美国，中国也必然会在战略上引发以美国的全面敌对。这样的结果，对中国和美国来说都不是当前好的选择。所以，对中国来说，可容忍台湾暂时维持现状，但不能容忍急独。急独，中央政府必被迫收台。对美国来说，台湾暂时维系现状也符合其利益。这些背景，决定了过去很长时间以来两岸关系状态。
基于上述，我们应该明白，中国应该着眼于全局，从战略视角去看待台湾问题这一隅。也就是说，我们解决台湾问题要立足于西太平洋这个视角，要立足于中美博弈这个大背景，要立足于中国的大国战略目标。当台湾维持现状对中国发展有利时，那么就暂时维持现状，待瓜熟自然蒂落，若现在就强拧，对中国整体来说并没利。
在占豪看来，收台时机上主要分为如下几种：
一、急独必急统。台湾急独只能在民进党执政的情况下才可能发生，国民党想维持现状，但不会急独。假如台湾在民进党主导下走向急独，那说明美国已准备和中国撕破脸，因为没有美国支持民进党绝没胆量急独。若真出现急独情况，中国就必然展开对美的强力还击，反击过程中就必然顺便收台。
二、维持现状等时机。中美实力在西太平洋必然是此消彼长的，中国的实力在上升，美国的实力在下降。对中国来说，何时中国占据了绝对优势，那么只要等美国被其它事情严重牵制，或美国力量逐渐被迫退出西太平洋，收台的时机也就自然成熟了。
三、若世界大乱，则可据当时情况而定。若世界大乱，整个国际秩序已不再适合正常的经济发展，那么收台则根据当时的战略、战术需要。
正常情况下，如果2020年左右中美经济实力逆转，到年台湾差不多就该回归了。若是非正常情况下，则随时可能因为特殊事件的发生而出现突然的变数。
所以，现阶段，大家不必光盯着台湾这一隅，更应放眼世界，从战略视角去观察这一隅的得失。对中国来说，如果失去了这次战略复兴的机遇，台湾其实真正被一统对中国来说意义也不是那么大了;相反，中国只要抓住了这次世界秩序重组的大机遇，并完成伟大复兴，那么台湾回来就只是时间问题。
中华民族复兴，国家崛起，台湾是一个绕不过去的坎。台湾的现状，是中国内战的结果，也是中国中央政权更迭后的副产物。换言之这是中国的内政，也就是中国人自己的事情!
对于台湾回归，人们通常有和平统一和武力统一的两种认识。我们先谈谈台湾的和平统一。
人们在在和平统一方面，存在一个认识误区，也就是对台湾的政治认识存在错位。人们通常认为，台湾回归祖国，是政治上的和平统一，也就是和台湾的地方执政当局谈判，在一个中国的国家框架内，经过妥协，从而达到政治上统一的目的。这种几乎是倾向性的认识存在误判。
首先，我们要搞清楚的是，台湾目前的状态，也就是一种地方割据势力，也就是岛内的既得利益集团和统治阶层，打着“民主、自由”旗号裹挟普通百姓的所谓民意，挟洋自重，拒統实独。
中华民族复兴，国家崛起，台湾是一个绕不过去的坎。
但是因为挟洋自重，在实际政治关系的归属上，台湾已经沦为美国对华战略遏制的一张牌，也是岛链战略的重要一环，台湾成为棋子，而非棋手。所以我国中央政府如果选择台湾当局作为对手进行谈判，是谈不出什么来的，因为台湾并不具备自主的政治意志，也就是台湾当局决定不了自己的命运。美国不会让台湾自主。
众所周知，台湾，在全球战略大棋盘上历来是作为美国的棋子存在的。那么美国对台湾的控制，是通过向台湾移植美式民主模式实现的，也就是在蒋经国死后，联合日本一起，又培植一个民进党，与原本就被美国控制的国民党相抗衡。也就是在存在一只控制台湾的左手(国民党)的同时，又扶植培养一只右手(民进党)。
这两党都听命于美国，受美国控制，美国人通过他们操弄岛内政局变幻，玩两只手打架，又让它们互相“民主”监督，使得岛内政局发展不会触碰美国的利益底线。没有美国的默许，台湾谁想自己上台，那是不可能的!这一点可以从民进党、国民党高层在所谓大选前夕赴美“活动”得到证实。
对于台湾的两党，人们简单认为，国民党因为其历史，应该是认同大中国一统的价值观的，因此祖国统一寄望在国民党身上;而民进党则是台独势力，是应该排斥和打压的对象。这种眼光局限性在于，将问题仅限于岛内。
实际上，在全球战略博弈上，台湾作为美国撕裂中华的伤口，一直存在，既有美国实际主导台湾事务的原因，也有岛内两党暗中配合的助力。换言之，民进党是显性台独，国民党是隐性台独，是美国换着打的两张牌，一个唱红脸，一个唱白脸。美国这种对台总体控制，内部相互制衡的控制手段，在其他被美国“民主”的国家是很流行的政治架构。
和平统一，政治谈判，首先就需要存在共同的政治价值，比如最起码的中华一统的价值观存在。但是我们可以看到，在台湾游离海外的几十年中，特别是蒋经国死后，台湾的“去中国化”一直在持续。
虽然我国大陆中央政府提供了优惠的对台贸易政策，也就是试图争取台湾下层民众，但是这些优惠措施所带来的对台湾普通民众的好处，因为国民党前主席连战的“破冰之旅”，实际上成为国民党在实行台湾所谓“民主”争斗中的资本。“执政”国民党，一方面在与大陆中央政府的谈判中大捞好处，另一方面，对于统一的议题，秉承美国的意志以各种借口推阻，比如在服务贸易协议中又有学生闹事，开始打民粹牌。
实际上在岛内拉拢国民党、试图孤立民进党的统战政策收效甚微，一味地迁就反而造成了国民党的“大陆似乎奈何台湾不得”的心态，因为统一进程在美国的背后指使下，限于原地踏步。其实从台岛内部对《反国家分裂法》生效的反应，就看得出来。他们根本就没想过要回归统一的问题。他们是美国的两只手，分不开的。
“去中国化”在台湾的危害，我们或许并不清楚。但是只要我们看看香港，就该明白。香港主权回归和恢复政治控制只是香港回归的一个方面，更重要的是文化和教育传统的接续，从而消除香港与内地的文化与心理隔阂，实现重新融合。大家应该都看过法国小说家都德的《最后一课》，普法战争后，德国进驻法国阿尔萨斯和洛林，第一件事就是用德语教学，也就是文化改造。
文化教育从从下一代抓起，必须掌握下一代。香港回归之后，失于放任，本地居民的对中华民族认同感，国家观念轻于鸿毛。这是我们在处理香港回归问题上的重大失策，教化一方百姓，不仅仅是让他们有优越的物质生活，更重要的是要让他们有精神支柱，成为中华的一分子。
去中国化在香港有一百多年，在台湾也有几十年，并且还在加速。看看蒋经国时代的区区几个台独分子，到如今台湾绿营的庞大规模，我们应该不寒而栗：越来越多人不再认为自己是中国人。因为对台贸易，他们端起碗吃大陆的饭，放下筷子骂中国的娘。台湾回归，政治上的回归只是第一步，更重要的是精神和心理上的回归。
去中国化，民进党在公开干，而国民党则在悄悄干，因为国民党自身的变化，其对台独政策因为美国和日本，由打压也转向放任。如今在台湾加速。在去中国化的同时，他们在西化，也就是在台湾持续灌输和培养西方人的价值观，培养对西方的认同感。价值观改造和思想更换，也是美国对台战略控制的一环。上兵伐谋，思想洗脑，也是一种高级的战略控制方式。
实际上，试图与台湾当局打交道，谋求和平统一的路子会越走越窄，因为台湾的去中国化在加速，造成岛内人在文化和心理上在大陆外越漂越远。因为台湾本身缺乏政治自主性，被美国控制，和棋子谈判，对整个棋局不具影响和作用。
我们再来看看用武统的办法解决台湾问题。也就是中国内战在60多年后重启，继续打完。
反对武统的人们，其主要理由就是为美国因素，也就是一旦出兵攻台，美国会军事援助台湾，甚至站在台湾军队一边与我国作战，从而阻挠中国统一。那么我们就有分析一下美国目前在台湾问题上参战的可能性。
因为美国挑起乌克兰冲突，但是乌克兰事件所引起的全球大国博弈形势的变化，完全脱离的美国的预想路线，美国人在乌克兰陷入进退两难的境地，也就是短时间之内，美国无法从乌克兰脱身，只能继续与欧俄博弈下去。
换言之也就是被欧俄牵制在西方。加上自伊拉克战胜和阿富汗战争胜而不利，金融危机对美国国内经济沉重打击，美国国力出现大幅下降，已经无力对欧亚大陆的三极势力进行全面遏制，只能将俄罗斯作为遏制重点。这也是两年来中美关系有所缓和的原因。
一旦中国内战继续，美国首先要考虑别的是，美国插手中国内战的后果，一旦美国插手中国内战，首先是会引起13亿中国人民的愤怒，这种愤怒和民族感情会坚定支持中国政府和美国战斗到底。
其次，中美因为台湾问题开战，美国何以保证战争不会升级，发展成核大战;换言之，美国会为了台湾和中国拼命吗?即使是常规战争，美国准备打多久，有没有钱打下去?而且美国是个商人国家，战争是为商人的利润服务的，打仗首先得对美国商人有利，也就是投入和产出的对比，如果对美国的华尔街大亨们没任何好处，华尔街大亨们不会出钱。
也就是美国的战费从哪里来，在美国如今深陷经济危机泥潭不能自拔、全球战略收缩的情况下;美国全球战略收缩的原因无他，国力下降，一个字，没钱!战争还有输赢问题，美国参与进来，能够打赢?在东亚大陆边缘和中国开战，美国已经有了两次教训!朝鲜战争和越南战争。争是政治的竞赛，也是经济的竞赛，中国国力已经今非昔比。
再三，一旦中美开战，为欧俄和中东诸国所乐见，欧洲必然抓住时机重新武装。俄罗斯会趁机恢复扩大原苏联势力范围。中东诸国会脱离美国自立。日本也会趁机正常国家化。同时摆脱美国控制。这就意味着战火点燃，美国的霸权也就宣告终结。在当前阶段，美国仍然不肯放弃世界霸权。
美国不仅不会为了台湾和中国开战，台湾对我们而言是核心利益，对美国而言只一个工具或者棋子，美国不会为了台湾和中国大战，甚至也不会为了日本、菲律宾和中国拼命，看看格鲁吉亚和乌克兰就知道了。即使美国把全部军队都集中到东亚，也不过是拿来唬人的!
在今天我们的国度之中，患“恐日恐美综合症”人很多，这些人自然看不透美国实际是在避免和我们作战。因为他们被美国的炫耀武力吓住了，认为打不赢，也就反对战争选项，实际上在配合美国的对华战略，为美国继续控制台湾、祖国实际分裂创造条件。他们唱着和平主义的高调，自然也就对我国不放弃武力解决的选项的政策颇有微词。
台湾问题的解决，是以军事力量为后盾的。战争不是美国的的选项，而对我们而言只是选项之一。我们为了祖国统一不惧一战，但是非不得已，我们也不应选择开战，因为在以武力为备选手段的前提下，祖国的和平统一仍有可能，不战而屈人之兵，善之善者也。
我们首先要认识到台湾问题不能再拖下去，要给台湾回归划定时限和制定时间表，明确表示超越时间表、将“不惜一战”的国家意志。因为岛内“去中国化”的进程延续，拖得时间越长，未来的处理代价越大，香港回归十余年来的现实，已经给了我们足够的警醒，后续的对香港的社会改造，对西方潜伏势力的清理还要花大力气。无论和统和武统，台湾回归越快，尽早进行岛内社会改造，我们的代价就越小。其实收台湾就看我们的决心。
中国如果在台湾问题上表现出“不惜一战”的态度和战略勇气，甚至全球局势都会发生链式反应。
其次要尽快完成军事斗争准备。要加快解放军换装和武器换代，同时做好各种战争预案。比如在和台湾开战时要考虑到日本的军事冒险。因为一旦台湾回归，我国就掐住了日本的海外生命线，这也是日本几十年在岛内暗中扶植亲日势力、对西南方向进行军事部署的原因，要做好严厉打击日本的准备。
如果日本退缩，附带的战略后果：日本向我们屈服，从而参与东亚整合进程。实在无法和平解决，那就以迅雷不及掩耳之势，神速拿下台湾本岛，消灭岛内军事力量。速战速决，同时不给美日过多的反应时间。
再次，在台湾问题上，要将美国作为实际战略对手。目前不能被美国操弄的台湾选举牵着鼻子走，台湾谁上台，谁下台又如何，仍然改变不了漂在海外的现实。看表面，是台湾当局在和中央政府讨价还价，不过台湾当局本身却没有什么筹码。因为他们本身还被美国当牌打着呢。
棋子的宿命，只能是被利用和牺牲。将台湾作为对等的谈判对手，是一个策略错误。观察台湾问题，得跳出台湾岛，不能被岛内的所谓民主选举迷惑;而应该在全球战略博弈的视野中找答案。
在美国国力大幅下降，目前深陷乌克兰和中东泥潭、被迫全球战略收缩的全球战略背景下，只要我们做好准备，也就掌握了对台事物的主动权，中美之间还存在在非战争的前提下解决台湾问题的可能性。
就美国这个商人国家的本性而言，如果实在无力阻止台湾回归祖国，那么就有可能拿台湾和我们做交易;这种出卖盟友的事情，美国人已经干得很顺溜了。对美国人而言，只关乎利益，无关乎道义。因此，在中国纪念抗日战争胜利七十周年的背景下，我们要逐步收回二战胜利果实被美国私吞的诸项国家权益，充分利用中美之间就存在全球战略利益交换的可能性，不战而收回台湾。习总九月去美国，如果摊牌的条件足够，就该摊牌和美国讨论东亚的未来。
站在美国的立场，如果中国收回台湾不可阻止，最策略性的考虑就是把台湾打牌打，换点好处，含笑断腕;也就是榨干台湾的剩余价值。我们可以战略压迫美国进行无损于我们利益的交换。交换的代价，应不高于使用武力选项的代价总和。回想两个德国统一，德国政府也向苏联和美国支付过相关代价，比如苏联就因此获得数百亿马克的德国投资，换取苏军撤出东德、德国的和平统一。中美关于台湾问题的讨价还价，未来应该很激烈，摩擦也会更频繁。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}